LeetCode 24:两两交换链表中的节点,【难度:中等;通过率:74.6%】, 链表基本练习+ 双指针练习(当然递归也可以)
一、 题目描述
给你一个链表,两两交换其中相邻的节点,并返回交换后链表的头节点。你必须在不修改节点内部的值的情况下完成本题(即,只能进行节点交换)
示例:
输入:head = [1,2,3,4]
输出:[2,1,4,3]
解法一:迭代法
迭代法是最直观的思路,通过循环,一次处理一对节点,逐步完成整个链表的交换
核心思路
为了方便操作,尤其是处理头两个节点的交换,我们通常会引入一个虚拟头节点 (dummy head)。 然后我们使用一个 pre
指针,它始终指向待交换节点对的前一个节点。在循环中,我们依次对 pre
后面的两个节点进行交换
具体步骤:
- 创建一个虚拟头节点
dummy
,并使其next
指针指向原始头节点head
- 创建一个
pre
指针,初始时指向dummy
- 进入循环,条件是
pre
后面至少还有两个节点 (pre.next != null && pre.next.next != null
) - 在循环中,定义
left
和right
指针,分别指向要交换的两个节点 - 执行交换:
pre
的next
指向right
left
的next
指向right
原来的next
right
的next
指向left
- 移动
pre
指针到下一组待交换节点的前面,即移动到交换前的left
节点位置,准备下一轮交换
代码实现
class Solution {
public ListNode swapPairs(ListNode head) {
// 1. 处理 0 个或 1 个节点的边界情况
if (head == null || head.next == null) {
return head;
}
// 2. 创建虚拟头节点,简化操作
ListNode dummyHead = new ListNode(0);
dummyHead.next = head;
ListNode pre = dummyHead;
// 3. 循环交换节点对
while (pre.next != null && pre.next.next != null) {
// 定义要交换的两个节点
ListNode left = pre.next;
ListNode right = pre.next.next;
// 执行交换
pre.next = right;
left.next = right.next;
right.next = left;
// 4. 移动 pre 指针,为下一轮做准备
pre = left;
}
// 5. 返回新链表的头节点
return dummyHead.next;
}
}
提交结果:
优缺点分析
- 优点:空间复杂度为 O(1),不使用额外的递归栈空间,效率高
- 缺点:相比递归,代码量稍多,指针操作要细心
解法二:递归法 - 优雅的“分而治之”
递归将问题分解为更小的、结构相同的子问题,代码通常更简洁
核心思路
swapPairs(head)
函数的职责是:接收一个子链表的头节点 head
,将这个子链表两两交换后,返回新的头节点
- 终止条件 (Base Case):如果传入的链表为空,或者只有一个节点,那么无法进行交换,直接返回
head
即可 - 本层操作:
- 我们需要交换的是
head
和head.next
这两个节点 - 设
head
是节点1,head.next
是节点2。交换后,节点2将成为新的头
- 我们需要交换的是
- 递归调用:
- 节点1(原
head
)的next
指针,应该指向后面剩余部分链表交换后的新头节点。这个新头节点恰好就是swapPairs(head.next.next)
的返回值 - 所以,我们执行
head.next = swapPairs(head.next.next);
- 然后,节点2(原
head.next
)的next
指针指向节点1
- 节点1(原
- 返回值:返回本层交换后的新头节点,即节点2
代码实现
class Solution {
public ListNode swapPairs(ListNode head) {
// 1. 终止条件:链表为空或只有一个节点
if (head == null || head.next == null) {
return head;
}
// 2. 获取要交换的两个节点
ListNode firstNode = head;
ListNode secondNode = head.next;
// 3. 递归处理后续节点,并连接
firstNode.next = swapPairs(secondNode.next);
// 4. 交换当前这对节点
secondNode.next = firstNode;
// 5. 返回本轮交换后的新头节点
return secondNode;
}
}
提交结果:
优缺点分析
- 优点:代码简洁,逻辑清晰,很好地体现了分治思想
- 缺点:需要使用递归栈,空间复杂度为 O(N),N是链表长度
四、 总结与对比
解法一 (迭代法) | 解法二 (递归法) | |
---|---|---|
核心思路 | 循环遍历,使用 pre 指针逐对操作 | 分而治之,先交换后续部分,再连接当前这对节点 |
时间复杂度 | O(N) | O(N) |
空间复杂度 | O(1) | O(N) (递归栈开销) |
代码可读性 | 中等,指针操作需要细心 | 高,代码简洁,逻辑优雅 |
关键技巧 | 虚拟头节点 | 函数定义 和 终止条件 |