AI前沿技术的分享！

文章摘要：作者介绍了使用LangGraph框架搭建智能体(Agent)的经验，重点讲解了Langchain的ChatModel调用方式和ReAct框架。ChatModel部分展示了如何通过Langchain调用不同厂商的大模型，并以DeepSeek为例详细解析了模型返回的JSON结构。ReAct框架部分阐述了该框架如何结合推理和行动来提升语言模型性能，包括任务定义、推理轨迹生成、行动执行等步骤。文章还提供了相关官方文档链接，适合对智能体开发感兴趣的读者参考。

基于LangChain框架开发AI Agent的核心功能与实践案例。文章首先阐述了Agent开发的三大关键能力：大模型接入、工具决策和任务管理，并对比了主流开源框架LangChain、AutoGen和Google ADK的特点。 重点分析了LangChain框架对Agent核心能力的支持：1）丰富的工具库支持多模型和数据源接入；2）嵌入预筛选+LLM决策的智能工具选择机制；3）ReAct循环实现的任务管理能力。通过一个自然语言查询SQLite数据库的实践案例，展示了如何构建具备智能推理、工具协作...

本文探讨了AI Agent与Agentic AI的区别与发展。AI Agent是具备工具调用能力的独立智能体，能完成特定任务（如预订机票），但仍面临推理能力不足、幻觉等问题。而Agentic AI则是由多个AI Agent组成的协同系统，通过智能协调完成复杂目标（如智能家居管理），展现集体智能优势，但也带来错误放大、通信瓶颈等新挑战。两者代表了AI从"工具"到"组织"的演进，将推动下一代AI系统向更自主、协同的方向发展。

阿里巴巴通义实验室 RAG 团队推出了最新研究成果 WebSailor。WebSailor 带来了完整的后训练方案来弥补这一差距，使开源模型在超复杂的信息检索任务上实现突破。通过创新的数据构造和训练方法，WebSailor 成功赋予开源 Web Agent 以超人类推理能力，在 BrowseComp 等长期未解的挑战上取得了前所未有的成绩，大幅度缩小了开源模型与顶级封闭系统之间的差距。

资深AI工程师Dex在GitHub发布5.3k+星标技术文档《12-Factor Agents》，揭示从AI原型到生产级产品的关键洞见。通过分析主流Agent框架(LangChain/LangGraph/CrewAI等)和YC创业公司的实际案例，Dex发现： 成功AI产品往往采用务实模块化方法，而非依赖现有框架 原型阶段可达80%效果，但最后20%需深度定制甚至重构 类比《12-Factor Apps》方法论，提出12条生产级AI应用原则。

本文介绍了11个适用于软件开发者的最佳AI智能体框架，帮助构建能够自主推理、规划和执行复杂任务的智能系统。重点分析了三个主流框架：LangChain以其模块化设计支持多模型集成；微软的AutoGen专注于多智能体协作；CrewAI则擅长模拟真实团队协作。各框架在灵活性、易用性和应用场景上各有侧重，开发者需根据项目复杂度、编程能力等需求选择合适方案。文中还提供了各框架的代码示例，展示其核心功能实现方式。

Agent模型是人工智能领域中的一个概念，指的是具有自主性、反应性、主动性和社交能力等特性的计算实体。这种实体能够使用传感器感知周围环境，做出决策，然后使用执行器采取行动。

n8n 是 nodemation 的简称，是一个开源的、高度可扩展的工作流自动化工具。GitHub 仓库为 https://github.com/n8n-io/n8n ，当前 Star 数已经达到 108K。它允许你通过一个直观的可视化界面，将不同的应用、服务和数据连接起来，创建复杂的自动化流程，从而提升效率、减少重复性工作。

本文介绍了LangChain的基础语法，重点讲解了ChatModel、PromptTemplate和OutputParser的使用方法。主要内容包括：1)如何加载LLM模型并调用；2)RunnableSequence的概念及其invoke、batch等通用接口；3)Message消息类型及其四种角色分类；4)PromptTemplate模板的使用和初始化方式。文章还提供了官方文档参考和开发环境配置建议，强调这些基础组件是构建Agent系统的基本单元。通过简单示例展示了从模型调用到模板拼接的完整流程。

Agent可以理解为一种具有自主性、社会性、反应性和主动性的人工智能实体。它能够感知环境信息，并根据预设的目标和规则，自主地做出决策和行动。Agent既可以是软件形式存在，如智能助手、聊天机器人等；也可以与硬件结合，应用于机器人、智能家居等领域。例如，智能客服Agent能够自动识别客户问题并提供精准解答；智能家居Agent可以根据环境光线、温度等条件自动调节家电设备。

智能体（Agents）是一种能够感知环境、做出决策并采取行动来实现特定目标的自主实体。智能体的复杂程度各不相同，从简单的响应式智能体（对刺激直接做出反应）到更高级的智能体（能够学习和适应）都有。

目前大部分 AI Agent 主要执行批处理任务，难以实现真正实时交互。其面临两大核心挑战：一是实时交互延迟高；二是难以从经验中学习。Agent 的能力依赖基础模型和静态知识，无法根据任务成败积累经验，导致每次任务执行方式可能不同，无法提升熟练度。关键在于让 Agent 能从经验中学习，越用越熟练，从而在语音和电脑操作等任务中达到真人级响应速度，并积累成功与失败经验，提升技能熟练度。

Agent框架对比

本文系统探讨了大语言模型(LLMs)应用中两种主流外部资源接入方案：MCP标准化协议和Agent+Function Call动态调度机制。MCP通过统一接口标准简化了工具与数据源的集成，采用轻量级服务器架构支持各类数据源接入。Agent+Function Call则通过结构化函数调用实现动态工具调度，增强模型实时交互能力。两种方案各有优势，MCP更适合标准化系统集成，而Agent模式更适用于灵活的多轮交互场景。文章还通过具体代码示例展示了Function Call的实现流程，为开发者提供了实用参考。

本文将介绍如何从零开始构建一个能够调用函数的Agent，而无需使用LangChain等现成框架。该Agent的目标是回答关于天气的问题，其核心流程包括思考、行动和响应三个阶段。首先，用户提出问题后，模型会分析问题并决定是否需要调用函数。接着，如果涉及天气问题，模型会调用相应的天气获取函数，并将结果整理后返回给用户。本文详细说明了如何定义天气获取函数和发送信息的方法，并通过示例代码展示了如何实现这一流程。

本文深入解析了MCP Server、Function Call和Agent在AI大模型技术中的角色与差异。MCP Server是被动的“工具箱”，提供数据和工具接口，适合复杂任务的数据供给；Function Call是“瑞士军刀”，直接嵌入模型处理轻量级任务；Agent是“智能工人”，具备自主决策能力，可调用工具完成复杂任务。三者在功能、交互方式和应用场景上各有侧重，开发者需根据任务复杂度、部署灵活性和协议标准化需求进行选择。通过合理搭配，可构建高效灵活的AI系统，释放大模型潜力。

AI agent的意思是说，人类不提供明确的行为或步骤的指示，人类只给AI目标，至于怎么达成目标，AI要自己想办法。比如，你给AI某一个研究的议题，那你期待一个AI agent就应该能够自己提出假设，设计实验，进行实验，分析结果。如果分析出来的结果跟假设不符合，要回头去修正假设。

真正的 LLM 智能体，则是通过「强化学习（RL）与推理（Reasoning）的结合」来实现。文章举例了 OpenAI 的 DeepResearch 和 Anthropic 的 Claude Sonnet 3.7，说明未来智能体会自主掌控任务执行的全过程，包括动态规划搜索策略、主动调整工具使用等，而不再依靠外部提示或工作流驱动。这种转变意味着智能体设计的核心复杂性将转移到模型训练阶段，从根本上提升模型的自主推理能力，最终彻底颠覆目前的应用层生态。