大模型微调所需显存计算（二）

### 大模型微调所需显存的估算 大模型微调所需的 GPU 显存主要由以下几个因素决定：模型大小、微调方法以及优化策略。对于较大的模型，全量微调通常需要较高的显存支持，而高效的微调方法可以显著降低这一需求。 #### 1. **全量微调** 当进行全量微调时，模型的所有参数都会被更新，因此需要足够的显存来存储模型权重、梯度和优化器状态。例如，一个具有数十亿参数的大模型可能需要几十 GB 的显存才能完成训练[^1]。然而，在资源有限的情况下，这种方法并不现实。 #### 2. **高效微调方法** 为了适应低资源配置环境，研究者开发了一些高效的微调方法，这些方法能够大幅减少显存消耗： - **LoRA (Low-Rank Adaptation)** LoRA 方法通过引入低秩矩阵分解的方式调整模型的关键部分，而不是直接修改原始权重。这种方式只需要额外存储少量新增加的小规模参数，从而极大地降低了显存需求。即使是在较小的显卡上（如拥有 4GB 显存的 GTX 960），也可以尝试使用此技术实现简单的微调操作[^1]。 - **QLoRA** 结合量化技术和 LoRA 的优势，QLoRA 能够进一步压缩模型尺寸并减少显存占用。尽管如此，具体表现仍依赖于目标应用领域的要求及其对精度损失容忍程度如何评估[^1]。 #### 3. **量化与精度控制** 除了改变微调方式外，还可以通过对模型进行量化处理来减小其体积进而节约更多空间。比如从 FP16 或 BF16 进一步降到 INT8 精度水平，则理论上可以使每张卡片上的可用有效工作区域扩大近两倍左右。不过需要注意的是，这样做可能会带来一定程度的质量折损[^2]。 #### 4. **分布式训练方案** 针对极端受限条件下的场景，还有多种分布式的解决方案可供选择： - **数据并行(Data Parallelism):** 将批量样本拆分成若干份分别交给不同节点独立计算后再汇总结果；但是这种做法无法缓解单机内部件间竞争激烈所带来的压力——即每个单独使用的装置依旧面临相同的高峰时期内存瓶颈问题[^3]。 - **零冗余优化(Zero Redundancy Optimizer, ZeRO Stage 3):** 它不仅实现了跨设备共享参数副本的功能而且还允许动态加载那些当前迭代过程中需要用到的部分而非一次性全部载入内存之中，最终达到既缩短整体耗时时长又能充分利用现有硬件设施的目的. - **张量切片(Tensor Sharding/Slicing):** 把原本属于同一个张量对象的内容按照一定规则分开存放至各个处理器单元里头去执行相应的运算任务，这样做的好处是可以让每一个参与协作过程中的成员只负责维护属于自己那一份额度范围内的变量集合即可[^3]. - **管道级联(Pipeline Parallelism):** 此种模式把神经网络结构纵向切割成数段之后再分配给不同的计算实体各自承担其中一段职责所在的工作流程环节，虽然说这样的安排有助于减轻局部负载过重的现象发生几率可是同时也伴随着更多的消息传递成本开支增加的风险存在[^3]. 综上所述，即便面对像只有 4GB 显存容量这么局限性的条件下也并非完全没有希望达成某些特定类型的预训练语言模型定制化改造作业的目标可能性。只是在实际操作之前务必要充分考虑到各种潜在影响因子之间的相互作用关系以便做出更加合理科学的选择决策而已。 ```python import torch from transformers import LlamaForCausalLM, BitsAndBytesConfig # 使用 Quantization 减少显存占用 bnb_config = BitsAndBytesConfig( load_in_4bit=True, bnb_4bit_use_double_quant=True, bnb_4bit_quant_type="nf4", bnb_4bit_compute_dtype=torch.bfloat16 ) model = LlamaForCausalLM.from_pretrained("meta-llama/Llama-2-7b", quantization_config=bnb_config) ``` 以上代码片段展示了如何利用 `BitsAndBytes` 库来进行四比特量化以适配较低规格的 GPU 设备。 ---