【回归算法解析系列】回归算法对比与总结
1. 回归算法全景图：从线性到深度
本文作为系列终章，将通过四大核心维度系统对比12种回归算法，并给出算法选择决策树。所有对比均基于真实场景测试（CPU: Intel i7-12700H, 数据集: 10万样本×50特征）。
2. 核心维度对比分析
2.1 计算效率与扩展性
| 算法 |
训练时间（秒） |
预测时间（ms/样本） |
内存占用（MB） |
分布式支持 |
| 线性回归 |
0.32 |
0.002 |
15 |
✔️ |
| 随机森林 |
18.7 |
0.12 |
320 |
✔️ |
| XGBoost |
9.2 |
0.08 |
210 |
✔️ |
| 神经网络（3层MLP） |
42.5 |
0.25 |
450 |
✔️ |
| SVR（RBF核） |
65.3 |
0.35 |
180 |
❌ |
2.2 可解释性评分
| 算法 |
SHAP值重要性 |
参数可解释性 |
可视化友好度 |
| 线性回归 |
★★★★★ |
★★★★★ |
★★★★★ |
| 决策树 |
★★★★☆ |
★★★★☆ |
★★★★☆ |
| 贝叶斯回归 |
★★★☆☆ |
★★★★☆ |
★★★☆☆ |
| 神经网络 |
★★☆☆☆ |
★☆☆☆☆ |
★★☆☆☆ |
| 梯度提升树 |
★★★☆☆ |
★★☆☆☆ |
★★★☆☆ |
2.3 鲁棒性测试（含20%噪声）
| 算法 |
MSE（纯净数据） |
MSE（含噪数据） |
波动率（%） |
| 岭回归 |
0.85 |
0.92 |
+8.2 |
| Lasso |
0.88 |
1.05 |
+19.3 |
| 分位数回归（τ=0.5） |
0.91 |
0.95 |
+4.4 |
| SVR（ε=0.1） |
0.82 |
0.84 |
+2.4 |
| Prophet |
1.12 |
1.15 |
+2.7 |
3. 算法选择决策树
最低0.47元/天 解锁文章
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
