【多组消除谐波PWM双极波形的解决方案】两电平三相逆变器的选择性谐波消除PWM（SHEPWM））每四分之一周期具有3、5和7个开

最新推荐文章于 2025-07-18 21:59:07 发布

原创最新推荐文章于 2025-07-18 21:59:07 发布 · 500 阅读

15 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#matlab

作者简介：热爱科研的Matlab仿真开发者，擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。

🍎 往期回顾关注个人主页：Matlab科研工作室

🍊个人信条：格物致知,完整Matlab代码及仿真咨询内容私信。

🔥 内容介绍

在电力电子领域，两电平三相逆变器作为常用的电能转换装置，广泛应用于新能源发电、电机驱动等诸多场合。然而，其输出电压和电流中不可避免地含有谐波成分，这些谐波会导致电能质量下降、设备发热增加以及额外的功率损耗等问题。选择性谐波消除脉宽调制（SHEPWM）技术作为一种有效的谐波抑制手段，通过合理控制逆变器的开关时刻，能够针对性地消除特定次数的谐波，在降低谐波含量的同时减少开关损耗，提高系统效率。研究每四分之一周期具有 3、5 和 7 个开关角的三相两电平逆变器的 SHEPWM 技术，对于进一步优化逆变器性能、提升电力系统稳定性和可靠性具有重要意义。

二、SHEPWM 基本原理

两电平三相逆变器结构

两电平三相逆变器主要由直流电源、六个功率开关器件（如 IGBT）以及三相负载构成。其拓扑结构呈三相桥式，通过控制开关器件的导通与关断，将直流电能转换为交流电能输出。在工作过程中，每相桥臂上的两个开关器件互补导通，使得输出电压在直流母线电压的正半值和负半值之间切换，从而形成两电平的输出波形。

双极波形特点

在 SHEPWM 双极波形模式下，逆变器同一桥臂的两个开关器件在一个周期内交替导通，输出电压在正、负直流母线电压之间切换。这种双极波形能够有效利用直流母线电压，并且在谐波抑制方面具有独特优势，相较于单极波形，其对高频载波的依赖程度较低，在一定程度上降低了开关损耗。

三、每四分之一周期不同开关角数量的 SHEPWM 分析

每四分之一周期 3 个开关角

开关角分布与调制策略

在每四分之一周期设置 3 个开关角时，一个基波周期内共 12 个开关角。这些开关角的分布需根据所要消除的谐波次数进行精确计算。一般而言，首先确定基波幅值的目标值，然后通过联立方程组，将特定谐波（如 5 次、7 次等）幅值设为零，求解得到开关角的具体值。在调制过程中，根据这些开关角控制逆变器开关器件的通断，使得输出电压波形在一个周期内呈现出特定的脉冲序列。

谐波消除效果

理论分析和仿真结果表明，每四分之一周期 3 个开关角的 SHEPWM 能够有效消除较低次数的主要谐波，如 5 次、7 次谐波。但对于更高次数的谐波，由于开关角数量有限，其抑制能力相对较弱。通过傅里叶分析可知，在消除目标谐波后，输出电压的总谐波失真（THD）可降低至一定水平，显著改善了电能质量。然而，当负载特性发生变化时，可能会对谐波消除效果产生一定影响，需要进一步优化控制策略。

每四分之一周期 5 个开关角

开关角分布与调制策略

每四分之一周期 5 个开关角意味着一个基波周期内有 20 个开关角，更多的开关角提供了更灵活的控制自由度。此时，开关角的计算和分布更加复杂，不仅要考虑消除低次谐波，还可兼顾一些中高次谐波。通常采用优化算法（如牛顿 - 拉夫逊法）来求解满足谐波消除条件的开关角方程组，以获得更精确的开关角值。在调制过程中，严格按照计算得到的开关角顺序控制开关器件，确保输出电压波形符合设计要求。

谐波消除效果

相较于 3 个开关角的情况，每四分之一周期 5 个开关角的 SHEPWM 能够更全面地抑制谐波。除了有效消除 5 次、7 次等低次谐波外，对 11 次、13 次等中高次谐波也有较好的抑制效果，可使输出电压的 THD 进一步降低，电能质量得到更显著的提升。在不同负载条件下，该方案表现出更强的适应性，能够保持较为稳定的谐波消除性能，为对电能质量要求较高的应用场合提供了更可靠的解决方案。

每四分之一周期 7 个开关角

开关角分布与调制策略

每四分之一周期 7 个开关角，即一个基波周期内有 28 个开关角，极大地丰富了开关角的组合方式。为了确定这些开关角，需要建立更复杂的数学模型，并运用先进的优化算法（如遗传算法、粒子群优化算法等）进行求解。这些算法能够在庞大的解空间中搜索到最优的开关角组合，以实现对多种谐波的同时消除。在实际调制过程中，需要高精度的控制器来精确控制开关器件的导通和关断时刻，确保输出波形的准确性。

谐波消除效果

这种配置下的 SHEPWM 具有卓越的谐波消除能力，能够几乎完全消除低次和中高次谐波，使输出电压波形近乎正弦波，THD 可降低至极低水平。在面对各种复杂的负载特性时，包括非线性负载，都能维持良好的谐波抑制效果，为对电能质量极为敏感的设备提供高质量的电源。然而，由于开关角数量众多，对控制器的计算能力和响应速度要求极高，增加了系统的硬件成本和控制复杂度。

四、解决方案实施要点

开关角计算方法

针对不同的开关角数量，采用合适的计算方法至关重要。对于 3 个开关角的简单情况，可通过直接求解非线性方程组来确定开关角。而对于 5 个和 7 个开关角的复杂情形，优化算法的选择尤为关键。以遗传算法为例，首先随机生成一组开关角作为初始种群，然后根据谐波消除目标定义适应度函数，通过选择、交叉和变异等操作不断进化种群，直至找到最优的开关角组合。在实际应用中，需根据系统要求和计算资源合理选择算法，并对算法参数进行优化，以提高计算效率和求解精度。

控制器设计

为实现精确的 SHEPWM 控制，需要设计高性能的控制器。常用的控制器包括数字信号处理器（DSP）和现场可编程门阵列（FPGA）。DSP 具有强大的数字运算能力，能够快速执行复杂的控制算法，适用于对计算精度要求较高的场合。FPGA 则具有并行处理能力和高速响应特性，可实现实时的开关信号生成和控制。在控制器设计过程中，需根据系统的实时性要求、计算复杂度以及成本等因素综合考虑，选择合适的硬件平台，并进行相应的软件编程，实现对开关角的精确控制和逆变器的稳定运行。

系统稳定性与可靠性

在实施 SHEPWM 解决方案时，必须充分考虑系统的稳定性和可靠性。一方面，由于开关器件的频繁通断，可能会产生电磁干扰（EMI），影响系统中其他设备的正常运行。因此，需要采取有效的 EMI 抑制措施，如合理布局电路、使用屏蔽线和滤波电路等。另一方面，系统在运行过程中可能会遇到各种故障，如开关器件短路、开路等。为提高系统的可靠性，应设计完善的故障检测与保护机制，能够及时检测到故障并采取相应的保护措施，如封锁开关信号、报警等，确保系统在故障情况下不会进一步损坏，并能在故障排除后迅速恢复正常运行。

五、结论

每四分之一周期具有 3、5 和 7 个开关角的三相两电平逆变器的 SHEPWM 技术为消除谐波提供了多种有效的解决方案。不同开关角数量的方案在谐波消除能力、控制复杂度和系统成本等方面各有优劣。3 个开关角方案简单易行，适用于对谐波抑制要求不太高的场合；5 个开关角方案在谐波消除效果和控制复杂度之间取得了较好的平衡，具有广泛的应用前景；7 个开关角方案则能实现极高的谐波抑制性能，适用于对电能质量要求苛刻的高端应用。在实际应用中，应根据具体的系统需求、负载特性以及成本限制等因素，综合考虑选择合适的开关角配置和相应的解决方案实施要点，以实现两电平三相逆变器的高效、稳定运行，提高电力系统的整体性能和电能质量。