Synopsys 推出的 形式验证工具有哪些及特点

Synopsys 提供了一系列 形式验证（Formal Verification） 工具，覆盖从 RTL 到物理实现的多个验证场景。以下是其核心工具及其定位：

1. VC Formal™（Verification Continuum Formal）

• 定位：高级功能形式验证（RTL 级属性验证、数据路径验证、安全验证等）

• 主要用途：

  • 使用 SystemVerilog Assertions (SVA) 或 PSL 验证设计属性。

  • RTL-to-RTL 等价性检查（如优化前后）。

  • 复杂数据路径（如算术逻辑、AI 加速器）的形式验证。

  • 硬件安全验证（侧信道攻击、硬件木马检测）。

• 适用阶段：早期 RTL 设计阶段。

2. Formality®

• 定位：逻辑等价性检查（LEC, Logic Equivalence Checking）的行业标准工具。

• 主要用途：

  • RTL 与综合后门级网表的等价性验证。

  • 物理实现（布局布线、ECO）前后的网表一致性检查。

• 特点：

  • 不支持属性验证（SVA），仅专注逻辑功能等价性。

  • 高性能，支持超大规模设计（如 SoC 级验证）。

• 适用阶段：综合后、物理实现后。

3. SpyGlass® Formal

• 定位：基于形式验证的静态签核（Signoff）工具，集成在 SpyGlass 平台中。

• 主要用途：

  • RTL 早期静态检查（如时钟域交叉 CDC、复位一致性、低功耗验证）。

  • 使用形式方法验证设计约束和协议合规性。

• 特点：

  • 结合了静态分析和形式验证，适合早期缺陷检测。

  • 常用于 FPGA 和 ASIC 设计流程。

4. HECTOR™（部分场景形式验证）

• 定位：针对特定问题的形式验证解决方案（如安全验证）。

• 主要用途：

  • 硬件安全属性验证（如信息流跟踪、权限隔离）。

  • 检测硬件木马（Trojan）或恶意逻辑。

5. PrimeClosure®（形式辅助物理实现）

• 定位：结合形式方法的物理实现优化工具。

• 主要用途：

  • 在布局布线阶段使用形式技术验证时序和逻辑一致性。

  • 支持 ECO（Engineering Change Order）的形式化验证。

工具对比表

如何选择？

1. 早期 RTL 功能验证 → VC Formal 或 SpyGlass Formal。

2. 综合/后端逻辑等价性检查 → Formality。

3. 硬件安全验证 → VC Formal 或 HECTOR。

4. 物理实现优化验证 → PrimeClosure。

Synopsys 形式验证生态的特点

• 互补性：各工具分工明确，覆盖从 RTL 到 GDSII 的全流程。

• 集成性：可与 Synopsys 其他工具（如 VCS、Design Compiler、IC Compiler）无缝协作。

• 行业应用：

  • VC Formal 和 SpyGlass 常用于复杂 IP（如 CPU/GPU）验证。

  • Formality 是 ASIC/SoC 签核流程的必备工具。