qq_32019341的博客

题目描述两个逆序存储的非空链表表示的非负整数相加，返回相同形式的和链表。主要解法是模拟加法过程：初始化虚拟头节点和进位变量，同时遍历两个链表，逐位相加并处理进位，最后检查剩余进位。示例展示了342+465=807的求解过程。推荐方法的时间复杂度为O(max(m,n))，空间复杂度相同。代码实现了链表节点定义和模拟加法解法，包含边界处理和大数相加情况。测试用例验证了不同长度链表和全零情况的正确性。该方法适用于链表表示的大数相加，避免了数字转换可能导致的溢出问题。

这篇文章介绍了LeetCode经典题目"两数之和"的多种解法。题目要求在整数数组中找到两个数，使其和等于目标值，并返回它们的下标。主要提供了三种解决方案：哈希表法（最优解，时间复杂度O(n)）、暴力枚举法（时间复杂度O(n²)）和排序加双指针法（时间复杂度O(n log n)）。文章详细说明了每种方法的实现思路、算法步骤和复杂度分析，并附有Go语言代码实现及图解说明。同时提供了多个测试用例和边界情况处理建议，全面覆盖了该问题的解题思路。

题目要求将句子中的衍生词替换为最短词根。摘要如下： 这道题需要将句子中的单词替换为其最短词根。主要思路是构建字典树来高效查找词根。首先将所有词根插入字典树，然后对句子中的每个单词进行最短前缀匹配搜索。当找到匹配词根时立即替换，未找到则保留原词。字典树解法时间复杂度为O(N+M)，是最优解法。此外还介绍了哈希表暴力匹配等替代方案，但效率较低。关键点在于字典树的构建和贪心搜索策略，确保找到最短词根。题目考察了字符串处理和字典树的应用能力。

本文介绍了如何实现Trie(前缀树)数据结构，包含插入、搜索和前缀匹配功能。Trie树通过共享前缀高效存储字符串，每个节点代表一个字符，路径构成完整单词。核心实现包括节点结构设计（子节点映射和结束标记）、插入操作（O(m)时间）、搜索操作（检查完整单词）和前缀匹配（仅检查前缀存在）。空间复杂度为O(n*m)，适用于字典类应用如自动补全。关键技巧包括共享前缀优化和状态标记，边界情况处理空字符串和重复插入。

这道题考察单词压缩编码的最小长度，核心思路是找出所有不是其他单词后缀的单词。最优解法是使用反向字典树：首先将单词去重，然后反向构建字典树来检测后缀关系，最后统计所有叶子节点对应的单词长度（每个单词需要加一个'#'符号）。算法时间复杂度为O(n*m)，其中n是单词数量，m是平均长度。关键优化点包括去重处理、反向字典树构建和高效的长度计算。这种方法既高效又节省空间，适用于大规模数据压缩场景。

本文介绍了452题"用最少数量的箭引爆气球"的贪心解法。题目要求找到引爆所有气球所需的最少箭数，每支箭可以引爆所有与之重叠的气球。文章分析了两类贪心策略：按结束坐标排序和按起点排序，时间复杂度均为O(n log n)。核心思路是通过排序后遍历气球，当遇到不重叠的气球时增加箭数，并更新箭的位置。详细给出了算法流程、复杂度分析、优化技巧和测试用例设计，并提供了两种代码实现方案。两种解法在测试中均表现正确，能够高效解决该问题。该问题在雷达扫描、网络覆盖等实际场景中有广泛应用。

任务调度问题解法总结 该问题要求在给定任务列表和冷却时间n的情况下，计算CPU完成任务的最短时间。核心解法是贪心算法，通过优先安排高频任务并利用数学公式计算最短时间。关键步骤包括： 统计任务频率 确定最大频率及相同频率任务数 计算理论时间：(maxFreq-1)*(n+1)+count 比较理论时间和任务总数，取较大值 优化空间至O(1)，时间复杂度O(n) 适用于CPU调度、频率限制等场景，测试需覆盖边界情况如n=0、单一任务等情况。最优解法直接计算，比模拟调度更高效。

本文介绍了解决无重叠区间问题的贪心算法。题目要求移除最少数量的区间使剩余区间互不重叠。核心思路是优先选择结束时间早的区间：1）按结束时间排序；2）贪心选择不重叠区间；3）移除数量=总数-保留数。算法时间复杂度O(n log n)，空间复杂度O(1)。提供了两种等价解法：按结束时间选择和按起点移除策略，并通过流程图和测试案例详细说明了算法过程。该算法适用于会议安排、任务调度等场景，关键在于正确的排序策略和重叠判断。

摘要： 本文探讨了LeetCode第55题"跳跃游戏"的解法。题目给定一个非负整数数组，判断从数组起点能否跳跃到终点。文章提出三种解决方案：1）贪心算法（最优解），通过维护最远可达下标，在一次扫描中判定可达性；2）动态规划，从后往前计算可达性，时间复杂度较高；3）反向贪心，从终点回溯收缩目标位置。重点分析了贪心算法的正确性，通过循环不变式和区间扩展模型证明其有效性，并对比了不同方法的复杂度。文章还提供了Go语言实现代码、测试用例设计及常见面试问题，强调贪心算法在工程实践中的优势（O(n)

本文探讨了机器人路径问题中的障碍物处理，采用动态规划方法求解网格中从起点到终点的有效路径数。主要内容包括： 问题描述：机器人只能在无障碍网格中向右或向下移动，计算从左上到右下的路径数。 核心解法：提出二维和一维动态规划方案，其中状态转移方程为dp[i][j] = dp[i-1][j] + dp[i][j-1]，遇到障碍物时dp值为0。 实现对比：分析了二维DP（O(mn)空间）、一维优化DP（O(n)空间）和记忆化搜索三种方法，重点推荐空间优化的一维DP解法。 关键细节：处理起点/终点障碍、首行/列初始化等

摘要 本文探讨了机器人从m×n网格左上角到右下角的不同路径问题。关键解法包括：1)动态规划法，通过状态转移方程dp[i][j] = dp[i-1][j] + dp[i][j-1]计算路径数；2)空间优化的一维DP；3)组合数学法直接计算C(m+n-2, m-1)。文章比较了各方法的时间复杂度（最优为O(min(m,n))）和空间复杂度（最优为O(1)），并提供了多种实现代码，包括边界处理和大数溢出预防措施。典型示例显示3×7网格有28条不同路径。

摘要： 337. 打家劫舍 III 是一个二叉树上的动态规划问题。小偷不能同时打劫相邻的房屋（父子节点），需要计算最大收益。核心解法是树形DP，对每个节点维护两种状态：偷或不偷时的最大金额。状态转移方程为：不偷当前节点时取子节点状态的最大值之和；偷当前节点时取子节点不偷状态的和加上当前节点值。最优解的时间复杂度O(n)，空间复杂度O(h)。提供多种实现方法，包括递归、记忆化和状态压缩优化。

本文介绍了332题"重新安排行程"的解法，这是一个典型的欧拉路径问题。给定一组机票，要求从JFK机场出发，使用所有机票恰好一次，返回字典序最小的行程。解决方案采用深度优先搜索结合欧拉路径算法，通过构建邻接表并对目的地排序来确保字典序最小。文章详细阐述了Hierholzer算法的实现步骤，包括图建模、排序处理、DFS遍历和回溯机制，并提供了四种不同的实现方法（递归DFS、标准欧拉路径、栈实现和邻接表计数法）。关键点在于贪心选择字典序最小的路径，当路径不通时进行回溯。算法时间复杂度为O(E

题目摘要 路径总和 II 是一道二叉树路径搜索问题，要求找出所有从根节点到叶子节点且路径和等于目标值的路径。核心算法采用深度优先搜索(DFS)结合回溯思想，通过递归遍历所有可能路径，在到达叶子节点时检查路径和是否匹配目标值。解题时需要注意叶子节点判断、路径和计算、结果收集和回溯状态维护等关键点。算法时间复杂度为O(N)，空间复杂度为O(H)，其中N为节点数，H为树高。实现方式包括递归回溯和BFS迭代两种主要方法，前者代码简洁，后者空间可控。

本文分析了LeetCode 685题"冗余连接II"的解题思路。题目要求在给定的有向图中删除一条边，使其成为合法的有根树。关键是要处理两种冗余情况：节点入度为2和存在有向环。算法通过入度统计和并查集检测来识别问题边，分为两种情况处理：当存在入度为2的节点时，需在两条候选边中选择正确的删除边；否则直接检测并删除构成环的最后一条边。时间复杂度为O(n)，空间复杂度为O(n)，其中n为边数。文中提供了详细的算法流程图和关键实现技巧，包括并查集优化、入度检测和环检测函数。

这篇文章介绍了一个解决LeetCode 934题"最短的桥"的算法方案。该问题要求在给定的二元矩阵中，找到连接两个岛屿所需翻转的最小水域数量(0变1)。核心解法采用DFS+BFS组合策略：先用DFS标记第一个岛屿并收集其边界点，然后从这些边界点开始多源BFS搜索，直到遇到第二个岛屿。文章详细分析了算法流程、复杂度(O(n²))，并提供了优化技巧(如边界点收集、双向BFS等)和边界情况处理。该算法适用于岛屿连接、网络拓扑等场景，通过分治思想将问题分解为岛屿识别和最短路径搜索两个阶段。

本文探讨了公交路线换乘问题的最优解算法。题目要求在给定公交线路和起止站点的条件下，找到最少换乘次数。通过将公交线路抽象为图结构，采用BFS算法寻找最短路径。核心思路包括：1)构建车站到路线的映射关系；2)使用BFS搜索从起点到终点的最少换乘路线；3)处理边界情况如直达或无法到达的情形。算法时间复杂度为O(N²+S)，空间复杂度O(N²+S)，其中N为路线数，S为车站总数。文章详细分析了不同建模策略的优缺点，并提供了优化技巧和实现示例，适用于交通规划、网络路由等实际应用场景。

方向数组：预定义8个方向简化遍历边界检查：统一的边界检查函数状态管理：明确每种状态的转换规则递归控制：合理选择DFS或BFS优化策略：根据数据特点选择最优算法。

输入: s = “catsandog”, wordDict = [“cats”, “dog”, “sand”, “and”, “cat”]解释: 返回 true 因为 “applepenapple” 可以由 “apple” “pen” “apple” 拼接成。输入: s = “applepenapple”, wordDict = [“apple”, “pen”]输入: s = “leetcode”, wordDict = [“leet”, “code”]注意，你可以重复使用字典中的单词。

算法摘要：该问题要求将矩阵中被'X'完全包围的区域'O'转换为'X'，而边缘连接的'O'保留。核心解法包括：1）边界DFS/BFS：从边缘'O'出发标记连通区域，最后处理未标记的'O'；2）并查集：通过虚拟节点连接边缘'O'，区分可保留区域。时间/空间复杂度均为O(mn)，其中逆向标记法避免了朴素解法的重复遍历。关键优化在于优先处理边界条件，通过临时标记减少空间消耗。适用于图像处理、连通区域分析等场景。

摘要：单词接龙问题要求计算从beginWord到endWord的最短转换序列长度，每次只能修改一个字母且中间单词必须在字典中。核心解法包括单向BFS（O(N²M)时间复杂度）和优化的双向BFS（O(NM)），后者通过从两端同时搜索减少时间复杂度。关键步骤包括：验证endWord存在性、层次遍历生成合法邻居、实时比较搜索交集。双向BFS通过维护两个搜索集合，优先扩展较小集合来提升效率，适用于大规模数据。该算法可应用于语义网络分析、路径规划等场景。

摘要：本文介绍了在排序数组中查找目标值范围的算法问题。通过双重二分查找法，分别确定目标值的左边界和右边界，确保时间复杂度为O(log n)。关键步骤包括：左边界查找（首个≥target的位置）、右边界查找（最后一个≤target的位置），以及边界有效性验证。文章对比了不同解法，分析了边界情况，并提供了详细的流程图解和优化建议。测试用例设计涵盖基础功能、边界情形和性能验证，帮助全面掌握这一经典二分查找的变种应用。

文章摘要： 本文介绍了复原有效IP地址的算法问题，要求将数字字符串分割为4个0-255的整数段（无前导0），用"."连接。推荐使用回溯算法：递归尝试1-3位数字分割，验证段有效性（范围、前导0），当生成4个有效段且用完字符时保存结果。时间复杂度O(3^4)，空间复杂度O(n)。提供了Go代码实现，包含段验证函数和回溯主逻辑，并对比了暴力枚举和动态规划方法。通过流程图和搜索树图解算法过程，强调需处理长度、前导0、数值范围等边界条件，附有测试用例示例说明典型场景。

摘要 该题要求在一个旋转后的有序数组中查找目标值。主要解法是二分查找，时间复杂度为O(log n)。算法核心在于判断哪一半是有序的：若左半有序且目标值在范围内，则在左半搜索；否则在右半搜索。此外还提供了找旋转点后二分的方法。代码实现中处理了边界情况，如单元素数组、目标值在边界等。测试用例验证了算法的正确性，包括正常情况和边界条件。最优解法通过二分查找高效定位目标值，适用于大规模数据。

字符串相乘问题解析 本文探讨了字符串形式大数相乘的问题，要求在不使用内置大数库的情况下实现乘法运算。文章分析了四种主要解法：模拟竖式乘法、分治算法、FFT变换法和逐位相乘法，重点介绍了模拟乘法法的实现细节。通过流程图展示了算法步骤，包括特殊值处理、双重循环计算、进位处理等关键环节。文章还比较了不同算法的时间复杂度（从O(mn)到O(nlogn)）和空间复杂度，并提供了优化建议如预分配数组、批量处理进位等。最后讨论了该算法在密码学、金融计算等领域的应用场景，以及大数运算的扩展问题。测试用例应考虑基础功能、边界

这篇文章介绍了如何判断括号字符串是否有效的问题。主要内容包括： 问题描述：给定由'()[]{}'组成的字符串，判断其括号是否匹配闭合 核心解法：推荐使用栈结构，遇到左括号入栈，遇到右括号检查栈顶是否匹配 算法分析： 时间复杂度O(n)，空间复杂度O(n) 包含边界处理（奇数长度直接返回false） 使用map存储括号对应关系快速匹配 其他方法对比：计数器法（仅适用简单情况）、替换法（效率低）、递归法（有栈溢出风险） 应用场景：编译器设计、表达式解析、XML/HTML标签验证等 代码实现：提供了Go语言实现，

本文介绍了寻找字符串中最长回文子串的多种解法。中心扩展法通过以每个字符为中心向两边扩展寻找回文，时间复杂度O(n²)且空间复杂度O(1)。动态规划法利用二维数组记录子串是否为回文，同样达到O(n²)时间复杂度。Manacher算法则通过预处理和对称优化实现线性O(n)时间复杂度。此外还介绍了暴力解法（O(n³)）和优化的中心扩展法，并提供了详细的代码实现和复杂度分析。

这篇题解介绍了解决课程表II问题的多种方法，重点分析了Kahn算法和DFS拓扑排序两种核心解法。Kahn算法通过构建邻接表和入度数组，使用队列进行BFS遍历，时间复杂度为O(V+E)；DFS方法则通过状态标记检测环并按完成顺序构建结果。文章提供了详细的算法步骤描述、复杂度分析和Go语言实现代码，并包含多个测试用例验证算法正确性。当存在循环依赖时返回空数组，否则返回任意一个合法的课程学习顺序。

这篇文章介绍了股票买卖问题的最佳时机解决方案。题目要求在给定股票价格数组中，找到某天买入并在未来某天卖出能获得的最大利润。文章提供了四种主要解法： 一次遍历法：最优解法，时间复杂度O(n)，空间复杂度O(1)。通过维护最小价格变量，遍历时计算最大利润差。 暴力解法：双重循环遍历所有可能组合，时间复杂度O(n²)，不推荐用于大数据量。 动态规划：使用dp数组记录每日最大利润，时间复杂度O(n)，空间复杂度O(n)。 分治法：递归计算左右子数组及跨区间的利润，时间复杂度O(n log n)。 文章包含详细的算法

拼车问题题解摘要 本文解决了一个拼车调度问题：给定车辆容量和多个上下车行程，判断能否在不超载的情况下完成所有运输任务。提供了三种解法： 差分数组法（最优解）：通过记录各位置人数变化构建差分数组，计算前缀和检查容量。时间复杂度O(n+max(to))，空间复杂度O(max(to))。 排序+模拟法：提取上下车事件排序后模拟乘车过程。时间复杂度O(n log n)，空间复杂度O(n)。 优先队列法：按上车位置排序，使用优先队列管理下车顺序。时间复杂度O(n log n)，空间复杂度O(n)。 其中差分数组法效率

本文介绍了统计数组中恰好包含k个奇数的连续子数组（优美子数组）的三种方法。最优解是前缀和+哈希表法，将奇数视为1、偶数视为0后，问题转化为求前缀和差值为k的子数组个数，时间复杂度O(n)，空间复杂度O(n)。滑动窗口法维护包含k个奇数的窗口，数学方法通过记录奇数位置计算子数组个数。代码实现展示了各种方法的Go语言版本，并通过测试用例验证正确性。三种方法都能有效解决问题，前缀和法在效率上最为推荐。

本题要求统计二叉树中路径和等于目标值的路径数量。摘要如下： 解题思路提供三种方法： 最优解是前缀和+哈希表法（O(n)时间复杂度），通过记录路径前缀和，快速查找满足条件的路径 双重DFS法（O(n²)）对每个节点作为起点进行DFS搜索 递归回溯法（O(n²)）通过回溯遍历所有可能路径 代码实现给出了前缀和解法的Go语言版本，使用哈希表存储前缀和出现次数，在DFS遍历时统计满足条件的路径数。同时包含复杂度分析、测试用例和辅助函数。 关键点： 路径不要求从根节点开始或叶子节点结束 使用前缀和技巧可以高效统计路径

本文介绍了统计数组中满足和为k的连续子数组个数的算法。主要包括三种解法：1）基于前缀和与哈希表的O(n)最优解，适用于所有情况；2）暴力枚举法，时间复杂度O(n²)，适合小规模数据；3）滑动窗口法，仅适用于非负数数组。文中提供了详细的Go代码实现，包括核心的前缀和哈希表解法，以及暴力枚举和滑动窗口的变体。通过示例测试展示了不同方法的适用场景，如处理负数时滑动窗口不适用的情况。推荐使用前缀和+哈希表的方法，因其通用性强且效率高。

这篇文章介绍了寻找数组中心下标的问题，给出了三种解决方案。中心下标是指数组中左侧元素之和等于右侧元素之和的位置。第一种方法使用前缀和数组计算左右和，时间复杂度O(n)，空间复杂度O(n)。第二种方法通过数学优化，利用总和与当前元素的关系直接判断，空间复杂度优化为O(1)。第三种是暴力解法，不推荐使用。文章还提供了Go语言实现代码和测试用例，并总结了关键点，包括数学关系、边界处理等。最后列举了相似题目，帮助读者巩固相关知识。

本文解决字符串转换问题，要求在预算限制内找到最大可转换的子串长度。核心思路是将问题转化为滑动窗口问题，通过双指针维护当前窗口内的开销总和。当窗口开销超过预算时左指针右移，否则右指针扩展窗口并更新最大长度。最优解法时间复杂度为O(n)，空间复杂度O(1)。还提供了前缀和+二分查找的替代方案（O(n log n)）。测试用例验证了算法正确性，包括边界情况如maxCost=0时的处理。关键是将字符转换开销转化为数值问题，利用滑动窗口高效求解。

本文介绍了LeetCode 1004题"最大连续1的个数 III"的三种解法。给定一个二进制数组和一个整数k，求最多翻转k个0后能得到的最大连续1的长度。最优解法是滑动窗口法（O(n)时间复杂度，O(1)空间复杂度），通过维护一个包含最多k个0的窗口来寻找最长子数组。另外还提供了前缀和+二分查找（O(n log n)）和动态规划（O(nk)）两种解法。文章包含详细的问题描述、示例、解题思路、代码实现（Go语言）以及复杂度分析，并提供了测试用例验证不同解法的正确性。滑动窗口法因其高效性被推

本题要求找到数组中和≥target的最短连续子数组长度。采用滑动窗口算法，维护双指针left和right表示窗口边界，初始sum=0。当sum<target时扩大窗口（right右移），sum≥target时缩小窗口（left右移）并更新最小长度minLen。时间复杂度O(n)，空间复杂度O(1)。若不存在满足条件的子数组则返回0。 示例说明： 输入：nums=[2,3,1,2,4,3], target=7 过程：窗口[2,3,1,2]和=8≥7→记录长度4→缩小窗口；[3,1,2,4]和=10≥7→

题目要求在给定的连通无向图中找到一条冗余边，删除后使剩余部分成为一棵树。该图由n个节点的树添加一条边后形成。使用并查集算法可以高效解决该问题：初始化并查集后，顺序处理每条边，当发现某条边的两个端点已连通时，这条边即为冗余边。时间复杂度为O(nα(n))，在最坏情况下优于DFS的O(n²)解法。示例输入[[1,2],[1,3],[2,3]]输出[2,3]，因为删除该边可消除环。

这道题考察计算无向图中连通分量的数量。给定城市间的邻接矩阵，省份即连通分量。三种主要解法：1) 深度优先搜索(DFS)：递归标记可达节点，时间复杂度O(n²)，空间O(n)；2) 广度优先搜索(BFS)：队列层次遍历，时空复杂度同DFS；3) 并查集：高效合并集合，采用路径压缩和按秩优化，时间复杂度O(n²α(n))。根据场景选择，DFS/BFS适合静态图，并查集适合动态连通性问题。

本文介绍了解决循环数组中寻找每个元素下一个更大元素的算法。通过将循环数组视为两倍长度的线性数组，利用单调栈技术高效解决该问题。主要方法包括：1）单调栈+数组复制法，时间复杂度O(n)，空间复杂度O(n)；2）单调栈+两遍遍历法，避免了数组复制；3）暴力枚举法，虽然直观但效率较低。文章详细分析了算法思路、实现步骤、复杂度比较，并通过数学证明和流程图展示了算法的正确性和执行过程。核心在于维护单调递减栈和处理循环索引，能有效解决循环数组中的元素查找问题。