effective java 第01条考虑用静态工厂方法代替构造器

本文深入探讨静态工厂方法的定义、优势及其在软件工程实践中的应用。对比构造器,静态工厂方法具有命名清晰、控制实例创建、灵活性高等特点,有助于提高代码质量和维护性。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

静态工厂的定义

先讲一下获取对象的方式

new 一个对象

比如:new Student()

 

使用反射机制

运用反射手段,调用Java.lang.Class或者java.lang.reflect.Constructor类的newInstance()实例方法.

A:使用使用Class类的newInstance方法

//创建方法1

User user = (User)Class.forName("根路径.User").newInstance(); 

//创建方法2(用这个最好)

B:User user = User.class.newInstance();

使用Constructor类的newInstance方法

和Class类的newInstance方法很像, java.lang.reflect.Constructor类里也有一个newInstance方法可以创建对象。我们可以通过这个newInstance方法调用有参数的和私有的构造函数。

Constructor<User> constructor = User.class.getConstructor();

User user = constructor.newInstance();

这两种newInstance方法就是大家所说的反射。事实上Class的newInstance方法内部调用Constructor的newInstance方法。

 

 

使用clone方法

无论何时我们调用一个对象的clone方法,jvm就会创建一个新的对象,将前面对象的内容全部拷贝进去。用clone方法创建对象并不会调用任何构造函数。 
要使用clone方法,我们需要先实现Cloneable接口并实现其定义的clone方法。

public class CloneTest implements Cloneable{

    private String name; 

    private int age;

 

    public String getName() {

        return name;

    }

 

    public void setName(String name) {

        this.name = name;

    }

 

    public int getAge() {

        return age;

    }

 

    public void setAge(int age) {

        this.age = age;

    }

 

    public CloneTest(String name, int age) {

        super();

        this.name = name;

        this.age = age;

    }

 

    public static void main(String[] args) {

        try {

            CloneTest cloneTest = new CloneTest("wangql",18);

            CloneTest copyClone = (CloneTest) cloneTest.clone();

            System.out.println("newclone:"+cloneTest.getName());

            System.out.println("copyClone:"+copyClone.getName());

        } catch (CloneNotSupportedException e) {

            e.printStackTrace();

        }

    }

 

}

 

 

使用反序列化

当我们序列化和反序列化一个对象,jvm会给我们创建一个单独的对象。在反序列化时,jvm创建对象并不会调用任何构造函数。 
为了反序列化一个对象,我们需要让我们的类实现Serializable接口。

 

静态工厂的定义

举例:不过在实际的开发中,我们经常还会见到另外一种获取类实例的方法:

   Fragment fragment = MyFragment.newIntance();

    // or

    Calendar calendar = Calendar.getInstance();

    // or

    Integer number = Integer.valueOf("3");

 

 

像这样的:不通过 new,而是用一个静态方法来对外提供自身实例的方法,即为我们所说的静态工厂方法(Static factory method)。

new 究竟做了什么?

简单来说:当我们使用 new 来构造一个新的类实例时,其实是告诉了 JVM 我需要一个新的实例。JVM 就会自动在内存中开辟一片空间,然后调用构造函数来初始化成员变量,最终把引用返回给调用方。

 

Effective in java 对其的定义

静态工厂方法与构造器不同的:

第一优势在于,它们有名字

由于语言的特性,Java 的构造函数都是跟类名一样的。这导致的一个问题是构造函数的名称不够灵活,经常不能准确地描述返回值,在有多个重载的构造函数时尤甚,如果参数类型、数目又比较相似的话,那更是很容易出错。

比如,如下的一段代码 :

Date date0 = new Date();

Date date1 = new Date(0L);

Date date2 = new Date("0");

Date date3 = new Date(1,2,1);

Date date4 = new Date(1,2,1,1,1);

Date date5 = new Date(1,2,1,1,1,1);

—— Date 类有很多重载函数,对于开发者来说,假如不是特别熟悉的话,恐怕是需要犹豫一下,才能找到合适的构造函数的。而对于其他的代码阅读者来说,估计更是需要查看文档,才能明白每个参数的含义了。

(当然,Date 类在目前的 Java 版本中,只保留了一个无参和一个有参的构造函数,其他的都已经标记为 @Deprecated 了)

而如果使用静态工厂方法,就可以给方法起更多有意义的名字,比如前面的 valueOf、newInstance、getInstance 等,对于代码的编写和阅读都能够更清晰

 

 

第二个优势,不用每次被调用时都创建新对象

这个很容易理解了,有时候外部调用者只需要拿到一个实例,而不关心是否是新的实例;又或者我们想对外提供一个单例时 —— 如果使用工厂方法,就可以很容易的在内部控制,防止创建不必要的对象,减少开销。

在实际的场景中,单例的写法也大都是用静态工厂方法来实现的。(请看https://mp.csdn.net/postedit/85267103)

 

 

第三个优势,可以返回原返回类型的子类

这条不用多说,设计模式中的基本的原则之一——『里氏替换』原则,就是说子类应该能替换父类。 
显然,构造方法只能返回确切的自身类型,而静态工厂方法则能够更加灵活,可以根据需要方便地返回任何它的子类型的实例。

Class Person {

    public static Person getInstance(){

        return new Person();

        // 这里可以改为 return new Player() / Cooker()

    }

}

Class Player extends Person{

}

Class Cooker extends Person{

}

比如上面这段代码,Person 类的静态工厂方法可以返回 Person 的实例,也可以根据需要返回它的子类 Player 或者 Cooker。(当然,这只是为了演示,在实际的项目中,一个类是不应该依赖于它的子类的。但如果这里的 getInstance () 方法位于其他的类中,就更具有的实际操作意义了)

 

 

第四个优势,在创建带泛型的实例时,能使代码变得简洁

这条主要是针对带泛型类的繁琐声明而说的,需要重复书写两次泛型参数:

Map<String,Date> map = new HashMap<String,Date>();

不过自从 java7 开始,这种方式已经被优化过了 —— 对于一个已知类型的变量进行赋值时,由于泛型参数是可以被推导出,所以可以在创建实例时省略掉泛型参数。

Map<String,Date> map = new HashMap<>();

所以这个问题实际上已经不存在了。

 

 

除此之外

可以有多个参数相同但名称不同的工厂方法

构造函数虽然也可以有多个,但是由于函数名已经被固定,所以就要求参数必须有差异时(类型、数量或者顺序)才能够重载了。
举例来说:

class Child{

    int age = 10;

    int weight = 30;

    public Child(int age, int weight) {

        this.age = age;

        this.weight = weight;

    }

    public Child(int age) {

        this.age = age;

    }

}

Child 类有 age 和 weight 两个属性,如代码所示,它已经有了两个构造函数:Child(int age, int weight) 和 Child(int age),这时候如果我们想再添加一个指定 wegiht 但不关心 age 的构造函数,一般是这样:

public Child( int weight) {

    this.weight = weight;

}

↑ 但要把这个构造函数添加到 Child 类中,我们都知道是行不通的,因为 java 的函数签名是忽略参数名称的,所以 Child(int age)跟 Child(int weight) 会冲突。

这时候,静态工厂方法就可以登场了。

class Child{

    int age = 10;

    int weight = 30;

    public static Child newChild(int age, int weight) {

        Child child = new Child();

        child.weight = weight;

        child.age = age;

        return child;

    }

    public static Child newChildWithWeight(int weight) {

        Child child = new Child();

        child.weight = weight;

        return child;

    }

    public static Child newChildWithAge(int age) {

        Child child = new Child();

        child.age = age;

        return child;

    }

}

其中的 newChildWithWeight 和 newChildWithAge,就是两个参数类型相同的的方法,但是作用不同,如此,就能够满足上面所说的类似Child(int age) 跟 Child(int weight)同时存在的需求。
(另外,这两个函数名字也是自描述的,相对于一成不变的构造函数更能表达自身的含义,这也是上面所说的第一条优势 —— 『它们有名字』)

 

 

可以减少对外暴露的属性

软件开发中有一条很重要的经验:对外暴露的属性越多,调用者就越容易出错。所以对于类的提供者,一般来说,应该努力减少对外暴露属性,从而降低调用者出错的机会。

考虑一下有如下一个 Player 类:

// Player : Version 1

class Player {

    public static final int TYPE_RUNNER = 1;

    public static final int TYPE_SWIMMER = 2;

    public static final int TYPE_RACER = 3;

    protected int type;

    public Player(int type) {

        this.type = type;

    }

}

Player 对外提供了一个构造方法,让使用者传入一个 type 来表示类型。那么这个类期望的调用方式就是这样的:

    Player player1 = new Player(Player.TYPE_RUNNER);

    Player player2 = new Player(Player.TYPE_SWEIMMER);

但是,我们知道,提供者是无法控制调用方的行为的,实际中调用方式可能是这样的:

    Player player3 = new Player(0);

    Player player4 = new Player(-1);

    Player player5 = new Player(10086);

提供者期望的构造函数传入的值是事先定义好的几个常量之一,但如果不是,就很容易导致程序错误

—— 要避免这种错误,使用枚举来代替常量值是常见的方法之一,当然如果不想用枚举的话,使用我们今天所说的主角静态工厂方法也是一个很好的办法。

插一句:
实际上,使用枚举也有一些缺点,比如增大了调用方的成本;如果枚举类成员增加,会导致一些需要完备覆盖所有枚举的调用场景出错等。

如果把以上需求用静态工厂方法来实现,代码大致是这样的:

 

// Player : Version 2

class Player {

    public static final int TYPE_RUNNER = 1;

    public static final int TYPE_SWIMMER = 2;

    public static final int TYPE_RACER = 3;

    int type;

 

    private Player(int type) {

        this.type = type;

    }

 

    public static Player newRunner() {

        return new Player(TYPE_RUNNER);

    }

    public static Player newSwimmer() {

        return new Player(TYPE_SWIMMER);

    }

    public static Player newRacer() {

        return new Player(TYPE_RACER);

    }

}

注意其中的构造方法被声明为了 private,这样可以防止它被外部调用,于是调用方在使用 Player 实例的时候,基本上就必须通过 newRunner、newSwimmer、newRacer 这几个静态工厂方法来创建,调用方无须知道也无须指定 type 值 —— 这样就能把 type 的赋值的范围控制住,防止前面所说的异常值的情况。

插一句:
严谨一些的话,通过反射仍能够绕过静态工厂方法直接调用构造函数,甚至直接修改一个已创建的 Player 实例的 type 值,但本文暂时不讨论这种非常规情况。

 

 

多了一层控制,方便统一修改

我们在开发中一定遇到过很多次这样的场景:在写一个界面时,服务端的数据还没准备好,这时候我们经常就需要自己在客户端编写一个测试的数据,来进行界面的测试,像这样:

    // 创建一个测试数据

    User tester = new User();

    tester.setName("隔壁老张");

    tester.setAge(16);

    tester.setDescription("我住隔壁我姓张!");

    // use tester

    bindUI(tester);

    ……

要写一连串的测试代码,如果需要测试的界面有多个,那么这一连串的代码可能还会被复制多次到项目的多个位置。

这种写法的缺点呢,首先是代码臃肿、混乱;其次是万一上线的时候漏掉了某一处,忘记修改,那就可以说是灾难了……

但是如果你像我一样,习惯了用静态工厂方法代替构造器的话,则会很自然地这么写,先在 User 中定义一个 newTestInstance 方法:

static class User{

    String name ;

    int age ;

    String description;

    public static User newTestInstance() {

        User tester = new User();

        tester.setName("隔壁老张");

        tester.setAge(16);

        tester.setDescription("我住隔壁我姓张!");

        return tester;

    }

}

然后调用的地方就可以这样写了:

    // 创建一个测试数据

    User tester = User.newTestInstance();

    // use tester

    bindUI(tester);

是不是瞬间就觉得优雅了很多?!

而且不只是代码简洁优雅,由于所有测试实例的创建都是在这一个地方,所以在需要正式数据的时候,也只需把这个方法随意删除或者修改一下,所有调用者都会编译不通过,彻底杜绝了由于疏忽导致线上还有测试代码的情况。

 

 

总结

总体来说,我觉得『考虑使用静态工厂方法代替构造器』这点,除了有名字、可以用子类等这些语法层面上的优势之外,更多的是在工程学上的意义,我觉得它实质上的最主要作用是:能够增大类的提供者对自己所提供的类的控制力

作为一个开发者,当我们作为调用方,使用别人提供的类时,如果要使用 new 关键字来为其创建一个类实例,如果对类不是特别熟悉,那么一定是要特别慎重的 —— new 实在是太好用了,以致于它经常被滥用,随时随地的 new 是有很大风险的,除了可能导致性能、内存方面的问题外,也经常会使得代码结构变得混乱。

而当我们在作为类的提供方时,无法控制调用者的具体行为,但是我们可以尝试使用一些方法来增大自己对类的控制力,减少调用方犯错误的机会,这也是对代码更负责的具体体现。

 

 

如有疑问,请发邮件:1176306419@qq.com


github:https://github.com/wangrui0/

 

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值