git rebase和git merge的区别（简洁易懂）

最新推荐文章于 2025-06-28 06:00:00 发布
最新推荐文章于 2025-06-28 06:00:00 发布
阅读量333 收藏 2
点赞数
CC 4.0 BY-SA版权
分类专栏： 前端 git javaScript 文章标签： git github 前端
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/qq_45043019/article/details/121820794
本文详细介绍了Git中rebase和merge操作的区别。rebase会将主分支的更新整合到你的分支历史中，使历史线性化，而merge则会创建一个新的合并提交。在提交代码前，建议先使用rebase同步主分支，确保代码整洁。

摘要生成于 C知道 ，由 DeepSeek-R1 满血版支持， 前往体验 >

  1. 初始分支master ---- commit记录 1 - 2 - 3
  2. 从master分支切出来一个prod分支 ---- commit记录 1 - 2 - 3
  3. master分支继续开发，分别又提交了4，5 ---- commit记录 1 - 2 - 3 - 4 - 5
  4. prod分支也在继续开发，分别提交了 6，7 ---- commit记录 1 - 2 - 3 - 6 - 7
  5. 把master分支上的最新代码和并到prod上
  6. 用 git rebase origin/master ---- commit记录 1-2-3-4-5-6-7
  7. 用 git merge origin/master ---- commit记录 1-2-3-6-7-8

总结: 用rebase会先把主分支上的最新commit记录合并到你的分支上， 再把你的分支后来commit出来的记录排到后面 “最初的123 + 主分支的45 + 你的分支的67“。而用marge会以你的分支commit为准然后把主分支上多出来的分支一下合并成一个分支排在最后，就是多出来的 “8”。
正常流程应该是你的分支在提交前先rebase一下，保持和主分支同步，再去push，再在代码仓库分支合并。

一图看懂git merge和git rebase的区别！！
阿牛哥的博客
05-13 728
git merge和git rebase都具有合并分支的功能， 但两者又有不同: rebase: 变基: 把一个分支的更改移动到另一个分支上，通常用于保持提交历史的线性和干净 merge: 合并： 把一个分支的更改合并到另一个分支,合并后的提交会保留原始分支的提交历史 rebase: 解决完冲突后不会产生额外的commit merge: 解决完冲突后会产生一个commit
Git Merge 和 Git Rebase 的区别详解
ning的博客
01-21 1328
git merge和git rebase如果你希望保留完整的提交历史，清晰地显示每个分支的更改和合并点，那么git merge是更好的选择。如果你倾向于保持一个清洁、线性的提交历史，并且团队成员对解决冲突感到舒适，那么可以选择git rebase。在团队环境中，最重要的是确保所有成员都理解并遵守相同的工作流程，无论是选择merge还是rebase，都需要谨慎处理冲突并确保团队成员对合并策略达成共识。版权声明：本博客内容为原创，转载请保留原文链接及作者信息。参考文章。
git merge 与 git rebase的区别
热门推荐
Michael’s Blog
01-19 7万+
前言 其实这个问题困扰我有一段时间，相信也有人和我一样有这个困扰，网上已有很多这种解释了，但是要么就是无图，要么就是解释的很乱，没太看懂，经过自己对git的使用，加上向同事请教，算是理解了这个问题，所以写下来分享一下，我尽量详细说明 merge与rebase的区别 假设我们有如下图一所示仓库，该仓库有master和develop两个分支，且develop是在（3.added merge.tx
【Git】第九节：变基操作（Rebase）
最新发布
silverclayz的技术分享
06-28 1733
Git Rebase 操作精要 Rebase（变基）是优化Git提交历史的利器，可将分支提交线性重组到目标分支。交互式变基（-i）支持合并/修改提交。与Merge相比，Rebase生成整洁的线性历史，但会重写提交（需强制推送）。关键点：①仅用于私有分支；②解决冲突后--continue；③避免在共享分支使用。最佳实践：开发中频繁Rebase保持清洁，发布时Merge保留完整记录。掌握Rebase能提升团队协作效率，但需谨慎操作防止历史丢失。
git rebase小计(转)
weixin_34107739的博客
08-12 438
git rebase，顾名思义，就是重新定义（re）起点（base）的作用，即重新定义分支的版本库状态。要搞清楚这个东西，要先看看版本库状态切换的两种情况： 我们知道，在某个分支上，我们可以通过git reset，实现将当前分支切换到本分支以前的任何一个版本状态，即所谓的“回溯”。即实现了本分支的“后悔药”。也即版本控制系统的初衷。还有另一种情况，当我们的项目有多个分支的时候。我们除了在本地开发的...
git rebase 和 git merge 的区别
ESSE的博客
02-03 853
git rebase 和 git merge 一样都是用于从一个分支获取并且合并到当前分支，但是他们采取不同的工作方式，以下面的一个工作场景说明其区别 场景： 如图所示：你在一个feature分支进行新特性的开发，与此同时，master 分支的也有新的提交。 为了将master 上新的提交合并到你的feature分支上，你有两种选择：merging or rebasing merge 执行以下命令： git checkout feature git merge master 或者执行更简单的： gi
git merge 和git rebase区别
tyq101010的博客
05-11 608
前言 相信大部分使用 Git 的朋友都会遇见相同的疑问，并且也从网上搜索了不少资料。那么，为什么我还要写这篇文章呢？因为我想尝试从自己的角度解释这个问题，如果能给到大家灵光一闪的感悟，便善莫大焉啦。估计点进来的朋友也对 merge 和 rebase 有了一定了解，所以我也就不浪费篇幅再去详细介绍 merge 和 rebase，让我们直入主题吧。 merge 与 rebase 的区别
详解git merge 与 git rebase的区别
10-15
Git 是一个分布式版本控制系统，它提供了两种合并分支的策略：`git merge` 和 `git rebase`。两者都是为了整合不同分支的更改，但它们在处理合并的方式上有显著的差异。 ## Git Merge `git merge` 是最常见的合并...
git rebase 和 git merge，实际工作使用
CC酱写前端的博客
02-16 1007
git rebase 和 git merge，实际工作使用
一文带你详细了解git rebase和git merge原理以及使用场景
yxg520s的博客
01-27 1087
和只会影响当前分支，它们操作的是本地的master分支，不会自动从远程拉取更新。如果需要从远程获取更新，你需要手动执行或以确保本地的master分支是最新的。是将master分支的更改应用到feature分支的过程，通常是为了确保feature分支的开发基于master分支的最新修改。如果你正在进行开发并想保持分支的线性历史，使用rebase操作是一个有效的策略。（在feature分支上执行）是将feature分支的更改应用到master分支上。（在 IDEA 中执行）是将master。
你真的懂git rebase吗？
weixin_30755709的博客
09-11 317
前段时间由于某种原因，开始接手开发公司前端Vue搭建的项目 该前端项目采用的是基于git rebase的形式去合并代码，而我之前使用git一直都是采用merge的形式合并分支代码，对于rebase一概不知 故此利用碎片时间学习整理一下关于git rebase的原理以及其和git merge的区别是什么，我会采用实际的案例描述二者的区别 准备工作 git 客户端安装（只要g...
git merge 和 git rebase的区别
马优晨
06-19 1万+
git rebase 让你的提交记录更加清晰可读 git rebase 的使用 rebase 翻译为变基，他的作用和 merge 很相似，用于把一个分支的修改合并到当前分支上。 如下图所示，下图介绍了经过 rebase 前后提交历史的变化情况。 ...
git rebase 与 Git merge的区别
weixin_41715893的博客
12-04 736
Git merge是git中的合并技术之一，其特点是分支上的提交日志是完整的。 例如，下图中master分支上有3个commit分别为1、2、3，而功能分支提交了A、B两个commit。如果执行merge操作，那么提交A、B将合并为4提交到master分支。 优点：commit完整，log日志详尽，有助于了解每次合并发生的时间和方式的完整历史 缺点：日志混乱，不是很人性化Git rebase与Git merge类似，都可以实现分支的一个合并操作，不同的是rebase合并后修改了日志。引入rebase操作的
git merge和rebase的区别
Arthur的随笔
04-03 1万+
git merge 会生成一个新得合并节点，而rebase不会 比如： D---E test / A---B---C---F master 使用merge合并： D--------E / \ A---B---C---F----G test, master 而使用rebase则： A---B---D--
Git Merge 与 Git Rebase的区别
bland107的博客
07-26 757
假设一个仓库有两条分支：master和dev，基于master分支的提交c1（ec5be）创建dev分支，在dev分支上修改文件后生成新的提交c2（76d12），此时切回master分支，不做任何修改，执行dev分支向master分支合并，Git 很懒，首先会尝试执行fast-forward合并，合并成功，master分支和dev分支同时指向提交c2（76d12），不会创建新的提交。git rebase是将一个分支的修改应用到另一个分支上，使得两个分支的修改看起来像是顺序提交的。
git rebase
weixin_33937778的博客
05-16 211
1 使用git rebase的一般开发过程 假设Git目前只有一个分支master。开发人员的工作流程是 git clone master branch在自己本地checkout -b local创建一个本地开发分支在本地的开发分支上开发和测试阶段性开发完成后（包含功能代码和单元测试），可以准备提交代码首先切换到master分支，git pull拉取最新的分支状态然后切回local分支通过gi...
git Merge 和git rebase的区别
Hebe
03-26 401
转载地址：https://www.cnblogs.com/pinefantasy/articles/6287147.html git合并代码方式主要有两种方式，分别为： 1、merge处理，这是大家比较能理解的方式。 2、rebase处理，中文此处翻译为衍合过程。 git rebase操作讲解例子： cd /usr/local/test mkdir hellogit cd hellogi...
git rebase和git merge的区别
11-22
Git rebase 和 git merge 都是 Git 中用于合并分支的操作，但它们的工作原理和影响略有不同。 **git rebase**: 1. **操作过程**: rebase 将提交从一个分支移动到另一个分支的基础（通常是当前分支的前一个提交）。这会创建一个新的提交链，使得新的提交看起来像是直接基于目标分支的，而不是一个单独的合并。 2. **结果**: rebase 后的提交历史线清晰，每个提交都有明确的上下文，便于查看和理解。然而，如果在 rebase 过程中修改了其他人的提交，可能会导致提交冲突需要手动解决。 3. **应用到远程仓库**: 如果你在本地完成 rebase 并推送到了远程仓库，其他人可能需要拉取并处理新的提交顺序。 **git merge**: 1. **操作过程**: merge 把指定的分支的内容作为一个新 commit 添加到当前分支，形成一个新的提交点。这个提交包含两个分支的所有更改，并且有一个特殊的 merge commit 来标记合并的发生。 2. **结果**: 提交历史线会有一个额外的合并 commit，显示了分支是如何结合在一起的，对于分支的历史跟踪更直观。 3. **冲突处理**: 如果有冲突，merge 通常会生成一个暂存区供开发者解决冲突后再合并。 **区别总结**: - rebase 更侧重于保持提交历史的简洁，适合想保持提交记录干净的情况。 - merge 更适用于需要保留分支独立历史或解决已经存在的分支分歧时。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值