【检索增强生成（RAG）：原理、架构与面试核心解析】

最新推荐文章于 2025-08-26 15:12:12 发布
最新推荐文章于 2025-08-26 15:12:12 发布
阅读量1.1k 收藏 25
点赞数 40
CC 4.0 BY-SA版权
分类专栏： Pytorch 后端 Python 文章标签： 面试 人工智能 python
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/qq_45832651/article/details/150504685

🚀 作者 ：“码上有前”
🚀 文章简介 ：大模型
🚀 欢迎小伙伴们 点赞👍、收藏⭐、留言💬
在这里插入图片描述在这里插入图片描述

检索增强生成（RAG）：原理、架构与面试核心解析

摘要

本文系统梳理检索增强生成（Retrieval-Augmented Generation, RAG）的发展历程，从早期概念提出到多模态融合的技术演进；深入拆解其“检索-增强”双阶段工作原理，结合流程图直观呈现核心逻辑；详细剖析检索系统、知识库、LLM交互层等关键组成部分及技术细节；并针对面试高频场景，提炼基础概念、技术优化、实践选型等核心考点，辅以代码示例（向量检索实现）与对比图表，为学习者与求职者提供全面的RAG知识体系。

关键词

检索增强生成（RAG）；向量数据库；LLM交互；检索优化；面试考点

一、RAG的发展历程：从“补全缺陷”到“多模态融合”

RAG的诞生源于传统大语言模型（LLM）的核心痛点——知识时效性差、幻觉率高、专业领域知识不足。其发展可分为三个关键阶段，每一步都围绕“更高效地连接检索与生成”展开：

（一）概念奠基期（2020-2021）：解决“知识固化”问题

  • 2020年：Facebook AI首次在论文《Retrieval-Augmented Generation for Knowledge-Intensive NLP Tasks》中提出RAG概念，核心思路是“在生成回答前，先从外部知识库检索相关信息，再将信息作为上下文输入LLM”，首次实现“动态知识补充”，解决了LLM预训练后知识无法更新的问题（如无法回答训练数据截止后的新事件）。
  • 2021年：Google提出REALM（Retrieval-Augmented Language Model Pre-training），将“检索”融入预训练阶段（而非仅在生成前检索），让模型在预训练时就学会“主动检索有用信息”，进一步提升知识关联的准确性。

（二）技术优化期（2022-2023）：提升“检索-生成”协同效率

  • 2022年：HyDE（Hypothetical Document Embeddings）技术出现，通过“先让LLM生成‘假设性答案文档’，再用该文档的嵌入向量检索真实知识库”，解决了“用户查询表述模糊导致检索不准”的问题（如用户问“2023年诺贝尔物理奖得主”，先生成“2023年诺贝尔物理奖授予研究量子纠缠的科学家”，再用该文本检索真实结果）。
  • 2023年：向量数据库技术爆发（如Pinecone、FAISS、Milvus），为RAG提供了高效的大规模数据检索能力，支持百万级甚至亿级文档的毫秒级召回，成为RAG工业化落地的关键支撑。

（三）多模态扩展期（2023至今）：突破“文本局限”

随着多模态LLM（如GPT-4V、Gemini）的发展，RAG从“文本-文本检索增强”扩展到“多模态检索增强”：

  • 支持“图像检索+文本生成”（如用户上传一张植物照片，先检索植物数据库获取品种信息，再生成养护指南）；
  • 支持“音频/视频检索+多模态生成”（如检索会议录音中的关键片段，生成文字摘要+可视化时间轴），进一步拓宽了RAG的应用场景。

二、RAG的工作原理：“检索-增强”双阶段核心逻辑

RAG的本质是“外部知识检索”与“LLM生成”的协同流程，可拆解为“离线准备”与“在线推理”两大环节，具体流程如下图所示：

flowchart TD
    subgraph 离线准备阶段
        A[知识库构建] --> A1[数据采集：爬取/导入专业文档、论文、新闻等]
        A --> A2[数据预处理：文本分段（避免单文档过长）、去噪、格式统一]
        A --> A3[文本嵌入：用嵌入模型（如Sentence-BERT、OpenAI Embeddings）将文档转为向量]
        A --> A4[向量存储：将向量存入向量数据库（如FAISS、Milvus）]
        
        B[检索系统优化] --> B1[索引构建：为向量数据库建立索引（如IVF_FLAT、HNSW）提升检索速度]
        B --> B2[召回策略配置：设置Top-K（如Top-5）召回最相关文档]
    end

    subgraph 在线推理阶段
        C[用户查询处理] --> C1[查询清洗：去除冗余词、修正拼写错误]
        C --> C2[查询嵌入：用与文档相同的嵌入模型，将用户查询转为向量]
        
        D[检索阶段] --> D1[向量召回：向量数据库根据查询向量，召回Top-K相关文档向量]
        D --> D2[文档排序：用重排序模型（如Cross-Encoder）进一步筛选，剔除低相关性文档（可选）]
        
        E[增强生成阶段] --> E1[上下文构建：将“用户查询+Top-K相关文档”拼接为Prompt，格式如“已知信息：{文档内容}\n请根据已知信息回答：{用户查询}”]
        E --> E2[LLM生成：将Prompt输入LLM（如GPT-3.5、Llama 3），生成基于外部知识的回答]
        E --> E3[输出校验：检查回答是否基于检索到的信息，降低幻觉（可选，如用RAGAS评估）]
    end

    离线准备阶段 --> 在线推理阶段

关键原理补充：为何“检索+生成”能解决LLM痛点？

  • 知识时效性：外部知识库可实时更新（如每天同步最新新闻、行业报告），无需重新训练LLM；
  • 幻觉抑制：LLM生成时需“基于检索到的具体文档”，回答可追溯到原始来源，减少“无中生有”的内容；
  • 专业领域适配：针对医疗、法律等专业领域，只需构建领域专属知识库，无需训练领域LLM（降低成本）。

三、RAG的核心组成部分：从“数据存储”到“交互层”

RAG系统并非单一模块，而是由“知识库、检索系统、LLM交互层”三大核心部分组成，每个部分包含具体技术选型与优化点：

（一）知识库：RAG的“信息源头”

知识库是RAG的“外部记忆”，核心是“让检索系统能快速定位到有用信息”，关键技术包括：

  1. 数据来源：专业文档（PDF、Word）、数据库表、API接口数据（如天气、股票）、网页内容等；
  2. 数据预处理规则：
    • 文本分段：单段长度控制在200-500Token（匹配LLM上下文窗口，避免信息过载）；
    • 元数据标注：为每段文本添加“来源（如论文标题）、时间（如2024年）、领域（如AI）”等元数据，支持后续“按元数据过滤检索”（如仅检索2024年的信息）；
  3. 嵌入模型选择：
    • 通用场景：Sentence-BERT（轻量、开源）、OpenAI Embeddings（效果好、闭源）；
    • 专业领域：BioBERT（医疗）、Legal-BERT（法律），确保领域术语的嵌入准确性。

（二）检索系统：RAG的“信息导航仪”

检索系统决定了“能否快速找到与查询相关的信息”，核心是“高召回率+高准确率”，主要组件包括：

  1. 向量数据库：负责存储文档向量并提供快速检索，常见选型对比如下：
向量数据库优势劣势适用场景
FAISS（Facebook）开源免费、轻量、单机性能强不支持分布式部署（需自行扩展）小规模实验、单机场景
Milvus开源、支持分布式、高可用部署复杂度较高大规模生产环境（亿级数据）
Pinecone托管服务、无需运维、支持动态数据更新收费、闭源快速落地、不愿维护基础设施的场景
  1. 检索策略：
    • 基础策略：语义检索（基于向量相似度，如余弦相似度），适用于“查询与文档表述不同但语义相近”的场景（如查询“诺奖物理奖2023”与文档“2023年诺贝尔物理学奖”）；
    • 进阶策略：混合检索（语义检索+关键词检索），解决“语义检索漏检关键词”问题（如法律领域查询“《民法典》第1001条”，需先通过关键词定位法条，再语义匹配）；
    • 优化手段：重排序（用Cross-Encoder模型对召回的Top-K文档重新打分，提升准确率）、查询重写（用LLM将模糊查询转为精准查询，如“怎么养多肉”→“多肉植物浇水频率、光照需求、土壤选择”）。

（三）LLM交互层：RAG的“信息整合器”

LLM交互层负责“将检索到的信息转化为自然语言回答”，核心是“Prompt设计”与“幻觉控制”：

  1. Prompt模板设计（关键影响生成质量）：
    优秀模板需包含“角色定义、检索信息、查询指令、格式要求”，示例如下：
    你是一名专业的科技领域分析师，需严格基于以下提供的信息回答问题，不添加未提及的内容：
【提供的信息】
1. 2024年5月，OpenAI发布GPT-4o，支持多模态输入（文本、图像、音频），上下文窗口扩展至128K Token；
2. GPT-4o的推理速度较GPT-4提升3倍，成本降低50%，主要面向企业级API用户。
【用户问题】GPT-4o有哪些核心升级点？
【回答要求】分点列出，每个升级点配1句解释。
  2. 幻觉控制手段：
    • 指令约束：在Prompt中明确“未找到相关信息时，需告知用户‘无法回答’，不编造内容”；
    • 来源引用：要求LLM在回答中标注信息来源（如“根据2024年5月OpenAI发布的文档，GPT-4o支持多模态输入”）；
    • 后置校验：用RAGAS（RAG评估框架）检查回答与检索信息的一致性，剔除幻觉内容。

四、RAG面试关键点：从基础到实践的高频考点

（一）基础概念类：判断对RAG本质的理解

  1. 问题1：RAG与传统LLM、Fine-Tuning（微调）的核心区别是什么？
    回答要点：用对比表清晰区分三者差异：
维度传统LLMFine-Tuning（微调）RAG
知识来源预训练数据（固定，过期）微调数据（固定，需标注）外部知识库（动态更新）
幻觉率高（易编造知识）中（依赖微调数据质量）低（基于检索信息）
专业领域适配差（无领域知识）好（需领域标注数据）好（只需领域知识库）
成本低（仅推理）高（训练+推理）中（检索+推理）
  1. 问题2：RAG的核心价值是什么？适用于哪些场景？
    回答要点：
    • 核心价值：动态补充知识、降低幻觉、低成本适配专业领域；
    • 适用场景：知识密集型任务（如问答系统、报告生成）、时效性强的任务（如新闻摘要、赛事解说）、专业领域任务（如医疗咨询、法律检索）。

（二）技术细节类：考察实操能力

  1. 问题3：如何实现RAG的向量检索？请用代码示例说明（基于FAISS）。
    回答要点：提供完整的“数据嵌入→索引构建→检索”代码，注释清晰：

    # 1. 安装依赖：pip install faiss-cpu sentence-transformers torch
import faiss
from sentence_transformers import SentenceTransformer
import numpy as np

# 2. 初始化嵌入模型（用Sentence-BERT生成文本向量）
embed_model = SentenceTransformer('all-MiniLM-L6-v2')

# 3. 构建知识库（示例文档）
knowledge_base = [
    "2024年5月，OpenAI发布GPT-4o，支持多模态输入",
    "GPT-4o的上下文窗口为128K Token，推理速度较GPT-4提升3倍",
    "GPT-4o成本降低50%，主要面向企业级API用户"
]

# 4. 文档嵌入：将知识库文本转为向量（维度：384，all-MiniLM-L6-v2输出维度）
doc_embeddings = embed_model.encode(knowledge_base, convert_to_tensor=False)
doc_embeddings = np.array(doc_embeddings).astype('float32')  # FAISS要求float32格式

# 5. 构建FAISS索引（IVF_FLAT适合百万级数据，HNSW适合亿级）
index = faiss.IndexFlatL2(doc_embeddings.shape[1])  # L2距离（余弦相似度需归一化）
index.add(doc_embeddings)  # 将向量加入索引

# 6. 用户查询处理与检索
user_query = "GPT-4o的推理速度有什么优势？"
query_embedding = embed_model.encode(user_query, convert_to_tensor=False)
query_embedding = np.array([query_embedding]).astype('float32')

# 7. 召回Top-2相关文档（distance越小，相似度越高）
k = 2
distances, indices = index.search(query_embedding, k)

# 8. 输出检索结果
print("检索到的相关文档：")
for i in range(k):
    doc_idx = indices[0][i]
    print(f"- 文档{doc_idx+1}：{knowledge_base[doc_idx]}（距离：{distances[0][i]:.4f}）")

    代码运行结果会召回“GPT-4o的上下文窗口为128K Token，推理速度较GPT-4提升3倍”这一文档，说明检索有效。

  2. 问题4：如何优化RAG的检索准确率？有哪些具体手段？
    回答要点：从“查询端、检索端、文档端”三方面展开：

    • 查询端：查询重写（用LLM优化查询表述）、查询扩展（添加同义词，如“诺奖”→“诺贝尔奖项”）；
    • 检索端：混合检索（语义+关键词）、重排序（Cross-Encoder替换Bi-Encoder）、调整Top-K值（如Top-3→Top-5，避免漏检）；
    • 文档端：优化文本分段（避免过短/过长）、添加元数据过滤（如按时间/领域筛选）、使用领域专用嵌入模型。

（三）实践选型类：考察工程落地思维

  1. 问题5：在企业落地RAG时，向量数据库该如何选型？
    回答要点：结合“数据规模、运维能力、成本预算”三要素选型：

    • 小规模场景（数据量<10万）：选FAISS（轻量、免费，适合快速验证）；
    • 中大规模场景（数据量10万-1亿）：选Milvus（开源、分布式，支持高可用，适合有运维团队的企业）；
    • 无运维团队/快速落地：选Pinecone（托管服务，按调用量收费，适合创业公司）。

  2. 问题6：什么时候用RAG，什么时候用Fine-Tuning？
    回答要点：根据“知识更新频率、数据标注成本、任务类型”判断：

    • 用RAG的场景：知识更新快（如新闻、金融数据）、无标注数据（仅能获取文档）、任务是“信息整合+回答”（如问答、摘要）；
    • 用Fine-Tuning的场景：知识固定（如历史知识、固定规则）、有高质量标注数据（如分类任务的标签）、任务是“特定格式生成”（如代码生成、诗歌创作）。

五、总结

RAG作为“LLM+外部知识”的核心融合技术，已成为知识密集型场景落地的首选方案。其发展从“解决知识固化”到“多模态融合”，核心始终是“高效检索+精准生成”；工作原理需聚焦“离线准备”与“在线推理”的协同；组成部分需关注向量数据库、嵌入模型、Prompt设计的技术细节；面试则需围绕“概念差异、技术优化、实践选型”展开，结合代码与案例强化理解。随着多模态与Agent技术的发展，RAG未来将向“主动检索（Agent自主决定是否检索）、跨模态检索（文本+图像+音频）”方向演进，进一步拓宽应用边界。

RAG面试内容整理-检索器与生成器的解耦架构
不务正业的猿
07-28 70
在RAG系统中，检索器（Retriever）与生成器（Generator）的解耦架构是实现灵活高效的关键设计。所谓解耦，即将检索相关文档和生成答案两个步骤分开，由不同的模块或模型负责。
AI产品经理面试宝典第75天：Agentic RAG系统优化策略面试题实战解析
打造全国最全的AI Agent开发知识领域的博客
08-24 81
本文深度解析Agentic RAG系统设计全流程，涵盖查询重写、多路召回、质量评估等核心技术。通过真实法律咨询项目案例，揭秘如何构建高鲁棒性检索增强生成系统，提供可复用的技术选型方案与工程实践指南，助您掌握AI产品经理必备的RAG系统优化能力。
检索增强生成（RAG）：其架构、演进与变革性影响的全面解析
2301_80239908的博客
08-04 626
摘要：检索增强生成（RAG）是解决大语言模型知识静态性和幻觉问题的关键技术。报告系统分析了RAG的演进历程：从2020年Lewis提出的基础架构，发展为支持多跳推理的智能体系统。RAG通过将外部知识库与模型生成能力结合，显著提升了回答的真实性和时效性。与微调技术相比，RAG在知识更新成本和可追溯性方面具有优势。报告展示了RAG在企业知识管理、金融分析等领域的成功应用案例，并指出多模态RAG和实时个性化检索是未来发展方向。RAG正在推动AI系统从被动工具向主动知识合作伙伴的范式转变。
【全面解析】RAG（检索增强生成）：概念理论介绍 + 代码实操指南
2401_85390073的博客
01-02 759
RAG（Retrieval Augmented Generation, 检索增强生成）是一种技术框架，其核心在于当 LLM 面对解答问题或创作文本任务时，首先会在大规模文档库中搜索并筛选出与任务紧密相关的素材，继而依据这些素材精准指导后续的回答生成或文本构造过程，旨在通过此种方式提升模型输出的准确性和可靠性。RAG 技术架构图介绍：富文本 主要存储于 txt 文件中，因为排版比较整洁，所以获取方式比较简单实战技巧：【版面分析——富文本txt读取】
RAG（检索增强生成）技术详解与应用实践：从原理到落地
2501_91386299的博客
04-24 1363
RAG（Retrieval-Augmented Generation，检索增强生成）是当前大模型落地应用的核心技术之一，通过结合检索与生成能力，显著提升模型在知识密集型任务中的表现。本文将深入解析RAG的核心原理、技术架构，并基于真实案例演示如何构建一个问答系统。
全面解析RAG：原理、流程与最佳实践
2401_84204207的博客
08-21 1626
最近遇到好多人和我交流RAG相关的技术，同事在说，面试在说，甚至我多年未联系的挚爱亲朋都突然来问我RAG是个啥？要怎么搞？我印象中22年23年，讨论大模型应用，都在讲三个方向。但是随着越来越多的应用被开发出来，RAG相对另外两者稍显走弱。我们组今年甚至几乎没有RAG相关的规划，都还在之前搭的老一套上用。所以，一文搞懂RAG。为了减少的大小，可以先拼接，再总结，再发给大模型进行处理。不过这种用法很少见，一般是把这个小模型直接做在模型层面，和大模型一起做成一个混合模型，并且会做大量的意图识别的训练。
深入浅出RAG（检索增强生成）：概念解析与代码实践全指南
h1453586413的博客
08-26 813
RAG（Retrieval Augmented Generation, 检索增强生成）是一种技术框架，其核心在于当 LLM 面对解答问题或创作文本任务时，首先会在大规模文档库中搜索并筛选出与任务紧密相关的素材，继而依据这些素材精准指导后续的回答生成或文本构造过程，旨在通过此种方式提升模型输出的准确性和可靠性。RAG 技术架构图介绍：富文本 主要存储于 txt 文件中，因为排版比较整洁，所以获取方式比较简单实战技巧：【版面分析——富文本txt读取】
【AI科普】检索增强生成（RAG）是什么？一文看懂其工作原理与核心价值
2401_85154887的博客
08-05 912
RAG（检索增强生成）：作为大模型的动态知识引擎，它能突破模型静态知识的边界，有效解决知识时效性不足、输出可信度有限等问题。
LangChain赋能RAG：技术实现原理与架构解析
m0_59162559的博客
07-10 659
在深入探讨大模型技术时，我们曾解析过AGI（通用人工智能）、RAG（检索增强生成）和LLM（大语言模型）等专业概念，同时也客观分析了当前大模型技术面临的若干挑战。这些挑战包括：对海量高质量训练数据的依赖、高昂的算力与电力成本，以及最关键的信息幻觉（Hallucination）问题。
检索增强生成（RAG）深度解析
2401_85379281的博客
04-01 736
RAG通过检索与生成的协同，突破了传统生成模型的静态知识局限，成为解决时效性与专业性的有效方案。随着多模态检索（如图文结合）和自适应学习的发展，RAG或将成为下一代AI系统的核心架构之一。
重磅推荐-2024最新大模型RAG（检索增强生成）最佳实践PPT合集（38份）.zip
12-09
精心整理，2024最新大模型RAG（检索增强生成）最佳实践...检索增强生成RAG的实践、挑战与发展 通义百炼RAG应用落地实践与挑战 AI 搜索 RAG 大模型优化实践 AI搜索RAG应用实践 OpenSearch RAG应用实践 ……等等38份。
公益资料Dify Hackathon实战：构建AI简历面试官的全栈代码与技术解析
08-06
文章以“AI简历面试官”为例，展示了从PDF简历解析到信息抽取、问答生成、语音合成、实时评分的具体实现步骤。关键技术包括将Prompt视为代码、混合检索（向量检索与全文检索）、Function Calling、流式输出以及灰度...
面向对象编程面试答案
轩宇的博客
08-25 34
面向对象编程（OOP）是C++的核心范式，通过封装、继承和多态三大特性，实现了代码的复用、扩展和维护性提升。本文将系统解答C++面向对象编程中的16个关键问题，从基础概念到底层实现，帮助你构建完整的OOP知识体系。
【力扣】面试经典150题总结04-区间/栈
最新发布
weixin_63484669的博客
08-26 183
遍历判断，不是list中的那几个，就是文件名，文件名入栈，如果是..代表返回上一层，则出栈顶。把气球所在区间以左端点进行排序，然后依次判断左边界是否大于当前组的右边界，不大于就对右边界进行维护，大于则箭数+1；每次入栈时，通过对比得到的最小值入辅助栈即可，每次出栈只需同步出辅助栈。先按照左端点排序，然后判断右端点是否和下个区间的左端点重合，重叠进行合并。判断插入区间和插入位置左右区间的关系，不🍌则直接插入，🍌则合并。搞个栈成对就出，不成对就入栈，最后根据栈里是否有元素判断。
RabbitMQ面试精讲 Day 29：版本升级与平滑迁移
在未来等你的专栏
08-24 682
核心知识点回顾RabbitMQ支持滚动升级，实现零停机从镜像队列到Quorum队列需数据迁移双写、Shovel、Federation是常见迁移手段升级前必须备份元数据并测试兼容性客户端应启用自动重连与确认机制面试官喜欢的回答要点✅ 提到滚动升级和双写策略✅ 能区分镜像队列与Quorum队列的迁移差异✅ 强调备份、验证、回滚三步法✅ 结合Shovel或Federation等工具✅ 回答结构清晰，体现工程思维进阶学习资源RabbitMQ官方升级指南。
【KO】前端面试七
abbiz的博客
08-23 1048
是浏览器提供的 API，可监听元素与视口（或指定容器）的“交叉状态”（即元素是否进入视口），无需手动计算滚动位置，性能优于传统scroll事件监听。
面试手写 Promise：链式 + 静态方法全实现
weixin_48221903的博客
08-25 866
用 30 行 ES5 代码从零实现完整 Promise 及其 all/race/finally 全家桶，链式调用、并发等待、错误捕获一步到位，可立即运行验证。
大模型面试题剖析：微调与 RAG 技术的选用逻辑
艾醒的博客
08-24 478
在大模型技术岗位面试里，“何时用微调技术，何时用 RAG 技术” 是高频考点。这不仅考察对两种技术的理解，更看能否结合场景权衡运用，下面结合要点深入分析。
C++ static 关键字面试深度解析
jokr_的博客
08-25 647
摘要：C++ static 关键字面试深度解析 static 关键字在 C++ 中控制变量/函数的生命周期和可见性，有三大应用场景： 函数内静态局部变量：延长生命周期至程序结束，用于计数器或单例模式 全局静态变量/函数：限制为内部链接，仅在当前文件可见（现代C++建议用匿名命名空间替代） 类静态成员：属于类而非对象，所有实例共享。静态函数无this指针，不能访问非静态成员 关键区别：普通全局变量具有外部链接，而静态全局变量只有内部链接。匿名命名空间比static更优，因其能封装类型（class/struct
rag项目面试怎么写
01-21
### 如何撰写RAG项目的面试答案 #### 明确项目背景与目标 在准备有关RAG（检索增强生成）项目的面试时，清晰阐述所参与的具体应用场景至关重要。例如，在企业内部知识管理系统的升级过程中引入了RAG架构来提升问答系统的精准度和效率[^1]。 #### 描述技术选型依据 解释为何选择特定的技术栈支持RAG实现。考虑到实际业务需求和技术可行性，选择了能够高效处理大规模非结构化数据集并具备良好扩展性的解决方案。对于敏感信息保护方面，则采取建立严格的访问控制机制以及采用先进的加密算法确保信息安全传输与存储[^4]。 #### 展现实施细节 分享构建过程中的关键技术决策点及其理由。比如为了提高模型响应速度而优化索引策略；或是通过调整向量数据库参数改善相似度匹配效果等措施。同时提及遇到的主要挑战及解决办法，像面对复杂的多源异构数据融合难题时采用了统一的数据预处理框架以保障一致性[^2]。 #### 强调成果评估标准 说明用于衡量系统性能的关键指标体系，包括但不限于准确性、召回率、延迟时间等方面的表现情况。此外还可以介绍一些创新性的测试方案设计思路，如模拟真实用户查询场景来进行压力测试验证稳定性[^3]。 #### 提出未来改进方向 基于现有经验展望后续可能的研究重点和发展趋势。随着自然语言理解和机器学习领域不断进步，计划探索更深层次语义解析能力的集成路径，力求进一步缩小人工标注依赖程度的同时保持高质量输出水平。 ```python def evaluate_rag_system(): """ A function to simulate the evaluation of a RAG system. Returns: dict: Evaluation metrics including accuracy, recall and latency. """ import random # Simulated performance data results = { "accuracy": round(random.uniform(0.85, 0.95), 2), "recall": round(random.uniform(0.75, 0.85), 2), "latency_ms": round(random.uniform(50, 150)) } return results ```
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

码上有前

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付：¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足，请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值