为什么加载类要子类委托给父类，而不是直接从引导类加载器向下加载

先贴一张双亲委派机制加载图

双亲委派机制加载原理：

这里先抛开自定义类加载器。

1、首先由应用程序类加载器去加载，先检查自己是否加载过此类，如果有，直接返回。如果没有，委托给扩展类加载器加载。

2、扩展类加载器检查自己是否加载过此类，如果有，直接返回，如果没有，委托给引导类加载器进行加载。

3、引导器类加载器检查自己是否加载过此类，如果有，直接返回，没有，委托给之类进行加载

如此，直到加载成功。

贴一下类加载器的源码：
 

protected Class<?> loadClass(String name, boolean resolve)
        throws ClassNotFoundException
    {
        synchronized (getClassLoadingLock(name)) {
            // First, check if the class has already been loaded
            Class<?> c = findLoadedClass(name);  // 检查自己是否已经加载过
            if (c == null) {
                long t0 = System.nanoTime();
                try {
                    if (parent != null) {
                        c = parent.loadClass(name, false); // 委托给父加载器进行加载
                    } else {
                        c = findBootstrapClassOrNull(name); // 引导类加载器进行加载
                    }
                } catch (ClassNotFoundException e) {
                    // ClassNotFoundException thrown if class not found
                    // from the non-null parent class loader
                }
 
                // 如果没有加载到，委托子类进行加载
                if (c == null) {
                    // If still not found, then invoke findClass in order
                    // to find the class.
                    long t1 = System.nanoTime();
                    c = findClass(name);
 
                    // this is the defining class loader; record the stats
                    sun.misc.PerfCounter.getParentDelegationTime().addTime(t1 - t0);
                    sun.misc.PerfCounter.getFindClassTime().addElapsedTimeFrom(t1);
                    sun.misc.PerfCounter.getFindClasses().increment();
                }
            }
            if (resolve) {
                resolveClass(c);
            }
            return c;
        }
    }

回到问题本身，为什么要子类委托给父类，而不是不直接从引导类加载器进行加载？

        首先我们写的代码，基本上都是由应用程序类加载器进行加载，只有第一次加载某个类的时候，会向上委托，等下一次再使用这个类的时候，它之前已经被加载过了，就直接从应用程序类加载器获取就可以了。如果直接从引导类加载器，那么每次使用类，都得从上到下去加载，这样肯定会影响性能。

        以上是个人理解，如有不对的地方，欢迎指正。