子元素设置fixed层级zindex对比

3、absolute改造；因为fixed也相当于是定位的一种，所以我们当然也可以用left和right来进行定位了，然后将left的值扩大，同时将width的百分比减少，从而使得son和demo的宽度达到一致，从而起到一种视觉上的欺骗效果。最近在编码过程中，遇到过这样一个问题，代码如下，我们有一个父级，他有一定的宽度，在他的里面有两个子级，其中一个是绝对定位的，且要求他们的宽度都和父级保持一致，然后问题就出现了，我们会发现，有了定位的son他的宽度远远的超出了我们父级的宽度，那么问题是怎么引起的呢？

大坑---设置父relative z-index:0 子元素居然比父元素的兄弟元素低一个层级！原因： 当你将父元素的position属性设置为relative并且z-index属性设置为0时，子元素无论尺寸大小如何都会处于父元素的后面。这是因为在这种情况下，父元素和子元素处于同一个堆叠上下文中，并且父元素的z-index值是0。

1. z-index在ie下缺省为：z-index:0; 而FF下则缺省为：z-index:auto;     正是IE/FF下这一点区别导致ie,ff下z值的不同表现。      2.  正常情况下：兄弟（同级）元素后者居上，父子之间子高于父。  3. 对于定位元素，（不论IE还是FF）非同级关系和非父子关系元素之间的Z值大小比较，须要回溯至其为兄弟关系的两个祖先元素上，先比

1. z-index只有在节点设置了position属性后，才能发挥作用，在有positon的情况下，z-index:n，n越大，层级越高，此时依赖 z-index 的层叠上下文元素的层叠顺序取决于 z-index 值。3. 父子元素在不设置 z-index 的情况下，默认子元素的层级会比父元素层级高，即使父元素的 z-index 设置的比子元素的大，子元素的层级依然比父元素的层级高。元素处于不同的层叠上下文中，根据父级的z-index大小来确定层级，与自身的层叠级别无关。...

2019独角兽企业重金招聘Python工程师标准>>> ...

z-index层级关系的使用

问题：fixed元素被另一个fixed元素包含的时候在chrome下fixed子元素的定位会受到父元素的影响。 解释：层叠关系是受层叠上下文影响的。文档中的层叠上下文由满足以下任意一个条件的元素形成： 根元素 (HTML), 绝对（absolute）定位或相对（relative）定位且z-index值不为"auto", 元素的opacity属性值小于1. (参考the specifi...

有时候在调试一个页面时出现了如下bug。 左侧的菜单固定为fixed时，二级菜单无法设置有效的z-index，导致菜单隐藏在页面元素之下，明明页面元素的z-index是1，但是无论把菜单的z-index设置为多大，都不管用。 查阅了资料，原来谷歌浏览器在设置position:fixed;后会触发元素创建一个新的层叠上下文，并且当成一个整体在父层叠上下文中进行比较。如上面的dom结构，当给b设置了position:fixed属性后，会触发创建一个新的层叠上下文，它的父层叠上下文变成了a，所以b只能在a的内部进

css的四种定位以及z-index层级调整

主要记录的是谁覆盖谁的问题。测试环境chrome浏览器 元素float——一个元素浮动，另一个元素不浮动 <div class="pareant"> <div class="son son1"> son <span>span</span> </div> <div c...

当fixed定位元素的DOM层级较深时，z-index会受到层叠上下文的影响，无论z-index设置多大，都无法超过父元素的层级。使用UI组件提供的指定挂载位置配置，修改fixed元素在DOM结构中的位置。如果是自定义组件，以vue为例，可以在组件加载时修改组件的挂载位置。将fixed元素放到外层，避免受到层叠上下文的影响。例如vant的popup组件。

一、前言 今天遇到了一个关于position： fixed 层级的css问题 设置了position属性为非static的时候，他的层级是怎样比较的呢？ 是根据z-index属性的大小来比较的。 二、代码 那么看下面代码： <div class="box1"> <div class="fixed1"> </div> </div> <div class="fixed2"/> <styl