单例模式的DCL 写法 是否需要 volatile

原文  完美世界 (abstractsoulworld.top)

·这个是有意思的问题--单例模式是否需要volatile修饰？

不用volatile修饰在单核情况下不会有问题，及时是多核下也要很大并发下才可能偶现。

因为涉及到指令层次---new 不是原子操作（指令层，在jvm层面可以看作原子操作），它分3个指令：

             1、 new  ---堆上分配内存

              2、invokespecial T .init   ----初始化

              3、 astore   -----堆对象绑定（也就是对象的指向地址）

2初始化与  与3是可以位置互换的，会指令重排。这个时候问题来了：

   先看一下单例模式的dcl写法（double check lock）---

        public class Tt{

          private static Tt tt;   //  这个  static 可以去掉，因为dcl是懒汉式，  ps   饿汉式写法就一定的加上，不然 死循环。

          private Tt (){}

           public Tt getObj(){

               if(null==tt){

                 synchronized(Tt.class){

                       if(null==tt){   //这个双重检测就是为了并发大的时候，2个线程同时过来第一道检测，

                            tt=new Tt();             //不加 volatile 问题就来了，当指令变成  1-3-2  时，1-3的时候 new 对象其实已经完成了 ，在执行 2指令的时候，突然来了个线程（这个二五仔线程），他一看，咦~，有new好的，直接拿去用了，用完之后，2指令才执行完，这就导致，二五仔线程，用错了对象，。。，，，，，，，，

                         }

                       return tt;

                        }

                }

           }

         }

在写个  饿汉式  ：

     public class Tt{

          private static Tt tt=new Tt();   //类加载的时候就实例化好，，，，，

          pirvate Tt(){}

          public Tt getObj(){

             return tt;

            } 

}