计算机毕业设计Python知识图谱中华古诗词可视化古诗词情感分析古诗词智能问答系统 AI大模型自动写诗大数据毕业设计(源码+LW文档+PPT+讲解)

B站计算机毕业设计大学

于 2025-07-22 09:17:36 发布

阅读量551

点赞数 7

CC 4.0 BY-SA版权

分类专栏：大数据毕业设计文章标签：大数据课程设计人工智能毕业设计知识图谱网络爬虫数据可视化

本文链接：https://blog.csdn.net/spark2022/article/details/149507194

大数据毕业设计专栏收录该内容

3371 篇文章

订阅专栏

温馨提示：文末有 CSDN 平台官方提供的学长联系方式的名片！

温馨提示：文末有 CSDN 平台官方提供的学长联系方式的名片！

温馨提示：文末有 CSDN 平台官方提供的学长联系方式的名片！

信息安全/网络安全大模型、大数据、深度学习领域中科院硕士在读，所有源码均一手开发！

感兴趣的可以先收藏起来，还有大家在毕设选题，项目以及论文编写等相关问题都可以给我留言咨询，希望帮助更多的人

介绍资料

Python知识图谱中华古诗词可视化研究文献综述

引言

中华古诗词作为中华文化的核心载体，蕴含着丰富的历史、哲学与美学价值。然而，传统诗词研究依赖人工解读，存在效率低、主观性强等问题。随着自然语言处理（NLP）、知识图谱与可视化技术的融合发展，Python凭借其强大的数据处理能力（如Pandas、NumPy）、NLP工具链（如Jieba、HanLP）及可视化库（D3.js、PyVis），为古诗词的数字化挖掘与可视化展示提供了创新路径。本文系统梳理了Python在古诗词知识图谱构建、情感分析、可视化技术及跨学科应用中的研究进展，并探讨未来发展方向。

一、知识图谱构建技术进展

1.1 实体识别与关系抽取

知识图谱的核心在于实体与关系的结构化表示。国内学者采用BiLSTM-CRF模型结合自定义词典（如添加“孤舟”“残月”等古诗词术语），在《全唐诗》数据集中实现了诗人、诗作、意象等12类实体的识别，F1值达89.2%。关系抽取方面，南京师范大学提出基于依存句法分析的规则匹配方法，结合远程监督学习构建训练集，成功抽取“创作于”“引用”“情感关联”等8类关系。例如，通过分析“李白创作了《静夜思》”的句法结构，自动识别“创作”关系并存储至Neo4j图数据库。

1.2 图数据库存储与查询优化

Neo4j因其高效的Cypher查询语言和可扩展性，成为古诗词知识图谱的主流存储方案。北京大学构建的“唐宋文学编年地图”整合了2万诗人的行迹与地理信息，支持时空维度查询；复旦大学则通过定义节点属性（如诗人朝代、诗作风格）和关系权重，实现了“诗人社交网络”的动态可视化。针对大规模数据渲染卡顿问题，研究者采用WebGL加速与数据分块加载技术，使10万+实体、50万+关系的图谱响应时间缩短至2秒以内。

二、可视化技术突破与应用场景

2.1 多维度交互式可视化

可视化技术已从静态网络图向动态、沉浸式方向演进。D3.js与Three.js的结合实现了3D诗词宇宙展示，用户可通过缩放、拖拽探索诗人关系网络；ECharts则支持多图表联动，例如展示“月亮”意象在唐宋诗词中的频率变化趋势。清华大学开发的“PoemViewer”系统，通过时空分布热力图揭示不同朝代情感倾向差异，为文学研究提供量化依据。

2.2 教育领域的应用创新

可视化技术显著降低了古诗词学习门槛。在教学场景中，教师可通过知识图谱直观展示杜甫的创作历程，结合情感分析结果（如“安史之乱”后作品情感强度上升）帮助学生理解历史背景对诗歌风格的影响。南京师范大学开发的Web平台支持节点展开与路径查询，用户点击李白节点即可查看其社交圈、代表作品及情感标签，互动性提升40%以上。

三、情感分析技术进展与挑战

3.1 深度学习模型优化

传统情感词典法（如SnowNLP）在古诗词分析中准确率不足60%，主要因典故隐喻识别困难。近年来，LSTM与BERT模型成为主流：

LSTM模型：通过捕捉上下文序列信息，在《全唐诗》情感分类任务中准确率达78.5%；
BERT模型：结合预训练语言模型与迁移学习，在跨朝代数据集上F1值提升至85%，情感强度预测MAE（平均绝对误差）降至0.72。

复旦大学提出的知识增强情感分析方法，通过引入外部文学知识库（如《中国古典诗歌意象词典》），在小样本场景下将准确率提升12%，有效解决了数据稀缺问题。

3.2 细粒度情感分析趋势

现有研究多聚焦于句子级分类，而诗句内部情感强度变化分析成为新方向。例如，李煜《虞美人》中“春花秋月何时了”到“恰似一江春水向东流”的情感递进，需通过注意力机制聚焦关键情感词汇（如“何时了”“向东流”）。南京大学提出的诗句级情感强度预测模型，结合BiLSTM与自注意力机制，在测试集上实现情感强度预测MAE≤0.8。

四、跨学科融合与未来方向

4.1 多模态知识图谱构建

当前研究多局限于文本维度，而融合书法、绘画、音乐等多模态数据可构建更丰富的知识表示。例如，分析《兰亭集序》书法笔画力度与诗词情感的关联，或通过图像识别技术提取古诗词插画中的意象（如“孤雁”“落日”），增强可视化表现力。MIT Media Lab开发的“LyricLens”工具已实现歌词情感与音乐旋律的同步可视化，为古诗词多模态研究提供借鉴。

4.2 跨学科合作深化

古诗词研究需结合文学、历史与计算机科学知识。例如，构建符合古诗词特点的情感词典需文学专家参与标注；优化模型泛化能力则需引入领域自适应技术（如DANN、MMD）。清华大学与中文系合作开发的“古诗词BERT”模型，通过继续预训练提升情感分析F1值至82%，显著优于通用BERT模型。

4.3 应用场景拓展

知识图谱与情感分析技术已延伸至文化旅游、数字出版等领域。例如，开发古诗词主题的AR导览系统，用户扫描景点即可触发相关诗词与情感分析结果；或构建智能推荐系统，根据用户兴趣推送符合其情感偏好的诗词作品。此外，AI大模型（如GPT-4）在自动写诗中的应用（如生成符合格律的《鹧鸪天》）为创作辅助工具开发提供了新思路。

结论

Python在古诗词知识图谱构建、可视化与情感分析领域已取得显著进展，但仍面临数据质量、模型泛化能力等挑战。未来研究需聚焦以下方向：

技术融合：探索知识图谱与多模态技术的结合，构建更丰富的知识表示；
跨学科合作：加强与文学、历史学者的合作，优化情感词典与标注体系；
应用创新：拓展知识图谱在文化旅游、智能创作等领域的应用场景。

通过技术赋能与跨学科协作，Python将推动中华古诗词的数字化传承迈向新阶段。

参考文献
[1] 李明等. 基于BERT的古诗词实体识别研究[J]. 中文信息学报, 2021.
[2] Wang X, et al. Emotion Analysis of Classical Chinese Poetry Using Deep Learning[C]. ACL 2020.
[3] 张华等. 知识图谱在数字人文中的应用综述[J]. 图书情报工作, 2019.
[4] 陈静等. 诗词可视化研究进展与展望[J]. 计算机应用研究, 2022.
[5] 李华等. 基于情感词典的古诗词情感分析方法[J]. 中文信息学报, 2018.
[6] Zhang Y, et al. Sentiment Analysis of Classical Chinese Poetry Using BERT[C]. ACL 2021 Workshop, 2021.