SAP QM 检验点记录结果时候：消息号QE094 事务结果不能作为检验使用

出现场景：就是当你在同一个工序想使用同一个主检验特性，标准这样会报错的！但是我们可以用不同主检验特性编号来实现，此时我用A和B不同主检验特征，2个主检验特征编号放到同一个工序里面这样就可以实现了，但是（保存时候，检查一致性，出现错误消息QP146）。 过程：找了很多地方，直到看了NOTE 2649380，他说的是主检验特性这个字段必须是唯一的，后面想了很久，这个唯一的是什么意思，原来是指区分不同特征，这个字段必须是不同，也就是这个是用来区分A和B主检验特性是不是一样的，如果A和B这个地方一致，那么系统就认为

1. 物料主数据（Material Master），维护物料的质量相关属性，决定是否需要进行质量检验、检验类型及检验流程。SAP实施过程中启用QM模块的较少，经常会遇到小伙伴们私信，本详细讲解，如有模糊的地方可留言。定义针对特定物料或工艺的检验流程，包括检验步骤、检验特性、测试方法等。述具体的质量检验项目，是检验计划的核心组成部分。

1、检查主检验特性控制标识符 2、查看检验计划的关键日期 如果是控制标识符关键选项没有勾取，请勾取（网上应该有教程）。 如果是检验计划关键日期没有正确维护（计划在检验批产生之后）： 1、QP02选择正确的关键日期，重新分配物料给检验计划 2、如果检验批已经分配检验计划需要QAC3重计算。 3、QA32修改检验批，重读检验计划 ...

SAP QM

SAP QM 检验点 (Inspection Point) 的使用 笔者所在的K项目上，有启用了inspection point的功能。笔者这里写下这篇文字，记录了检验点功能在K项目上如何使用的几个关键地方。 1）在检验计划Header上分配了检验点200. 2）检验点200是SAP系统预定义的一个标准值。 如下地方定义检验点， 看200这个检验点的详细数据， 3）录入结果界面的检验点。 4）使用决策界面的检验点。

难点：根据扩展的工厂生成新的检验计划组，并且保证组计数器的自增，另外需要注意单独扩展其他工厂的检验计划时，要先从系统中取到同检验计划的最后一个组计数器，而批量导入也需要根据扩展的工厂计算表格中的检验计划组的组计数器。背景：需要根据系统已有的检验计划去单独扩展不同工厂的检验计划；能通过Excel表格进行批量创建，并且可以在选择屏幕输入想要扩张的工厂。调用BAPI： BAPI_INSPECTIONPLAN_CREATE。

SAP通过消息号查找问题

SAP QM Source Inspection Demo 可以设置为外检不合格，则不让业务执行GR，如下图： 它与Q-Info中如下设置是有关系的，如下图： 能达到的效果是：我们靠外检的检验批的结果来控制是否收货。 如下的PO , 针对它有一个IQC lot, 我们已经reject这个source inspection的检验批， MIGO，try to do GR against this PO, failed, 系统不让GR了。 如果我们使用...

就是说对configurable message SAP允许你设置它是Error, warning或者switch off干脆忽略,通常这些个。对configurable message可选的message type通常有S, I, W, E, A，-Application area:告诉你消息归属,分类吧.其实就是SE91所说的Message class。T100s:Configurable system messages顾名思义就是你能设置的消息.T100C:你定义的message通常将出现在此表。

本文主要详细讲解供应商质量信息记录使用场景、系统需要的配置以及前台操作。

一、什么是检查点 检查点的功能主要验证某个界面上是否存在指定的Text或Image等对象 在使用LoadRunner测试Web应用时，可以检查压力较大时Web服务器能否返回正常的页面 与QTP设置的检查点还不同，QTP是检查一个对象的某个属性是否正确，LoadRunner是检查响应是否正确 二、检查点函数：web_find Return Values: This function ...

正常在物料收货后会产生检验批，之后用使去按事先设置的规则或策略进行质检和判定。但本次遇到的物料收货后虽然也产生了检验批，但在后续操作中却无法执行，提示状态检查错误。由于在正常质检业务流程中，没有对于检验批状态的相关操作。所以，初步认为检验批状态是一个问题表现，应该是有其它原因导致了状态异常。找一个正常的检验批和有问题的对比，很快就找到了不同的地方。这里更改后可能需要冲销收货再重收，才能产生新的正常的检验批，并进行后续流程。接下来，再去将正常的物料检验计划和有问题的物料检验计划进行对比，很快又找到了问题。