密码学技术如何选型?初探理论能力边界的安全模型|第4论

本文探讨密码学技术选型,重点关注安全模型,包括半诚实与恶意模型、可通用组合与不可通用组合模型、计算资源无关与计算资源相关模型。通过实例分析,解释不同模型对隐私保护效果的影响,帮助企业根据业务需求选择合适的安全模型。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

作者:李昊轩
来源:微众银行区块链

系统变更后,为何隐私数据频频泄露?密码学算法自由组合后构成的新协议是否依旧安全?当下部署的隐私保护系统,10年后是否依旧有效?密码学协议是否越安全越符合实际业务需求?

这里,我们将继续密码学技术选型的分享,从单个密码学算法扩展到由多个密码学算法构成的密码学协议的安全性,梳理相关的能力边界,以及选用不同协议对实际业务中隐私保护效果的影响。

正如上一论所提到的,学术界在构造密码学算法时,引入了一系列安全假设,只有当这些安全假设都成真时,对应的密码学算法才安全。类似地,由多个密码学算法构成的密码学协议,由于加入更多的交互方,需要引入更多的安全假设。

对于一个密码学协议,其所需的所有安全假设,及对应假设下的安全性要求的集合,称之为安全模型

了解安全模型中引入的不同安全假设,有利于企业在进行密码学相关的隐私保护技术选型时,客观评估备选技术方案的有效性。

安全模型中不少关键安全假设是相互独立的,可以根据这些关键安全假设将安全模型进行分类,以此简化评估流程。最常见的三种分类方式如下:

  • 半诚实 VS 恶意
  • 可通用组合 VS 不可通用组合
  • 计算资源无关 VS 计算资源相关
    在这里插入图片描述

以上三种分类方式相互独立,相当于三维坐标轴中的三个维度。以下将以小华的故事为载体,一一阐明对应分类下,密码学协议的理论能力边界。

毕业季来临,主人公小华离开自己的家乡,来到了心仪城市就职。小华、房东美丽、房产中介之间的故事就此拉开帷幕……

1.半诚实 VS

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值