pythonsqlite3 memory_python-SQLite性能基准测试-为什么：memory：这么慢...只有磁盘速度的1.5倍？...

为什么在sqlite中：memory：这么慢？

我一直在尝试查看通过使用内存中的sqlite与基于磁盘的sqlite是否可以获得任何性能改进。 基本上，我想以启动时间和内存为代价来获得非常快速的查询，这些查询在应用程序过程中不会对磁盘造成影响。

但是，以下基准测试仅能使我提高速度1.5倍。 在这里，我正在生成一百万行随机数据，并将其加载到同一表的基于磁盘和内存的版本中。 然后，我在两个数据库上运行随机查询，返回大小约为300k的集合。 我期望基于内存的版本会更快，但是如上所述，我的速度只有1.5倍。

我尝试了其他几种大小的数据库和查询集。 ：memory：的优势似乎随着数据库中行数的增加而上升。 我不确定为什么优势如此之小，尽管我有一些假设：

所使用的表不够大(行)不足以构成：内存：一个巨大的赢家

更多的联接/表将使：memory：优势更加明显

在连接或操作系统级别进行某种缓存，以便以某种方式可以访问以前的结果，从而破坏了基准

我没有看到某种隐藏的磁盘访问(我还没有尝试过lsof，但是我确实关闭了PRAGMA的日志功能)

我在这里做错什么了吗？ 为什么：memory：没有产生几乎即时的查询？ 这是基准：

==> sqlite_memory_vs_disk_benchmark.py <==

#!/usr/bin/env python

"""Attempt to see whether :memory: offers significant performance benefits.

"""

import os

import time

import sqlite3

import numpy as np

def load_mat(conn,mat):

c = conn.cursor()

#Try to avoid hitting disk, trading safety for speed.</