nb服务器协议,nb-iot协议详解

最新推荐文章于 2025-06-02 12:58:17 发布

转载

最新推荐文章于 2025-06-02 12:58:17 发布 · 5.6k 阅读

文章标签：

#nb服务器协议

NB-IoT技术提供深度室内覆盖，支持大量低功耗设备连接，具有低成本、低流量特性。与eMTC相比，NB-IoT更适合LWPA业务，覆盖能力强且功耗低。协议从Rel.10开始发展，重点解决大规模连接和低功耗问题。物理层、数据链路层、网络层和传输层的多种协议共同作用，实现物联网通信。TCP/IP是基础协议，UDP提供快速传输，CoAP适合资源受限设备。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

设计的优点是都能部署在现在的LTE网络，只需要对基站和核心网的软件进行升级即可，不需要为IoT物联网通讯专门设计并建设一个专门网络，可以大大降低建设成本。与LTE一样，NB-IoT终端在开机并搜索载波(小区)时，会在可能的频率范围内重复PSS/SSS的搜索和检测过程，直至搜索到相应的载波(NB-IoT锚定载波)，频率扫描的栅格(raster)大小为100kHz。

nb-iot技术在有效地提供深度室内覆盖的同时，可以支持大量的低吞吐率、超低成本设备连接，并且具有低功耗、优化的网络架构等独特优势。可以预见，在不久的将来，NB-IoT将在全球展开大规模部署。GPP在物联网有2个主要接入技术，NB-IoT及eMTC。它们从R13开始，一直同时进行标准化，当前R14版本在定位方面，由于上行链路到达时间差定位(UTDOA，uplink-time difference of arrival)方式未达成共识，R14仅对E-CID(exclusive chip ID)和反向链路到达时间差定位(OTDOAobserved time difference of arrival)进行了标准化。单用户峰值速率方面均有提升明显：NB-IoT下行125 kbit/s，上行140 kbit/s；eMTC下行4 Mbit/s，上行7Mbit/s。由于eMTC采用更宽的频谱带宽，eMTC支持速率超过NB-IoT，但是其覆盖能力不如NB-IoT，而且其功耗和成本都高于 NB-IoT，总地来说，NB-IoT更适合LWPA类型业务。

nb-iot协议详解：

从Rel.10开始，3GPP就开始针对物联网引入新功能。

物联网设计原则：一大(大规模连接)、一强(覆盖增强)、三低(低功耗、低成本、低流量)。

Rel.10和Rel.11，解决“一大”问题。

Rel.12开始，主要解决“三低”问题，主要引入了PSM/DRX省电模式和LTE Cat 0。

Rel.13引入了LTE Cat M1和LTE Cat NB1，还引入了eDRX。

物理层：以太网 · 调制解调器 · 电力线通信(PLC) · SONET/SDH · G.7