dlopen fail: file not found/undefined/Unresolved symbols

本文主要介绍了dlopen过程中遇到的几种常见错误及其解决方案,包括找不到文件、未定义符号及未解析符号等问题,并提供了详细的排查步骤。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

一、dlopen file not found

1,动态库位置不对

解决办法:放到指定目录。

2,文件系统没有准备好,比如机器启动时,可能库还没有放到对应的位置,此时dlopen也会失败

解决方法:等文件系统准备好

if ( uname (&sysinfo) == EOK ) {
    if ( strstr ( sysinfo.machine , "RECOVERY")) {
            in_recovery = 1 ;
    }
}

3,编译链上没有添加-fPIC 或者-shared

-shared: 表明产生共享库,
-fPIC:则表明使用地址无关代码。PIC:position independent code.fpic的目的是什么?共享对象可能会被不同的进程加载到不同的位置上,
如果共享对象中的指令使用了绝对地址,外部模块地址,那么在共享对象被加载时就必须根据相关模块的加载位置对这个地址做调整,也就是修改这些地址,让它在对应进程中能正确访问

4,库本身没有问题,但是运行环境里没有动态库依赖的库

执行命令,会显示依赖的库,然后在运行环境里看下是否包含
objdump -x libx.so | grep NEEDED

二,dlopen undefined symbol

对于动态链接库,实际的符号定位是在运行期进行的,在编译.so的时候,如果没有把它需要的库和他一起进行联编,
比如libx.so 需要使用uldict, 但是忘记在编译libx.so的时候加上-luldict的话,在编译libx.so的时候不会报错,
因为这个时候libx.so被认为是一个库,它里面存在一些不知道具体实现的符号是合法的,是可以在运行期指定或者编译另外的二进制程序的时候指定
原文链接:https://blog.csdn.net/prettyshuang/article/details/48676815

三,dlopen unresolved symbols

1,动态库里的API有声明,没有定义。

2,tbd

<think>嗯,用户遇到了Java中的UnsatisfiedLinkError问题,具体是dlopen失败,提示32位的so库在64位系统上无法加载。首先,我需要回忆一下这个错误的常见原因和解决方案。根据提供的引用资料,问题主要出现在混合使用32位和64位的库文件时,系统加载不一致导致的。 首先,我应该确认问题发生的根本原因。引用中提到,当系统先加载64位的库,后续如果尝试加载32位的库就会失败。或者,如果应用本身没有适配64位,而运行在64位设备上,也可能出现兼容性问题。用户可能需要检查他们的项目配置,确保所有的so库都同时提供32位和64位版本,或者统一使用同一架构的库。 然后,解决方案方面,引用里提到了几种方法。比如在build.gradle中设置abiFilters,只打包所需的架构,或者统一所有库的架构。另外,还可以考虑在AndroidManifest.xml中声明支持64位,或者强制应用以32位模式运行。不过强制32位可能影响性能,不是最佳选择。 接下来,我需要将这些思路整理成一个清晰的步骤指南。首先建议用户检查所有so库的架构,使用file命令或NDK工具查看。然后,根据检查结果,提供相应的解决方法,如添加abiFilters、统一库架构、更新第三方库等。同时,需要注意Gradle的配置是否正确,避免遗漏某些架构的库。 另外,用户可能需要了解如何生成不同架构的so库,比如使用CMake或ndk-build,并在build.gradle中指定abi。如果项目中有缺失的64位库,可能需要重新编译或联系库的提供者获取支持。 最后,还需要提醒用户测试应用在不同设备上的兼容性,确保修改后的配置有效。同时,引用中提到的厂商问题,比如某些apk没有so库导致崩溃,用户需要确保他们的应用正确处理了所有架构的情况,避免类似问题。</think>### 解决方案:Java中因32位与64位不兼容导致的UnsatisfiedLinkError问题 #### 1. **问题根源分析** - **架构不匹配**:当应用运行在64位Android系统时,若加载的`.so`库文件为32位(armeabi-v7a),而系统优先尝试加载64位(arm64-v8a)库,则会导致`dlopen failed`异常[^1][^2][^3]。 - **混合加载冲突**:若项目中同时存在32位和64位库,系统会根据第一个加载的库选择架构模式,后续库必须与其一致。 --- #### 2. **具体解决步骤** ##### 步骤1:检查现有`.so`库架构 - 使用`file`命令或NDK工具检查每个`.so`文件支持的架构: ```bash file libtest.so # 输出示例:ELF 32-bit LSB shared object, ARM, EABI5 version 1 (SYSV) ``` - 确认是否存在缺失的64位版本库。 ##### 步骤2:统一库架构或添加兼容配置 - **方案1:强制所有库统一架构** - 若所有库均提供32位和64位版本: ```gradle android { defaultConfig { ndk { abiFilters 'armeabi-v7a', 'arm64-v8a' // 同时支持32/64位 } } } ``` - 若部分库仅支持32位,需移除64位架构: ```gradle ndk { abiFilters 'armeabi-v7a' // 仅保留32位 } ``` *注意:Google Play要求自2019年起,新应用必须支持64位架构。* - **方案2:更新第三方库** - 若第三方库(如`libgnustl_shared.so`)仅提供32位版本,需联系供应商获取64位版本或替换为全架构兼容库。 ##### 步骤3:验证构建配置 - 确保`build.gradle`中未错误排除某些架构: ```gradle packagingOptions { exclude 'lib/arm64-v8a/libtest.so' // 避免意外排除64位库 } ``` ##### 步骤4:测试与发布验证 - 使用真机(32位和64位设备)测试加载过程。 - 通过`adb logcat`检查`.so`加载顺序和架构。 --- #### 3. **进阶优化** - **生成全架构库**:通过CMake或ndk-build编译所有架构的库: ```gradle externalNativeBuild { cmake { abiFilters 'armeabi-v7a', 'arm64-v8a', 'x86', 'x86_64' } } ``` - **强制应用以32位模式运行**(临时方案): ```xml <application android:vmSafeMode="true" ...> ``` *注:可能影响性能,不推荐长期使用[^2]。* --- #### 4. **关键引用总结** - 若APK未包含64位库,在64位设备上会直接崩溃。 - 混合架构库会导致系统按第一个加载的库决定运行模式。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值