关于工作流调度器Azkaban与Oozie对比

1.功能方面：
Azkaban和Oozie都可以调用像shell脚本、MR、hive任务、spark、java等工作流任务，并且都可以设置任务来执行。

2.关于框架：
azkaban是一个轻量级的框架，开发较为简单，有良好的web界面对任务可以随时进行查看监控。
oozie是一个基于hadoop的分布式的工作流调度框架，相对于azkaban的来讲oozie的web页面不是很友好，执行调度时会启动MR任务，需要使用xml文件配置工作流，有一定的难度，是一个重量级框架，从框架的重量级上来说相对于oozie而言azkaban任务流调度系统还是很常用的。

3.工作流：
azkaban通过properties文件中配置任务来进行调度。
oozie通过在xml文件中配置任务来进行调度。

4.工作流传参对比：
Azkaban支持直接传参，例如 $ {parameter}。
Oozie支持参数和EL表达式两种方式，例如${fs:dirSize(parameter)}。

5.资源管理：
Azkaban有较严格的权限控制，如用户对工作流进行读/写/执行等操作，但是Oozie暂无严格的权限控制。

6.任务失败：
Azkaban会丢失所有的工作流。
但是Oozie可以在继续失败的工作流运行。