下载调试接口 SWD 和 JTAG的区别

本文详细比较了SWD(串行线调试)与JTAG(联合测试行动小组)协议在嵌入式开发中的应用,包括引脚复用、优势与劣势,以及何时选择哪种协议。了解它们的区别有助于提升调试效率和硬件设计灵活性。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

下载调试接口 SWD 和 JTAG的区别

作为嵌入式软件工程师,下载调试器都应该知道,但你真正了解其SWD 和 JTAG接口的含义和区别吗?

I 什么是下载调试器

简单来说,下载调试器是将PC(例如通过USB协议)发送的命令转换为MCU(负责MCU内部外围设备)理解的语言(例如SWD或JTAG协议)的设备,加载代码并精确控制执行。

II 调试器协议标准

1.什么是标准?
简单来说,标准是一组规则和协议,特定行业中的每个参与者都同意遵循并执行。

2.调试器协议混乱现象

在SWD和JTAG之类的协议出现之前,调试器及其协议一片混乱,每个MCU制造商都提出了自己的专有方法,将代码加载到他们的MCU上。制造商每次发布MCU时,嵌入式软件工程师都需要了解其专有协议,以将代码加载到微控制器中。

而且,调试适配器很昂贵,因为制造商实际上并没有竞争者可以使调试适配器与他们的协议相匹配,因为协议是专有的。它们昂贵的另一个原因是由于体积不足,因为它们只能将调试适配器出售给使用它们制造的MCU的公司(工程师)。

不同协议还会导致开发成本增加,比如:你在设计的板上有来自4个不同制造商的4种芯片,并且希望对其进行一些自动化测试以提高生产过程的效率。但是,由于所有电路板都有自己的协议,因此您需要制作一个能适应复杂性的超级复杂的生产代码,并且需要在电路板上的测试点安装4个不同的调试器,从而增加了成本,生产时间和编程时间。

3.制定协议
各种下载调试不同会导致几个问题:
投入更多的学习时间

增加购买下载调试的成本

生成测试效率低下

为了解决这一问题,各大MCU制造和生产商的工程师们就针对调试制定了一些规范协议。

III JTAG标准

JTAG:Joint Test Action Group,即联合测试行动小组。

该小组于1980年后期开始讨论,并于1990年正式发布了解释IEEE标准的文档。(IEEE代表电气与电子工程师协会,是一个国际组织,其中发布了所有标准,如WiFi,蓝牙等)。他们提出的协议在1990年被记录在IEEE 1149.1中。后来对该文档进行了修订和完善,在撰写本文时,最新标准是IEEE 1149.7。
在这里插入图片描述
JTAG基本上带有5个引脚:
TDI: Test Data In。串行输入引脚
TDO: Test Data Out,串行输出引脚
TCK:Test Clock,时钟引脚
TMS: Test Mode Select,模式选择(控制信号)引脚
TRST: Test Reset,复位引脚

IV SWD标准*

SWD:Serial Wire Debug,代表串行线调试 ,是ARM设计的协议,用于对其微控制器进行编程和调试。

由于SWD专门从事编程和调试,因此它具有许多特殊功能,通常在其他任何地方都无法使用,例如通过IO线将调试信息发送到计算机。另外,由于它是ARM专门为在其设备中使用而制造的,因此SWD的性能通常是同类产品中最好的!
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

SWD引脚
SWDIO: Serial Wire Data Input Output,串行数据输入输出引脚
SWCLK: Serial Wire Clock,串行线时钟引脚

V. SWD / JTAG的各种区别*

市面上有很多兼容 SWD 和 JTAG 协议的MCU和调试适配器,他们通常通过具有一组下载调试引脚,来实现下载和调试功能,这些引脚内部复用到SWD外设和JTAG外设。

1.共享引脚

SWD的引脚在一定条件下可以和JTAG引脚复用,目前针对 JTAG 和 SWD的连接器比较多,比如20pin的接插件:

在这里插入图片描述
当然,也有10pin的:
在这里插入图片描述

2.SWD / JTAG各自优势
SWD协议的优势:
使用引脚更少,只需SWDIO和SWCLK两个引脚

SWD具有特殊功能,例如通过其I / O线打印调试信息

与JTAG相比,SWD在速度方面具有更好的整体性能

JTAG协议的优势:
JTAG不仅限于ARM芯片,在ARM之外的芯片也受支持,比如大家熟悉的MSP430

JTAG具有更多多种用途,用于编程,调试和生产测试

JTAG是一个独立的团体,他们会随着协议的发展而发展

3.什么时候选择SWD而不是JTAG
如果您的原理图/电路板设计足够简单,可以在没有JTAG功能的情况下进行测试

调试性能比生产测试更重要,你的设备专注于服务研究而不是批量生产!

MCU在尺寸方面有限制,SWD 可以节省空间

你的硬件设计太复杂,MCU没有多余的2个引脚

VI 总结:SWD / JTAG对比

下面用一张图来总结SWD 与 JTAG的区别:
在这里插入图片描述
源自:https://my.oschina.net/u/4428324/blog/4754871

### SWDJTAG调试接口对比 #### 接口特性比较 SWD(Serial Wire Debug),即串行线调试,是由ARM设计的一种协议,专门用于其微控制器的编程调试工作[^3]。相比之下,JTAG(Joint Test Action Group)是一种更为通用的标准,不仅支持调试功能,还广泛应用于边界扫描测试等领域。 关于物理连接方面,SWD仅需两根信号线(SWCLK SWDIO),这使得它在硬件布局上更加简洁;而JTAG则通常需要四到五条线路(TCK, TMS, TDI, TDO以及可选的TRST)。因此,在引脚资源有限的情况下,SWD可能是更好的选择[^1]。 至于性能表现,尽管最初认为SWD作为串行接口可能会较慢,但实际上现代实现已经将其优化到了几乎可以媲美甚至超越某些情况下JTAG的速度水平。这意味着对于多数实际项目而言,两者之间并不存在显著的速度差异。 #### 应用场景分析 当考虑具体的应用场合时: - 对于基于ARM架构的小型MCU开发板来说,如果目标设备上的可用I/O端子数量较少,则优先选用占用更少管脚数目的SWD会是一个明智的选择; - 如果开发者正在处理的是一个多芯片模块(MCM),或者是那些具有复杂PCB布线挑战的设计方案,那么采用简化连线结构特性的SWD同样具备明显优势; - 反之,如果是涉及到多处理器系统的联合调试任务,或是希望利用额外的功能比如在线逻辑分析仪等功能的时候,JTAG因其丰富的生态系统支持更多的节点数目而显得尤为适合。 ```python # Python伪代码展示如何通过不同的库来初始化两种模式下的调试器配置 def setup_debugger(mode='swd'): if mode.lower() == 'jtag': import jtag_library as debug_lib elif mode.lower() == 'swd': import swd_library as debug_lib debugger = debug_lib.Debugger() return debugger.configure() setup_debugger('swd') # 初始化SWD模式调试环境 ```
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值