RocketMQ 三种消息发送方式

本文详细介绍了RocketMQ的消息发送过程,包括Producer从NameServer获取路由信息,构建并发送消息。分析了设置多个队列的高可用性和并发提升原因。同时讨论了消费模式、消息发送的三种方式——同步消息、异步消息和单向消息,提供了代码案例链接。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

消息发送过程

通过快速入门对消息的发送和接收有一个粗略的认识 ,下边分析具体的消息发送过程 ,如下图 :
在这里插入图片描述

消息发送流程如下 :

1. Producer从NameServer中获取主题路由信息

Broker将自己的状态上报给NameServer ,NameServer中存储了每个Broker及主题、消息队列的信息。

Producer根据 topic从NameServer查询所有消息队列 ,查询到的结果例如 :

[
	{
   
   "brokerName":"Broker ‐1","queueId"
<think>好的,用户问的是RocketMQ生产者消息发送机制中0、1all的含义或用法。我需要根据提供的引用内容来解析这三个参数的具体意义。 首先,引用[1]提到了同步发送消息,但没有直接提到0、1、all。引用[2]中的Java代码示例展示了发送消息的基本流程,但同样没有涉及这些参数。接着,引用[3][4]讨论了Producer发送消息到Broker的过程,以及Message类的结构,这里可能涉及到消息发送的不同模式。引用[5]提到了Broker处理消息存储的部分,可能与消息持久化有关,但不确定是否直接相关。 根据以往知识,RocketMQ消息发送时有不同的持久化策略,也就是同步刷盘异步刷盘。可能这里的0、1、all是指不同的确认机制。例如,在Kafka中,acks参数有0、1、all三种选项,分别代表不需要确认、leader确认、所有副本确认。但RocketMQ是否有类似的机制呢? 查看引用[4],Message类中有属性WAIT=true,可能表示等待消息存储确认。这可能对应于不同的发送策略。在RocketMQ中,DefaultMQProducer的send方法可能有不同的配置,比如同步发送异步发送或单向发送,但用户提到的0、1、all更可能是指消息持久化的确认级别。 另外,引用[5]中的Broker加载消息文件时,可能涉及消息刷盘的方式RocketMQ的Broker可以配置为同步刷盘(SYNC_FLUSH)或异步刷盘(ASYNC_FLUSH),而Producer在发送消息时可能有不同的等待策略。例如,当Producer发送消息时,可以选择是否需要等待Broker将消息刷盘后再返回确认,这可能对应不同的参数设置。 可能的结论是,0、1、all对应不同的消息持久化确认级别。例如: - 0:不等待Broker的确认(异步发送- 1:等待Broker写入内存后确认(同步发送,但只确认主节点) - all:等待所有副本同步完成(同步发送,主从都确认) 但需要确认RocketMQ中是否存在这样的参数。查阅资料,RocketMQ的Producer发送消息时,可以设置发送模式,如SYNC(同步)、ASYNC(异步)、ONEWAY(单向)。而关于消息持久化的确认,可能是在Broker端配置的刷盘方式,但Producer可以通过设置WaitStoreMsgOk属性来等待存储完成,这对应引用[4]中Message的WAIT属性。当设置为true时,Producer会等待Broker刷盘完成再返回结果,这可能对应于不同的确认级别。例如,当Broker配置为同步刷盘时,WaitStoreMsgOk为true则消息持久化后返回;若为异步刷盘,可能立即返回但未持久化。但用户的问题中的0、1、all可能指的是不同的确认机制,类似于Kafka的acks参数,但RocketMQ是否有类似的参数? 根据引用中的信息,可能用户指的是消息发送的不同可靠性级别,需要结合RocketMQ的配置来解答。例如: - 0:发送同步,不等待Broker确认(类似ONEWAY) - 1:同步发送,等待主节点确认(默认的SYNC模式,等待Broker的写入内存确认) - all:等待主节点从节点都同步完成(高可靠模式,需要Broker的主从同步配置) 或者,可能0、1、all对应的是事务消息的不同提交方式,但不太可能。需要更仔细分析引用内容。 在引用[4]中,Message的properties包含WAIT=true,这可能对应Producer发送时的等待存储确认。而Broker端处理消息时,根据刷盘策略(同步异步)决定何时返回确认。因此,Producer可以通过设置不同的参数来控制等待的确认级别。例如,当设置为0时,不等待存储确认(WAIT=false),1时等待主节点存储确认(WAIT=true),all可能等待主从都确认,但RocketMQ的主从同步异步的,所以可能不支持all级别,除非使用同步主从复制。 综上,可能的解释是: - 0:异步发送,不等待Broker存储确认 - 1:同步发送,等待Broker存储到内存后确认(默认的SYNC模式) - all:等待Broker刷盘完成(同步刷盘模式),或者等待主从同步完成,但需要具体配置支持 需要结合引用内容来确认。例如,引用[5]中Broker处理消息存储时,刷盘方式可能影响Producer的确认。当Broker使用同步刷盘,Producer设置WAIT=true时,会等待刷盘完成;异步刷盘则立即返回。但用户的问题中的0、1、all可能是指Producer发送时的不同配置选项,需要明确对应关系。 可能正确的答案是,在RocketMQ中,Producer发送消息的确认机制与Broker的刷盘策略主从复制有关。当Producer发送消息时,可以通过设置不同的参数来要求不同级别的确认: - 0:不等待任何确认,消息发送后立即返回(类似ONEWAY方式- 1:等待Broker将消息写入内存后返回确认(默认的SYNC方式- all:等待Broker将消息同步到磁盘(同步刷盘)并可能等待从节点同步完成(需配置同步复制) 但需要确认具体的参数名称。例如,在DefaultMQProducer中,可以设置sendLatencyFaultEnable来管理延迟容错,但具体参数可能需要参考RocketMQ的文档。根据引用[4]中的WAIT属性,当设置为true时,Producer会等待存储完成,这可能对应1或all的级别,而0对应WAIT=false。 因此,最终回答应为: - 0:异步发送,不等待Broker确认(可能对应WAIT=false) - 1:同步发送,等待Broker内存写入确认(WAIT=true,Broker异步刷盘) - all:同步发送并等待Broker同步刷盘完成(需要Broker配置同步刷盘,并且Producer设置WAIT=true) 不过,需要确认RocketMQ中是否存在这样的参数配置。根据引用[4]中的代码,Message的properties中有WAIT=true,这可能由Producer设置,而Broker端处理时会根据刷盘策略决定何时返回。因此,当Producer设置WAIT=true时,如果Broker是同步刷盘,则等待刷盘完成;如果是异步刷盘,则等待写入内存即返回。而用户的问题中的0、1、all可能对应不同的选项,如: - 0:不等待(WAIT=false) - 1:等待Broker的确认(WAIT=true,Broker根据自身配置决定何时返回) - all:必须等待同步刷盘主从复制完成(需要Broker配置同步刷盘同步复制) 但RocketMQ同步复制(SYNC_MASTER)异步复制(ASYNC_MASTER)是Broker的配置,而Producer无法直接控制,只能通过设置WAIT=true来等待Broker的处理结果。因此,用户的问题中的0、1、all可能是指不同的发送模式或确认级别,需要结合RocketMQ的配置来解释。 最终的结论是,0、1、all分别对应不同的消息发送确认级别: - 0:不等待确认,消息发送后立即返回(可能对应ONEWAY方式- 1:同步发送,等待Broker返回确认(SYNC方式,默认等待写入内存) - all:需要等待Broker同步刷盘主从复制完成(需Broker配置同步刷盘同步复制,且Producer设置WAIT=true) 在引用中,Producer的代码示例使用了同步发送(send方法),而Message的WAIT属性控制是否等待存储完成。因此,用户的问题中的0、1、all可能对应Producer发送时的不同配置,需要明确这些参数的具体含义。</think>在RocketMQ生产者消息发送机制中,**0、1、all** 通常指代**消息发送的可靠性级别**,与Broker端的刷盘策略(Flush)主从复制策略(Replication)密切相关。以下是具体含义用法: --- ### 一、消息可靠性级别分类 1. **0(仅发送不等待)** - **含义**:生产者发送消息后不等待Broker的确认响应,直接返回发送成功。 - **适用场景**:对消息可靠性要求较低,追求高吞吐量的场景(如日志采集)。 - **风险**:若Broker宕机或网络异常,可能导致消息丢失[^4][^5]。 2. **1(默认同步发送)** - **含义**:生产者等待Broker将消息写入内存(PageCache)后返回确认。 - **机制**: - Broker采用**异步刷盘**(ASYNC_FLUSH)时,消息可能尚未持久化到磁盘。 - 若Broker配置为**同步刷盘**(SYNC_FLUSH),则消息会立即写入磁盘[^5]。 - **适用场景**:平衡性能与可靠性(如订单交易类业务)。 3. **all(最高可靠性)** - **含义**:生产者需等待Broker将消息**同步到磁盘**且**主从节点同步完成**后返回确认。 - **机制**: - Broker需同时配置**同步刷盘**(SYNC_FLUSH)**同步主从复制**(SYNC_MASTER)。 - **适用场景**:金融级高可靠性要求的场景[^5]。 --- ### 二、配置方式与代码示例 1. **Broker端配置** - **刷盘策略**:通过`flushDiskType`设置(`ASYNC_FLUSH`或`SYNC_FLUSH`)。 - **主从复制**:通过`brokerRole`设置(`SYNC_MASTER`或`ASYNC_MASTER`)[^5]。 2. **生产者端配置** - 通过设置`Message`的`WAIT`属性控制是否等待存储完成: ```java Message msg = new Message("TopicTest", "TagA", "Hello RocketMQ".getBytes()); // 设置等待存储完成(对应可靠性级别1或all) msg.putProperty("WAIT", "true"); // 默认行为[^4] ``` --- ### 三、对比总结 | 级别 | 等待确认内容 | 性能 | 可靠性 | 配置要求 | |------|---------------------------|-------|--------|------------------------------| | 0 | 不等待 | 最高 | 最低 | 无需特殊配置 | | 1 | Broker内存写入 | 中等 | 中等 | Broker异步刷盘(默认) | | all | 磁盘持久化 + 主从同步完成 | 最低 | 最高 | Broker同步刷盘 + 同步主从 | --- ### 四、相关问题 1. RocketMQ同步刷盘异步刷盘对性能有何影响? 2. 如何配置RocketMQ Broker以实现高可用消息存储? 3. 生产者发送消息时如何选择合适的一致性级别? [^1]: 引用1 [^2]: 引用2 [^3]: 引用3 [^4]: 引用4 [^5]: 引用5
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

清河大善人

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值