李宏毅机器学习笔记

李宏毅机器学习笔记

看李宏毅的机器学习总结的笔记，自己复习用。

神经网络训练效果不好解决方法

局部最小和鞍点

优化失败：卡在了critical point（驻点）

1.局部最小点

2.鞍点

鞍点的话可解，但是局部最小值不可解，

通过增加维度，使得低维角度的局部最小点 从高维角度看成为了鞍点。

如果所有的eigen values为正，说明为局部最小

否则为鞍点

批次和动量

batch

批次：batch

每次取出一部分batch的训练集来代替整体的训练集求梯度。

一次epoch对比举例

由于并行运算，左边不是很长，但是并行有极限。

比较实际一次epoch

但是大的batchsize会带来一个比较差的结果，如下：

一个解释是：小批量可以跳过局部最优点

想到的有两点：

1. epoch的batch_size约小则每个batch的分布差异越大，训练的epoch往往是多次的，同时因为shuffle，相当于提高了数据量。

2. batch_size与整体分布具有一定差异时，更容易帮助模型突破鞍点，相对于方向的不稳定，没有梯度才是最致命的。

但是，当设置到train loss在大小batch size相同时，在测试集上的表现，还是小的batch好。

momentum

不止往梯度的反方向移动参数，而是通过上一步的方向加上新的一步的方向的新方向进行移动。

另一种角度，m是考虑过去所有的方向的耦合

learning rate

比驻点更麻烦的是，实际上很难达到critical points 附近，而是左右摇摆，如下图

特制化学习率

学习率也会改变

最终结果：大梯度，学习率小，小梯度，学习率大。

但是仍不够，我们期待：学习率在同一个参数，同一个方向上，也可以动态的调整。

RMS Prop

举例：

杀死比赛的优化方法：Adam

Adam= RMS Prop + Momentum

learning rate scheduling

采用Adagrad：

喷的地方是从平滑突然到了陡峭的区域，斜率变大的同时学习率不能及时下降引发的问题

learning rate decay

随着时间来限制学习率的大小

warm up

学习率先增大，后减小

（hyperparameter)

解释：开始时候，先收集sigma的统计数据，大致了解error surface

总结

m和sigma都考虑了过去所有的gradient。

区别：

momentum主要考虑方向

sigma主要考虑大小

momentus是为了增加历史运动的惯性，RMS是为了缓和步伐的大小，变得更平缓

分类

回归和分类比较

softmax：归一化。

当有两个时，直接套用sigmoid函数

交叉熵为什么好——极大似然估计。

或者举个例子，如下图，在loss比较大的时候

use validation set but overfitting

模型选择

large H表示大模型，它的训练的loss可能和实际的loss差距很大；

相反表示小模型，它的训练的loss和实际的loss差距小，但两者都很大

H太大，理想与现实差距很大，但loss较小；H太小，理想与现实差距小，但loss大。

这个地方可以这样理解，相当于我们希望能在更小范围的H中找到最好的h使得Loss最小。

deep learning 真正的强项是不容易overfitting

深度学习比宽度学习好的例子

deep learning 过程

图中有误，weight为2，即乘以2

确实讲错了，老师在课程主页上的PDF课件中做出了修正，第二层以后的weight每一项都要乘2（不包括bias项）

PPT写错了，第一个RELU层的权重是2不是1

因为这里的relu后应该是y=2f(x)(f(x)>0)，y=0(f(x)<0)图中写错了

Convolutional Neural Network

CNN,卷积神经网络

图片分类

三维的tensor

长宽和channels（R,G,B）

简化1 receptive field

不需要fully connected network，一些特别重要的细节只占整个图片的很小一部分。

receptive field：每个neruon只关心自己的感受野即可。

1. 互相可重叠。

2. 同个范围可以有多个感知野。
   

通常选择相邻的一块，来找一个pattern

简化1 typical setting

1. 通常会看所有的channels，所以只需要关注长宽，称之为kernel size。

kernel size：一般不会设置太大，如3X3。

2. 每一个receptive field有一组神经元去关注它，如64个。

3. stride: receptive field的移动的量，步幅，往往设为1或2（需要重叠），自己决定的参数。可以上下，左右移动。

需要重叠R:有一个pattern处在两个receptive field的交界上面，则完全没有一个neuron去侦测它，会错过这个pattern。

4. 超出范围：

padding：补充超出位置

1.用0填充

2.补整张图片value 的平均

简化2 parameter sharing

如下图，同样的pattern会出现在不同的位置。比如鸟嘴。

共享参数：虽然receptive field不同，但weight完全相同。同样完全由自己决定。

PS1：由于输入不一样，output也不一样。

PS2:不会让两个receptive field 一样的neuron共享参数。

简化2 typical setting

如下图，每一组的相同颜色的neuron共享参数。

共用同一组参数叫filter。

总结

network弹性逐渐变小。

receptive field + parameter share 即为 convolutional layer。

使用卷积层的神经网络即为CNN。

CNN有比较大的bias，但是是专门为影像设计，所以在这方面做的很好

另外一种介绍方式

每个filter和一个receptive field做inner product（内积）

filter里面的值是经验定义的，要求filter里面的值和为一，也可以定义其他的，如：九个格都设置为九分之一。

filter里的值就是神经网络的权重参数 是要训练得到

每次移动stride，再次相乘。

查看最大值，抓取三个1，即为pattern，这就是第一个filter。

第二个filter抓取中间为1的情况。

这群数字叫feature map。

多层convolutional layer

以第二层为例，当我们看左上角的时候，对应原来的3*3，如下图。

总之第二层3*3，对应原来的5 * 5

两种的总结

每个filter扫过一张图片，的过程，即为convolution，也就是不同receptive field的neuron的parameter sharing

简化3 pooling

subsampling:下抽样，如图。

pooling：池化

本身没有参数，不是一个layer，也没有要learn的东西。

比较像activation function，是一个operator

max pooling:最大池化

每组里面选一个代表（最大的那个）

不一定要2*2个一组

如果要找细微的特征，pooling会损害细节。

pooling主要是减少运算量。

最终模型

flatten:将本来排成矩阵的数据拉直成为变成一个向量。

后序把这个向量丢进fully connected layer中训练。

应用——阿尔法狗

48 chnanels：这个位置是不是要被叫吃，是不是有相同颜色的子等。

意味着围棋和影像有共同的特性

缺点

CNN不能处理影像放大缩小旋转的问题。

PS：pooling是对已经被filter处理过后的数据进行缩小化的，这里说的是原图片输入有缩小和放大

self-attention

一系列向量的输入

one-hot encoding和word embedding

one-hot encoding 比较难确定两个向量之间的关系

声音信号，每25ms看成一个向量（frame）

图、分子等

1. 输入和输出长度相同的例子：

比如POS tagging(词性标注)等。

2 . 整个句子只需要一个输出

3. 不知道输出多少，机器自己决定输出

input = output(length)

先看第一种类型，input = output

不好看整个句子，因为句子长度不确定，而且太长。

加一个self-attention的机制，它考虑整个sequence的咨询。

self- attention可以叠加多次，如下图，FC指 fully connected network。

self- attention处理整个句子的咨询，FC关注某一个位置的咨询。

详细如下图，每一个都考虑所有输入的情况。

具体例子来说，需要根据a1找到句子中和a1相关的向量，即找到需要决定a1输出的class或者regression的数值 所需要的咨询。

用一个符号alpha来表示和a1的相关性。

https://blog.csdn.net/Zosse/article/details/124838923