材料狗转行IC设计,数字前端,数字后端Or 数字验证哪个更好?

材料科学背景的转行者在IC设计领域中,前端通常较难进入,验证和后端是可行路径。验证工作薪资高、需求大,适合多数人;数字IC后端对英语要求高,对于有模拟版图经验的更合适。对于新人,验证入门相对容易,而培训课程能提供系统学习和实践机会,但费用高昂需谨慎考虑。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

其实,目前大多数IC转行者、包括应届生等都有类似问题,作为天坑材料专业的本身也很无奈。

而题主问的也主要有4个方面:

  • 1、材料转ic设计可行吗?
  • 2、前端、后端、验证哪个更好?
  • 3、从事模拟版图多年能否转数字方向?
  • 4、网上培训是否有用?

我作为一个多年IC从业者,来聊下个人见解,给大家提供些参考意见:

1、材料生转IC可行吗?

这点一直以来都是热门话题,各种答案也是层出不穷,材料转IC,先排除数字IC前端,不管是985还是211的材料都不可行,直白讲,一个材料生如果要转IC前端,最起码得淘汰掉99.9%的人,剩下的那0.1%是叫命中注定,关于材料转前端我只问一句:企业为什么会招这种半路出家的IC前端设计工程师?

所以不建议材料转ic前端。

材料转IC验证是可以转,原因也简单,我公司里材料转IC验证的有一堆,转成功的人简直不要太多,而IC验证也是大多数人选的方向,薪资高,好找工作,但材料生由于基础知识薄弱,所以要做好长期学习的准备。

在说转数字IC后端,也没有问题,但后端对英语要求更高些,平时接触也基本是英文文档和工具,薪资方面与验证差不多。而题主有模拟版图的工作经验,转数字ic后端无疑是最好的选择,成功的几率也大。

2、前端、后端、验证哪个更好?

如果作为新人这三个岗位选哪个都一样,而根据题主的情况来说选择后端无疑是最合适的,所以不是哪个更好而是哪个更合适。

但对大多数新人来讲,无非也就是薪资、发展、难易程度这3个方面的问题了,

先说薪资,不管是前端、验证还是后端,在同个公司内的薪资基本相差不大,

在职业发展上,个人比较倾向于前端和验证(提升管理岗的几率稍大),如果是做工程师(资深工程师)三个岗位基本没有什么差距。

而难易程度方面,作为新人我建议:验证优先,后端次之,前端放弃。

3、从事模拟版图多年能否转数字方向?

可以转,但版图天花板较低,大专也可以做,而数字较高,门槛也高,非本科不要,如果本科以上学历的建议转验证或者

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值