【原创概念】函数代理与函数桥接：我设计的两个编程新范式

作者：董翔
原创概念，转载请注明出处

💡 引言

在日常编程中，我们经常遇到这样的场景：一个函数需要调用另一个函数，或者多个函数需要串联执行。虽然这些模式很常见，但很少有人给它们起一个准确的名字。今天，我将分享自己设计的两个编程概念——函数代理（Function Delegation） 和 函数桥接（Function Bridging），它们能够让我们更好地理解和设计代码结构。

🎯 灵感来源

这两个概念的灵感来源于其他领域：

1. 📋 函数代理（Function Delegation）

1.1 什么是函数代理？

函数代理是指一个函数不直接处理逻辑，而是将调用委托给另一个函数执行的设计模式。

class OrderService {
public:
    // 代理函数
    void placeOrder(Order order) {
        // 前置处理：日志、验证等
        logOrderAttempt(order);
        validateOrder(order);
        
        // 实际委托给具体实现
        actualPlaceOrder(order);
        
        // 后置处理
        sendConfirmation(order);
    }
    
private:
    // 实际实现函数
    void actualPlaceOrder(Order order) {
        // 真正的订单处理逻辑
        inventoryManager.reserveItems(order);
        paymentProcessor.charge(order);
        orderRepository.save(order);
    }
};

1.2 函数代理的四大优势

① 集中控制点

void processRequest(HttpRequest request) {
    // 统一的权限检查
    if (!authService.hasPermission(request.user)) {
        throw UnauthorizedException();
    }
    
    // 统一的日志记录
    logger.logRequest(request);
    
    // 委托给具体处理器
    return requestHandler.handle(request);
}

② 逻辑复用

class ValidationDelegate {
public:
    template<typename T>
    bool validateWithLogging(T data, std::function<bool(T)> validator) {
        std::cout << "Validating: " << typeid(T).name() << std::endl;
        bool result = validator(data);
        std::cout << "Validation result: " << result << std::endl;
        return result;
    }
};

// 多个验证器共享相同的日志逻辑
delegate.validateWithLogging(user, userValidator);
delegate.validateWithLogging(order, orderValidator);

③ 灵活替换

class PaymentProcessor {
private:
    std::function<bool(double)> paymentStrategy;
    
public:
    void setPaymentStrategy(std::function<bool(double)> strategy) {
        paymentStrategy = strategy;
    }
    
    bool processPayment(double amount) {
        // 代理给当前设置的策略
        return paymentStrategy(amount);
    }
};

④ 增强可测试性

// 可以单独测试代理逻辑，而不需要测试实际实现
TEST(PaymentProcessorTest, ShouldCallStrategyWithCorrectAmount) {
    MockStrategy mockStrategy;
    PaymentProcessor processor;
    processor.setPaymentStrategy(mockStrategy);
    
    EXPECT_CALL(mockStrategy, call(100.0));
    processor.processPayment(100.0);
}

2. 🌉 函数桥接（Function Bridging）

2.1 什么是函数桥接？

函数桥接是指将一个函数的返回值作为另一个函数的参数，形成数据流动的管道式处理。

// 简单的函数桥接示例
void processData() {
    auto data = dataLoader.load();          // 函数1：加载数据
    auto cleaned = dataCleaner.clean(data); // 桥接：data → clean()
    auto result = analyzer.analyze(cleaned); // 桥接：cleaned → analyze()
    reporter.report(result);                // 桥接：result → report()
}

2.2 函数桥接的三种模式

① 线性桥接管道

// 类Unix管道风格：func1 | func2 | func3
auto result = formatOutput(
                filterData(
                  transformInput(
                    loadSourceData())));

② 通用桥接模板

template<typename T, typename... Funcs>
auto pipe(T value, Funcs... funcs) {
    return (funcs(value), ...);
}

// 使用示例
pipe("hello",
     [](auto s) { return s + " world"; },
     [](auto s) { return s + "!"; },
     [](auto s) { std::cout << s; });

③ 条件桥接流

auto result = loadData()
    .then([](auto data) { return validate(data) ? data : throw Error(); })
    .then([](auto data) { return process(data); })
    .then([](auto result) { return result.isValid() ? result : defaultResult(); });

2.3 函数桥接的工程价值

① 数据流可视化

// 清晰的数据转换路径
auto financialReport = loadRawTransactions()    // → 原始数据
    ->filterFraudulent()                        // → 过滤后数据  
    ->calculateTax()                            // → 税务数据
    ->generateReport()                          // → 报告数据
    ->exportToPDF();                            // → 最终输出

② 错误处理集中化

try {
    auto result = loadConfig()
        .validate()
        .parse()
        .process();
} catch (const ConfigException& e) {
    // 集中处理所有桥接阶段的错误
    handleConfigError(e);
}

3. 🏗️ 实际应用场景

3.1 Web请求处理链

// 函数代理 + 函数桥接的组合使用
void handleHttpRequest(Request request) {
    // 代理：统一请求处理
    auto response = authenticate(request)           // 桥接：request → authenticate
        .then(validateParams)                      // 桥接：request → validate
        .then(processBusinessLogic)                // 桥接：request → process
        .then(generateResponse);                   // 桥接：result → response
    
    // 代理：统一响应处理
    logResponse(response);
    sendResponse(response);
}

3.2 数据ETL流水线

class ETLPipeline {
public:
    void run() {
        // 清晰的桥接管道
        auto data = extractFromSource()     // 提取
            ->transform(cleanData)          // 转换桥接
            ->transform(enrichData)         // 转换桥接  
            ->loadToDestination();          // 加载桥接
        
        // 代理：统一监控
        monitorPerformance(data);
        sendCompletionNotification();
    }
};

4. 📊 对比总结

5. 🚀 最佳实践建议

5.1 函数代理的使用时机

• 当需要添加横切关注点（日志、验证、监控）时
• 当需要灵活替换底层实现时
• 当多个函数共享相同的前置/后置逻辑时

5.2 函数桥接的使用时机

• 当数据处理有明确的阶段划分时
• 当需要清晰的数据流可视化时
• 当每个处理阶段都可以独立测试时

5.3 混合使用模式

// 代理中包含桥接
void processUserRegistration(User user) {
    // 代理：统一注册流程
    auto result = validateUser(user)            // 桥接
        .then(createUserAccount)               // 桥接
        .then(sendWelcomeEmail)                // 桥接
        .then(initUserProfile);                // 桥接
    
    // 代理：统一后处理
    logRegistration(result);
    updateMetrics(result);
}

6. 💎 结语

函数代理和函数桥接这两个概念虽然简单，但能够帮助我们更好地理解和管理代码结构。它们不是银弹，但在合适的场景下使用，能够显著提高代码的可读性、可维护性和可测试性。

记住好的代码不是写出来的，而是设计出来的。 给常见的模式起一个准确的名字，就是我们设计思维的第一步。

讨论话题：

1. 你在项目中见过类似的概念吗？叫什么名字？
2. 你觉得这两个概念在哪些场景下最有用？
3. 你有什么改进建议或者更好的命名想法？

欢迎在评论区分享你的想法！ 🎉