Oracle group by 后数据顺序问题

本文探讨了在Oracle10g及以后版本中使用Group By出现数据顺序异常的问题,并提供了设置_gby_hash_aggregation_enabled参数为false的解决方案,确保数据正常显示。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

前段时间写了sql  group by 后数据顺序出现了问题,造成页面数据有问题,原因是Oracle10g 以后就是 hash group by了 如果要正常显示,需要设置  _gby_hash_aggregation_enabled=false   。

命令  alter system set "_gby_hash_aggregation_enabled"=false; 

 

### Oracle 中 `GROUP BY 1` 的使用方法和含义 在 Oracle 数据库中,`GROUP BY 1` 是一种简写方式,表示按照查询结果中的第一列进行分组。这种写法通常被称为“按列位置分组”,而是按列名分组。这种方式在某些情况下可以提高编写 SQL 语句的效率,尤其是在查询中包含复杂的表达式或多个列时。 例如,考虑以下 SQL 查询语句: ```sql SELECT department_id, COUNT(*) AS employee_count FROM employees GROUP BY department_id; ``` 上述语句可以等价地写成: ```sql SELECT department_id, COUNT(*) AS employee_count FROM employees GROUP BY 1; ``` 在第二个查询中,`GROUP BY 1` 表示按照 `SELECT` 子句中的第一个列(即 `department_id`)进行分组。这种方式可以避免重复书写列名,尤其在列名较长或表达式较复杂时非常有用[^1]。 需要注意的是,虽然 `GROUP BY 1` 提供了便利,但在实际开发中应谨慎使用。这是因为如果 `SELECT` 子句中的列顺序发生变化,`GROUP BY` 子句的含义也会随之改变,可能导致逻辑错误。因此,在需要确保 SQL 语句可读性和维护性的场景下,建议优先使用列名进行分组。 此外,在涉及多个列的分组时,可以通过增加数字来表示同的列位置。例如: ```sql SELECT department_id, job_id, COUNT(*) AS employee_count FROM employees GROUP BY 1, 2; ``` 上述语句表示按照 `department_id` 和 `job_id` 进行分组,分别对应 `SELECT` 子句中的第一列和第二列。 ### 性能影响 在性能方面,使用 `GROUP BY 1` 与使用列名进行分组并没有本质区别。Oracle 的 SQL 解析器会将列位置解析为对应的列名,因此在执行计划和性能表现上两者是等效的。然而,在涉及大量数据或复杂查询时,合理选择分组字段仍然是优化查询性能的关键因素之一[^2]。 ### 示例 以下是一个使用 `GROUP BY 1` 的示例查询: ```sql SELECT department_id, SUM(salary) AS total_salary FROM employees WHERE salary > 5000 GROUP BY 1 ORDER BY total_salary DESC; ``` 该查询首先通过 `WHERE` 子句筛选出工资大于 5000 的员工记录,然后按照 `department_id` 进行分组,并计算每个部门的总工资,最后按照总工资降序排列结果[^3]。 ---
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值