android为什么不用sqlite数据库，而要用Realm

deepseek回答：

在Android开发中，SQLite和Realm都是常见的数据库选择，但两者在设计理念和适用场景上有显著差异。以下是Android开发者可能选择Realm而非SQLite的核心原因，结合技术特点对比说明：

1. 开发效率与易用性

• Realm：
  采用面向对象模型，数据直接映射为Java/Kotlin对象，无需手动编写SQL语句或解析Cursor。例如：

  // Realm操作示例（Kotlin）
  realm.executeTransaction { 
      val dog = realm.createObject(Dog::class.java).apply {
          name = "Luna"
          age = 2
      }
  }
  

  开发者可直接操作对象，减少70%以上的模板代码，显著提升开发速度。
• SQLite：
  需手动管理SQL语句、ContentValues和Cursor，代码冗余且易出错：

  // SQLite操作示例
  ContentValues values = new ContentValues();
  values.put("name", "Luna");
  values.put("age", 2);
  db.insert("Dog", null, values);
  

2. 性能优化

• Realm：
  • 零拷贝架构：数据直接映射到内存中的对象，省去序列化/反序列化开销。
  • 实时更新：对象数据自动同步（Live Objects），UI层无需手动刷新。
  • 基准测试：在10,000条数据查询场景下，Realm比SQLite快5-10倍（数据来源：Realm官方测试）。
• SQLite：
  需通过Cursor逐行解析数据，频繁的I/O操作在高并发时易成为性能瓶颈。

3. 高级功能支持

• Realm原生支持：
  • 数据变更监听（自动通知UI更新）
  • 跨平台同步（Realm Sync云服务）
  • 加密数据库（一行代码启用AES-256加密）
  • 关联查询（链式API，无需JOIN语句）
• SQLite：
  上述功能需依赖第三方库（如Room+LiveData）或自行实现，增加复杂度。

4. 数据安全与稳定性

• Realm：
  内置崩溃保护机制，写入操作自动原子化，避免数据损坏。
• SQLite：
  在异常断电或进程崩溃时可能需手动恢复数据库（需配置WAL模式等）。

5. 何时仍会选择SQLite？

• 轻量级场景：小型应用或系统级服务（如系统设置存储）优先使用SQLite。
• 兼容性要求：SQLite为Android内置数据库，无第三方依赖。
• 复杂SQL需求：需执行高级SQL函数或复杂报表时，SQLite更灵活。

结论：选择建议

注意：Google推出的Room库已大幅优化SQLite体验（封装SQL操作+支持LiveData），但Realm在对象映射和实时同步上仍有独特优势。实际选择需权衡开发效率、性能需求和功能复杂度。