24. Swap Nodes in Pairs

本文探讨了链表中相邻节点的交换算法,通过对比错误实现与正确实现的方式,讲解了如何仅使用常数空间来完成这一任务。同时介绍了递归解法,并对代码进行了详细解析。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

Given a linked list, swap every two adjacent nodes and return its head.

For example,
Given 1->2->3->4, you should return the list as 2->1->4->3.

Your algorithm should use only constant space. You may not modify the values in the list, only nodes itself can be changed.

关于list的操作,下面是我的错误答案,input [1,2],output[1],excepted[2,1]。

public class Solution {
    public ListNode swapPairs(ListNode head) {
        if (head == null) {
            return null;
        }
        ListNode headlist = new ListNode(0);
        ListNode templist = new ListNode(0);
        headlist.next = head;
        while (head.next != null) {
            templist.next = head.next.next;
            head.next.next = head;
            head.next = templist.next;
            head = head.next;
            if (head == null) {
                break;
            }
            if (head.next == null) {
                break;
            }
        } 
        return headlist.next;
    }
}
下面是正确的做法:

public ListNode swapPairs(ListNode head) {
    ListNode dummy = new ListNode(0);
    dummy.next = head;
    ListNode current = dummy;
    while (current.next != null && current.next.next != null) {
        ListNode first = current.next;
        ListNode second = current.next.next;
        first.next = second.next;
        current.next = second;
        current.next.next = first;
        current = current.next.next;
    }
    return dummy.next;
}
可以看到我是直接对形参head操作,而正确做法是新建current,first,second,对所有要用到的listnode都新建,暂时还不知道为什么这么做。

知道了,这里不可以改head,因为代码中把headlist.next设成head,就不要动head了,否则结果会错。不过上面的代码明显有个瑕疵:

public class Solution {
    public ListNode swapPairs(ListNode head) {
        ListNode headlist = new ListNode(0);
        ListNode curlist = new ListNode(0);
        headlist.next = head;
        curlist = headlist;
        while (curlist.next != null && curlist.next.next != null) {
            ListNode first = curlist.next;
            ListNode second = curlist.next.next;
            first.next = second.next;
            second.next = first; //这里应该改变第二个元素的next啊,不知道系统为什么认为不加也对
            curlist.next = second;
            curlist.next.next = first;
            curlist = curlist.next.next;
        } 
        return headlist.next;
    }
}


这道题的递归解法也很奇妙,先记录下原本的head.next,然后head.next 其实应该等于swamPairs(head.next.next),然后把原本的head.next.next设成head,代码如下:

public class Solution {
    public ListNode swapPairs(ListNode head) {
        if ((head == null)||(head.next == null))
            return head;
        ListNode n = head.next;
        head.next = swapPairs(head.next.next);
        n.next = head;
        return n;
    }
}





内容概要:本文详细探讨了基于阻尼连续可调减振器(CDC)的半主动悬架系统的控制策略。首先建立了CDC减振器的动力学模型,验证了其阻尼特性,并通过实验确认了模型的准确性。接着,搭建了1/4车辆悬架模型,分析了不同阻尼系数对悬架性能的影响。随后,引入了PID、自适应模糊PID和模糊-PID并联三种控制策略,通过仿真比较它们的性能提升效果。研究表明,模糊-PID并联控制能最优地提升悬架综合性能,在平顺性和稳定性间取得最佳平衡。此外,还深入分析了CDC减振器的特性,优化了控制策略,并进行了系统级验证。 适用人群:从事汽车工程、机械工程及相关领域的研究人员和技术人员,尤其是对车辆悬架系统和控制策略感兴趣的读者。 使用场景及目标:①适用于研究和开发基于CDC减振器的半主动悬架系统的工程师;②帮助理解不同控制策略(如PID、模糊PID、模糊-PID并联)在悬架系统中的应用及其性能差异;③为优化车辆行驶舒适性和稳定性提供理论依据和技术支持。 其他说明:本文不仅提供了详细的数学模型和仿真代码,还通过实验数据验证了模型的准确性。对于希望深入了解CDC减振器工作原理及其控制策略的读者来说,本文是一份极具价值的参考资料。同时,文中还介绍了多种控制策略的具体实现方法及其优缺点,为后续的研究和实际应用提供了有益的借鉴。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值