代码随想录算法训练营第13天|二叉树part03-CSDN博客

迭代法，大家可以直接过，二刷有精力的时候再去掌握迭代法。感觉自己精力实在有限，还是暂时不考虑迭代法了。玛德，实在是过于难了。

110.平衡二叉树（递归）

/**
 * Definition for a binary tree node.
 * struct TreeNode {
 *     int val;
 *     TreeNode *left;
 *     TreeNode *right;
 *     TreeNode() : val(0), left(nullptr), right(nullptr) {}
 *     TreeNode(int x) : val(x), left(nullptr), right(nullptr) {}
 *     TreeNode(int x, TreeNode *left, TreeNode *right) : val(x), left(left), right(right) {}
 * };
 */
class Solution {
public:
int getHeight(TreeNode* node) {
        if (node == NULL) {
            return 0;
        }
        int leftHeight = getHeight(node->left);
        if (leftHeight == -1) return -1;
        int rightHeight = getHeight(node->right);
       if (rightHeight == -1) return -1;
        return abs(leftHeight - rightHeight) > 1 ? -1 : 1 + max(leftHeight, rightHeight);
    }
    bool isBalanced(TreeNode* root) {
        return getHeight(root) == -1 ? false : true;
    }
};

再一次涉及到，什么是高度，什么是深度，可以巩固一下。

现在发现，所谓的递归就是层层外包，领主的领主不是我的领主。我只给两个左右结点派活，最大深度多少。然后我再比较，给出结果。如果有一个已经不是平衡二叉树，那就没必要比较了。至于他们怎么解决，让他们自己再外包。确实挺好理解的。写代码的时候想 if (leftHeight == -1) return -1; if (rightHeight == -1) return -1;两行代码可不可以删了，因为我的思维是，如果不平衡二叉树，往上传递会一直不平衡。想了半天才意识到，不能删。因为虽然传递给上面会一直不平衡，但是如果两个都不平衡二叉树，一直往上比较，结果就平衡了。比如

1
/ \
2 2
/ \
3 3
/ \
4 4
错错得正了。所以还是得一有问题，直接打死。