【LeetCode 动态规划专项】删除并获得点数（740）

文章目录

• 1. 题目
• • 1.1 示例
  • 1.2 说明
  • 1.3 提示
  • 1.4 进阶
• 2. 解法一（动态规划）
• • 2.1 分析
  • 2.2 解答
  • 2.3 复杂度

1. 题目

给你一个整数数组 nums ，你可以对它进行一些操作。每次操作中，选择任意一个 nums[i] ，删除它并获得 nums[i] 的点数。之后，你必须删除所有等于 nums[i] - 1 和 nums[i] + 1 的元素。开始你拥有 $0$ 个点数。返回你能通过这些操作获得的最大点数。

1.1 示例

• 示例 $1$：

  • 输入： nums = [3, 4, 2]
  • 输出： $6$
  • 解释： 删除 $4$ 获得 $4$ 个点数，按规则 $3$ 也被删除；之后，删除 $2$ 获得 $2$ 个点数。总共获得 $6$ 个点数。

• 示例 $2$：

  • 输入： nums = [2, 2, 3, 3, 3, 4]
  • 输出： $9$
  • 解释： 删除 $3$ 获得 $3$ 个点数，按规则接着要删除两个 $2$ 和 $4$ ；之后，再次删除 $3$ 获得 $3$ 个点数，再次删除 $3$ 获得 $3$ 个点数。总共获得 $9$ 个点数。

1.2 说明

• 来源： 力扣（LeetCode）
• 链接： https://leetcode-cn.com/problems/delete-and-earn

1.3 提示

• $1\le \text{nums.length}\le 2\ast 10^4$
• $1\le \text{nums[i]}\le 10^4$

1.4 进阶

你可以进一步给出删除元素的顺序么？

2. 解法一（动态规划）

• 作者： LeetCode-Solution

2.1 分析

根据题意，在选择了元素 x 后，该元素以及所有等于 x − 1 或 x + 1 的元素会从数组中被删去（即无法再被选择）。若还有多个值为 x 的元素，还可以可以直接删除 x 并获得其点数。因此若选择了 x，所有等于 x 的元素也应一同被选择，以尽可能多地获得点数。

如果记元素 x 在数组中出现的次数为 count_x ，我们可以用一个数组 sums 记录数组 nums 中所有相同元素之和，即 sums[x] = x * count_x 。若选择了 x，则可以获取 sums[count_x] 的点数，这也意味着无法再选择 x − 1 和 x + 1 。

在统计出 sums 数组后，实际上问题就转化成了：给定一个数组 sums ，要求获取该数组的最大子序列和，对于这样的子序列还要求任意两个元素在 sums 中的下标不能相邻。

实际上，通过上述分析，问题就转换成了和「【LeetCode 动态规划专项】打家劫舍（198）」相同的问题，即所谓子序列的任意两个元素在数组 sums 中不相邻等价于不同行窃两个相邻的房子。

2.2 解答

根据上述分析，再复用「【LeetCode 动态规划专项】打家劫舍（198）」的解答，可以给出下列求解：

from typing import List


class Solution:
    def _iterative_rob(self, nums: List[int]) -> int:
        if len(nums) == 1:
            return nums[0]
        if len(nums) == 2:
            return max(nums[0], nums[1])
        dp = [0 for _ in range(len(nums))]
        dp[0] = nums[0]
        dp[1] = max(nums[0], nums[1])
        for i in range(2, len(nums)):
            dp[i] = max(dp[i - 2] + nums[i], dp[i - 1])
        return dp[-1]

    def delete_and_earn(self, nums: List[int]) -> int:
        sums = [0 for _ in range(max(nums) + 1)]
        for num in nums:
            sums[num] += num
        return self._iterative_rob(sums)


def main():
    nums = [2, 2, 3, 3, 3, 4]
    sln = Solution()
    print(sln.delete_and_earn(nums))  # 9


if __name__ == '__main__':
    main()

2.3 复杂度

• 时间复杂度： $O(n+m)$，其中 $n$ 是数组 nums 的长度，$m$ 是 nums 中元素的最大值；
• 空间复杂度： $O(n+m)$。

实际上，由于「【LeetCode 动态规划专项】打家劫舍（198）」中可以将空间复杂度降低至 $O(1)$ ，所以复用空间复杂度更低的 _efficient_iterative_rob 方法可以进一步将空间复杂度降低至 $O(m)$ ：

from typing import List


class Solution:
    def _efficient_iterative_rob(self, nums: List[int]) -> int:
        if len(nums) == 1:
            return nums[0]
        if len(nums) == 2:
            return max(nums[0], nums[1])
        prev, cur, nxt = nums[0], max(nums[0], nums[1]), 0
        for i in range(2, len(nums)):
            nxt = max(prev + nums[i], cur)
            prev, cur = cur, nxt
        return cur

    def delete_and_earn(self, nums: List[int]) -> int:
        sums = [0 for _ in range(max(nums) + 1)]
        for num in nums:
            sums[num] += num
        return self._efficient_iterative_rob(sums)


def main():
    nums = [2, 2, 3, 3, 3, 4]
    sln = Solution()
    print(sln.delete_and_earn(nums))


if __name__ == '__main__':
    main()