Nach dem Hype
Wert und Wandel von Open Source im öffentlichen Sektor
Leonhard Dobusch
Juniorprofessur für Organisationstheorie
Freie Universität Berlin – Fachbereich Wirtschaftswissenschaften
20. Juni 2013
Linux-Migration in
Stadtverwaltungen
München, Frankfurt,
Wien, Berlin
Rückblick: Warum Open Source?
Einblick: Was wurde aus Wienux & Co?
Ausblick: Mehr (als) Open Source?
Rückblick: Warum Open Source?
Kostensenkungsprogramm
(Das BWL-Argument)
Biste mit Linux wahrscheinlich auf der  
kostengünstigeren Seite insgesamt.“ ”Mitarbeiter mit IT-
Verantwortung in Berlin
„Total Cost of Ownership“
„Total Cost of Ownership“
Bild: http://www.savemoneywithgates.com/images/iceberg-large.jpg
Wirtschaftsförderung
(Das VWL-Argument)
Lokale Wirtschaftsförderung war klar.
München ist in einem Speckgürtel der IT-
Branche.
“
”Mitarbeiter mit IT-
Verantwortung in München
Bild: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Microsoft_sign_closeup.jpg
Weltanschauung
(Das politische Argument)
Das was mich skeptisch gemacht hat,
ganz offen gesagt, war der ideologische
Ansatz.
“
” Verantwortlicher
Stadtpolitiker in Wien
Universelles
Band des
Teilens, das alles
Menschliche
verbindet
“
”
Vorbild
Was München Einsparungen bringt, kann
in Wien sicherlich auch Einsparungen
bringen. Tun wir das!
“
”Landtagsabgeordneter
in Wien
Zerrbild
Also wir haben das natürlich von München
schon über die Medien mitgekriegt und das
war natürlich erschreckend, dieses
Beispiel.
“
” Mitarbeiter mit IT-
Verantwortung in Wien
Einblick: Was wurde aus Wienux & Co?
Berlin
Studie 2009
Umstiegsbeschluss 2004
Beschluss erneuert 2005
Revidiert 2007
Antrag gescheitert 2013
Nach unserem Willen gar nicht.
“ ”Antwort eines Mitarbeiters des IT-
Staatsekretariats auf die Frage, wie der
Umstiegsbeschluss umgesetzt werden soll.
Wien
Der Einsatz von
Open Source im
Magistrat ist […]
keine ,ideologische‘,
sondern eine
pragmatische
Entscheidung, die
auf einer sachlichen
Analyse beruht.
“
”Stadtrat Schicker im
Vorwort der Studie OSS
WIENUX-Client
Studie OSS 2:
Seit 2009 unter Verschluss
Die Open Solution wäre sogar knapp die
günstigste Lösung gewesen.“ ”Verantwortlicher Autor
der Studie OSS 2
München
Unser Projektziel haben wir Ende letzten
Jahres erreicht, heuer ist die einzige
Aufgabe die Übergabe in die Linie und
den Projektabschluss zu machen.
“
”LiMux-Projektleitung
im Mai 2013
2003 2008 20132004 2005 2006 2007 2009 2010 2011 2012
Ausblick: Mehr (als) Open Source?
It‘s the economy, stupid!politics
Was fehlt?
Open Source als Querschnittsmaterie
Was fehlt:
Open Data
Digitale Lehrmittelfreiheit
Ziele der Open-Bewegungen:
Besserer Zugang ...
... zum Software-Quelltext
... zu Lern- und Lehrunterlagen
... zu Forschungsergebnissen
... zu öffentlichen Daten und
Archiven
Ziele der Open-Bewegungen:
Mehr Transparenz ...
... von Software-Funktionen
... der Lehr(unterlagen)qualität
... von Forschungsleistungen
... von Regierungs- und
Verwaltungshandeln
Ziele der Open-Bewegungen:
Mehr Innovation und Gemeinwohl ...
... durch Rekombination & Austausch
... durch Teilen von Unterlagen
... durch breitere Giganten-Schultern
... durch Innovationsmöglichkeit
für Dritte
Offener
Zugang
Offene
Lizenzen
Offene
Formate
©Automatisch: Alle
Rechte vorbehalten
Manche Rechte
vorbehalten
Normales
Urheberrecht
Creative Commons
Namensnennung Gleiche Lizenz Nicht-kommerziell Keine Bearbeitung
CREATIVE COMMONS
Teilen & Tauschen ohne nachfragen müssen
Fordern & Fördern
Was fehlt:
Verwendung von Creative Commons
+10%
Förderbonus
Open-Source-
Partnerstädte
Was fehlt:
Bild: Richard Huber, CC-BY-SA, http://commons.wikimedia.org/wiki/File:M%C3%BCnchens_Partnerst%C3%A4dte.jpg
Open Source
als digitales
Gemeingut
verstehen
Was fehlt:
“Imagine a world in which every single
human being can freely share in
the sum of all knowledge.”
Deutschsprachig:
• Dobusch/Forsterleitner/Hiesmair (2011): Freiheit vor Ort: Handbuch
kommuncale Netzpolitik. Open Source Press, online: http://www.freienetze.at
• Grassmuck (2004): Freie Software. Bundeszentrale für politische Bildung,
online: http://freie-software.bpb.de/
• Lutterbeck et al.: Open Source Jahrbücher 2004-2008. Lehmann Media,
online: http://www.opensourcejahrbuch.de
Englischsprachig:
• Aigrain (2012): Sharing: Culture and the Economy in the Internet Age.
Amsterdam University Press, online: http://www.sharing-thebook.com
• Benkler (2006): The Wealth of Networks. Yale University Press, online: http://
www.benkler.org/Benkler_Wealth_Of_Networks.pdf
• Lessig (2003): Free Culture. Penguin, online:
http://www.free-culture.cc/freeculture.pdf
Weiterlesen (Online & Offline):
Kontakt
E-Mail:
Leonhard.Dobusch@fu-berlin.de
Twitter:
@leonidobusch
Homepages:
http://bit.ly/FU_Dobusch (Freie Universität Berlin)
http://www.dobusch.net
Blog:
http://www.governancexborders.com

Nach dem Hype: Wert und Wandel von Open Source im öffentlichen Sektor