这可能是C++20最具革命性的特性，没有之一！

C++ 模板（Templates）是这门语言最强大的特性之一，它赋予了我们编写泛型代码的超能力，让我们能够轻松地为不同的数据类型实现相同的算法和数据结构，如 std::vector、std::sort 等。然而，在 C++20 之前，这份强大一直伴随着一个难以言喻的痛点。

1.模板元编程的“前概念时代”

在没有概念的年代，我们称之为“前概念时代”。当我们尝试使用一个不满足模板要求的类型时，编译器会深入模板的实现细节中，直到发现某个操作无法完成，然后抛出一连串令人费解、堪称“天书”的错误信息。

核心痛点：

1. 糟糕的编译错误信息：错误信息通常发生在模板的深层实例化链中，与开发者最初的调用点相去甚远，难以定位问题。
2. 缺少语义约束：模板参数列表只能指定类型名（typename）或类（class），无法表达我们对这个类型所应具备的“能力”或“行为”的期望。例如，一个排序函数不仅需要一个类型，还需要这个类型的实例是“可比较的”。

为了缓解这个问题，社区发展出了 SFINAE（Substitution Failure Is Not An Error，替换失败并非错误）这样的高级技术，通常与 std::enable_if 结合使用。但 SFINAE 的语法极其复杂，进一步加剧了模板代码的编写和阅读难度。

让我们来看一个典型的“前概念时代”的错误。假设我们有一个简单的 a