浅谈MTK平台下Android开发比较学习笔记doc.doc

MTK平台下Android开发比较是本文要介绍的内容，这几年做了一些平台下的Android项目，下面具体对比一下几个平台Android开发，主要涉及的平台有Qualcomm，Freescale，MTK。这几个平台也都非常有代表性. ### MTK平台下Android开发比较学习笔记 #### 一、引言 近年来，随着移动互联网技术的迅猛发展，智能手机已成为人们日常生活中不可或缺的一部分。而Android操作系统作为全球市场份额最大的移动操作系统，其背后的硬件平台多样性和软件生态系统的丰富性，为开发者提供了广阔的空间。本文将重点介绍在MTK平台下Android开发的特点，并与Qualcomm和Freescale平台进行对比分析。 #### 二、平台概述 **1. Qualcomm** - **简介：**Qualcomm是一家在通信领域享有盛誉的公司，特别是在ARM应用处理器方面具有深厚的技术积累。它是Android联盟最早的成员之一，并参与了首款Android手机G1的开发。 - **特点：** - 在3G、4G通信技术方面处于领先地位。 - 提供高性能的处理器解决方案。 - 拥有丰富的开发者资源和技术支持。 **2. Freescale** - **简介：**Freescale是一家历史悠久的芯片制造商，在ARM应用处理器领域有着广泛的影响力。 - **特点：** - 提供高性能的处理能力和良好的多媒体支持。 - 需要与其他厂商提供的基带芯片或模块配合使用。 - 在某些情况下，可以提供更加灵活的开发环境。 **3. MTK** - **简介：**MTK(联发科)是一家台湾芯片设计公司，因其低成本、高集成度的解决方案而在中低端市场中占据重要地位。 - **特点：** - 提供了一种快速进入市场的解决方案。 - 主要面向2.75G和低端3G市场。 - 具有较高的性价比。 #### 三、Qualcomm与MTK平台的比较 **1. 市场定位** - **Qualcomm：** - 主要面向中高端市场。 - 提供7K和8K系列处理器，集成Modem ARM和Application ARM。 - 适用于高性能需求的应用场景。 - **MTK：** - 定位于中低端市场。 - 提供6516等解决方案，同样采用Modem ARM和Application ARM架构。 - 性能较低，但成本优势明显。 **2. 开发模式** - **Qualcomm：** - 代码基于自家开发板发布。 - Modem侧和Application侧代码都需要大量定制化开发。 - Modem ARM是主控，允许对射频等部分进行自定义开发。 - **MTK：** - 外设选择较为固定。 - Modem侧代码不允许修改，通常以bin文件形式提供。 - 整体开发难度相对较低。 **3. 代码管理模式** - **Qualcomm：** - 采用开源的Android代码，支持repo和git工具进行版本管理和代码同步。 - 不同版本之间通过branch和tag区分。 - **MTK：** - 保留Android源码但移除了git相关信息。 - 代码中添加了MTK的版权信息。 - 使用了大量的Perl脚本来辅助代码生成和编译。 #### 四、Qualcomm与Freescale平台的比较 **1. 成本与性能** - **Qualcomm：** - 在3G/4G设备开发中成本较低，性能优秀。 - 适合需要高性能处理能力的移动互联产品。 - **Freescale：** - 在多媒体处理方面表现优异。 - 成本较高，但在特定应用场景下具有优势。 **2. 开发模式** - **Qualcomm：** - 需要同时开发Modem侧和Application侧代码。 - 开发过程相对复杂。 - **Freescale：** - 只需关注Application侧的Android代码。 - 如果使用模块，则开发过程相对简单。 #### 五、总结 通过上述对比可以看出，不同平台各有优势： - **Qualcomm**适合追求高性能和复杂功能的高端产品。 - **Freescale**在多媒体处理方面表现出色，适合特定应用。 - **MTK**则以其高性价比和易于开发的特点受到中低端市场的欢迎。 对于开发者而言，选择合适的平台取决于项目的具体需求和预算限制。在未来的发展中，随着技术的进步和市场需求的变化，这些平台也将不断演进，为Android开发者提供更多可能性。