在中国，撰写复审请求书并参与复审案件的审查程序是专利申请过程中的关键步骤之一。这一过程不仅关系到专利权人能否成功保护其创新成果，更是整个专利审批流程的延续，为申请人在收到驳回通知后提供了再次争取专利授权的机会。在刘铭所作的PPT《复审请求书的撰写及复审案件审查程序》中，详细解析了撰写复审请求书的要点和复审案件审查的程序，对专利申请人在维权方面提供了宝贵的指导。
根据《专利法》及其实施细则的相关规定，申请人在收到专利局的驳回通知后，有三个月的时间向专利复审委员会提出复审请求。复审请求书的撰写是一项非常专业的工作，需要申请人或代理人具备充分的法律知识和专利技术理解。它要求申请人或代理人在复审请求书中清晰阐述申请过程、审查意见、答复情况，以及驳回决定指出的缺陷。复审请求书的格式和内容都必须符合《专利法实施细则》第60条的规定，包括详尽的驳回理由论述、清晰的论据和合理的说理。
在复审请求书中，撰写者需要特别注意确保观点明确、逻辑清晰、语言规范。复审请求书的正文一般分为三部分：起始部分、评述部分和结尾部分。起始部分必须明确法律依据和申请信息，评述部分应详细反驳驳回理由，而结尾部分则用于重申复审请求。整体撰写需突显出重点，层次分明，论据充分，说理透彻。此外，在撰写复审请求书之前，申请人必须深入理解申请内容，研究历次审查意见，并确定基于哪些理由进行复审。这些理由可能包括听证原则、主要驳回理由、驳回理由的其他问题，以及审查意见中已告知但驳回决定中未涉及的理由。
复审程序不仅是对驳回决定的再次审视，还是对专利申请文件的最后修正机会。在复审过程中，申请人虽然可以修改专利申请文件，但修改范围受限于消除驳回决定指出的缺陷。而专利复审委员会在复审过程中，除了审查申请人提出的理由外，还有权依职权审查驳回决定未提及的、但在审查过程中已经显而易见的实质性缺陷，以确保最终授权的专利质量。
撰写复审请求书的挑战在于，申请人或代理人在技术与法律两个层面上均需具备专业能力，这包括对专利技术方案的新颖性、创造性和实用性的深入理解和评估。正确的撰写不仅能准确有力地反驳驳回决定，还能通过合理的论述和充分的证据，有可能改变专利申请的命运，使得有价值的技术创新成果得到合法保护。
最终，复审请求书的撰写及复审案件审查程序是中国专利法律体系中的重要组成部分，是专利申请人维护自身权益的重要途径。通过对这一流程的充分理解，申请人能够更有效地准备和提交复审请求书，从而在面对驳回决定时，为保护自己的发明创造争取到更多机会。刘铭的PPT不仅提供了关于复审请求书撰写和复审程序的法律框架，还提供了实践中的操作指南，帮助专利申请人在面对复审请求时作出恰当的应对，确保其创新成果获得应有的保护。
