Análisis de caso

Análisis de caso

• 1.
  UNIVERSIDAD PANAMERICANA CURSO: ETICAY DESARROLLO PROFESIONAL DOCENTE: MTRA. ALBA GARCÍA ESTUDIANTE: TEODORO ALBERTO PÉREZ DUERING CARNÉ: 201605969 ANÁLISIS DE CASO CAPTURAN A FUNCIONARIOS DE LA SAT POR CASO DE CORRUPCIÓN A) Fuente del caso: La noticia publicada en Prensa Libre en su formato digital http://www.prensalibre.com/guatemala/justicia/mp-y-cicig-hacen- allanamientos-por-el-caso-la-linea, afirma que los funcionarios de alto rango de la Superintendencia de la Administración Tributaria (SAT) fueron arrestados la mañana de este viernes en las oficinas centrales de la zona 9 capitalina, vinculados a un caso de corrupción en esa entidad. B) País en donde se desarrolló el caso: En la 22 avenida 7-34 Villas de San José III zona 4 de Mixco/ En la 4a. avenida 26-21 colonia Valle Dorado zona 8 de Mixco/ arrestados la mañana de este viernes en las oficinas centrales de la zona 9 capitalina, vinculados a un caso de corrupción en esa entidad. C) Escenario: En total 12 personas fueron conducidas a la Torre de Tribunales, luego que el Ministerio Público (MP) y la Policía Nacional Civil (PNC), con apoyo de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (Cicig) realizaran 16 allanamientos en distintas áreas de la zona metropolitana. La PNC informó que en los lugares donde se realizaron allanamientos —Mixco, San Miguel Petapa y varias zonas de la capital— se incautaron varias cosas, entre ellas dinero en efectivo y teléfonos. En la 22 avenida 7-34 Villas de San José III zona 4 de Mixco, donde fue detenido Castillo Castro se localizaron más de Q200 mil en efectivo. En la 4a. avenida 26-21 colonia Valle Dorado zona 8 de Mixco, se incautó una laptop negra, una laptop gris, una tableta electrónica y dos teléfonos celulares.
• 2.
  D) Descripción delos personajes: Los capturados son Alfonzo Romeo Castillo Castro, director de la Intendencia Jurídica; Elder Hermelindo Fuentes García, intendente de fiscalización y exintendente interino de la SAT; José Antonio Mangandi Ortiz, gerente de Contribuyentes Especiales Grandes; Evelin Yulisa Natareno Gómez, jefe del Departamento de la Intendencia de Verificaciones. Otros capturados son Alicia López Paíz, mandataria de la entidad; los auditores Osmin Ronaldo Ceijas Díaz, Giovani Estefan Reyes Pérez, Nidia Verónica Espina Batres y Julio Ernesto Román García, involucrados en una red de corrupción. Asimismo fueron aprehendidos los representantes legales y mandatarios de las empresas Aceros de Guatemala y Tres Puertos: Pedro José Raúl Paíz Valdez, Alfredo Muñoz Ledocarrillo y Rigoberto Chacaj Soc. El juez de Mayor Riesgo B, Miguel Ángel Gálvez fue quien autorizó los 16 allanamientos y además citó a Carlos Muñoz, Giovanni Marroquín Navas, quienes ya están en prisión preventiva por el caso de defraudación aduanera La Línea para imputarles nuevos hechos. Fotografía: Capturan a funcionarios de la SAT por corrupción
• 3.
  Fotografía de losaltos funcionarios de la SAT que fueron capturas por casos de corrupción E) Identificación de las personas involucradas en la corrupción En la noticia publicada por Prensa Libre, se abordan detalles de quienes provocaron el desfalco millonario de Q255 millones, 612 mil 266, mediante la alteración de las auditorías que los vinculaban al caso. Sin embargo podemos determinar que estos altos funcionarios de la SAT, Alfonzo Romeo Castillo Castro, director de la Intendencia Jurídica; Elder Hermelindo Fuentes García, intendente de fiscalización y exintendente interino de la SAT; José Antonio Mangandi Ortiz, gerente de Contribuyentes Especiales Grandes; Evelin Yulisa Natareno Gómez, jefe del Departamento de la Intendencia de Verificaciones, que viven en Guatemala y que fueron los responsables de ser partícipes de ese desfalco millonario, lo que les motivó a que perdieran el conocimiento y tal situación fuera aprovechada para asegurar su futuro según ellos sin darse cuenta de que algún día iban a ser descubiertos. En lo personal, puedo analizar que la actitud de estos personales mencionados anteriormente fue inapropiada, falta grandemente a la ética y a los principios y valores judeocristianos. Esta es una realidad que se vive día a día a nivel mundial, y es lamentable que una profesión tan honorable como lo es la una Administración de una institución tan honorable, Auditoria, etc., y el impartir el conocimiento haya sido una oportunidad para el abuso de autoridad y pasar del robo o corrupción a un acto mucho más fuerte, como lo es la deshonestidad, irresponsabilidad, falta de conciencia moral, de sensibilidad, sin tomar en cuenta las necesidades y problemas sociales que afronta la población Guatemalteca
• 4.
  tales como lahambruna, desnutrición, enfermedades, desempleos, infraestructura, etc. F) Identificación de las personas capturas por corrupción Las personas capturas por corrupción fueron identificadas por sus nombres, funciones. En total 12 personas fueron conducidas a la Torre de Tribunales, luego que el Ministerio Público (MP) y la Policía Nacional Civil (PNC), con apoyo de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (Cicig) realizaran 16 allanamientos en distintas áreas de la zona metropolitana. En lo personal, considero que estas personas deberían de ser enjuiciadas por casos de corrupción, esta clase de personas no son dignas de optar tales funciones porque no están capacitadas para desempeñar sus funciones ya que son incapaces de manejar los recursos financieros del país. Hay un dicho que dice aprovéchate Matías que no es de todos los días. Eso no es la manera de actuar robando, quitándole los recursos que al pueblo le pertenece. Son ladrones aprovechados. G) La Corrupción En este caso los corruptos son doce personas, quienes tuvieron una gran oportunidad para saciar sus deseos de avaricia, de corrupción de robo y de ver sus propios intereses económicos, sin importar el bienestar económico de la población Guatemalteca, aprovechándose de las necesidades de los demás. La estrategia creada por los doce funcionarios, fueron lideradas por Omar Franco Chacón, ex Superintendente de Administración tributaria y Geovani Marroquín Navas, quiénes tomaron la iniciativa de robarse todo los impuestos pagados por el pueblo de Guatemala, la cual demuestran el engaño que le hacen al pueblo. Probablemente nunca se imaginaron que los iban a descubrir más de alguna vez ellos mismos se engañaron sin pensar que todo sale a luz y que Dios el Todopoderoso el Juez justo iba a hacer justicia a su tiempo.
• 5.
  H) Posición deautoridad de los que fueron acusados por corrupción  Alfonzo Romeo Castillo Castro, director de la Intendencia Jurídica  Elder Hermelindo Fuentes García, intendente de fiscalización y exintendente interino de la SAT  José Antonio Mangandi Ortiz, gerente de Contribuyentes Especiales Grandes  Evelin Yulisa Natareno Gómez, jefe del Departamento de la Intendencia de Verificaciones.  Alicia López Paíz, mandataria de la entidad  Los auditores Osmin Ronaldo Ceijas Díaz, Giovani Estefan Reyes Pérez, Nidia Verónica Espina Batres y Julio Ernesto Román García, involucrados en una red de corrupción. I) Posición del pueblo quienes pagan sus impuestos bajo autoridad de quienes provocaron el desfalco  Empleados Públicos  Comerciantes  Distintos Profesionales que facturan a la SAT J) ¿Qué nos enseña la Biblia al respecto? Desde tiempos atrás, la Biblia, nos enseña a vivir, nos da principios de vida y nos enseña a tener una relación con Dios, a entender de mejor manera nuestra vida y a hacer crecer nuestra fe. En el caso de la corrupción, vienen a mi mente varios ejemplos contenidos en la Biblia, Casey cree que Marcos lo daba todo por explicado entorno a Judas, incluso el motivo de su traición. Este erudito piensa que al igual que otros judíos fieles, Judas se turbó por las controversias de Jesús con los escribas y los fariseos. Otros creen que el motivo de su traición fue estar demasiado apegado al dinero (véase Mt 26,15). En tal caso la gota que colmó el vaso fue el desperdicio del perfume caro usado por una mujer para ungir los pies de Jesús (Jn 12, 4). Judas se quejó de que podría haber sido vendido y el dinero dado a los pobres. Fue en ese momento cuando para algunos estudiosos Judas parece tomar la intención de traicionar a Jesús, pues el Evangelio de Juan ya lo tacha de ladrón y en el siguiente episodio Jesús anuncia que Judas le va a entregar. Sin embargo Ariel Álvarez Valdés en su obra ¿Qué sabemos de la Biblia? añade que en lo relativo al despilfarro del perfume, Mateo cuenta que “no sólo fue Judas el que
• 6.
  se indignó porel derroche, sino que todos los discípulos lo reprobaron por igual” (Mt 26,8). Casey lo ve de otra manera. El pecado de Ananías y Safira era que ambicionaban que se pensara que ellos eran discípulos eminentes, cuando no eran discípulos verdaderos. Los hipócritas pueden negarse a sí mismos, pueden dejar sus ventajas mundanas en un caso si tienen la perspectiva de encontrar beneficios en otra cosa. Ambicionaban la riqueza del mundo y desconfiaban de Dios y su providencia. Pensaban que podían servir a Dios y sus propios intereses. Cualquiera haya sido la sugerencia de Satanás, éste no podría haber llenado su corazón con esta maldad si Ananías no hubiera consentido. El delito de Ananías no fue que retuviera parte del precio del terreno; podría haberse quedado con todo si así gustaba; su delito fue tratar de imponerse sobre los apóstoles con una mentira espantosa con el deseo de ser visto, unido a la codicia. Si pensamos que podemos engañar a Dios, engañaremos fatalmente nuestra propia alma. Aprendamos de esto cuán odiosa es la falsedad para el Dios de la verdad, y no sólo a evitar la mentira directa, sino todas las ventajas obtenidas de usar expresiones dudosas, y doble significado en nuestra habla. K) ¿Qué le diría a los corruptos? Varios pasajes de la Biblia se refieren a estas acciones, condenando por ejemplo el soborno. En Deuteronomio 16:19 leemos: “No tuerzas el derecho; no hagas acepción de personas, ni tomes soborno; porque el soborno ciega los ojos de los sabios, y pervierte las palabras de los justos”. Como consecuencia de la corrupción, el profeta Jeremías condenar a los que prosperarán haciendo lo malo y dice; “Se engordaron y se pusieron lustrosos, y sobrepasaron los hechos del malo; no juzgaron la causa, la causa del huérfano; con todo, se hicieron prósperos, y la causa de los pobres no juzgaron” Jeremías 5:28. Por otro lado, se prohíbe la opresión y el robo como parte de la corrupción. Leamos en Levítico 19:13 “No oprimirás a tu prójimo, ni le robarás. No retendrás el salario del jornalero en tu casa hasta la mañana”. El que roba, no robe más, sino más bien que trabaje, haciendo con sus manos lo que es bueno, a fin de que tenga qué compartir con el que tiene necesidad.
• 7.
  El cohecho esun delito que consiste en que una autoridad o funcionario público acepta o solicita una dádiva a cambio de realizar u omitir un acto inherente a su cargo. L) ¿Qué le diría usted a los que les roban Lo primero que les diría es que perdonen a los que les hacen el mal. Romanos 12:21. No seas vencido por el mal, sino vence con el bien el mal. No podemos condenar ni juzgar a los que nos hacen daño, solo Dios tiene la potestad de juzgar a los seres humanos. El ladrón en la cruz fue perdonado desde el momento que Jesús le dijo que hoy estaría en el paraíso con él. O sea que solo JESUCRISTO cambia la vida de los ladrones, prostitutas, drogadictos, homosexuales, etc. M) Conclusiones La corrupción es una de las lacras de nuestra sociedad. Pero no es algo nuevo. En la Biblia hay muchas referencias a ella escritas hace miles de años. La Biblia recoge ejemplos de ello y sobre todo condena estas prácticas, extendidas a lo largo de la historia y por todo el orbe. Tanto el Antiguo Testamento como el Nuevo muestran cómo el "justo" debía luchar contra el soborno, el fraude y el robo de aquello que recaudaban a los que trabajando debían pagar sus impuestos. Como si tiempo no hubiera pasado. La corrupción para el cristianismo entraña un pecado grave pues es una agresión al prójimo y también al bien común. Aunque de carácter más general dos de los diez mandamientos engloba este tipo de actuaciones. Concretamente el que dice: "no codiciarás los bienes ajenos" y el que sin medias tintas afirma que "no robarás". Además de ellos, la Biblia está repleta de alusiones muy explícitas a una corrupción que se asemeja mucho a la que está destruyendo España y en las que se marca el camino que el "justo" debe seguir.
• 8.
  Las referencias asobornos, extorsiones y fraude en general también tienen gran cabida en los Evangelios así como entre los apóstoles en sus cartas posteriores, especialmente en San Pablo. Quizás el ejemplo más claro es Zaqueo, un recaudador de impuestos que se había enriquecido defraudando aún más a su pueblo y que ve pasar a Jesús a su paso por Jericó. Su conversión fue inmediata y en el Evangelio de Lucas se cuenta que conmovido fue consciente de lo que había hecho hasta entonces afirma: "daré, Señor, la mitad de mis bienes a los pobres; y si en algo defraudé a alguien, le devolveré el cuádruple". También en Lucas aparece un pasaje de Juan Bautista, al que acudieron muchos a bautizarse entre los que había personas que no actuaban cumpliendo las normas. El pasaje dice así: "Preguntáronle también unos soldados: 'Y nosotros ¿qué debemos hacer?' El les dijo: 'No hagáis extorsión a nadie, no hagáis denuncias falsas, y contentaos con vuestra soldada". Igualmente, en Mateo se cuenta que los sumos sacerdotes "sobornaron" a los guardias que custodiaban el sepulcro cuando Jesús resucitó para que no dijeran la verdad. San Pablo en su carta a los Romanos habla de la importancia de no evadir impuestos ante una costumbre extendida entonces. El apóstol de los gentiles insta a esta comunidad: "por eso precisamente pagáis los impuestos, porque son funcionarios de Dios, ocupados asiduamente en ese oficio Dad a cada cual lo que se debe: a quien impuestos, impuestos; a quien tributo, tributo; a quien respeto, respeto; a quien honor, honor. Con nadie tengáis otra deuda que la del mutuo amor. Pues el que ama al prójimo, ha cumplido la ley".