
ASPECTOS EPISTEMOLÓGICOS,
METODOLÓGICOS Y SOCIALES EN LA INVESTIGACIÓN SOCIAL




                        Teoría del Conocimiento
                        Yilly Vanessa Pacheco
                        USB Cali
El conocimiento

 Todas las formas de conocimiento comparten la
   existencia de unos presupuestos
 Permiten plantear preguntas a partir de ciertos
   conceptos
 Utilizan una cierta estrategia (método) para
   investigar la realidad.
La investigación

 Proceso mediante el cual nos aproximamos a un
    fenómeno
     Para obtener un conocimiento de él.

 La investigación social es un medio de generación
    de conocimiento
      Acerca de la realidad social
La investigación social

 Se ofrecen maneras particulares de aprehender la
   realidad social y
 Se intenta aproximarse a ella a través de
   estrategias sistemáticas,
    Varían según el tema,
    El enfoque teórico
    Las características del fenómeno
Investigación social
Carácter histórico de la Investigación social

     Las disciplinas que investigan la realidad
       social son producto de un proceso histórico
        Se encuentran en continua transformación
        Son condicionadas por múltiples exigencias,
        Tanto las inherentes a la búsqueda del
         conocimiento,
        Como las que provienen de las condiciones
           culturales, políticas y económicas de las sociedades en
             que se generan
Historia de las Ciencias
Breve aproximación histórica al problema epistemológico en las
                                              Ciencias Sociales



         La ciencia y la filosofía se apartaron en un principio
            de las explicaciones míticas y sobrenaturales
             Para buscar una explicación en la naturaleza misma.
             Se trataba de separarse de la opinión, del sentido común.
             De la tradición mítica para elaborar un camino reflexivo
              hacia el conocimiento de la naturaleza, de las cosas y de
              la sociedad.
Breve aproximación histórica al problema epistemológico en las
                                              Ciencias Sociales



         Los fundamentos de la ciencia moderna se
            establecen durante el siglo XVI
             Se encarnan de manera paradigmática en la
              obra y el pensamiento de Galileo Galilei (1564-
              1642).
             Preeminencia de las ciencias llamadas naturales
                Se estableció una estrecha relación entre matemática
                 y formulación científica,
                Entre cuantificación, registro y verificación
                 experimental.
Breve aproximación histórica al problema epistemológico en las
                                              Ciencias Sociales



         La naturaleza no era considerada como un conjunto
            caótico e irracional de diversos acontecimientos,

             Sino regulada por leyes susceptibles de ser comprobadas
              y formulada en términos matemáticos.
             Nacimiento en Occidente del método científico moderno
             Explicación de los fenómenos partiendo de una teoría
              matemática
             Deducción de los fenómenos
Breve aproximación histórica al problema epistemológico en las
                                              Ciencias Sociales


         La mera observación empírica que ya se hacía
            desde los griegos, no basta.
         Es preciso establecer unos principios generales
               Que demostraran su carácter científico al ser
                comprobados por la experiencia.
               Carácter experimental,
               Formulación de leyes basadas en la cuantificación
               Sistematización teórica a partir de la inducción y la
                deducción.
               Este método ha sido designado como “empírico-
                analítico" dentro de algunas corrientes de la filosofía de
                las ciencias.
Breve aproximación histórica al problema epistemológico en las
                                              Ciencias Sociales
Breve aproximación histórica al problema epistemológico en las
                                              Ciencias Sociales



    Ciencias de la                 Ciencias Culturales o
    Naturaleza                     del Espíritu
    Método generalizador,              Método descriptivo e
    explicativo y nomotético, es       individualizador
    decir que establece leyes          No es posible ni la
                                       generalización ni el
                                       establecimiento de leyes
                                   Los hechos sociales e históricos
                                   tenían un carácter único y
                                   singular (Dilthey - Weber)
    Explicativas                   Comprensivas
Breve aproximación histórica al problema epistemológico en las
                                              Ciencias Sociales



         Esta posición se opone a la de Auguste
            Comte (1798-1857).
         Sostenía la idea de una ciencia social que
            ateniéndose a los hechos estableciera leyes
            y principios
             Que explicaran los hechos sociales
             De manera que se pudiera predecir
             Para lograr el control de la sociedad buscando
               su progreso y desarrollo.
Conocimiento e interés

             Empírico-Analítico            Histórico-             Crítico-Social
                                           Hermenéutico
Interés      Técnico                       Práctico               Emancipatorio
Categoría    Trabajo                       Lenguaje               Poder
Principios   Descripción/Explicación/Prede Acción personal y      Orienta la actividad del
             cir/Controlar                 social dentro del      conocimiento hacia la
                                           contexto histórico     acción social y política
             Aproximación directa con el   que se vive
                                                                  Investigación y
             mundo empírico                                       conocimiento ->
                                           Continuo cambio en
                                           la realidad            Transformar
             Desagregar sistemas en                               condiciones sociales
             unidades simples Identificar Privilegia la          que encubren
             líneas de causalidad          comprensión de la      fenómenos de
                                           dimensión histórica.   explotación y
                                                                  dominación
Métodos Cualitativo y Cuantitativo

 Por método se entiende
    Un camino al conocimiento o un conjunto de
     procedimientos de investigación de las ciencias.
    En la investigación no existe un método único,
     universal e incontrovertible
 Al hablar de métodos cualitativos y métodos
   cuantitativos estamos hablando de paradigmas
      Estos dos paradigmas se originan en el proceso histórico
       que da lugar a una distinción entre las ciencias de la
       naturaleza y las ciencias que estudian al ser humano.
El paradigma cuantitativo
 Una forma de comprobación de hipótesis basada en
    el experimento y en el análisis estadístico.
   La investigación cuantitativa ve la realidad social
    como un orden natural
   Va tras la búsqueda de las causas
   Trata de verificar una teoría, recoge principalmente
    datos cuantitivos o cuantificables
   Trata de probar hipótesis.
   Formula resultados con base en relaciones
    estadísticas.
   CS: Estudia las propiedades de los grupos de las
    personas y las relaciones que se dan entre ellas/
    Descripciones - Variables
El paradigma cuantitativo

 No requiere que el investigador esté en
   contacto directo con la realidad estudiada,
    Trata de aislar al fenómeno del contexto y
    Tiende a generalizar para formular leyes de
     carácter universal.
    Supone que es posible alcanzar el mismo nivel
     de objetividad en la investigación social
 Teorías: Durkheim, Marxismo,
   Funcionalismo
El paradigma cualitativo
 Ve el orden social como un orden poco
   previsible,
 Busca más comprender que explicar
 Parte ya no de teorías formales sino de
   conceptos orientadores
 Recoge usualmente información en forma de
   testimonios y observaciones
 Los analiza tratando de relacionar las preguntas
   iniciales con los hallazgos
El paradigma cualitativo

 Lleva a cabo interpretaciones,

 Acepta la subjetividad de los actores y

 Considera necesaria la comunicación cercana con ellos

 Involucra deliberadamente el contexto y

 Se centra en la particularidad de un fenómeno y no en su
    generalización.

 La realidad que estudian las CS está constituida por las
    referencias psicológicas que las personas del estudio hacen de
    otras personas y del entorno en el cual viven
TENDENCIAS DE LA                      TENDENCIAS DE LA
                         INVESTIGACIÓN CUANTITATIVA             INVESTIGACIÓN CUALITATIVA
1.   Visión de la       Un orden mecánico y estable en el      Un orden dinámico y poco
     realidad social    cual se pretende establecer            previsible, construido por los
                        relaciones causales predecibles.       miembros de la sociedad.

2.   Tipo de            Búsqueda de causas. Se destaca la      Se destaca la comprensión de las
     conocimiento       explicación, la predicción y el        relaciones de los fenómenos y la
     que se pretende    control                                intencionalidad de los actores

3.   Relación con la    Conceptos operacionales                Parte de "conceptos orientadores"
     teoría y con los   (variables) ligados a teorías que      que guían el trabajo de las/os
     conceptos          deben verificarse a través de la       investigadores
                        comprobación de hipótesis
4.   Naturaleza de      Datos cuantitativos ó                  Descripciones textuales y
     la información     cuantificables                         detalladas de lo observado
     a recoger

5.   Método de          Prueba de hipótesis                    Relación entre las preguntas
     análisis                                                  iniciales de investigación con las
                                                               cadenas de evidencias

6.   Tipos de           Relaciones estadísticas entre las      Interpretación de la realidad social
     resultados         variables e interpretación de los
                        datos de las mediciones

7.   Objetividad        Pretensión de objetividad              Se acepta la subjetividad como
     /subjetividad                                             elemento esencial de la
     del investigador                                          comprensión.

8. Relación             Neutra: sujeta a los criterios de la   Cercana: sujeta a los criterios de
investigador-objeto     medición                               la comprensión
9. Manejo del           Trata de aislar al fenómeno del        Se estudia el fenómeno y su
    contexto del        contexto, para su mejor estudio.       contexto como una unidad. Se
    fenómeno                                                   aceptan las situaciones
                                                               inesperadas.
10. Generalización/     Generaliza a partir de estudiar        Profundiza a partir de estudiar
    profundización      pocos aspectos en muchos casos         muchos aspectos en uno o en
    de fenómenos                                               pocos casos.
Bibliografía

 Bonilla Castro, Elssy – Rodríguez Sehk, Penélope.
   (2005). Más allá del dilema de los Métodos: la
   investigación en Ciencias Sociales, ediciones
   Uniandes, Grupo Editorial Norma, Bogotá.
 Pastrana, Eduardo (sf). La investigación social,
   Capítulo 1: Aspectos epistemológicos,
   metodológicos y sociales en la investigación social.
   Manuscrito.

Aspectos epistemológicos y metodológicos de la Investigación Social

  • 1.
     ASPECTOS EPISTEMOLÓGICOS, METODOLÓGICOS YSOCIALES EN LA INVESTIGACIÓN SOCIAL Teoría del Conocimiento Yilly Vanessa Pacheco USB Cali
  • 2.
    El conocimiento  Todaslas formas de conocimiento comparten la existencia de unos presupuestos  Permiten plantear preguntas a partir de ciertos conceptos  Utilizan una cierta estrategia (método) para investigar la realidad.
  • 3.
    La investigación  Procesomediante el cual nos aproximamos a un fenómeno  Para obtener un conocimiento de él.  La investigación social es un medio de generación de conocimiento  Acerca de la realidad social
  • 4.
    La investigación social Se ofrecen maneras particulares de aprehender la realidad social y  Se intenta aproximarse a ella a través de estrategias sistemáticas,  Varían según el tema,  El enfoque teórico  Las características del fenómeno
  • 5.
  • 6.
    Carácter histórico dela Investigación social  Las disciplinas que investigan la realidad social son producto de un proceso histórico  Se encuentran en continua transformación  Son condicionadas por múltiples exigencias,  Tanto las inherentes a la búsqueda del conocimiento,  Como las que provienen de las condiciones  culturales, políticas y económicas de las sociedades en que se generan
  • 7.
  • 8.
    Breve aproximación históricaal problema epistemológico en las Ciencias Sociales  La ciencia y la filosofía se apartaron en un principio de las explicaciones míticas y sobrenaturales  Para buscar una explicación en la naturaleza misma.  Se trataba de separarse de la opinión, del sentido común.  De la tradición mítica para elaborar un camino reflexivo hacia el conocimiento de la naturaleza, de las cosas y de la sociedad.
  • 9.
    Breve aproximación históricaal problema epistemológico en las Ciencias Sociales  Los fundamentos de la ciencia moderna se establecen durante el siglo XVI  Se encarnan de manera paradigmática en la obra y el pensamiento de Galileo Galilei (1564- 1642).  Preeminencia de las ciencias llamadas naturales  Se estableció una estrecha relación entre matemática y formulación científica,  Entre cuantificación, registro y verificación experimental.
  • 10.
    Breve aproximación históricaal problema epistemológico en las Ciencias Sociales  La naturaleza no era considerada como un conjunto caótico e irracional de diversos acontecimientos,  Sino regulada por leyes susceptibles de ser comprobadas y formulada en términos matemáticos.  Nacimiento en Occidente del método científico moderno  Explicación de los fenómenos partiendo de una teoría matemática  Deducción de los fenómenos
  • 11.
    Breve aproximación históricaal problema epistemológico en las Ciencias Sociales  La mera observación empírica que ya se hacía desde los griegos, no basta.  Es preciso establecer unos principios generales  Que demostraran su carácter científico al ser comprobados por la experiencia.  Carácter experimental,  Formulación de leyes basadas en la cuantificación  Sistematización teórica a partir de la inducción y la deducción.  Este método ha sido designado como “empírico- analítico" dentro de algunas corrientes de la filosofía de las ciencias.
  • 12.
    Breve aproximación históricaal problema epistemológico en las Ciencias Sociales
  • 13.
    Breve aproximación históricaal problema epistemológico en las Ciencias Sociales Ciencias de la Ciencias Culturales o Naturaleza del Espíritu Método generalizador, Método descriptivo e explicativo y nomotético, es individualizador decir que establece leyes No es posible ni la generalización ni el establecimiento de leyes Los hechos sociales e históricos tenían un carácter único y singular (Dilthey - Weber) Explicativas Comprensivas
  • 14.
    Breve aproximación históricaal problema epistemológico en las Ciencias Sociales  Esta posición se opone a la de Auguste Comte (1798-1857).  Sostenía la idea de una ciencia social que ateniéndose a los hechos estableciera leyes y principios  Que explicaran los hechos sociales  De manera que se pudiera predecir  Para lograr el control de la sociedad buscando su progreso y desarrollo.
  • 15.
    Conocimiento e interés Empírico-Analítico Histórico- Crítico-Social Hermenéutico Interés Técnico Práctico Emancipatorio Categoría Trabajo Lenguaje Poder Principios Descripción/Explicación/Prede Acción personal y Orienta la actividad del cir/Controlar social dentro del conocimiento hacia la contexto histórico acción social y política Aproximación directa con el que se vive Investigación y mundo empírico conocimiento -> Continuo cambio en la realidad Transformar Desagregar sistemas en condiciones sociales unidades simples Identificar Privilegia la que encubren líneas de causalidad comprensión de la fenómenos de dimensión histórica. explotación y dominación
  • 16.
    Métodos Cualitativo yCuantitativo  Por método se entiende  Un camino al conocimiento o un conjunto de procedimientos de investigación de las ciencias.  En la investigación no existe un método único, universal e incontrovertible  Al hablar de métodos cualitativos y métodos cuantitativos estamos hablando de paradigmas  Estos dos paradigmas se originan en el proceso histórico que da lugar a una distinción entre las ciencias de la naturaleza y las ciencias que estudian al ser humano.
  • 17.
    El paradigma cuantitativo Una forma de comprobación de hipótesis basada en el experimento y en el análisis estadístico.  La investigación cuantitativa ve la realidad social como un orden natural  Va tras la búsqueda de las causas  Trata de verificar una teoría, recoge principalmente datos cuantitivos o cuantificables  Trata de probar hipótesis.  Formula resultados con base en relaciones estadísticas.  CS: Estudia las propiedades de los grupos de las personas y las relaciones que se dan entre ellas/ Descripciones - Variables
  • 18.
    El paradigma cuantitativo No requiere que el investigador esté en contacto directo con la realidad estudiada,  Trata de aislar al fenómeno del contexto y  Tiende a generalizar para formular leyes de carácter universal.  Supone que es posible alcanzar el mismo nivel de objetividad en la investigación social  Teorías: Durkheim, Marxismo, Funcionalismo
  • 19.
    El paradigma cualitativo Ve el orden social como un orden poco previsible,  Busca más comprender que explicar  Parte ya no de teorías formales sino de conceptos orientadores  Recoge usualmente información en forma de testimonios y observaciones  Los analiza tratando de relacionar las preguntas iniciales con los hallazgos
  • 20.
    El paradigma cualitativo Lleva a cabo interpretaciones,  Acepta la subjetividad de los actores y  Considera necesaria la comunicación cercana con ellos  Involucra deliberadamente el contexto y  Se centra en la particularidad de un fenómeno y no en su generalización.  La realidad que estudian las CS está constituida por las referencias psicológicas que las personas del estudio hacen de otras personas y del entorno en el cual viven
  • 21.
    TENDENCIAS DE LA TENDENCIAS DE LA INVESTIGACIÓN CUANTITATIVA INVESTIGACIÓN CUALITATIVA 1. Visión de la Un orden mecánico y estable en el Un orden dinámico y poco realidad social cual se pretende establecer previsible, construido por los relaciones causales predecibles. miembros de la sociedad. 2. Tipo de Búsqueda de causas. Se destaca la Se destaca la comprensión de las conocimiento explicación, la predicción y el relaciones de los fenómenos y la que se pretende control intencionalidad de los actores 3. Relación con la Conceptos operacionales Parte de "conceptos orientadores" teoría y con los (variables) ligados a teorías que que guían el trabajo de las/os conceptos deben verificarse a través de la investigadores comprobación de hipótesis 4. Naturaleza de Datos cuantitativos ó Descripciones textuales y la información cuantificables detalladas de lo observado a recoger 5. Método de Prueba de hipótesis Relación entre las preguntas análisis iniciales de investigación con las cadenas de evidencias 6. Tipos de Relaciones estadísticas entre las Interpretación de la realidad social resultados variables e interpretación de los datos de las mediciones 7. Objetividad Pretensión de objetividad Se acepta la subjetividad como /subjetividad elemento esencial de la del investigador comprensión. 8. Relación Neutra: sujeta a los criterios de la Cercana: sujeta a los criterios de investigador-objeto medición la comprensión 9. Manejo del Trata de aislar al fenómeno del Se estudia el fenómeno y su contexto del contexto, para su mejor estudio. contexto como una unidad. Se fenómeno aceptan las situaciones inesperadas. 10. Generalización/ Generaliza a partir de estudiar Profundiza a partir de estudiar profundización pocos aspectos en muchos casos muchos aspectos en uno o en de fenómenos pocos casos.
  • 22.
    Bibliografía  Bonilla Castro,Elssy – Rodríguez Sehk, Penélope. (2005). Más allá del dilema de los Métodos: la investigación en Ciencias Sociales, ediciones Uniandes, Grupo Editorial Norma, Bogotá.  Pastrana, Eduardo (sf). La investigación social, Capítulo 1: Aspectos epistemológicos, metodológicos y sociales en la investigación social. Manuscrito.

Notas del editor

  • #16 Interés Técnico: Porque su motivación principal está en la selección y manejo de unas determinadas variables Para lograr determinados resultados. Este tipo de interés está presente tanto en el quehacer científico de las ciencias exactas Como en las prácticas de ciertas disciplinas, o enfoques disciplinares, de las ciencias sociales Interés Práctico: Se orienta hacia una interpretación global de los hechos Al intento de darles el sentido que puede tener para un determinado grupo humano. En la medida en que se intenta comprender y dar sentido a la praxis individual y social,