CIERRE Y
CLAUSURA
DE
BOTADERO
S
BASURÍ
N
Clausura del Botadero
Municipal
EFECTOS QUE PROVOCA LA
PRESENCIA DE UN BOTADERO
BOTADERO
Alternativas de solución
Intereses diversos
Actores involucrados
Causas de formación
ANALISIS PARA CIERRE DE UN
BOTADERO
CLAUSURA Y
RESTAURACIÓN
IMPLEMENTACIÓN
PROPUESTA EN PARALELO PARA MEJORAR
LA DISPOSICIÓN FINAL DE RESIDUOS
CLAUSURA
(CIERRE
DEFINITIVO)
RECUPERACION FINAL DEL SITIO
CONVERSION
EVALUACION Y
CATEGORIZACIÓN (RIESGO)
RELLENO
CONTROLADO
(TEMPORAL)
RELLENO
SANITARIO
RELLENO
CONTROLADO
(TEMPORAL)
IMPLEMENTACION
DE UN SISTEMA
ALTERNO
RELLENO
SANITARIO
PROCESO DE
CLAUSURA DE UN
BOTADERO
GUÍA TÉCNICA PARA LA CLAUSURA Y CONVERSIÓN DE
BOTADEROS DE RESIDUOS SÓLIDOS
• Presentación (a quien está dirigida la
guía)
• Situación de la disposición final
• Categorización del botadero/Clausura o
conversión
Evaluación de riesgo
ambiental/Categorización
Metodología de categorización
Definición de acciones a ejecutar
• Clausura o cierre definitivo del botadero
Uso final del suelo
Estudios técnico
Proyecto de saneamiento ambiental
CONTENIDO
GUÍA TÉCNICA PARA LA CLAUSURA Y CONVERSIÓN DE
BOTADEROS DE RESIDUOS SÓLIDOS
• Rehabilitación del lugar de disposición
final
Definición de medidas de
planificación
Estudios técnicos
Rehabilitación del botadero
• Proceso administrativo del proyecto de
clausura
Autorización del proyecto de clausura
Proyecto de clausura
• Auto-evaluación
CONTENIDO …
RECUPERACIÓN DE UN ÁREA DEGRADADA
(Ejemplo)
INFORMACIÓN ACTUALIZADA DE IDF-RS
Y BOTADEROS DE DISPOSICIÓN FINAL
5
5.1. Ubicar a través de un croquis, mapa o plano de la jurisdicción de la
DIRESA, UTES o RED las IDF-RS y/o botaderos de disposición final de
residuos, a donde frecuentemente llevan los vehículos de los municipios, o
las EPS-RS.
Eje de Política 2. Gestión Integral de la calidad ambiental.
Residuos Sólidos
1. Fortalecer la gestión de los gobiernos regionales y locales en materia de
residuos sólidos de ámbito municipal, priorizando su aprovechamiento.
2. Impulsar medidas para mejorar la recaudación de arbitrios de limpieza y
la sostenibilidad financiera de los servicios de residuos sólidos
municipales.
3. Impulsar campañas nacionales de educación y sensibilización ambiental
para mejorar las conductas respecto del arrojo de basura y fomentar la
reducción, segregación, reuso y reciclaje; así como el reconocimiento de
la importancia de contar con rellenos sanitarios para la disposición final
de los residuos sólidos.
4. Promover la inversión pública y privada en proyectos para mejorar los
sistemas de recolección, operaciones de reciclaje, disposición final de
residuos sólidos y el desarrollo de infraestructura a nivel nacional;
asegurando el cierre o clausura de botaderos y otras instalaciones
ilegales.
5. Desarrollar y promover la adopción de modelos de gestión apropiada de
residuos sólidos adaptadas a las condiciones de los centros poblados.
6. Promover la formalización de los segregadores y recicladores y otros
actores que participan en el manejo de los residuos sólidos.
7. Promover el manejo adecuado de los residuos sólidos peligrosos por las
municipalidades en el ámbito de su competencia, coordinando acciones
con las autoridades sectoriales correspondientes.
8. Asegurar el uso adecuado de infraestructura, instalaciones y prácticas
de manejo de los residuos sólidos no municipales, por sus generadores.
Fiscalización ambiental en
Residuos Sólidos de gestión
municipal
Informe 2013 -2014
Alcance de la función supervisora
• Supervisar a las municipalidades
(documental y en campo, regular y
especial).
• Emitir disposiciones de obligatorio
cumplimiento y recomendaciones.
• Publicar periódicamente los resultados de
las supervisiones.
• Denunciar los incumplimientos ante la
Contraloría General de la República.
• Comunicar al Ministerio Público los ilícitos
detectados durante las supervisiones.
Los 20 puntos más críticos
Ejemplos de casos emblemáticos
“PAMPA DE ÑOCO”
Botadero ubicado en la provincia de Chincha,
departamento de Ica, utilizado
aproximadamente hace 20 años.
100 toneladas diarias de basura son ilegalmente
dispuestas en sus 196 hectáreas.
Desde el 2012, el OEFA realizó diversas
supervisiones y recomendó a la Municipalidad
Provincial de Chincha la implementación de
una infraestructura adecuada.
En el 2014 se presentaron denuncias ante la
Contraloría General de la República y el
Ministerio Público.
Botadero “Pampa de Ñoco” - Chincha
Ejemplos de casos emblemáticos
“EL MILAGRO”
Botadero de 56 hectáreas, ubicado en la
provincia de Trujillo, departamento de La
Libertad, utilizado aproximadamente hace 25
años.
Recibe más de 720 toneladas de basura al día,
incluyendo residuos hospitalarios y de
construcción. Y se realizan actividades de
reciclaje informal.
Desde el año 2013, el OEFA realizó diversas
supervisiones y recomendó a la Municipalidad
Provincial de Trujillo la implementación de una
infraestructura adecuada.
En el 2014 se presentaron denuncias ante la
Contraloría General de la República y el
Ministerio Público.
Botadero “El Milagro” - Trujillo
Ejemplos de casos emblemáticos
“LA MOYUNA”
Botadero de aproximadamente 30 años de
antigüedad, ubicado en la ciudad de Tingo
María, provincia de Leoncio Prado,
departamento de Huánuco.
35 toneladas de basura al día, incluyendo
residuos hospitalarios, eran vertidos al río
Huallaga.
Desde el 2012, el OEFA realizó supervisiones y
emitió recomendaciones a la Municipalidad
Provincial de Leoncio Prado para la
implementación de una infraestructura
adecuada.
En el 2014 se presentaron denuncias ante la
Contraloría General de la República y el
Ministerio Público.
Botadero “La Moyuna” – Tingo María
Informe 2013-2014
Índice de cumplimiento de los
municipios provinciales a nivel
nacional
Durante el 2013, el OEFA
supervisó a 189 de las
195 municipalidades
provinciales del país
Componentes evaluados
PLAN DE CIERRE Y RECUPERACIÓN DE BOTADEROS
Instrumento de gestión que permite la erradicación y
clausura definitiva de botaderos de manera ordenada y
mitigando los impactos ambientales.
Beneficios
• Mitigación de los impactos ambientales.
• Restauración ambiental del área alterada.
• Protección a la salud de las personas.
Componentes evaluados
RELLENO SANITARIO
Infraestructura destinada a la disposición sanitaria y
ambientalmente segura de los residuos sólidos de gestión
municipal.
Beneficios
• Protección del ambiente.
• Protección a la salud de las personas.
Gráfico sobre la gestión de los residuos sólidos
Resultados generales de las supervisiones por
componente
Gráfico sobre el manejo de los residuos sólidos
Resultados generales de las supervisiones por
componente
1
1 El cumplimiento de este indicador no significa, necesariamente, que se brinde el servicio de limpieza pública, o que este sea idóneo.
Ranking de cumplimiento
de las municipalidades
provinciales con mayor
puntaje nacional
Durante el 2014, el OEFA supervisó a 195 de las 195 municipalidades
provinciales del país
Ejemplos de buenas prácticas
Distrito de Pampas, provincia de Tayacaja en Huancavelica
Ejemplos de buenas prácticas
Provincia de Angaraes en Huancavelica
Municipalidad Provincial de San Ignacio en Cajamarca
Ejemplos de buenas prácticas
Conclusiones generales
i. Actualmente, no existe una adecuada gestión y manejo de los
residuos sólidos municipales en el Perú.
ii. En nuestro país, existen diez rellenos sanitarios para una población
que supera los treinta millones de habitantes. En ese escenario,
corresponde destacar la labor del Ministerio del Ambiente, que
actualmente impulsa la implementación de rellenos sanitarios.
iii. Las deficiencias observadas durante las supervisiones realizadas en el
2013 continúan presentándose en el 2014.
iv. Las municipalidades provinciales muestran mayor cumplimiento
respecto de las exigencias formales. Sin embargo, no significa que
las municipalidades realicen un manejo y gestión adecuada de los
residuos sólidos (v. gr. servicio de limpieza pública).
Recomendaciones generales
i. La cooperación entre los distintos niveles de gobierno es
fundamental.
ii. Deben agilizarse los trámites, plazos y requisitos para la
implementación de nuevas infraestructuras de residuos sólidos.
iii. Es importante que se continúe difundiendo el Plan de Incentivos
a la Mejora de la Gestión y Modernización Municipal (PI) del
Ministerio de Economía y Finanzas.
iv. El ordenamiento territorial es también una necesidad, toda vez
que de ello dependerá que los gobiernos locales puedan
resguardar espacios para la instalación de rellenos sanitarios y
escombreras.

Cierre clausura de botaderos

  • 1.
  • 2.
  • 3.
    EFECTOS QUE PROVOCALA PRESENCIA DE UN BOTADERO
  • 4.
    BOTADERO Alternativas de solución Interesesdiversos Actores involucrados Causas de formación ANALISIS PARA CIERRE DE UN BOTADERO
  • 5.
    CLAUSURA Y RESTAURACIÓN IMPLEMENTACIÓN PROPUESTA ENPARALELO PARA MEJORAR LA DISPOSICIÓN FINAL DE RESIDUOS
  • 6.
    CLAUSURA (CIERRE DEFINITIVO) RECUPERACION FINAL DELSITIO CONVERSION EVALUACION Y CATEGORIZACIÓN (RIESGO) RELLENO CONTROLADO (TEMPORAL) RELLENO SANITARIO RELLENO CONTROLADO (TEMPORAL) IMPLEMENTACION DE UN SISTEMA ALTERNO RELLENO SANITARIO PROCESO DE CLAUSURA DE UN BOTADERO
  • 7.
    GUÍA TÉCNICA PARALA CLAUSURA Y CONVERSIÓN DE BOTADEROS DE RESIDUOS SÓLIDOS • Presentación (a quien está dirigida la guía) • Situación de la disposición final • Categorización del botadero/Clausura o conversión Evaluación de riesgo ambiental/Categorización Metodología de categorización Definición de acciones a ejecutar • Clausura o cierre definitivo del botadero Uso final del suelo Estudios técnico Proyecto de saneamiento ambiental CONTENIDO
  • 8.
    GUÍA TÉCNICA PARALA CLAUSURA Y CONVERSIÓN DE BOTADEROS DE RESIDUOS SÓLIDOS • Rehabilitación del lugar de disposición final Definición de medidas de planificación Estudios técnicos Rehabilitación del botadero • Proceso administrativo del proyecto de clausura Autorización del proyecto de clausura Proyecto de clausura • Auto-evaluación CONTENIDO …
  • 9.
    RECUPERACIÓN DE UNÁREA DEGRADADA (Ejemplo)
  • 10.
    INFORMACIÓN ACTUALIZADA DEIDF-RS Y BOTADEROS DE DISPOSICIÓN FINAL 5 5.1. Ubicar a través de un croquis, mapa o plano de la jurisdicción de la DIRESA, UTES o RED las IDF-RS y/o botaderos de disposición final de residuos, a donde frecuentemente llevan los vehículos de los municipios, o las EPS-RS.
  • 11.
    Eje de Política2. Gestión Integral de la calidad ambiental. Residuos Sólidos 1. Fortalecer la gestión de los gobiernos regionales y locales en materia de residuos sólidos de ámbito municipal, priorizando su aprovechamiento. 2. Impulsar medidas para mejorar la recaudación de arbitrios de limpieza y la sostenibilidad financiera de los servicios de residuos sólidos municipales. 3. Impulsar campañas nacionales de educación y sensibilización ambiental para mejorar las conductas respecto del arrojo de basura y fomentar la reducción, segregación, reuso y reciclaje; así como el reconocimiento de la importancia de contar con rellenos sanitarios para la disposición final de los residuos sólidos.
  • 12.
    4. Promover lainversión pública y privada en proyectos para mejorar los sistemas de recolección, operaciones de reciclaje, disposición final de residuos sólidos y el desarrollo de infraestructura a nivel nacional; asegurando el cierre o clausura de botaderos y otras instalaciones ilegales. 5. Desarrollar y promover la adopción de modelos de gestión apropiada de residuos sólidos adaptadas a las condiciones de los centros poblados. 6. Promover la formalización de los segregadores y recicladores y otros actores que participan en el manejo de los residuos sólidos. 7. Promover el manejo adecuado de los residuos sólidos peligrosos por las municipalidades en el ámbito de su competencia, coordinando acciones con las autoridades sectoriales correspondientes. 8. Asegurar el uso adecuado de infraestructura, instalaciones y prácticas de manejo de los residuos sólidos no municipales, por sus generadores.
  • 13.
    Fiscalización ambiental en ResiduosSólidos de gestión municipal Informe 2013 -2014
  • 14.
    Alcance de lafunción supervisora • Supervisar a las municipalidades (documental y en campo, regular y especial). • Emitir disposiciones de obligatorio cumplimiento y recomendaciones. • Publicar periódicamente los resultados de las supervisiones. • Denunciar los incumplimientos ante la Contraloría General de la República. • Comunicar al Ministerio Público los ilícitos detectados durante las supervisiones.
  • 15.
    Los 20 puntosmás críticos
  • 16.
    Ejemplos de casosemblemáticos “PAMPA DE ÑOCO” Botadero ubicado en la provincia de Chincha, departamento de Ica, utilizado aproximadamente hace 20 años. 100 toneladas diarias de basura son ilegalmente dispuestas en sus 196 hectáreas. Desde el 2012, el OEFA realizó diversas supervisiones y recomendó a la Municipalidad Provincial de Chincha la implementación de una infraestructura adecuada. En el 2014 se presentaron denuncias ante la Contraloría General de la República y el Ministerio Público.
  • 17.
    Botadero “Pampa deÑoco” - Chincha
  • 18.
    Ejemplos de casosemblemáticos “EL MILAGRO” Botadero de 56 hectáreas, ubicado en la provincia de Trujillo, departamento de La Libertad, utilizado aproximadamente hace 25 años. Recibe más de 720 toneladas de basura al día, incluyendo residuos hospitalarios y de construcción. Y se realizan actividades de reciclaje informal. Desde el año 2013, el OEFA realizó diversas supervisiones y recomendó a la Municipalidad Provincial de Trujillo la implementación de una infraestructura adecuada. En el 2014 se presentaron denuncias ante la Contraloría General de la República y el Ministerio Público.
  • 19.
  • 20.
    Ejemplos de casosemblemáticos “LA MOYUNA” Botadero de aproximadamente 30 años de antigüedad, ubicado en la ciudad de Tingo María, provincia de Leoncio Prado, departamento de Huánuco. 35 toneladas de basura al día, incluyendo residuos hospitalarios, eran vertidos al río Huallaga. Desde el 2012, el OEFA realizó supervisiones y emitió recomendaciones a la Municipalidad Provincial de Leoncio Prado para la implementación de una infraestructura adecuada. En el 2014 se presentaron denuncias ante la Contraloría General de la República y el Ministerio Público.
  • 21.
    Botadero “La Moyuna”– Tingo María
  • 22.
    Informe 2013-2014 Índice decumplimiento de los municipios provinciales a nivel nacional
  • 23.
    Durante el 2013,el OEFA supervisó a 189 de las 195 municipalidades provinciales del país
  • 24.
    Componentes evaluados PLAN DECIERRE Y RECUPERACIÓN DE BOTADEROS Instrumento de gestión que permite la erradicación y clausura definitiva de botaderos de manera ordenada y mitigando los impactos ambientales. Beneficios • Mitigación de los impactos ambientales. • Restauración ambiental del área alterada. • Protección a la salud de las personas.
  • 25.
    Componentes evaluados RELLENO SANITARIO Infraestructuradestinada a la disposición sanitaria y ambientalmente segura de los residuos sólidos de gestión municipal. Beneficios • Protección del ambiente. • Protección a la salud de las personas.
  • 26.
    Gráfico sobre lagestión de los residuos sólidos Resultados generales de las supervisiones por componente
  • 27.
    Gráfico sobre elmanejo de los residuos sólidos Resultados generales de las supervisiones por componente 1 1 El cumplimiento de este indicador no significa, necesariamente, que se brinde el servicio de limpieza pública, o que este sea idóneo.
  • 28.
    Ranking de cumplimiento delas municipalidades provinciales con mayor puntaje nacional
  • 29.
    Durante el 2014,el OEFA supervisó a 195 de las 195 municipalidades provinciales del país
  • 30.
    Ejemplos de buenasprácticas Distrito de Pampas, provincia de Tayacaja en Huancavelica
  • 31.
    Ejemplos de buenasprácticas Provincia de Angaraes en Huancavelica
  • 32.
    Municipalidad Provincial deSan Ignacio en Cajamarca Ejemplos de buenas prácticas
  • 33.
    Conclusiones generales i. Actualmente,no existe una adecuada gestión y manejo de los residuos sólidos municipales en el Perú. ii. En nuestro país, existen diez rellenos sanitarios para una población que supera los treinta millones de habitantes. En ese escenario, corresponde destacar la labor del Ministerio del Ambiente, que actualmente impulsa la implementación de rellenos sanitarios. iii. Las deficiencias observadas durante las supervisiones realizadas en el 2013 continúan presentándose en el 2014. iv. Las municipalidades provinciales muestran mayor cumplimiento respecto de las exigencias formales. Sin embargo, no significa que las municipalidades realicen un manejo y gestión adecuada de los residuos sólidos (v. gr. servicio de limpieza pública).
  • 34.
    Recomendaciones generales i. Lacooperación entre los distintos niveles de gobierno es fundamental. ii. Deben agilizarse los trámites, plazos y requisitos para la implementación de nuevas infraestructuras de residuos sólidos. iii. Es importante que se continúe difundiendo el Plan de Incentivos a la Mejora de la Gestión y Modernización Municipal (PI) del Ministerio de Economía y Finanzas. iv. El ordenamiento territorial es también una necesidad, toda vez que de ello dependerá que los gobiernos locales puedan resguardar espacios para la instalación de rellenos sanitarios y escombreras.