Consecuencias del no en chile
Descargar como DOCX, PDF0 recomendaciones325 vistas
El documento resume las consecuencias de la victoria del No en el plebiscito de 1988 en Chile. Esto llevó a una reforma constitucional para permitir una transición pacífica a la democracia y superar las dudas sobre la legitimidad de la constitución. También significó que Pinochet reconoció su derrota y se convocaron elecciones democráticas al año siguiente. La victoria del No obligó a la derecha a reinterpretar la constitución y negociar con la oposición, lo que resultó en innovaciones para la democratización de
Más contenido relacionado
La actualidad más candente (19)
Similar a Consecuencias del no en chile (20)
Consecuencias del no en chile
- 1. Fecha: 06 de junio de 2014 CONSECUENCIAS QUE TRAGO EL UQE GANARA EL NO EN CHILE EN 1988 POR: Sandra Beatriz Severino Ramos Mediante este ensayo conocerán las diferentes consecuencias que trago el que ganara el NO en chile en 1988, puesto que en 1973 el general Augusto Pinochet se apodero del país sin tener en cuenta la opinión del pueblo, después de 15 años de dictadura este decide dar un plebiscito de que el pueblo votara SI o NO para que se quedara en el poder 8 años más. Tras el triunfo del NO en el plebiscito, la Concertación propició una reforma constitucional, que permitiera una transición consensual a la democracia y superar el debate sobre la legitimidad de la Constitución, realizándola conforme al mecanismo contenido en ella, que implicaba, dentro de dicho periodo transitorio, ser ratificada en un plebiscito. El gobierno reconoció su derrota en las urnas y, conforme a la norma vigesimonovena transitoria de la Constitución, se prorrogó de pleno derecho el periodo presidencial de Augusto Pinochet por un año más, para los efectos de la convocatoria a elecciones democráticas, de presidente y parlamentarios, al año siguiente. La derrota de Pinochet en el plebiscito llevó a la derecha y al gobierno a hacer una nueva lectura del texto que habían presentado por años como la pieza central del legado institucional del gobierno militar, Esta lectura estaba condicionada, dados los porcentajes de votos a favor del “no” y del “sí,” por la expectativa casi segura de que la oposición al gobierno militar (si se mantenía unida) iba a ganar al año siguiente la elección presidencial, una mayoría en la Cámara Baja y una mayoría de los escaños sujetos a elección popular en el Senado.
- 2. La CT, había dejado establecido claramente que cualquier cambio constitucional requería no solamente de un acuerdo entre el presidente y la junta, sino también de un nuevo plebiscito, y dados los resultados del plebiscito anterior lo más probable era que se repitieran los resultados. No había, forma alguna de cambiar la constitución sin negociar algún acuerdo con la oposición, es por eso que la exigencia introducida al comenzar a aplicarse la CT, de que cualquier cambio constitucional requería no sólo el voto de la Junta como poder constituyente, sino también un plebiscito, se convirtió en una innovación fundamental para la democratización chilena. La nueva situación creada por la derrota de Pinochet y por las negociaciones le daba a la derecha la iniciativa política prácticamente por primera vez durante una dictadura militar sobre la cual tuvo poca influencia. Para Renovación Nacional era por ende fundamental coronar con el éxito las discusiones, de perder nuevamente la iniciativa y de no aprovechar cabalmente la oportunidad para proyectarse políticamente como el principal partido de derecha. En las negociaciones constitucionales, habiéndose ya iniciado el diálogo con el gobierno a través del Ministro Cáceres, éste renunció a su cargo el 26 de abril porque Pinochet y sus asesores más cerrados rechazaron los acuerdos que Cáceres había aceptado. Ello provocó la amenaza de renuncia de varios otros ministros aperturistas, con lo cual se generaba una crisis en el centro mismo del gobierno militar. Dada la investigación realizada por mi persona concluyo que las consecuencias que trago el que ganara el NO en chile en el año de 1988 ocasiono que las reformas de la constitución cambiaran, con el fin de que el nuevo presidente durara poco en el poder.