Más contenido relacionado
La actualidad más candente (20)
![Rol de pagos_y_sus_beneficios_sociales[1]](https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/roldepagosysusbeneficiossociales1-120311145942-phpapp02-thumbnail.jpg?width=560&fit=bounds)
Similar a Costeo directo (20)
Costeo directo
- 1. COSTEO DIRECTO Son aquellos que pueden identificarse directamente con un objeto de costos, sin necesidad de ningún tipo de reparto. Los costos directos se derivan de la existencia de aquello cuyo costo se trata de determinar, sea un producto, un servicio, una actividad.
- 2. COSTEO DIRECTO Por ejemplo, los materiales directos y la mano de obra directa destinados a la fabricación de un producto, o los gastos de publicidad efectuados directamente para promocionar los productos en un territorio particular de ventas.
- 3. ENFOQUE El costeo directo postula un enfoque diferente para definir el costo de fabricación. Efectivamente, el costeo directo se fundamenta en la existencia de dos tipos de costos relacionados con el proceso productivo: Costos relacionados directamente con el nivel de producción y costos relacionados con la estructura que la empresa debe mantener, independientemente del nivel de la producción, para desarrollar el proceso de fabricación.
- 4. ENFOQUE Los primeros están integrados por el material directo, el trabajo directo y los gastos de fabricación variables, de modo que sólo se incurre en ellos si existen unidades fabricadas. Los segundos están constituidos por los gastos de fabricación fijos o constantes, es decir, por aquellos en los cuales se incurre por el solo hecho de "estar en el negocio".
- 5. El enfoque del costeo directo consiste en considerar sólo los conceptos variables como integrantes del costo de fabricación.
- 6. EJEMPLO:
- 7. El costo unitario de fabricación según los dos criterios mencionados es el siguiente:
- 8. Como se puede advertir, la diferencia entre los dos métodos para la determinación del costo unitario de fabricación radica únicamente en el tratamiento de los gastos de fabricación. En el costeo por absorción los gastos de fabricación que se incurrió durante el mes ($2.016.000), se han distribuido totalmente entre los productos elaborados en el mismo período, mientras que en el costeo directo sólo se han distribuido los gastos de fabricación variables ($1.440.000). Puesto que en este último caso los gastos de fabricación fijos o constantes ($576.000) no se imputan al costo de los productos fabricados, ellos deberán considerarse como gastos del ejercicio en el estado de resultados.