El estado de la pobreza 6° Informe 2016

Juan Carlos Llano Ortiz
EAPN-ESPAÑA
R E S U M E N E J E C U T I V O
EL ESTADO DE LA POBREZA
SEGUIMIENTO DEL INDICADOR DE RIESGO
DE POBREZA Y EXCLUSIÓN SOCIAL EN ESPAÑA
2009-2015
6 º I N F O R M E
2016

RED EUROPEA DE LUCHA CONTRA LA POBREZA Y LA EXCLUSIÓN SOCIAL
2
ESPAÑA, CON EL 9,2% DE LA POBLACIÓN DE LA UNIÓN
EUROPEA, CONTRIBUYE CON EL 11% DELTOTAL EUROPEO
DE PERSONAS EN POBREZA Y EXCLUSIÓN. En la UE-28,
el indicador de riesgo de pobreza y exclusión europeo
(AROPE) de 2015 llega al 24,4%, un total de 122,3
millones de personas. En el caso de España, el AROPE es del
28,6%, un total de 13.334.573 personas.
En este último año, el indicador se
ha reducido en 0,6 puntos porcen-
tuales (322.658 personas), hasta
llegar al 28,6% de la población.
El riesgo de pobreza y exclusión
es algo más alto entre los hom-
bres (29,4%) que entre las mujeres
(28,9%). Las diferencias más nota-
bles se registran entre los grupos
de edad. Para los mayores de 65
años, el Arope es el más bajo, con
un 13,7% (12,9% en 2014). La tasa
de adultos de entre 30 y 64 años
baja al 28,5% (30,4 en 2014).
• Las personas adultas jóvenes (16-29 años), cuya tasa asciende del 36,4% al
38,2% en el último año.
• La infancia (menores de 16 años), con una tasa que descendió del 35,4% en
2014 al 33,4%.
Otro año más, el riesgo de
pobreza y exclusión social
afecta a más de 3 niños y
niñas, de cada 10, en España.

SEGUIMIENTO DEL INDICADOR DE RIESGO DE POBREZA Y EXCLUSIÓN SOCIAL DE ESPAÑA 2009-2015
3
Las personas que viven en hogares con niños y niñas tienen tasas de AROPE hasta
30 puntos porcentuales más elevadas que las de aquellas que viven en hogares
compuestos sólo por adultos. El 50,1% de los hogares monoparentales con 1 o más
hijos/a cargo están en situación de AROPE, cifra que desciende al 28,5% en los ho-
gares con dos adultos y niños/as a cargo.
La tasa AROPE de la población
extracomunitaria creció del
55,4% al 63,9% entre 2014 y
2015. El segundo grupo con
la tasa más alta lo forman los
inmigrantes comunitarios,
con el 40,2%. La población
española tiene una tasa del
25,5% en 2015.
Tener un trabajo o una pensión no garantiza no sufrir ese riesgo. Hay personas
adultas con trabajos o pensiones en el 14,9% de los hogares en pobreza ( 11,8% en
2014), y un 1,8% (2,1% en 2014) que sufren tanto pobreza, como privación material
severa, que disponen de alguno de esos ingresos.
El diagrama siguiente muestra intersecciones que representan a los grupos que
comparten dos o tres componentes del AROPE, así como aquellos que sufren un
único factor.
Existe un 2,2% de la población que sufre los tres factores que integran el AROPE:
desempleo, pobreza y privación material. Se trata de 1.025.736 personas que se
encuentran en la peor situación económica y social posible.

4

5
SEXO
Los hombres tienen
tasas algo más altas de
pobreza relativa desde
2009, llegando al 22,5%
en 2015 (21,8% en el
caso de las mujeres).
EDAD
El grupo de adultos
jóvenes entre 16 y
29 años es el más
afectado, con un 29,2%.
El segundo es el de los
menores de 16 años,
que llega al 28,8%.
NACIONALIDAD
El 55, 3% de
la población
extracomunitaria y el
33,3% de la comunitaria
son los dos grupos con
mayores tasas.
NIVEL DE ESTUDIOS
La pobreza llega al
29,9% de las personas
con el primer ciclo de
secundaria y al 24,8%
de la que tiene estudios
primarios.
RELACIÓN CON LA
ACTIVIDAD
Un 44,8% de las personas
en desempleo y el 21%
de las “inactivas” constitu-
yen los grupos más afec-
tados por la pobreza, si se
analiza según la actividad.
JUBILACIONES Y
PENSIONES
Unas 4.670.000 pensiones,
la mitad del total, están bajo
el umbral de la pobreza
(inferiores a 667€ mensuales):
el 40% de las pensiones
de jubilación, el 69% de las
pensiones de viudedad y el
86% de las de orfandad.
LA POBREZA RELATIVA
El problema del desempleo y del empleo de baja intensidad tienen un peso crucial
en el riesgo de pobreza y exclusión. Con los datos de 2015 se observa que la pobre-
za es el factor de mayor peso en el indicador (el 77% ).
Un total de 3.543.453 viven en pobreza severa, es decir que tienen ingresos por de-
bajo del umbral del 30% de la mediana de la renta (333,8 euros mensuales para el
hogar de una sola persona). La media de España es del 7,6%, pero hay diferencias
regionales importantes.
La tasa de trabajadores/as pobres (que no superan el umbral de pobreza, a pesar de
tener un trabajo) ha pasado de 11,7% en 2013 a 14,2% en 2014 y a 14,8% en 2015.
La pobreza afecta a un 22,1%
de la población, porcentaje
que equivale a 10.383.238 de
personas.

6
LA PRIVACIÓN MATERIAL SEVERA
Los dos factores con mayor incidencia son “No poder irse de vacaciones una sema-
na fuera del hogar al año” y “no poder afrontar un imprevisto de 650 euros” (41,6%
y 39,8% respectivamente). El 11% tiene retrasos en los pagos relacionados con la
vivienda principal y el 10,6% no puede calefaccionar adecuadamente sus viviendas.
La tasa de privación material
severa ha ascendido del
4,5% en 2009 al 6,4% en
2015, afectando a 2.993.365
personas.
SEXO
El 6,6% de los hombres
y el 6,3% de las mujeres
sufren privación material
severa.
EDAD
El grupo de menores de
16 años tiene la tasa más
alta, de 9,9%, seguido
por el de adultos
jóvenes entre 16 y 29
años , con un 8,4%.
NACIONALIDAD
El 20% de la población
extracomunitaria y el
12% de la comunitaria
son los dos grupos con
mayores tasas.
HOGAR
El 13% de las familias
monoparentales sufren
privación material severa,
más de el doble que los
hogares con niños y dos
adultos y 3 veces más que
los hogares sin niños/as.

7
LOS HOGARES CON BAJA INTENSIDAD DE TRABAJO (BITH)
La intensidad de trabajo por hogar se define como la relación entre el número de
meses trabajados efectivamente por todos los miembros del hogar y el número
total de meses que, en teoría, podrían trabajar como máximo todas las personas en
edad de trabajar del hogar. El indicador comprende a las personas de 0 a 59 años
que viven en hogares con una intensidad de empleo inferior al 0,2.
El 15,4% de la población de
entre 0-59 años (5.473.846
personas) viven en hogares
con muy poco empleo (BITH).
Era el 17,1% en 2014.
SEXO
La incidencia es similar
para hombres (15,8%) y
mujeres (15,1%).
EDAD
El grupo de edad más
afectado es el de 45
a 64 años (20,4%),
seguido por el de 16 a
29 años (18,4%).

8
LA DESIGUALDAD
La desigualdad está muy asentada en la estructura de rentas española. El 10% más
rico de la población obtiene una cuarta parte de los ingresos de toda la población.
LA SITUACIÓN TERRITORIAL
La situación es heterogénea a nivel territorial, como consecuencia de las diferencias
en la renta per cápita y el producto interior bruto, así como también de las distintas
políticas sociales y de protección social de las comunidades autónomas.
Las tasas de AROPE más altas están en Andalucía, con 43,2%, y Ceuta , con 41,7%.
Las más bajas corresponden a Navarra, con 13%, y el País Vasco, con 17,6%. Es de-
cir, la desigualdad en la incidencia del AROPE se manifiesta en 30 puntos porcen-
tuales de diferencia entre comunidades. El AROPE segrega España en dos mitades.
La desigualdad entre el
20% con más ingresos de
la población y el 20 % con
menos ingresos es de 7 veces,
mientras que, en la UE, es de
5,2 veces; España es el tercer
país con mayor desigualdad
de la UE, después de Rumania
y Serbia.

9
LA POBREZA RELATIVA EN LAS CC.AA.
Las tasas más altas de pobreza relativa corresponden a Andalucía (35,7%) y Murcia
(31,8%). Las más bajas a Navarra (9,6%) y País Vasco (10,9%). Aragón, Navarra, La
Rioja y Cantabria tienen los más bajos porcentajes de personas en pobreza se-
vera, todas por debajo del 3%. Un dato nuevo de este estudio es que la utilización
del “umbral autonómico” (basado en la mediana de la renta de cada CCAA) reduce
radicalmente las diferencias entre las distintas regiones.
LA PRIVACIÓN MATERIAL SEVERA EN LAS CC.AA.
Las dos ciudades autónomas, Andalucía, Castilla-La Mancha, Murcia y Canarias mul-
tiplican por cuatro las tasas de privación material severa de otras como Aragón, Na-
varra y Castilla y León. Ceuta (16,6%), Melilla (15,1%) y Canarias (12,4%) presentan
las tasas más altas de hogares en privación material.

10
LA BAJA INTENSIDAD DEL EMPLEO DE LAS CC.AA.
Aragón, Navarra, Baleares, Cataluña, La Rioja y Madrid tienen tasas muy bajas, en-
tre cinco y nueve puntos porcentuales inferiores a la media nacional (15,4%). Por
otro lado, Valencia, Extremadura, Canarias y Andalucía tienen tasas entre tres y ocho
puntos porcentuales superiores a la media.
Conclusiones de EAPN ES
El crecimiento económico
(aumento del PIB) no es
suficiente para reducir la tasa
de personas en AROPE, como
muestra el análisis territorial.
La capacidad redistributiva
de las políticas sociales tiene
que ser priorizada, para lograr
una mayor cohesión social y
equidad en todo el país.

EAPN-ESPAÑA
Red Europea de Lucha contra la Pobreza y la Exclusión Social
C/ Tribulete, 18 Local
28012 Madrid
Telf: 91 786 04 11
eapn@eapn.es
www.eapn.es
Origen y alcance de los datos
Fuente oficial
Los datos de este informe proceden, principalmente, de la explotación de los
microdatos de la Encuesta de Condiciones de Vida realizada anualmente por el
Instituto Nacional de Estadística (INE), y están armonizados con la oficina estadísti-
ca europea EUROSTAT.
Alcance
Los datos son muy conservadores (es decir, calculan a la baja las situaciones de
pobreza y exclusión) por varias razones. En primer lugar, porque hay grupos de
personas en situación de exclusión, como las personas sin hogar, que quedan
fuera de la Encuesta de Condiciones de Vida. En segundo lugar, por el carácter
restrictivo de la forma de calcular. Por ejemplo, en el cálculo del BITH: a) sólo
incluye a quienes trabajan más de 2 horas semanales (un umbral extremadamente
bajo); b) se deja fuera a las personas entre 60 a 65 años sin ingresos, porque solo
contempla a las de 0 a 59 años. Finalmente, porque en el cálculo de la renta por
hogar, la valoración de las “unidades de consumo” (hijos/as, por ejemplo) no se
corresponde a la realidad de los hogares con menores ingresos.

El estado de la pobreza 6° Informe 2016

Más contenido relacionado

La actualidad más candente (19)

Similar a El estado de la pobreza 6° Informe 2016 (20)

Más de teleSUR TV (20)

Último (13)

El estado de la pobreza 6° Informe 2016