Subido porIPN
Erysipelothrix porcina
Erysipelothrix es un género bacteriano que incluye tres especies, la más importante es E. rhusiopathiae. Provoca erisipela en cerdos y aves, causando importantes pérdidas económicas. Se transmite por ingestión de alimentos o agua contaminados o por heridas. En cerdos causa fiebre, erupciones cutáneas y abortos. En aves produce depresión, dificultad respiratoria y muerte súbita. El diagnóstico se realiza por aislamiento bacteriano e inmunodiagnóstico
Más contenido relacionado
La actualidad más candente
Similar a Erysipelothrix porcina
Erysipelothrix porcina
- 1. Erysipelothrix INSTITUTO POLTECNICO NACIONAL ESCUELANACIONAL DE CIENCIAS BIOLOGICAS MICROBIOLOGIA VETERINARIA
- 2. Taxonomía Dominio: Bacteria Filo: Firmicutes Clase:Erysipelotrichia Orden:Erysipelotrichales Familia:Erysipelotrichaceae Género: Erysipelothrix
- 3. Género Erysipelothrix Consta detres especies: Erysipelothrix rhusiopathiae Erysipelothrix tonsillarum Erysipelothrix inopinata
- 4. Erysipelothrix rhusiopatiae • Bacilo •Gram positiva • No móvil • Aerobia o anaerobia facultativa • No esporulado • Tamaño de 0.2 – 0.4 um • Son delgados, forma de letras, curvas y largos filamentos. • Catalasa negativo • Oxidasa negativo • Resistente a altas concentraciones de sal • Crece a un intervalo de 5 a 42°C • Presenta una microcápsula Figura 4. Erysipelothrix rhusiopatiae. Tinción de Gram.
- 5.
- 6. Supervivencia ambiental Eliminada por heces,orina y secreciones de los animales Puede sobrevivir por largos periodos de tiempo en el suelo, agua, materia orgánica, cadáveres y carne cruda Resistente a la desecación, al frío y al ahumado y salado de los alimentos
- 7.
- 8. Mal rojo • Dedistribución mundial • Endémica de los países con intensa explotación porcina • Ocasiona importantes perdidas económicas Afecta principalmente a lechones en lactancia y destetados, así como cerdos en crecimiento
- 9. Vías de contaminación Ingestiónde alimentos contaminados, heridas de la piel y picadura de insectos. Principalmente coloniza las amígdalas y la válvula ileocecal.
- 10. Signos Forma aguda (septicémica): •Hipertermia (41.5°C) • Dejan de comer • Marcha rígida • Postración • Muerte súbita A horas de su inicio: • Eritemas cutáneos rojos (piquetes) • Descamación de las lesiones • Signos desaparece Cerdas gestantes: • Abortos • Perdida de producción de leche • Aumento de mortinatos. Sementales: • Afección en la espermatogénesis • Infertilidad de 5 a 6 semanas. • Aumento de camadas pequeñas
- 11. Forma subaguda: • Lesionescutáneas hemorrágicas “diamantinas”. • Pápulas en la cara externa de las piernas, zona dorso-lumbar, espalda y orejas o puede extenderse a todo el cuerpo. • Formación de costras.
- 12. Forma crónica: • Endocarditisvegetativa con las válvulas del corazón destruidas • Depósitos de fibrina. • Necrosis de la piel.
- 13. Necropsia • Edema ycongestión pulmonar • Hemorragia y petequias en miocardio y pericardio • Hemorragia en intestino y estómago. • Hígado y riñones congestionados • Trombos y necrosis
- 14. Erisipela aviar Se presentaen muchas especies de aves domésticas y silvestres. Clínicamente cursa de modo agudo y fulminante Cambios vasculares y degenerativos Raramente infecciones crónicas: Machos: Infertilidad Hembras: Reducción de producción de huevos.
- 15. Mortalidad: 2.5 y25% Vía de entrada: Traumatismos en la piel y de membranas mucosas Fuente de infección: Alimento contaminado Suelo o materia en descomposición infectados Aves portadoras Brotes asociados con clima lluvioso y frío
- 16. Signos • Inapetencia • Depresión •Somnolencia • Articulaciones inflamadas • Diarrea • Dificultad respiratoria • Congestión perineal • Piel costrosa • Plumas erizadas • Alas caídas • Muerte súbita
- 17. Necropsia • Hepatoesplenomegalia e hipertrofiarenal • Trombos en hígado y el bazo • Necrosis en bazo Endocarditis valvular vegetativa crónica
- 18. Histopatología Cambios sépticos con agregacionesintravasculares de bacterias. Corazón, endocardio. Bacilos Gram positivos en tejido. Tinción de Gram. Hígado, necrosis coagulativa
- 19. Diagnostico Se puede aislarel agente etiológico de sangre, suero y de órganos internos afectados
- 20. Diagnostico Aislamiento en mediosde cultivo Crece en agar nutritivo (sangre o suero). Caldo o agar triptosa carne con un 10% de suero. Medios selectivos: azida de sodio al 0.1%, cristal violeta al 0.001%
- 21. Morfologia colonial • Coloniaspequeñas • α hemólisis • Transparentes • Convexas • Superficie lisa o rugosa
- 22. Características del cultivo Coloniaslisas Son mas pequeñas, formadas por bacilos cortos Colonias rugosas Bacilos largos sin ramificar dispuestos en cadenas.
- 23. Pruebas bioquímicas Prueba Erysipelothrix Hemólisisα Movilidad - H2S + Catalasa - Hidrolisis de esculina - Reducción de nitratos - Fermentación de glucosa + Manitol - Lactosa + Maltosa - Arabinosa +/- Salicina -
- 24. Diagnostico Con el suerose realiza: • Aglutinación • Difusión en gel de agar • Hemaglutinación • ELISA
- 25. Tratamiento • Penicilinas (24-36hrs.), cefalosporinas, doxicilina, y macrolidos. • Resistente a sulfas, trimetoprima- sulfametoxazol, teicoplanina, y vancomicina
- 26. Prevención y control Vacunas •Bacterinas inactivadas • Vacunas vivas avirulenta Saneamiento ambiental • Desinfección del corral • Rotación de animales • Lavado y desinfección de los pisos, comedores, eliminación de restos de alimentos Evitar situaciones estresantes en la cría, manipulación y transporte de los animales para evitar lesiones o mordeduras
- 27. Referencias • Choy MarreroAlina, 2020. Endocarditis por Erysipelothrix rhusiopathiae. Rev. Medicentro Electrónica. Vol.24 (4) • Perez. S. Lara, 2015. Erysipelothrix rhusiopathiae en sistema nervioso de un ovino. Reporte clínico patológico. Revista electrónica de veterinaria, Vol.16(2). • Opriessnig Tanja, 2020. Erysipelothrix Spp : direcciones pasadas, presentes y futuras en la investigación de vacunas. Rev. Frontiers in Veterinary Science. Vol.7. • Silva Mujica Mirelly Nayarit, 2016. Erysipelothrix Spp .: direcciones pasadas, presentes y futuras en la investigación de vacunas. Proyecto de investigación, Perú. • Houriet José Luis, 2007. Guía práctica de enfermedades más • comunes en aves de corral (ponedoras y • pollos) . Sitio argentino de producción animal, Argentina. • Schell Cecilia María De Luca María Marta, 1990. ¿un patógeno ocupacional subdiagnosticado en Argentina?. Catedra de Microbiologia y parasitología. Argentina.