EVALUACIÓN DEL
RIESGO
CARDIOVASCULAR
A L E J A N D R O R A Ú L
G R ATAC Ó S G Ó M E Z
M I R 3
E N D O C R I N O L O G Í A Y
N U T R I C I Ó N
ENFERMEDADES
VASCULARES
• GRADO DE DISCAPACIDAD
• GASTO SANITARIO
ELEVADO
• Enfermedad multifactorial
• Prevención exige ABORDAJE GLOBAL
FRCV
ARTERIOSCLEROSIS
1ª CAUSA DE MUERTE
EN ESPAÑA
ABORDAJE DEL
RIESGO
CARDIOVASCULAR
ENTIDADES FRCV
ANAMNESIS, SÍNTOMAS Y SIGNOS
PPCC (lab e imagen)
-Rutinas, recomendables
-Situaciones especiales
DIAGNÓSTICO Y ESTIMACIÓN del RCV
TRATAMIENTO SEGÚN RCV
SOP, HTA GESTACIONAL, ABORTOS ESPONTÁNEOS, PARTOS PREMATUROS,
CONTAMINACIÓN…
-Mujeres 52% población
-Valoración FRCV periembarazo con RCV posterior: (tb perimnenopausia)
-El sexo importa (mujeres 25-55a < LDL, ⇩probabilidad de estudio genético si no evento)
Categoría PAS PAD
PA en la consulta ≥140 ≥90
PA ambulatoria
Diurna (o en vigilia) ≥135 ≥85
Nocturna (o durmiendo) ≥120 ≥70
24 horas ≥130 ≥80
PA en el domicilio ≥135 ≥85
Categoría PAS PAD
Óptima <120 <80
Normal 120-129 80-84
Normal alta 130-139 85-89
HTA grado 1 140-159 90-99
HTA grado 2 160-179 100-109
HTA grado 3 ≥180 ≥110
HTA sistólica aislada ≥140 <90
C LA S IFICAC IÓ N TA
A DULTO S
DE FIN ICIÓ N H TA
HIPERTENSIÓN ARTERIAL
-El diagnóstico se establece tras ≥ 2medidas en ≥ 2 visitas separadas varias semanas.
-Si PAS y PAD en distintas categorías à categoría superior.
-HTA sistólica aislada à grados (1, 2 o 3) según PAS
CRIBADO DM
DISLIPEMIAS
• Leve (150 – 499)
• Moderada (500 - 1.000)
• Grave >1.000
HiperTG
• ⬆ cLDL o c-no-HDL y TG
Hiperlipemia mixta
• ⬆ partículas LDL pequeñas y densas:
• HiperTG >150 y ⬇ cHDL (♂ <40, ♀<45).
Dislipemia aterogénica
• Apo B < p10
Abeta/
hipobetaliproteinemia
• cHDL < p10
Hipoalfalipoproteinemia
• Lp(a) ≥50 mg/dL o ≥120 nmol/L
Hiperlipoproteinemia
(a)
C-
HDL
- CURVA EN U. > 90 en general y probablemente en hombres <75 se asocia a + ECV, tumores, EAI
- Interruptor de vía inflamatoria e inmunológica
- Si muy alto, no usar SCORES que tienen HDL sino usar ApoB y EVS porque el riesgo se infravalora.
- RMN avanzada de lipoproteínas (LipoScape): define calidad de HDL por tipo, tamaño y estado inflamatorio.
DISLIPEMIAS. HIPERCOLESTEROLEMIA
§ No existe cifra óptima de CT o cLDL
§ Cuanto más baja su concentración, mejor.
§ Colesterol elevado a partir del cual se recomienda tto hipolipemiante
o Depende del RCV basal individual
SITUACIONES ESPECIALES cLDL c-no-HDL
Prevención 2ª (enf coronaria, cardiovascular o EAP) y/o
placas obstructivas (carótidas o coronarias)
>55 >85
DM2
Sin LOD, sin EVS y < 3 FRV >70 >100
Con LOD, EVS o ≥ 3 FRV >55 >85
ERC
Grado 3
Sin LOD ni EVS >70 >100
Con LOD o EVS
>55 >85
Grados 4 o 5
Sin ECV, DM ni ERC >116
D U T C H L I P I D C L I N I C N E T W O R K
D I A G N O S T I C C R I T E R I A
-Confirmación con el diagnóstico genético.
-DDx déficit lipasa ácida lisosomal, beta-sitosterolemia…
HISTORIAL FAMILIAR
- Familiar de 1er grado con antecedentes de CI precoz y/o
1
- Familiar de 1er grado con cLDL >percentil 95
- Familiar de 1er grado con xantomas y/o arco corneal y/o
2
- Niños <18 años con cLDL >percentil 95
HISTORIA PERSONAL
- Evidencia de enfermedad coronaria prematura 2
- Evidencia de enfermedad cerebrovascular o periférica prematura 1
EXAMEN FÍSICO
- Xantomas tendinosos 6
- Arco corneal <45 años 4
ANALÍTICA
- cLDL >330 mg/dL (> 8,5 mmol/L) 8
- cLDL 250-329 mg/dL (6,5 – 8,4 mmol/L) 5
- cLDL 190-249 mg/dL (5,0 – 6,4 mmol/L) 3
- cLDL <190 mg/dL (> 5,0 mmol/L) 1
ANÁLISIS GENÉTICO
- Mutación conocida del gen del receptor de las LDL 8
PUNTUACIÓN
- HF definida >8
- HF probable 6 - 8
- HF posible 3 - 5
- HF improbable <3
ANAMNESIS OBLIGATORIA
• Territorio, fecha y edad, forma de presentación, tratamientos
AP de EVA
• HTA (máx PAS), DM (hª HbA1c), dislipemia (máx cLDL),
obesidad (peso, IMC)
AP de FRCV
• EPOC, psoriasis, AR, LES,VIH, neoplasias
AP
enf. inflamatorias sistémicas ⇩ grado
• EVA precoz, FRCV
AF
• -OH, tabaco (nº cigarrillos/día y años)
Hábitos tóxicos
• Tipos, dosis y duración
• RAM, intolerancias
Tratamientos, incluyendo FRCV
*Familiares 1er grado: ♂ < 55a, ♀< 65ª
*Sospecha HF
*Embarazo
· HTA y DM
*SOP
*Menopausia y THS.
F A R G E S T R Ö M ,
Í N D I C E G R A V E D A D
FUMADOR ACTUAL
Por lo menos 1 CIGARRILLO EN LOS ÚLTIMOS 6 MESES
• Diario: por lo menos 1 cigarrillo al día, durante los últimos 6 meses
• Ocasional: < 1 cigarrillo/día
Índice paquetes/año (IPA): (N° cigarrillos/día x N° años fumador)/20)
EX-FUMADOR Habiendo sido fumador se ha mantenido en abstinencia completa al menos los últimos seis meses
NUNCA
FUMADOR
Nunca ha fumado o ha fumado <100 CIGARRILLOS EN TODA SU VIDA
FUMADOR
PASIVO
No fuma, pero respira habitualmente el humo (tabaco ajeno, segunda mano o tabaco ambiental)
T E S T D E FA R G E S T R Ö M
Í N D I C E D E G R A V E D A D D E L
T A B A Q U I S M O
ANAMNESIS RECOMENDABLE DEPENDENCIA A
LA NICOTINA
CRITERIO PUNTUACIÓN
Promedio de
cigarillos/día
1 – 10=0
11 – 20=1
21 – 30=2
≥ 31=3
Tiempo hasta el primer
cigarrillo del día
(minutos)
61+=0
31 – 60=1
5 – 30=2
<5=3
PUNTUACIÓN TOTAL
0–2 baja;
3–4 moderada;
5–6 alta
ENFERMEDAD ACTUAL
HTA
• AMPA
• Cefalea o mareos y ⇧PA
• Síntomas HTA 2ª
Déficits neurológicos
transitorios
Síntomas
cardinales DM
Dolor torácico con el
esfuerzo
(solicitar ergometría)
Palpitaciones Disnea
Claudicación
intermitente
C U E S T I O N A R I O
D E E D I M B U R G O
Disfunción eréctil
C U E S T I O N A R I O
S Q U E D
§ Ausencia Hª familiar de HTA
§ HTA en niños
§ HTA G 2 o 3 (PA ≥160/100 mmHg) en <35-40 a
§ HTA de novo >65 años
§ HTA resistente (>3F)/refractaria (>5F) para control
§ Empeoramiento rápidamente progresivo HTA preexistente
§ ⇧ paroxístico PA ± HTA + crisis; y triada cefalea, sudoración y
palpitaciones
§ Respuesta paradójica β-bloqueantes
FEOCROMOCITOMA
Solicitar prueba imagen y test hormonales
§ Soplos abdominales (HTA vasculorrenal)
§ Ronquidos e hipersomnia (SAOS)
§ Calambres musculares, debilidad (hipoK+ por
hiperaldosteronismo)
§ Edemas, astenia, tenesmo y polaquiuria (enfermedad renal)
§ Obesidad central, facies luna llena, equimosis, estrías (Cushing)
§ Fármacos o drogas de abuso
o -OH, AINE, cocaína, anfetamina, regaliz, CC tópicos, etc
Solicitar prueba imagen y test hormonales
C U E S T I O N A R I O D E
E D I M B U R G O P A R A
C L A U D I C A C I Ó N
I N T E R M I T E N T E
C U E S T I O N A R I O D E
D I S F U N C I Ó N E R É C T I L
( S QU E D )
EXPLORACIÓN
FÍSICA
OBLIGATORIA
Antropometría: peso,
talla, IMC,
perímetro
abdominal
Presión arterial
Xantomas,
xantelasmas y arco
corneal
Exploración cardiaca
y abdominal
(hepato-
esplenomegalia)
Pulsos centrales y
periféricos
(presencia y
simetría). Soplos
vasculares
TENDINOSOS HF
TUBEROERUPTIVOS Quilomicronemia
ESTRIADOS PALMARES Disbetalipoproteinemia
PÉTREOS Y ADHERIDOS A
SUPERFICIES ÓSEAS
Xantomatosis cerebro-tendinosa
FACTOR DIAGNÓSTICO 1er NIVEL
Xantomas tendinosos en β-sitosterolemia.
EXPLORACIÓN FÍSICA
RECOMENDABLE
Si cHDL muy bajo
Opacidad corneal (déficit LCAT)
Hipertrofia amigdalar (enf. Tangier)
Fondo de ojo
DM
Quilomicronemias primarias
(lipemia retinalis)
LOD en HTA. Imprescindible en G3
(≥180 y/o ≥110)
Índice tobillo-brazo (ITB)
PRUEBAS
COMPLEMENTARIAS
OBLIGATORIAS
§ ECG (CI, HVI, arritmias)
§ AS:
o Glucemia, FR (urea, Cr, FGe)
o Iones (Na, K, Ca), ácido úrico
o Perfil lipídico (CT, cHDL,TG, c-no-HDL y cLDL)
o Apo B, Lp(a)
o Perfil hepático (bilirrubina, ALT, AST, GGT, FAL)
o HbA1c,TSH, CPK
o Cociente albúmina/cr urinaria
Nº TOTAL DE LIPOPROTEÍNAS ATEROGÉNICAS
Excelente marcador de eventos
Determinación recomendada si cLDL menos fiable:
• DM
• Obesidad visceral
• Sd metabólico (SM)
• Niveles bajos cLDL
Cribado disbetalipoproteinemia
§ Cuantificación al menos una vez en la vida (ideal 1ª visita)
§ Si elevación importante de Lp(a):
o Estimar cLDL corregido por Lp(a) (mg/dL)=
cLDL (mg/dL) – [Lp(a) (mg/dL) x 0,3]
§ Papel relevante en ⬆ RCV pesen a buen control resto FRCV
o HF
o Enfermedad isquémica prematura, o recurrente
§ Si muy elevada (> 180mg/dL) RV = HFHe
LIPOPROTEÍNA A (LPA)
Factor aterogénico, incluso > cLDL
Modifica el riesgo en todos los estadios, incluso en prevención 2ª
Se asocia a todas ECV, EAo, Ca coronario (incidente y progresión)
PRUEBAS COMPLEMENTARIAS ADICIONALES
Discordancia consulta y AMPA, ⇧ variabilidad AMPA, sospecha HTA nocturna (SAOS) o resistente…
*AMPA 5-7 días reemplaza MAPA en seguimiento, si buena concordancia.
MAPA o AMPA
Abdominal, carotídea
Ecografía
PNP sensitiva en DM
Test del monofilamento
Sospecha dislipemia monogénica
Pruebas genéticas
Sospecha de disbetalipoproteinemia
Genotipo de Apo E
Hipercolesterolemia infantil. Apo B/Apo A1 > 0,82 (SyE portadores variante genética asociada a HF)
Apo A1
-Sospecha desajuste lípidos vs nº partículas (DM, obesidad, SM), EVA precoz/recurrente, sin FRCV
-Trastornos lipídicos raros o complejos (cHDL extemo), imposibilidad técnicas analíticas clásicas (⬇⬇cLDL)
Número y tamaño de
lipoproteínas
*Disbetalipoproteinemia cVLDL]/TG >0,3
OBLIGATORIOS
VALORACIÓN GENÉRICA DEL
CUMPLIMIENTO DE DIETA Y EJERCICIO
§ HC
§ Grasas saturadas
§ Alcohol
§ Alteraciones del patrón alimentario
RECOMENDABLES
§ Valoraciones subjetivas
-En el trabajo:
-Durante ocio:
§ Puntuación dieta mediterránea MEDAS
§ Cuestionario de ejercicio IPAQ
CUESTIONARIOS DE
DIETA Y ACTIVIDAD FÍSICA
mL/semana
g = volumen en mL x graduación* x 0,8)/100
*6, 12 y 40 grados
1=no trabaja o sedentario
2=camina regularmente
3=camina y levanta pesos
4=importante acDvidad Esica
1=no realiza ejercicio
2=camina al menos 4h/semana
3=camina > 4h/semana
4=entrenamiento vigoroso
P U N T U A C I Ó N D I E T A M E D I T E R R Á N E A ( M E D A S ) - E S T U D I O P R E D I M E D
1. ¿Usa usted el aceite de oliva como principal grasa para cocinar? Sí=1 punto
2. ¿Cuánto aceite de oliva consume en total al día (incluyendo el usado para freír, comidas fuera de casa, ensaladas, etc.)? Cuatro o más cucharadas=1 punto
3. ¿Cuántas raciones de verdura u hortalizas consume al día? (las guarniciones o acompañamientos=½ ración) 1 ración=200g. Dos o más (al menos una de ellas en ensalada o crudas)=1 punto
4. ¿Cuántas piezas de fruta (incluyendo zumo natural) consume al día? Tres o más al día=1 punto
5. ¿Cuántas raciones de carne roja, hamburguesa, salchichas o embutidos consume al día? (ración: 100 - 150 g) Menos de un al día=1 punto
6. ¿Cuántas raciones de mantequilla, margarina o nata consume al día?(porción individual: 12 g) Menos de un al día=1 punto
7. ¿Cuántas bebidas carbonatadas y/o azucaradas (refrescos, colas, tónicas, bitter) consume al día? Menos de un al día=1 punto
8. ¿Bebe usted vino? ¿Cuánto consume a la semana? Siete o más vasos a la semana=1 punto
9. ¿Cuántas raciones de legumbres consume a la semana? (un plato o ración de 150 g). 3 o más a la semana=1 punto
10. ¿Cuántas raciones de pescado-mariscos consume a la semana? (un plato pieza o ración: 100 – 150 g de pescado o 4-5 piezas o 200 g de marisco) Tres o más a la semana=1 punto
11. ¿Cuántas veces consume repostería comercial (no casera) como galletas, flanes, dulce o pasteles a la semana? Menos de dos a la semana=1 punto
12. ¿Cuántas veces consume frutos secos a la semana? (ración 30 g) Tres o más a la semana=1 punto
13. ¿Consume usted preferentemente carne de pollo, pavo o conejo en vez de ternera, cerdo, hamburguesas o salchichas? (carne de pollo: 1 pieza o ración de 100 – 150 g) Sí=1 punto
14. ¿Cuántas veces a la semana consume los vegetales cocinados, la pasta, arroz u otros platos adrezados con salsa de tomate, ajo, cebolla o puerro elaborada a fuego lento con aceite de oliva
(sofrito)? Dos o más a la semana=1 punto
PUNTUACIÓN TOTAL.<9 baja adherencia, ≥ 9 buena adherencia
C U E S T I O N A R I O I N T E R N A C I O N A L D E A C T I V I D A D F Í S I C A I PAQ
PRUEBAS
ESPECIALES
NO información adicional relevante del RV ni
justificación clínica
Homocisteína, fosfolipasa A2 asociada con
lipoproteína, factores trombogénicos y
fibrinolíticos
PCR ultrasensible
-Predice RV residual independiente de lípidos
⬆ variabilidad intraindividual
Otras
-Ergometría en caso de dolor torácico
-Pruebas de imagen: sospecha HTA 2ª, test
hormonales
ENFERMEDAD
VASCULAR SUBCLÍNICA
§ Re-estratifica RCV de pacientes sin EVA establecida ni sospecha
clínica.
o Alteraciones estructurales vasculares asintomáticas
o Demostrables mediante pruebas diagnósticas específicas (no
invasivas)
o Afectación en un territorio extrapolable a otros.
§ Redefine objetivos lipídicos y orienta decisiones terapéuticas.
§ Propuesto cribado sistemático, pero no implantado
CALCULA CARGA ATEROSCLERÓTICA
§ Sbtodo si DM y tabaquismo
§ < 0,9
o Estenosis >50% entre Ao y A. distales pierna
o E 90% y S 79%
§ ≥ 1,4
o Calcificación arterial
o Frec DM
ÍND IC E T OBILLO- BR A ZO
§ PLACA CAROTÍDEA:
o Engrosamiento focal > 50% pared vascular
o Grosor íntima-media (GIM) > 1,5mm (protrusión en luz)
o PRESENCIA, NÚMERO, TAMAÑO,
IRREGULARIDAD Y ECODENSIDAD
§ PLACAS FEMORALES:
o Estudios observacionales en curso para ECO
o Actualmente por RMN
EC OGR A FÍA
C A R OT ÍD EA Y FEMOR A L
§ Indica arteriosclerosis avanzada
§ ✅ predictor riesgo episodios isquémicos vs placas:
o Incluso en ausencia de estenosis
§ Medición indicada en >40a, asintomáticos y riesgo intermedio
§ Unidades Agatston en TAC torácico:
o 0 = probabilidad nula obstrucción
o ≥100 considerada EVS
o >400 = lesiones HD significativas (coronariografía)
.
C A LC IO C OR ONA R IO
TAC coronario añade vol placa y núcleo lipídico/necrótico; diámetro máx estenosis
*50% pacientes con lesión carotídea, Ao e ITB alterado tienen Ca coronario
ESTUDIO DE
ENFERMEDAD VASCULAR SUBCLÍNICA
ITB < 0,9 (para algunos
autores un valor > 1,4 es
también patológico),o
01
Al menos una placa en arteria
coronaria epicárdica,
carótida o femoral, o
02
Cuantificación de CC:
Agatston ≥ 100 unidades
03
P R ESENC IA EVS
Rigidez Ao (VOP carótido-femoral) à marcador de riesgo independiente, pero no recomendado
Probabilidad de
episodio vascular
en periodo tiempo
definido en base a
FRCV
No sistema
universal de
cálculo
Clasifica en
grupo
poblacional
determinado
Cálculo en
pacientes sin
EVA con
FRCV
Implica
decisiones
terapéuticas
y objetivos
SYSTEMATIC CORONARY
RISK EVALUATION2
(SCORE2)
§ Países de bajo riesgo
§ Prevención primaria
§ Riesgo
o Complicación vascular
o Muerte vascular a los 10a
SYSTEMATIC CORONARY
RISK EVALUATION2 (SCORE2)
§ METODOLOGÍA:
o 45 cohortes de 43 países
o 677.684 personas y 30.121 episodios CV
o Variables:
§ Sexo, edad, tabaquismo, PAS, c-no-HDL
§ NO DM (alto riesgo, tablas propias)
o Ecuación riesgo modulada por incidencia EV en cada país:
§ Bajo (España), moderado, alto y muy alto
§ Gradiente este-oeste
o Valores aplicables hasta 70a
Grupo de trabajo de SCORE2-Diabetes y colaboración de riesgo cardiovascular de la ESC, SCORE2-
Diabetes: estimación del riesgo cardiovascular a 10 años en la diabetes tipo 2 en Europa, European
Heart Journal , volumen 44, número 28, 21 de julio de 2023, páginas 2544–2556,
https://www.mdcalc.com/calc/10510/score2-
diabetes
SYSTEMATIC CORONARY RISK ESTIMATION 2-
OLDER PERSONS (SCORE2-OP)
§ Tablas específicas hasta 89a
§ A partir de otras cohortes
§ Mismo análisis matemático que SCORE2
CÁLCULO GLOBAL DEL RIESGO
CARDIOVASCULAR (I)
VALOR RIESGO SCORE2 (OP, DM…)
FACTORES MODIFICADORES RIESGO
LOD
• RIGIDEZ ARTERIAL: presión de pulso (en el anciano) ≥ 60 mmHg oVOP > 10 m/s
• HIPERTROFIA VENTRICULAR IZQUIERDA:
• ECG (Sokolow-Lyon > 3,5 mV; RaVL > 1,1 mV; producto voltaje por duración Cornell > 2440 mV*ms)
• Ecocardio (masaVI ♂ > 115 g/m2 o ♀ > 95 g/m2 por área de superficie corporal)
• COCIENTE ALBUMINURIA/CREATININA > 30 mg/g O ALBUMINURIA > 30 mg/24 h
EVA
CÁLCULO GLOBAL DEL RIESGO
CARDIOVASCULAR (II)
COMORBILIDADES
CRITERIOS
Sin LOD, EVS u otros factores
moduladores del riesgo **
Con LOD, EVS u otros factores
moduladores del riesgo **
Presión arterial >180 / 110 mmHg o
cLDL >190 mg/dL.
(especialmente HF)
• Sin EVA, DM ni ERC
EL ESTIMADO SEGÚN SCORE2
INCREMENTAR EN UN ESCALÓN
LA CATEGORÍA SCORE2
ALTO
• ERC grado 3 o• DM1 o DM2 ***
ALTO MUY ALTO MUY ALTO
• Enfermedad vascular clínica o equivalente ****
• ERC grados 4 o 5
• DM con ≥3 FRCV; DM tipo 1 > 20 años evolución
MUY ALTO MUY ALTO MUY ALTO
CÁLCULO GLOBAL DEL RIESGO
CARDIOVASCULAR (III)
• HTA grado 3
• Hipercolesterolemia con cLDL >190 mg/dL
• DM con LOD
• ERC estadio 3 o mayor
• EVA establecida.
RIESGO ALTO O MUY ALTO
Si modificadores de riesgo:
incrementar una categoría de riesgo si valores
próximos a categoría superior.
EDADVASCULAR (I)
§ Estado de RV mejor comprendido que el valor
matemático del riesgo absoluto.
§ Calcular en adultos jóvenes con elevación
importante de múltiples FRCV
§ Utilidad:
o Concienciación
o Modificación estilo vida
o Medidas farmacológicas
EDAD VASCULAR (II)
NO requiere calibración
Aplicada a cualquier
población general.
NO diferencias territoriales
Empleo a cualquier edad
Más utilidad clínica para
riesgo absoluto a corto plazo
no elevado.
-El riesgo absoluto exclusivo puede infravalorar FRCV controlables con importantes efectos en el riesgo a lo largo de la vida.
-La velocidad de envejecimiento vascular relaciona la edad vascular y la cronológica.
Trasladar herramientas poblacionales a una adaptación individualizada
Normalmente escalas comienzan a los 30a y se hacen a 10 años, midiendo eventos finales. En los jóvenes se deberían utilizar
escalas a los 30a.
• Mujer joven a los 30a: LDL 160 riesgo 1% y del 47% a la vista de 30a
SCORE para decisiones terapéuticas
• Mejorar hábitos
• Decisiones terapéuticas
• No hacer si cLDL>190 (muy alto riesgo)
Edad vascular en pacientes jóvenes
50% eventos CV en riesgo bajo e intermedio
• Intentar tener pruebas de imagen arteriales
• ECO o TAC coronario
RECOMENDACIONES GENERALES PARA EL
CONTROL DEL RIESGO CARDIOVASCULAR
FÁRMACOS EN
PREVENCIÓN 1ª
§ NO AAS:
o No beneficio claro si control FRCV
§ HIPOLIPEMIANTES
o En función objetivos cLDL según RV, especialmente HF
§ NO SUPLEMENTOS VITAMÍNICOS
Estatinas ⇩ riesgo EVA independiente del RV basal
(22% por mmol/l de ⇩ cLDL).
FÁRMACOS EN PREVENCIÓN 2ª (I)
EVS
TRATAMIENTO INDICACIONES POTENCIALES
ANTIAGREGANTES
• Aspirina a dosis bajas o clopidogrel en enf coronaria, CV o EAP sintomática
• Aspirina + clopidogrel tras AIT o ictus leve (protección ✅ 21 días, >90 días ⇧ riesgo 🩸)
• Aspirina + dipiridamol / clopidogrel monoterapia en ictus o AIT previos
• Aspirina + iP2Y12 (ej: ticagrelor) en SCA con/sin stent 12 meses (si ⇧ riesgo 🩸 1-3 meses)
HIPOLIPEMIANTES
• Estatinas +/- ezetimiba o ácido bempedoico para ⇩ cLDL al menos 50% y < 55 mg/dL.
* iPCSK9 si no reducciones adecuadas (criterios específicos)
• Ezetimiba + ácido bempedoico, si intolerancia a estatinas y/o no objetivos óptimos con otras terapias
• Icosapentoato etilo purificado 4 g/día en hiperTG >150 mg/dL a pesar de estatinas en alto RV.
* Efecto protector es independiente de efecto sobre TG
-Si estenosis carotídea asintomática >50% ESVS recomienda AAS 75-325mg/clopidogrel.
-Si EVS establecida tratar con objetivos hipolipemiantes de muy alto RCV
*Si enf coronaria multivaso plantear cLDL <40mg/dL
FÁRMACOS EN PREVENCIÓN 2ª (II)
ICOSAPENTOATO DE ETILO
• Em prevención 2ª / DM alto riesgo y estatinas (cLDL 75mg/dL y TG 150-499mg/dL),
• 4 g ⇩ 25% riesgo episodios vasculares graves
• ⇩progresión placa ateroma en tto con estatinas + hiperTG
CANAKINUMAB (anti-IL-1β) ⇩ significativamente tasa recurrencia EVA
COLCHICINA 0,5mg/día o c/12h ⇩ 32% tasa complicaciones vasculares
INFLAMACIÓN
Y RCV
TRATAMIENTO ANTI-HTA
• Riesgo bajo o moderado à cambios de estilo de vida
GRADOY ESTADIO 1 (sin LOD, DM, EVA y ni ERC)
• Tto farmacológico.
GRADO 1 Y ESTADIO 2 (alto riesgo, LOD)
• Fármacos desde inicio, mayoría 2 (10-12% > 3 fármacos)
GRADOS 2 y 3
• 18-64a: PAS <130 / PAD 70-80
• 65-79a: PAS 130-139, <130 si se tolera // PAD 70-80
• >80a: PAS <150, < 140 si se tolera // PAD 70-80
• HTA sistólica aislada, intensificar si >160, aunque PAD sea <70
OBJETIVOS
DM. PREVENCIÓN RCV
iSGLT2 ⬇ ingresos por IC
Empagliflozina reduce la mortalidad total y CV
• +canagliflozina ⬇ reducen MACE (PREVENCIÓN 2ª)
Dapagliflozina ⬇ mortalidad CV
• + dapaglifocina preserva FR y ⬇ progresión ERC diabética
• y ertugliflozina no inferioridad respecto al MACE.
arGLP1
Semaglutida, dulaglutida y liraglutida
SC ⬇ MACE (⇩ ictus)
SemaglutidaVO
no inferioridad en MACE
Semaglutida VO y liraglutida
⬇ mortalidad CV y total
Alto/muy alto RV à arGLP1 y/o iSGLT2 con beneficio demostrado ⬇ ECV
Pioglitazona
PREVENCIÓN 1ª ICTUS
⬇ MACE, pero como
objetivo 2º
(contraindicada en IC)
iDPP4 seguridad CV
SALVO SAXAGLIPTINA
(↑ ingresos por IC)
Insulinas basales con
seguridad CV
demostrada à glargina
y degludec
Tirzepatida no tiene
publicado aún el
estudio de seguridad
CV
DM. TRATAMIENTO SEGÚN FRCV
DM. PREVENCIÓN EVA
FRCV OBJETIVO TRATAMIENTO
HIPERGLUCEMIA HbA1c <7% Dieta hipoglucemiante, iSGLT2 o arGLP-1
HTA
S 120–129 / D 70–80 mmHg
Si albuminuria, PA más baja si tolera
-Sal <3 g/24 h
-Si macroAlb o IR, prot 0,6-0,8 g/kg/24 h
-Alcohol (máx 30 g/día)
-Café (2 tazas/24 h)
-IECA o ARA-II
TABACO No fumar ni activa, ni pasivamente
OBESIDAD IMC <30 kg/m2
ESTRATEGIA DIETOTERAPIA
DISLIPEMIA
1º: Descenso cLDL según RCV
2º.TG <150 mg/dL
Estatinas +/- ezetimiba hasta objetivos
iPCSK9 en prevención 2ª según recomendaciones
Fibratos u omega 3 si una hiperTG grave
DISLIPEMIA. TRATAMIENTO SEGÚN RCV
RV
cLDL
55-70 mg/dL <70 mg/dL 70-115 mg/dL 116-190 mg/dL >190 mg/dL
BAJO O MODERADO Recomendaciones de hábitos de vida.
No precisa tratamiento
Valorar alimentos
funcionales o
tratamiento
hipolipemiante
Riesgo alto por
definición
Iniciar tratamiento
hipolipemiante de alta
intensidad
cLDL <115 mg/dL cLDL <70 mg/dL
ALTO
Recomendaciones de
hábitos de vida
No precisa tratamiento
Hipolipemiante si no se
alcanzan objetivos
Hipolipemiante de alta
intensidad
Hipolipemiante de alta
intensidad
cLDL <70 mg/dL
MUY ALTO
Valorar tratamiento
hipolipemiante
Iniciar tratamiento
hipolipemiante
Hipolipemiante de alta/muy alta intensidad
cLDL <55 mg/dL
DISLIPEMIA. MANEJO HIPERCOLESTEROLEMIA
/ 1 LOD
*Mal control glucémico
* > 1 LOD, DM1 > 20 años evolución
*cHDL (mg/dL) > 40 ♂/ > 50♀ en todas las categorías
E Q U I V A L E N C I A E S T A T I N A S
DISLIPEMIA. MANEJO HIPERTRIGLICERIDEMIA
TG 135-199 mg/dL
• Si TG > 200 y HDL < 40,
añadir fibratos/omega 3
TG 200 – 499 mg/dL
• TG 500-1000 mg/dL posible pancreatitis aguda.
• Dieta + fibratos /omega 3.
• Si sospecha sd quilomicronemia o lipodistrofia à u.
especializada
• Si TG > 1000 pese a todas las medidas considerar niacina
TG ≥ 500 mg/dL
-Intensificar cambios estilo vida y alcanzar objetivos glucémicos
-Si objetivos continuar con cambios estilo de vida, dosis máxima tolerada estatina y alcanzar objetivos glucémicos.
-Si TG > 135: Considerar añadir icosapento de etilo (VAZKEPA® 998 mg) a la estatina si DM y ECV o ≥ 2 FR
La disminución de los TG aislados contribuye al descenso RCV
Lipoproteínas ricas en TG y remanentes son FRCV independientes
DISLIPEMIA.
INDICACIONES
IPCSK9
SITUACIONES CLÍNICAS CONDICIONANTES ADICIONALES cLDL
HIPERCOLESTEROLEMIA FAMILIAR HOMOCIGOTA (HFHo) >100
HIPERCOLESTEROLEMIA FAMILIAR
HETEROCIGOTA (HFHe)
<4 FRV asociados >160
≥4 FRV asociados >130
Con DM >100
Con EVA >70
PREVENCIÓN SECUNDARIA
Estable >130
SCA (<1 año) >100
DM+FRV adicional >100
Más de 2 FRV adicionales no controlados >100
Lp(a) >50 mg/dL >70
Enf. coronaria recurrente o multivaso no revascularizable >70
EAP sintomática aislada o enfermedad polivascular >70
SCA <1 año+DM >70
IRC estadio ≥3+1 FRV >70
PREVENCIÓN 1ª RIESGO MUY ALTO IRC ≥3b (no en diálisis)+DM >130
SÍNDROME METABÓLICO
CRITERIOS DIAGNÓSTICOS* DESCRIPCIÓN
Obesidad abdominal Perímetro de cintura (por encima crestas iliacas) elevado según sexo y etnia (≥94 H y ≥80 M caucásicos)
Glucemia en ayunas (mg/dL) ≥100 o tratamiento previo específico
TG plasmáticos (mg/dL) ≥150 o tratamiento previo específico
cHDL (mg/dL) <40 en H o <50 en M o en tratamiento específico
PA (mmHg) Sistólica ≥130 o diastólica ≥85 o con tratamiento antihipertensivo
MUCHAS GRACIAS😻

Evaluación del riesgo cardiovascular (RCV)

  • 1.
    EVALUACIÓN DEL RIESGO CARDIOVASCULAR A LE J A N D R O R A Ú L G R ATAC Ó S G Ó M E Z M I R 3 E N D O C R I N O L O G Í A Y N U T R I C I Ó N
  • 3.
    ENFERMEDADES VASCULARES • GRADO DEDISCAPACIDAD • GASTO SANITARIO ELEVADO • Enfermedad multifactorial • Prevención exige ABORDAJE GLOBAL FRCV ARTERIOSCLEROSIS 1ª CAUSA DE MUERTE EN ESPAÑA
  • 4.
    ABORDAJE DEL RIESGO CARDIOVASCULAR ENTIDADES FRCV ANAMNESIS,SÍNTOMAS Y SIGNOS PPCC (lab e imagen) -Rutinas, recomendables -Situaciones especiales DIAGNÓSTICO Y ESTIMACIÓN del RCV TRATAMIENTO SEGÚN RCV
  • 6.
    SOP, HTA GESTACIONAL,ABORTOS ESPONTÁNEOS, PARTOS PREMATUROS, CONTAMINACIÓN…
  • 7.
    -Mujeres 52% población -ValoraciónFRCV periembarazo con RCV posterior: (tb perimnenopausia) -El sexo importa (mujeres 25-55a < LDL, ⇩probabilidad de estudio genético si no evento)
  • 8.
    Categoría PAS PAD PAen la consulta ≥140 ≥90 PA ambulatoria Diurna (o en vigilia) ≥135 ≥85 Nocturna (o durmiendo) ≥120 ≥70 24 horas ≥130 ≥80 PA en el domicilio ≥135 ≥85 Categoría PAS PAD Óptima <120 <80 Normal 120-129 80-84 Normal alta 130-139 85-89 HTA grado 1 140-159 90-99 HTA grado 2 160-179 100-109 HTA grado 3 ≥180 ≥110 HTA sistólica aislada ≥140 <90 C LA S IFICAC IÓ N TA A DULTO S DE FIN ICIÓ N H TA HIPERTENSIÓN ARTERIAL -El diagnóstico se establece tras ≥ 2medidas en ≥ 2 visitas separadas varias semanas. -Si PAS y PAD en distintas categorías à categoría superior. -HTA sistólica aislada à grados (1, 2 o 3) según PAS
  • 9.
  • 10.
    DISLIPEMIAS • Leve (150– 499) • Moderada (500 - 1.000) • Grave >1.000 HiperTG • ⬆ cLDL o c-no-HDL y TG Hiperlipemia mixta • ⬆ partículas LDL pequeñas y densas: • HiperTG >150 y ⬇ cHDL (♂ <40, ♀<45). Dislipemia aterogénica • Apo B < p10 Abeta/ hipobetaliproteinemia • cHDL < p10 Hipoalfalipoproteinemia • Lp(a) ≥50 mg/dL o ≥120 nmol/L Hiperlipoproteinemia (a)
  • 11.
    C- HDL - CURVA ENU. > 90 en general y probablemente en hombres <75 se asocia a + ECV, tumores, EAI - Interruptor de vía inflamatoria e inmunológica - Si muy alto, no usar SCORES que tienen HDL sino usar ApoB y EVS porque el riesgo se infravalora. - RMN avanzada de lipoproteínas (LipoScape): define calidad de HDL por tipo, tamaño y estado inflamatorio.
  • 12.
    DISLIPEMIAS. HIPERCOLESTEROLEMIA § Noexiste cifra óptima de CT o cLDL § Cuanto más baja su concentración, mejor. § Colesterol elevado a partir del cual se recomienda tto hipolipemiante o Depende del RCV basal individual SITUACIONES ESPECIALES cLDL c-no-HDL Prevención 2ª (enf coronaria, cardiovascular o EAP) y/o placas obstructivas (carótidas o coronarias) >55 >85 DM2 Sin LOD, sin EVS y < 3 FRV >70 >100 Con LOD, EVS o ≥ 3 FRV >55 >85 ERC Grado 3 Sin LOD ni EVS >70 >100 Con LOD o EVS >55 >85 Grados 4 o 5 Sin ECV, DM ni ERC >116
  • 13.
    D U TC H L I P I D C L I N I C N E T W O R K D I A G N O S T I C C R I T E R I A -Confirmación con el diagnóstico genético. -DDx déficit lipasa ácida lisosomal, beta-sitosterolemia… HISTORIAL FAMILIAR - Familiar de 1er grado con antecedentes de CI precoz y/o 1 - Familiar de 1er grado con cLDL >percentil 95 - Familiar de 1er grado con xantomas y/o arco corneal y/o 2 - Niños <18 años con cLDL >percentil 95 HISTORIA PERSONAL - Evidencia de enfermedad coronaria prematura 2 - Evidencia de enfermedad cerebrovascular o periférica prematura 1 EXAMEN FÍSICO - Xantomas tendinosos 6 - Arco corneal <45 años 4 ANALÍTICA - cLDL >330 mg/dL (> 8,5 mmol/L) 8 - cLDL 250-329 mg/dL (6,5 – 8,4 mmol/L) 5 - cLDL 190-249 mg/dL (5,0 – 6,4 mmol/L) 3 - cLDL <190 mg/dL (> 5,0 mmol/L) 1 ANÁLISIS GENÉTICO - Mutación conocida del gen del receptor de las LDL 8 PUNTUACIÓN - HF definida >8 - HF probable 6 - 8 - HF posible 3 - 5 - HF improbable <3
  • 14.
    ANAMNESIS OBLIGATORIA • Territorio,fecha y edad, forma de presentación, tratamientos AP de EVA • HTA (máx PAS), DM (hª HbA1c), dislipemia (máx cLDL), obesidad (peso, IMC) AP de FRCV • EPOC, psoriasis, AR, LES,VIH, neoplasias AP enf. inflamatorias sistémicas ⇩ grado • EVA precoz, FRCV AF • -OH, tabaco (nº cigarrillos/día y años) Hábitos tóxicos • Tipos, dosis y duración • RAM, intolerancias Tratamientos, incluyendo FRCV *Familiares 1er grado: ♂ < 55a, ♀< 65ª *Sospecha HF *Embarazo · HTA y DM *SOP *Menopausia y THS. F A R G E S T R Ö M , Í N D I C E G R A V E D A D
  • 15.
    FUMADOR ACTUAL Por lomenos 1 CIGARRILLO EN LOS ÚLTIMOS 6 MESES • Diario: por lo menos 1 cigarrillo al día, durante los últimos 6 meses • Ocasional: < 1 cigarrillo/día Índice paquetes/año (IPA): (N° cigarrillos/día x N° años fumador)/20) EX-FUMADOR Habiendo sido fumador se ha mantenido en abstinencia completa al menos los últimos seis meses NUNCA FUMADOR Nunca ha fumado o ha fumado <100 CIGARRILLOS EN TODA SU VIDA FUMADOR PASIVO No fuma, pero respira habitualmente el humo (tabaco ajeno, segunda mano o tabaco ambiental)
  • 16.
    T E ST D E FA R G E S T R Ö M Í N D I C E D E G R A V E D A D D E L T A B A Q U I S M O ANAMNESIS RECOMENDABLE DEPENDENCIA A LA NICOTINA CRITERIO PUNTUACIÓN Promedio de cigarillos/día 1 – 10=0 11 – 20=1 21 – 30=2 ≥ 31=3 Tiempo hasta el primer cigarrillo del día (minutos) 61+=0 31 – 60=1 5 – 30=2 <5=3 PUNTUACIÓN TOTAL 0–2 baja; 3–4 moderada; 5–6 alta
  • 17.
    ENFERMEDAD ACTUAL HTA • AMPA •Cefalea o mareos y ⇧PA • Síntomas HTA 2ª Déficits neurológicos transitorios Síntomas cardinales DM Dolor torácico con el esfuerzo (solicitar ergometría) Palpitaciones Disnea Claudicación intermitente C U E S T I O N A R I O D E E D I M B U R G O Disfunción eréctil C U E S T I O N A R I O S Q U E D
  • 18.
    § Ausencia Hªfamiliar de HTA § HTA en niños § HTA G 2 o 3 (PA ≥160/100 mmHg) en <35-40 a § HTA de novo >65 años § HTA resistente (>3F)/refractaria (>5F) para control § Empeoramiento rápidamente progresivo HTA preexistente § ⇧ paroxístico PA ± HTA + crisis; y triada cefalea, sudoración y palpitaciones § Respuesta paradójica β-bloqueantes FEOCROMOCITOMA Solicitar prueba imagen y test hormonales
  • 19.
    § Soplos abdominales(HTA vasculorrenal) § Ronquidos e hipersomnia (SAOS) § Calambres musculares, debilidad (hipoK+ por hiperaldosteronismo) § Edemas, astenia, tenesmo y polaquiuria (enfermedad renal) § Obesidad central, facies luna llena, equimosis, estrías (Cushing) § Fármacos o drogas de abuso o -OH, AINE, cocaína, anfetamina, regaliz, CC tópicos, etc Solicitar prueba imagen y test hormonales
  • 20.
    C U ES T I O N A R I O D E E D I M B U R G O P A R A C L A U D I C A C I Ó N I N T E R M I T E N T E
  • 21.
    C U ES T I O N A R I O D E D I S F U N C I Ó N E R É C T I L ( S QU E D )
  • 22.
    EXPLORACIÓN FÍSICA OBLIGATORIA Antropometría: peso, talla, IMC, perímetro abdominal Presiónarterial Xantomas, xantelasmas y arco corneal Exploración cardiaca y abdominal (hepato- esplenomegalia) Pulsos centrales y periféricos (presencia y simetría). Soplos vasculares
  • 23.
    TENDINOSOS HF TUBEROERUPTIVOS Quilomicronemia ESTRIADOSPALMARES Disbetalipoproteinemia PÉTREOS Y ADHERIDOS A SUPERFICIES ÓSEAS Xantomatosis cerebro-tendinosa FACTOR DIAGNÓSTICO 1er NIVEL Xantomas tendinosos en β-sitosterolemia.
  • 24.
    EXPLORACIÓN FÍSICA RECOMENDABLE Si cHDLmuy bajo Opacidad corneal (déficit LCAT) Hipertrofia amigdalar (enf. Tangier) Fondo de ojo DM Quilomicronemias primarias (lipemia retinalis) LOD en HTA. Imprescindible en G3 (≥180 y/o ≥110) Índice tobillo-brazo (ITB)
  • 25.
    PRUEBAS COMPLEMENTARIAS OBLIGATORIAS § ECG (CI,HVI, arritmias) § AS: o Glucemia, FR (urea, Cr, FGe) o Iones (Na, K, Ca), ácido úrico o Perfil lipídico (CT, cHDL,TG, c-no-HDL y cLDL) o Apo B, Lp(a) o Perfil hepático (bilirrubina, ALT, AST, GGT, FAL) o HbA1c,TSH, CPK o Cociente albúmina/cr urinaria
  • 26.
    Nº TOTAL DELIPOPROTEÍNAS ATEROGÉNICAS Excelente marcador de eventos Determinación recomendada si cLDL menos fiable: • DM • Obesidad visceral • Sd metabólico (SM) • Niveles bajos cLDL Cribado disbetalipoproteinemia
  • 27.
    § Cuantificación almenos una vez en la vida (ideal 1ª visita) § Si elevación importante de Lp(a): o Estimar cLDL corregido por Lp(a) (mg/dL)= cLDL (mg/dL) – [Lp(a) (mg/dL) x 0,3] § Papel relevante en ⬆ RCV pesen a buen control resto FRCV o HF o Enfermedad isquémica prematura, o recurrente § Si muy elevada (> 180mg/dL) RV = HFHe
  • 28.
    LIPOPROTEÍNA A (LPA) Factoraterogénico, incluso > cLDL Modifica el riesgo en todos los estadios, incluso en prevención 2ª Se asocia a todas ECV, EAo, Ca coronario (incidente y progresión)
  • 29.
    PRUEBAS COMPLEMENTARIAS ADICIONALES Discordanciaconsulta y AMPA, ⇧ variabilidad AMPA, sospecha HTA nocturna (SAOS) o resistente… *AMPA 5-7 días reemplaza MAPA en seguimiento, si buena concordancia. MAPA o AMPA Abdominal, carotídea Ecografía PNP sensitiva en DM Test del monofilamento Sospecha dislipemia monogénica Pruebas genéticas Sospecha de disbetalipoproteinemia Genotipo de Apo E Hipercolesterolemia infantil. Apo B/Apo A1 > 0,82 (SyE portadores variante genética asociada a HF) Apo A1 -Sospecha desajuste lípidos vs nº partículas (DM, obesidad, SM), EVA precoz/recurrente, sin FRCV -Trastornos lipídicos raros o complejos (cHDL extemo), imposibilidad técnicas analíticas clásicas (⬇⬇cLDL) Número y tamaño de lipoproteínas *Disbetalipoproteinemia cVLDL]/TG >0,3
  • 30.
    OBLIGATORIOS VALORACIÓN GENÉRICA DEL CUMPLIMIENTODE DIETA Y EJERCICIO § HC § Grasas saturadas § Alcohol § Alteraciones del patrón alimentario RECOMENDABLES § Valoraciones subjetivas -En el trabajo: -Durante ocio: § Puntuación dieta mediterránea MEDAS § Cuestionario de ejercicio IPAQ CUESTIONARIOS DE DIETA Y ACTIVIDAD FÍSICA mL/semana g = volumen en mL x graduación* x 0,8)/100 *6, 12 y 40 grados 1=no trabaja o sedentario 2=camina regularmente 3=camina y levanta pesos 4=importante acDvidad Esica 1=no realiza ejercicio 2=camina al menos 4h/semana 3=camina > 4h/semana 4=entrenamiento vigoroso
  • 31.
    P U NT U A C I Ó N D I E T A M E D I T E R R Á N E A ( M E D A S ) - E S T U D I O P R E D I M E D 1. ¿Usa usted el aceite de oliva como principal grasa para cocinar? Sí=1 punto 2. ¿Cuánto aceite de oliva consume en total al día (incluyendo el usado para freír, comidas fuera de casa, ensaladas, etc.)? Cuatro o más cucharadas=1 punto 3. ¿Cuántas raciones de verdura u hortalizas consume al día? (las guarniciones o acompañamientos=½ ración) 1 ración=200g. Dos o más (al menos una de ellas en ensalada o crudas)=1 punto 4. ¿Cuántas piezas de fruta (incluyendo zumo natural) consume al día? Tres o más al día=1 punto 5. ¿Cuántas raciones de carne roja, hamburguesa, salchichas o embutidos consume al día? (ración: 100 - 150 g) Menos de un al día=1 punto 6. ¿Cuántas raciones de mantequilla, margarina o nata consume al día?(porción individual: 12 g) Menos de un al día=1 punto 7. ¿Cuántas bebidas carbonatadas y/o azucaradas (refrescos, colas, tónicas, bitter) consume al día? Menos de un al día=1 punto 8. ¿Bebe usted vino? ¿Cuánto consume a la semana? Siete o más vasos a la semana=1 punto 9. ¿Cuántas raciones de legumbres consume a la semana? (un plato o ración de 150 g). 3 o más a la semana=1 punto 10. ¿Cuántas raciones de pescado-mariscos consume a la semana? (un plato pieza o ración: 100 – 150 g de pescado o 4-5 piezas o 200 g de marisco) Tres o más a la semana=1 punto 11. ¿Cuántas veces consume repostería comercial (no casera) como galletas, flanes, dulce o pasteles a la semana? Menos de dos a la semana=1 punto 12. ¿Cuántas veces consume frutos secos a la semana? (ración 30 g) Tres o más a la semana=1 punto 13. ¿Consume usted preferentemente carne de pollo, pavo o conejo en vez de ternera, cerdo, hamburguesas o salchichas? (carne de pollo: 1 pieza o ración de 100 – 150 g) Sí=1 punto 14. ¿Cuántas veces a la semana consume los vegetales cocinados, la pasta, arroz u otros platos adrezados con salsa de tomate, ajo, cebolla o puerro elaborada a fuego lento con aceite de oliva (sofrito)? Dos o más a la semana=1 punto PUNTUACIÓN TOTAL.<9 baja adherencia, ≥ 9 buena adherencia
  • 32.
    C U ES T I O N A R I O I N T E R N A C I O N A L D E A C T I V I D A D F Í S I C A I PAQ
  • 33.
    PRUEBAS ESPECIALES NO información adicionalrelevante del RV ni justificación clínica Homocisteína, fosfolipasa A2 asociada con lipoproteína, factores trombogénicos y fibrinolíticos PCR ultrasensible -Predice RV residual independiente de lípidos ⬆ variabilidad intraindividual Otras -Ergometría en caso de dolor torácico -Pruebas de imagen: sospecha HTA 2ª, test hormonales
  • 34.
    ENFERMEDAD VASCULAR SUBCLÍNICA § Re-estratificaRCV de pacientes sin EVA establecida ni sospecha clínica. o Alteraciones estructurales vasculares asintomáticas o Demostrables mediante pruebas diagnósticas específicas (no invasivas) o Afectación en un territorio extrapolable a otros. § Redefine objetivos lipídicos y orienta decisiones terapéuticas. § Propuesto cribado sistemático, pero no implantado CALCULA CARGA ATEROSCLERÓTICA
  • 35.
    § Sbtodo siDM y tabaquismo § < 0,9 o Estenosis >50% entre Ao y A. distales pierna o E 90% y S 79% § ≥ 1,4 o Calcificación arterial o Frec DM ÍND IC E T OBILLO- BR A ZO
  • 36.
    § PLACA CAROTÍDEA: oEngrosamiento focal > 50% pared vascular o Grosor íntima-media (GIM) > 1,5mm (protrusión en luz) o PRESENCIA, NÚMERO, TAMAÑO, IRREGULARIDAD Y ECODENSIDAD § PLACAS FEMORALES: o Estudios observacionales en curso para ECO o Actualmente por RMN EC OGR A FÍA C A R OT ÍD EA Y FEMOR A L
  • 37.
    § Indica arteriosclerosisavanzada § ✅ predictor riesgo episodios isquémicos vs placas: o Incluso en ausencia de estenosis § Medición indicada en >40a, asintomáticos y riesgo intermedio § Unidades Agatston en TAC torácico: o 0 = probabilidad nula obstrucción o ≥100 considerada EVS o >400 = lesiones HD significativas (coronariografía) . C A LC IO C OR ONA R IO TAC coronario añade vol placa y núcleo lipídico/necrótico; diámetro máx estenosis *50% pacientes con lesión carotídea, Ao e ITB alterado tienen Ca coronario
  • 38.
    ESTUDIO DE ENFERMEDAD VASCULARSUBCLÍNICA ITB < 0,9 (para algunos autores un valor > 1,4 es también patológico),o 01 Al menos una placa en arteria coronaria epicárdica, carótida o femoral, o 02 Cuantificación de CC: Agatston ≥ 100 unidades 03 P R ESENC IA EVS Rigidez Ao (VOP carótido-femoral) à marcador de riesgo independiente, pero no recomendado
  • 41.
    Probabilidad de episodio vascular enperiodo tiempo definido en base a FRCV No sistema universal de cálculo Clasifica en grupo poblacional determinado Cálculo en pacientes sin EVA con FRCV Implica decisiones terapéuticas y objetivos
  • 43.
    SYSTEMATIC CORONARY RISK EVALUATION2 (SCORE2) §Países de bajo riesgo § Prevención primaria § Riesgo o Complicación vascular o Muerte vascular a los 10a
  • 44.
    SYSTEMATIC CORONARY RISK EVALUATION2(SCORE2) § METODOLOGÍA: o 45 cohortes de 43 países o 677.684 personas y 30.121 episodios CV o Variables: § Sexo, edad, tabaquismo, PAS, c-no-HDL § NO DM (alto riesgo, tablas propias) o Ecuación riesgo modulada por incidencia EV en cada país: § Bajo (España), moderado, alto y muy alto § Gradiente este-oeste o Valores aplicables hasta 70a
  • 45.
    Grupo de trabajode SCORE2-Diabetes y colaboración de riesgo cardiovascular de la ESC, SCORE2- Diabetes: estimación del riesgo cardiovascular a 10 años en la diabetes tipo 2 en Europa, European Heart Journal , volumen 44, número 28, 21 de julio de 2023, páginas 2544–2556, https://www.mdcalc.com/calc/10510/score2- diabetes
  • 46.
    SYSTEMATIC CORONARY RISKESTIMATION 2- OLDER PERSONS (SCORE2-OP) § Tablas específicas hasta 89a § A partir de otras cohortes § Mismo análisis matemático que SCORE2
  • 48.
    CÁLCULO GLOBAL DELRIESGO CARDIOVASCULAR (I) VALOR RIESGO SCORE2 (OP, DM…) FACTORES MODIFICADORES RIESGO LOD • RIGIDEZ ARTERIAL: presión de pulso (en el anciano) ≥ 60 mmHg oVOP > 10 m/s • HIPERTROFIA VENTRICULAR IZQUIERDA: • ECG (Sokolow-Lyon > 3,5 mV; RaVL > 1,1 mV; producto voltaje por duración Cornell > 2440 mV*ms) • Ecocardio (masaVI ♂ > 115 g/m2 o ♀ > 95 g/m2 por área de superficie corporal) • COCIENTE ALBUMINURIA/CREATININA > 30 mg/g O ALBUMINURIA > 30 mg/24 h EVA
  • 49.
    CÁLCULO GLOBAL DELRIESGO CARDIOVASCULAR (II) COMORBILIDADES CRITERIOS Sin LOD, EVS u otros factores moduladores del riesgo ** Con LOD, EVS u otros factores moduladores del riesgo ** Presión arterial >180 / 110 mmHg o cLDL >190 mg/dL. (especialmente HF) • Sin EVA, DM ni ERC EL ESTIMADO SEGÚN SCORE2 INCREMENTAR EN UN ESCALÓN LA CATEGORÍA SCORE2 ALTO • ERC grado 3 o• DM1 o DM2 *** ALTO MUY ALTO MUY ALTO • Enfermedad vascular clínica o equivalente **** • ERC grados 4 o 5 • DM con ≥3 FRCV; DM tipo 1 > 20 años evolución MUY ALTO MUY ALTO MUY ALTO
  • 50.
    CÁLCULO GLOBAL DELRIESGO CARDIOVASCULAR (III)
  • 51.
    • HTA grado3 • Hipercolesterolemia con cLDL >190 mg/dL • DM con LOD • ERC estadio 3 o mayor • EVA establecida. RIESGO ALTO O MUY ALTO Si modificadores de riesgo: incrementar una categoría de riesgo si valores próximos a categoría superior.
  • 52.
    EDADVASCULAR (I) § Estadode RV mejor comprendido que el valor matemático del riesgo absoluto. § Calcular en adultos jóvenes con elevación importante de múltiples FRCV § Utilidad: o Concienciación o Modificación estilo vida o Medidas farmacológicas
  • 53.
    EDAD VASCULAR (II) NOrequiere calibración Aplicada a cualquier población general. NO diferencias territoriales Empleo a cualquier edad Más utilidad clínica para riesgo absoluto a corto plazo no elevado. -El riesgo absoluto exclusivo puede infravalorar FRCV controlables con importantes efectos en el riesgo a lo largo de la vida. -La velocidad de envejecimiento vascular relaciona la edad vascular y la cronológica.
  • 54.
    Trasladar herramientas poblacionalesa una adaptación individualizada Normalmente escalas comienzan a los 30a y se hacen a 10 años, midiendo eventos finales. En los jóvenes se deberían utilizar escalas a los 30a. • Mujer joven a los 30a: LDL 160 riesgo 1% y del 47% a la vista de 30a SCORE para decisiones terapéuticas • Mejorar hábitos • Decisiones terapéuticas • No hacer si cLDL>190 (muy alto riesgo) Edad vascular en pacientes jóvenes 50% eventos CV en riesgo bajo e intermedio • Intentar tener pruebas de imagen arteriales • ECO o TAC coronario
  • 55.
    RECOMENDACIONES GENERALES PARAEL CONTROL DEL RIESGO CARDIOVASCULAR
  • 57.
    FÁRMACOS EN PREVENCIÓN 1ª §NO AAS: o No beneficio claro si control FRCV § HIPOLIPEMIANTES o En función objetivos cLDL según RV, especialmente HF § NO SUPLEMENTOS VITAMÍNICOS Estatinas ⇩ riesgo EVA independiente del RV basal (22% por mmol/l de ⇩ cLDL).
  • 58.
    FÁRMACOS EN PREVENCIÓN2ª (I) EVS TRATAMIENTO INDICACIONES POTENCIALES ANTIAGREGANTES • Aspirina a dosis bajas o clopidogrel en enf coronaria, CV o EAP sintomática • Aspirina + clopidogrel tras AIT o ictus leve (protección ✅ 21 días, >90 días ⇧ riesgo 🩸) • Aspirina + dipiridamol / clopidogrel monoterapia en ictus o AIT previos • Aspirina + iP2Y12 (ej: ticagrelor) en SCA con/sin stent 12 meses (si ⇧ riesgo 🩸 1-3 meses) HIPOLIPEMIANTES • Estatinas +/- ezetimiba o ácido bempedoico para ⇩ cLDL al menos 50% y < 55 mg/dL. * iPCSK9 si no reducciones adecuadas (criterios específicos) • Ezetimiba + ácido bempedoico, si intolerancia a estatinas y/o no objetivos óptimos con otras terapias • Icosapentoato etilo purificado 4 g/día en hiperTG >150 mg/dL a pesar de estatinas en alto RV. * Efecto protector es independiente de efecto sobre TG -Si estenosis carotídea asintomática >50% ESVS recomienda AAS 75-325mg/clopidogrel. -Si EVS establecida tratar con objetivos hipolipemiantes de muy alto RCV *Si enf coronaria multivaso plantear cLDL <40mg/dL
  • 59.
    FÁRMACOS EN PREVENCIÓN2ª (II) ICOSAPENTOATO DE ETILO • Em prevención 2ª / DM alto riesgo y estatinas (cLDL 75mg/dL y TG 150-499mg/dL), • 4 g ⇩ 25% riesgo episodios vasculares graves • ⇩progresión placa ateroma en tto con estatinas + hiperTG CANAKINUMAB (anti-IL-1β) ⇩ significativamente tasa recurrencia EVA COLCHICINA 0,5mg/día o c/12h ⇩ 32% tasa complicaciones vasculares
  • 60.
  • 61.
    TRATAMIENTO ANTI-HTA • Riesgobajo o moderado à cambios de estilo de vida GRADOY ESTADIO 1 (sin LOD, DM, EVA y ni ERC) • Tto farmacológico. GRADO 1 Y ESTADIO 2 (alto riesgo, LOD) • Fármacos desde inicio, mayoría 2 (10-12% > 3 fármacos) GRADOS 2 y 3 • 18-64a: PAS <130 / PAD 70-80 • 65-79a: PAS 130-139, <130 si se tolera // PAD 70-80 • >80a: PAS <150, < 140 si se tolera // PAD 70-80 • HTA sistólica aislada, intensificar si >160, aunque PAD sea <70 OBJETIVOS
  • 65.
    DM. PREVENCIÓN RCV iSGLT2⬇ ingresos por IC Empagliflozina reduce la mortalidad total y CV • +canagliflozina ⬇ reducen MACE (PREVENCIÓN 2ª) Dapagliflozina ⬇ mortalidad CV • + dapaglifocina preserva FR y ⬇ progresión ERC diabética • y ertugliflozina no inferioridad respecto al MACE. arGLP1 Semaglutida, dulaglutida y liraglutida SC ⬇ MACE (⇩ ictus) SemaglutidaVO no inferioridad en MACE Semaglutida VO y liraglutida ⬇ mortalidad CV y total Alto/muy alto RV à arGLP1 y/o iSGLT2 con beneficio demostrado ⬇ ECV Pioglitazona PREVENCIÓN 1ª ICTUS ⬇ MACE, pero como objetivo 2º (contraindicada en IC) iDPP4 seguridad CV SALVO SAXAGLIPTINA (↑ ingresos por IC) Insulinas basales con seguridad CV demostrada à glargina y degludec Tirzepatida no tiene publicado aún el estudio de seguridad CV
  • 66.
  • 67.
    DM. PREVENCIÓN EVA FRCVOBJETIVO TRATAMIENTO HIPERGLUCEMIA HbA1c <7% Dieta hipoglucemiante, iSGLT2 o arGLP-1 HTA S 120–129 / D 70–80 mmHg Si albuminuria, PA más baja si tolera -Sal <3 g/24 h -Si macroAlb o IR, prot 0,6-0,8 g/kg/24 h -Alcohol (máx 30 g/día) -Café (2 tazas/24 h) -IECA o ARA-II TABACO No fumar ni activa, ni pasivamente OBESIDAD IMC <30 kg/m2 ESTRATEGIA DIETOTERAPIA DISLIPEMIA 1º: Descenso cLDL según RCV 2º.TG <150 mg/dL Estatinas +/- ezetimiba hasta objetivos iPCSK9 en prevención 2ª según recomendaciones Fibratos u omega 3 si una hiperTG grave
  • 68.
    DISLIPEMIA. TRATAMIENTO SEGÚNRCV RV cLDL 55-70 mg/dL <70 mg/dL 70-115 mg/dL 116-190 mg/dL >190 mg/dL BAJO O MODERADO Recomendaciones de hábitos de vida. No precisa tratamiento Valorar alimentos funcionales o tratamiento hipolipemiante Riesgo alto por definición Iniciar tratamiento hipolipemiante de alta intensidad cLDL <115 mg/dL cLDL <70 mg/dL ALTO Recomendaciones de hábitos de vida No precisa tratamiento Hipolipemiante si no se alcanzan objetivos Hipolipemiante de alta intensidad Hipolipemiante de alta intensidad cLDL <70 mg/dL MUY ALTO Valorar tratamiento hipolipemiante Iniciar tratamiento hipolipemiante Hipolipemiante de alta/muy alta intensidad cLDL <55 mg/dL
  • 69.
    DISLIPEMIA. MANEJO HIPERCOLESTEROLEMIA /1 LOD *Mal control glucémico * > 1 LOD, DM1 > 20 años evolución *cHDL (mg/dL) > 40 ♂/ > 50♀ en todas las categorías E Q U I V A L E N C I A E S T A T I N A S
  • 72.
    DISLIPEMIA. MANEJO HIPERTRIGLICERIDEMIA TG135-199 mg/dL • Si TG > 200 y HDL < 40, añadir fibratos/omega 3 TG 200 – 499 mg/dL • TG 500-1000 mg/dL posible pancreatitis aguda. • Dieta + fibratos /omega 3. • Si sospecha sd quilomicronemia o lipodistrofia à u. especializada • Si TG > 1000 pese a todas las medidas considerar niacina TG ≥ 500 mg/dL -Intensificar cambios estilo vida y alcanzar objetivos glucémicos -Si objetivos continuar con cambios estilo de vida, dosis máxima tolerada estatina y alcanzar objetivos glucémicos. -Si TG > 135: Considerar añadir icosapento de etilo (VAZKEPA® 998 mg) a la estatina si DM y ECV o ≥ 2 FR La disminución de los TG aislados contribuye al descenso RCV Lipoproteínas ricas en TG y remanentes son FRCV independientes
  • 73.
    DISLIPEMIA. INDICACIONES IPCSK9 SITUACIONES CLÍNICAS CONDICIONANTESADICIONALES cLDL HIPERCOLESTEROLEMIA FAMILIAR HOMOCIGOTA (HFHo) >100 HIPERCOLESTEROLEMIA FAMILIAR HETEROCIGOTA (HFHe) <4 FRV asociados >160 ≥4 FRV asociados >130 Con DM >100 Con EVA >70 PREVENCIÓN SECUNDARIA Estable >130 SCA (<1 año) >100 DM+FRV adicional >100 Más de 2 FRV adicionales no controlados >100 Lp(a) >50 mg/dL >70 Enf. coronaria recurrente o multivaso no revascularizable >70 EAP sintomática aislada o enfermedad polivascular >70 SCA <1 año+DM >70 IRC estadio ≥3+1 FRV >70 PREVENCIÓN 1ª RIESGO MUY ALTO IRC ≥3b (no en diálisis)+DM >130
  • 75.
    SÍNDROME METABÓLICO CRITERIOS DIAGNÓSTICOS*DESCRIPCIÓN Obesidad abdominal Perímetro de cintura (por encima crestas iliacas) elevado según sexo y etnia (≥94 H y ≥80 M caucásicos) Glucemia en ayunas (mg/dL) ≥100 o tratamiento previo específico TG plasmáticos (mg/dL) ≥150 o tratamiento previo específico cHDL (mg/dL) <40 en H o <50 en M o en tratamiento específico PA (mmHg) Sistólica ≥130 o diastólica ≥85 o con tratamiento antihipertensivo
  • 76.