Emmanuel Kant fue un filósofo alemán del siglo XVIII que desarrolló la filosofía del criticismo. Tuvo una educación religiosa y vivió una vida tranquila dedicada al estudio y la enseñanza. Escribió sus obras más importantes, la Crítica de la Razón Pura, la Crítica de la Razón Práctica y la Crítica del Juicio. En estas obras, Kant estableció la distinción entre juicios analíticos a priori y juicios sintéticos a posteriori. También desarroll
En este documento
Desarrollado con IA
Emmanuel Kant (1724-1804), figura central de la Edad Crítica, destaca por su vida dedicada al estudio y enseñanza, en un contexto de Racionalismo vs. Empirismo.
Kant se vio influenciado por el pietismo, la Ilustración alemana, y el Empirismo inglés, que moldearon sus ideas sobre moralidad y juicios a priori.
Principales obras de Kant incluyen 'Crítica de la Razón Pura', 'Crítica de la Razón Práctica' y 'Crítica del Juicio', estableciendo los fundamentos del criticismo.
Kant contrasta el dogmatismo (verdades universales) con el criticismo (relativismo) y se relaciona con pensadores prekantianos como Descartes y Hume.
Desarrollo de la Teoría del Gusto por Kant, abordando juicios del sentimiento y las diferentes analíticas del juicio estético.
Kant analiza el juicio del gusto, relacionando belleza, satisfacción y principios a priori en su comprensión de lo bello.
Kant sostiene que el objeto se conoce solo en relación al sujeto, y distingue entre sensaciones de lo bello y lo sublime, que trascienden límites.
Kant clasifica tres tipos de satisfacción: agradable, bueno y bello, y enfatiza la unión de sensibilidad e intelecto en la producción del conocimiento.
Vida, biografía Educaciónprofundamente religiosa Vida tranquila, dedicada al estudio y a la enseñanza Debate: Racionalismo vs. Empirismo
3.
Influencias El pietismo: su educación religiosa lo hizo interesarse por la moralidad Ilustración alemana: Estudio de las obras de Newton y Leibniz, que luego desembocaría en juicios a priori Empirismo inglés: Valoración de los datos recogidos por la experiencia
4.
Obras: Crítica dela Razón Pura Crítica de la Razón Práctica Crítica del Juicio Términos: Criticismo Juicios analíticos (a priori) Juicios sintéticos (a posteriori)
KANT Prekantianos Descartes: Relativismo cartesiano (1596-1650). Liebniz: Intelectualismo (1646-171760. Hume: Sensualismo anglosajón. Kant: Estética Psicologica. Idea de un gusto subjetivo. Idea de un gusto universal y necesario.
7.
KANT La nuevaTeoría del Gusto: Un juicio del sentimiento. Un sentimiento del juicio. Tricotomía de la Critica del Juicio: conocer desear Sentir placer o desplacer
8.
KANT Crítica delJuicio. Crítica del Juicio Estético. Analítica del Juicio Estético. Dialéctica del Juicio Estético. Anal. De lo Bello Anal. De lo Sublime Razón-arquetipos Intelecto-categorías.
9.
KANT Analítica delo Bello: Juicio del Gusto desde el punto de vista de la cualidad ( desinteresado) la satisfacción determina el juicio del gusto: satisfacción de lo agradable y del bien. “ El gusto es la facultad de juzgar un objeto ó un modo de representación, por la satisfacción o el desagrado, de un modo totalmente desinteresado. Se llama Bello el objeto de esta satisfacción. Juicio del Gusto examinado desde el punto de vista de la cantidad . Gusto y Belleza “sin concepto” como objeto de una satisfacción “necesaria”. “ Es bello lo que place universalmente sin concepto”.
10.
KANT 3. Juicios de Gusto desde el punto de vista de la relación . El juicio descansa sobre los principios A Priori. “ La belleza es la forma de la finalidad de un objeto en tanto que es percibida en él sin representación de fin”. Juicio del Gusto según la modalidad (satisfaccion dada por un objeto necesidad subjetiva, representada objetiva. “ Es bello lo reconocido sin concepto como objeto de una satisfacción necesaria.”
11.
KANT De Kanten adelante no tiene sentido hablar del objeto en sí, sino solo del objeto en relación al sujeto que lo toma intuitivamente y lo conoce a través del intelecto . No es nuestra intuición sensible la que regula sobre la naturaleza de los objetos, sino los objetos mismos se adecuan de alguna manera a la estructura de nuestra facultad intuitiva . Sin sensibilidad ningún objeto sería dado, y sin intelecto ningún objeto pensado. Un pensamiento sin contenido es vacío, la intuición sin concepto es ciega. El conocimiento es la unión. Sensibilidad: receptividad de nuestro espíritu de recibir representaciones. Intelecto: espontaneidad del conocimiento. Nuestro pensamiento es actividad unificante y sintetizante.
12.
Lo sublime deKant Bello Placer sin interés Finalidad sin objetivo Universalidad sin concepto Regularidad sin ley Sentimiento del sujeto Sublime Algo que supera nuestra sensibilidad y que nuestra imaginación tampoco puede abarcar Sensación de malestar ante nuestros propios límites Se encuentra en la contemplación de la naturaleza
13.
Tres especies desatisfacción Agradable: lo que gusta a los sentidos en la sensación. Es lo que le proporciona placer a cualquier persona. Bueno: lo que se estima y se aprueba, con un valor objetivo. Bello: sin interés de los sentidos o la razón.
14.
KANT De Kanten adelante no tiene sentido hablar del objeto en sí, sino solo del objeto en relación al sujeto que lo toma intuitivamente y lo conoce a través del intelecto .
15.
KANT No esnuestra intuición sensible la que regula sobre la naturaleza de los objetos, sino los objetos mismo se adecuan de alguna manera a la estructura de nuestra facultad intuitiva .
16.
KANT Sin sensibilidad ningún objeto sería dado, y sin intelecto ningún objeto pensado. Un pensamiento sin contenido es vacío, la intuición sin concepto es ciega. El conocimiento es la unión. Sensibilidad : receptividad de nuestro espíritu de recibir representaciones. Intelecto : espontaneidad del conocimiento.