Dra. Susana Gómez www.susanagomez.tk [email_address] 0412-7610549 “ Asómate a la puerta a ver si puedes volar” Armando Arias
PARADIGMA CIENCIA ENFOQUE FUNDAMENTO  EPISTEMOLÓGICO METODOS TECNICAS DISCURSO
 
“ El modo en el que vemos el mundo”. Los paradigmas contienen reglas y regulaciones que hacen establecer o definir fronteras. dicen como comportarse dentro de esas fronteras. Thomas Kuhn  (1975) “La Estructura de las Revoluciones Científicas”: “es una concepción general del objeto de estudio de una ciencia, de los problemas que deben estudiarse, del método que deben emplearse en la investigación y de las formas de explicar, interpretar o comprender, según el caso, los resultados obtenidos por la investigación”. El paradigma actúa como un ejemplo – modelo  acep tado que incluye leyes, teorías, aplicaciones e instrumentaciones de una realidad.
 
REALIDAD Ciencia de la Complejidad Ciencia Positivista Ciencia  Fenomenológica Ciencia  Critica Ciencia Integral Holónica
Epistemología  Búsqueda - concepción Matriz epistémica Configuración - Concepción Metodología Heurística Método  Camino  Técnicas  Formas de búsqueda  Procesamiento Interpretación  Teorización Epistemes Logro Verdad metodológica y/o real
Interrogantes Temática de Estudio Fin Corriente Epistémica Propósito-Objetivos Conclusiones Respuestas Corriente Epistemológica Método Teoría  Jesús Leal, 2009
“ La Ciencia no alberga ningún absoluto ni ninguna verdad final. Tiene sus comienzos en compromisos con postulados y presupuestos. Los cuales serán modificados en la medida en que nuevos hechos contradigan las consecuencias derivadas de ellos. La ciencia tendrá  problemas  eternos pero no podrá dar respuestas eternas”. Heisenberg
“ No hagamos de la ciencia un fetiche, como si ésta tuviera entidad y vida propias capaces de gobernar el universo y determinar la forma y contexto de nuestra sociedad presente y futura. Recordémos que es un producto cultural del intelecto humano; producto que responde a las necesidades colectivas incluyendo las consideraciones artísticas, sobrenaturales y extracientíficas y también a objetivos determinados por la clase dominante”. Fals Borda
La inducción. La abducción. La deducción. El musement. La serendipidad.
Relativo a lo no comparable. Cuando los investigadores científicos emplean nuevos métodos y criterios de racionalidad que no son reducibles a los anteriores. Según Bernstein, su tesis no reside en el enclaustramiento, sino en una apertura.
Método como Programa. Método como Estrategia.
Organización premeditada de la acción. Necesita de condiciones estables. No improvisa-no innova. El investigador considera que existe una forma a priori para buscar la certeza.
El investigador ensaya estrategias para responder a la incertidumbre. Improvisa e innova. Viaje que no se inicia con un método sino con su búsqueda. Es abstracto y evolutivo. Saca provecho de los errores.
Gómez y Leal, 2010 CIENCIA ENFOQUE FUNDAMENTO EPISTEMOLÓGICO FIN ÚLTIMO RACIONALIDAD ACTITUD RELACION SUJETO-OBJETO TECNICA LENGUAJE DISCURSO DE LA COMPLEJIDAD Complejo-dialógico Complejidad Construcción Configuracional Abierta Dialógica intersubjetiva De acuerdo a las circunstancias No riguroso POSITIVISTA Empírico-analítico Positivismo lógico Explicación-control Instrumental Escisión  Objetividad  Instrumentos de medición  Cuantitativo impersonal FENOMENOLOGICA Fenomenológico-hermenéutico Fenomenología Comprensión Interpretativa Epojé  Subjetividad  Entrevista a profundidad  Observación participante  Cualitativo  1ra persona CRITICA Crítico-dialéctico Teoría crítica Transformación-cambio Comunicativa  Dialéctica Consenso  Intersubjetividad  Discusión grupal Observación participante  Cualitativo 1ra persona plural INTEGRAL-HOLONICA Integracionista Pluralismo Integración No circunscrita Inter disciplinaria Intersubjetividad Triangulación de investigaciones Articulado
 
Corriente Epistémica Temática de Estudio Interrogantes Propósito-Objetivos
 

Metodologia Y Metodos D1 Parte 1

  • 1.
    Dra. Susana Gómezwww.susanagomez.tk [email_address] 0412-7610549 “ Asómate a la puerta a ver si puedes volar” Armando Arias
  • 2.
    PARADIGMA CIENCIA ENFOQUEFUNDAMENTO EPISTEMOLÓGICO METODOS TECNICAS DISCURSO
  • 3.
  • 4.
    “ El modoen el que vemos el mundo”. Los paradigmas contienen reglas y regulaciones que hacen establecer o definir fronteras. dicen como comportarse dentro de esas fronteras. Thomas Kuhn (1975) “La Estructura de las Revoluciones Científicas”: “es una concepción general del objeto de estudio de una ciencia, de los problemas que deben estudiarse, del método que deben emplearse en la investigación y de las formas de explicar, interpretar o comprender, según el caso, los resultados obtenidos por la investigación”. El paradigma actúa como un ejemplo – modelo acep tado que incluye leyes, teorías, aplicaciones e instrumentaciones de una realidad.
  • 5.
  • 6.
    REALIDAD Ciencia dela Complejidad Ciencia Positivista Ciencia Fenomenológica Ciencia Critica Ciencia Integral Holónica
  • 7.
    Epistemología Búsqueda- concepción Matriz epistémica Configuración - Concepción Metodología Heurística Método Camino Técnicas Formas de búsqueda Procesamiento Interpretación Teorización Epistemes Logro Verdad metodológica y/o real
  • 8.
    Interrogantes Temática deEstudio Fin Corriente Epistémica Propósito-Objetivos Conclusiones Respuestas Corriente Epistemológica Método Teoría Jesús Leal, 2009
  • 9.
    “ La Cienciano alberga ningún absoluto ni ninguna verdad final. Tiene sus comienzos en compromisos con postulados y presupuestos. Los cuales serán modificados en la medida en que nuevos hechos contradigan las consecuencias derivadas de ellos. La ciencia tendrá problemas eternos pero no podrá dar respuestas eternas”. Heisenberg
  • 10.
    “ No hagamosde la ciencia un fetiche, como si ésta tuviera entidad y vida propias capaces de gobernar el universo y determinar la forma y contexto de nuestra sociedad presente y futura. Recordémos que es un producto cultural del intelecto humano; producto que responde a las necesidades colectivas incluyendo las consideraciones artísticas, sobrenaturales y extracientíficas y también a objetivos determinados por la clase dominante”. Fals Borda
  • 11.
    La inducción. Laabducción. La deducción. El musement. La serendipidad.
  • 12.
    Relativo a lono comparable. Cuando los investigadores científicos emplean nuevos métodos y criterios de racionalidad que no son reducibles a los anteriores. Según Bernstein, su tesis no reside en el enclaustramiento, sino en una apertura.
  • 13.
    Método como Programa.Método como Estrategia.
  • 14.
    Organización premeditada dela acción. Necesita de condiciones estables. No improvisa-no innova. El investigador considera que existe una forma a priori para buscar la certeza.
  • 15.
    El investigador ensayaestrategias para responder a la incertidumbre. Improvisa e innova. Viaje que no se inicia con un método sino con su búsqueda. Es abstracto y evolutivo. Saca provecho de los errores.
  • 16.
    Gómez y Leal,2010 CIENCIA ENFOQUE FUNDAMENTO EPISTEMOLÓGICO FIN ÚLTIMO RACIONALIDAD ACTITUD RELACION SUJETO-OBJETO TECNICA LENGUAJE DISCURSO DE LA COMPLEJIDAD Complejo-dialógico Complejidad Construcción Configuracional Abierta Dialógica intersubjetiva De acuerdo a las circunstancias No riguroso POSITIVISTA Empírico-analítico Positivismo lógico Explicación-control Instrumental Escisión Objetividad Instrumentos de medición Cuantitativo impersonal FENOMENOLOGICA Fenomenológico-hermenéutico Fenomenología Comprensión Interpretativa Epojé Subjetividad Entrevista a profundidad Observación participante Cualitativo 1ra persona CRITICA Crítico-dialéctico Teoría crítica Transformación-cambio Comunicativa Dialéctica Consenso Intersubjetividad Discusión grupal Observación participante Cualitativo 1ra persona plural INTEGRAL-HOLONICA Integracionista Pluralismo Integración No circunscrita Inter disciplinaria Intersubjetividad Triangulación de investigaciones Articulado
  • 17.
  • 18.
    Corriente Epistémica Temáticade Estudio Interrogantes Propósito-Objetivos
  • 19.