El documento compara el método gráfico y el método de mínimos cuadrados para ajustar un modelo lineal a datos experimentales. Explica que el método gráfico es subjetivo, depende del experimentador y proporciona estimaciones imprecisas, mientras que el método de mínimos cuadrados es objetivo, proporciona estimaciones precisas con errores pequeños, y es reproducible independientemente del experimentador. Requiere al menos diez mediciones con una distribución de probabilidad conocida y algún equipo de cómputo.
Se presenta el método de mínimos cuadrados como un enfoque objetivo para encontrar modelos lineales, sus ventajas sobre métodos gráficos y sus limitaciones.
El método de mínimos cuadrados se define como una técnica para obtener la ecuación de una recta a partir de datos experimentales y su criterio de minimización.
Se ilustra gráficamente el proceso de ajuste de la recta, resaltando la minimización de la distancia entre los puntos experimentales y la mejor recta.
Se explica el cálculo de la pendiente y la ordenada al origen en el método de mínimos cuadrados incluyendo sus errores.
Se describe cómo escribir la ecuación del modelo lineal utilizando los valores obtenidos de la pendiente y la ordenada al origen con cierto nivel de confianza.
Se presenta un ejemplo práctico que determina la relación entre masa y volumen de agua, aplicando el método de mínimos cuadrados para calcular la densidad.
Resumen del MétodoGráfico Limitaciones Es subjetivo, depende de la persona que grafica y de su criterio . Proporciona un intervalos grande y pesimista No es reproducible, cada experimentador proporci o na diferentes aproximaciones para datos iguales Ventajas Es buen estimador cuando se tiene pocos resultados (menos de diez). Nos permite decidir si vale la pena efectuar un experimento más preciso. En caso de no contar con una calculadora o computadora, éste método nos permite efectuar una estimación válida.
3.
Método delos Mínimos Cuadrados Subsana limitaciones del método anterior Ventajas adicionales Es objetivo, sólo depende de los resultados experimentales. Es reproducible, proporciona l a mism a ecuación no importa quién realice el análisis . Proporciona una estimación probabilística de la ecuación que representa a unos datos experimentales. Proporciona intervalos pequeños de error. Restricciones Sólo sirve para ajustar modelos lineales Requiere tener, al menos, diez mediciones bajo las mismas circunstancias experimentales. Tales resultados deben estar descritos por una distribución de probabilidad conocida. La más común es la distribución normal o gaussiana. Se requiere de algún equipo de cálculo, de lo contrario, es muy engorroso.
4.
Definiciones Preliminares Elmétodo de los mínimos cuadrados nos permite encontrar la ecuación de una recta a partir de los datos experimentales . Es decir, utilizando solamente las mediciones experimentales se obtendrá la pendiente y la ordenada al origen de la recta que mejor se ajuste a tales mediciones
5.
Definiciones Preliminares ASÍPUES, SOLAMENTE NOS SIRVE PARA AJUSTAR MODELOS LINEALES SI ESTE NO ES EL CASO , SE DEBE BUSCAR OTRO MÉTODO DE AJUSTE
6.
Definiciones Preliminares Elmétodo de los mínimos cuadrados se calcula en base al siguiente CRITERIO La distancia del punto experimental a la “mejor recta” es mínima.
GRÁFICAMENTE CRITERIO: La distancia, δ y, del punto experimental a la “mejor recta”, L, es mínima. 0 + + + + + + + + + + + x y δy δ y = y i – y(x i ) L
12.
GRÁFICAMENTE CRITERIO: La distancia, δ y, del punto experimental a la “mejor recta”, L, es mínima. Para todos los puntos 0 + + + + + + + + + + + x y δy x i y i y(x i ) δ y = y i – y(x i ) δ y = y i – (mx i + b) L
13.
GRÁFICAMENTE CRITERIO: La distancia, δ y, del punto experimental a la “mejor recta”, L, es mínima. Esta distancia se tomará al cuadrado. 0 + + + + + + + + + + + x y δy x i y i y(x i ) δ y = y i – y(x i ) δ y = y i – (mx i + b) δ y 2 =[ y i – (mx i + b)] 2 ... Ec. 1 L
14.
CALCULANDO LOS VALORES DE la pendiente, m, y de la ordenada, b .
15.
CALCULANDO LOS VALORES DE la pendiente, m, y de la ordenada, b . Al efectuar la minimización de la ecuación uno respecto a todos los puntos experimentales bajo el criterio de los mínimos cuadrados,
16.
CALCULANDO LOS VALORES DE la pendiente, m, y de la ordenada, b . Al efectuar la minimización de la ecuación uno respecto a todos los puntos experimentales bajo el criterio de los mínimos cuadrados, el procedimiento nos arroja el valor de la pendiente
17.
CALCULANDO LOS VALORES DE la pendiente, m, y de la ordenada, b . Al efectuar la minimización de la ecuación uno respecto a todos los puntos experimentales bajo el criterio de los mínimos cuadrados, el procedimiento nos arroja el valor de la pendiente con su error
18.
CALCULANDO LOS VALORES DE la pendiente, m, y de la ordenada, b . Al efectuar la minimización de la ecuación uno respecto a todos los puntos experimentales bajo el criterio de los mínimos cuadrados, el procedimiento nos arroja el valor de la pendiente con su error , y de la ordenada al origen
19.
CALCULANDO LOS VALORES DE la pendiente, m, y de la ordenada, b . Al efectuar la minimización de la ecuación uno respecto a todos los puntos experimentales bajo el criterio de los mínimos cuadrados, el procedimiento nos arroja el valor de la pendiente con su error , y de la ordenada al origen con su error ; de la “mejor recta”:
ESCRIBIENDO LA ECUACIÓNDEL MODELO . AL OBTENER LOS VALORES DE LA PENDIENTE Y DE LA ORDENADA AL ORIGEN ,
22.
ESCRIBIENDO LA ECUACIÓNDEL MODELO . AL OBTENER LOS VALORES DE LA PENDIENTE Y DE LA ORDENADA AL ORIGEN, PODEMOS ENTONCES ESCRIBIR LA ECUACIÓN DE LA RECTA EN LA FORMA USUAL :
23.
ESCRIBIENDO LA ECUACIÓNDEL MODELO . AL OBTENER LOS VALORES DE LA PENDIENTE Y DE LA ORDENADA AL ORIGEN, PODEMOS ENTONCES ESCRIBIR LA ECUACIÓN DE LA RECTA EN LA FORMA USUAL: VD = pendiente VI + ord. al origen y = (m ± S m ) x + (b ± S b ) ; donde la y está en las unidades u , y la x está en las unidades u´ .
24.
ESCRIBIENDO LA ECUACIÓNDEL MODELO . AL OBTENER LOS VALORES DE LA PENDIENTE Y DE LA ORDENADA AL ORIGEN, PODEMOS ENTONCES ESCRIBIR LA ECUACIÓN DE LA RECTA EN LA FORMA USUAL: VD = pendiente VI + ord. al origen y = (m ± S m ) x + (b ± S b ) ; donde la y está en las unidades u , y la x está en las unidades u´ . Al reportar de esta manera, conocemos la ecuación del modelo con un 68% de probabilidad asumiendo que los resultados se distriubuyen normalmente
25.
EJEMPLO SE TOMARONDIFERENTES VALORES DE MASA Y VOLUMEN DE AGUA PARA DETERMINAR SU RELACIÓN , Y LA DENSIDAD DEL AGUA. SE CONTROLÓ LA MASA OBTENIÉNDOSE LOS SIGUIENTES RESULTADOS:
26.
EJEMPLO SE TOMARONDIFERENTES VALORES DE MASA Y VOLUMEN DE AGUA PARA DETERMINAR SU RELACIÓN , Y LA DENSIDAD DEL AGUA. SE CONTROLÓ LA MASA OBTENIÉNDOSE LOS SIGUIENTES RESULTADOS: #/CANT. M, ± 0.1, g V, ± 0.6, ml 1 10 9.9 2 15 15.3 3 20 19.8 4 25 25.2 5 30 29.9 6 35 35.3 7 40 39.8 8 45 45.2 9 50 49.9 10 55 55.1
27.
EJEMPLO SE TOMARONDIFERENTES VALORES DE MASA Y VOLUMEN DE AGUA PARA DETERMINAR SU RELACIÓN , Y LA DENSIDAD DEL AGUA. SE CONTROLÓ LA MASA OBTENIÉNDOSE LOS SIGUIENTES RESULTADOS: Se desea encontrar la ecuación que ajusta estos datos utilizando el método de los Mínimos Cuadrados y Determinar el valor de la densidad del agua. #/CANT. M, ± 0.1, g V, ± 0.6, ml 1 10 9.9 2 15 15.3 3 20 19.8 4 25 25.2 5 30 29.9 6 35 35.3 7 40 39.8 8 45 45.2 9 50 49.9 10 55 55.1
EJEMPLO Utilizando unahoja de cálculo obtenemos: La pendiente: m = 1.000 ± 0.005 g/ml . La ordenada al origen: b = 0.032 ± 0.167 g .
31.
EJEMPLO Utilizando unahoja de cálculo obtenemos: La pendiente: m = 1.000 ± 0.005 g/ml . La ordenada al origen: b = 0.032 ± 0.167 g . La ecuación será : M = (1.000 ± 0.005 ) V + (0.0 ± 0.2 ), donde M está en g, y V está en ml.
32.
EJEMPLO Utilizando unahoja de cálculo obtenemos: La pendiente: m = 1.000 ± 0.005 g/ml . La ordenada al origen: b = 0.032 ± 0.167 g . La ecuación será : M = (1.000 ± 0.005 ) V + (0.0 ± 0.2 ), dondeM está en g, y V está en ml. Comparando los modelos teórico y experimental, observamos que la densidad es el inverso de la pendiente: ρ = 1/m.
33.
EJEMPLO Utilizando unahoja de cálculo obtenemos: La pendiente: m = 1.000 ± 0.005 g/ml . La ordenada al origen: b = 0.032 ± 0.167 g . La ecuación será : M = (1.000 ± 0.005 ) V + (0.0 ± 0.2 ), dondeM está en g, y V está en ml. Comparando los modelos teórico y experimental, sabemos que la densidad es el inverso de la pendiente: ρ = 1/m. Calculando obtenemos:
34.
EJEMPLO Utilizando unahoja de cálculo obtenemos: La pendiente: m = 1.000 ± 0.005 g/ml . La ordenada al origen: b = 0.032 ± 0.167 g . La ecuación será : M = (1.000 ± 0.005 ) V + (0.0 ± 0.2 ), dondeM está en g, y V está en ml. Comparando los modelos teórico y experimental, sabemos que la densidad es el inverso de la pendiente: ρ = 1/m. Calculando obtenemos:
35.
EJEMPLO Utilizando unahoja de cálculo obtenemos: La pendiente: m = 1.000 ± 0.005 g/ml . La ordenada al origen: b = 0.032 ± 0.167 g . La ecuación será : M = (1.000 ± 0.005 ) V + (0.0 ± 0.2 ), dondeM está en g, y V está en ml. Comparando los modelos teórico y experimental, sabemos que la densidad es el inverso de la pendiente: ρ = 1/m. Calculando obtenemos: Así pues, la densidad será: ρ = 1.000 ± 0.005 g/ml .
36.
Resumiendo Método gráficoMÉTODO SUBJETIVO, PROPORCIONA ERRORES GRANDE S Y ES UNA ESTIMACIÓN PESIMISTA . SON NECESARIAS MENOS DE DIEZ MEDICIONES. NO ES REPRODUCIBLE NO ES NECESARIO TENER UNA CALCULADORA O COMPUTADORA. PERMITE DECIDIR SI SE HACE UN EXPERIMENTO Y UN ANÁLISIS MÁS CUIDADOSO. Mínimos cuadrados MÉTODO OBJETIVO . PROPORCIONA ERRORES PEQUEÑO S Y ES UNA ESTIMACIÓN PROBABILÍSTIC A . SE REQUIER DE, AL MENOS, DIEZ MEDICIONES BAJO LAS MISMAS CIRCUNSTANCIAS EXPERIMENTALES Y DISTRIBUCIÓN DE PROBABILIDAD CONOCIDA . ES REPRODUCIBLE.. SE NECESITA ALGÚN APARATO PARA CALCULARLO.