Más contenido relacionado
Similar a PPT-concurrencia-de-acreedores-por-Mario-Solis-Córdova-1 (1).pdf (20)
![MATRIZ 2024 de programación anual[1].docx](https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/matriz2024deprogramacinanual1-240812031321-b7575b4c-thumbnail.jpg?width=560&fit=bounds)
PPT-concurrencia-de-acreedores-por-Mario-Solis-Córdova-1 (1).pdf
- 1. CONCURRENCIA DE ACREEDORES EN LA TRANSFERENCIA DE BIENES Mario Solís Córdova Profesor de Derecho Civil en la UPC, USMP y UNIFE
- 2. TEMAS A DESARROLLAR • ¿Cuándo se da la concurrencia de acreedores? • ¿Qué es el mejor derecho a la propiedad? • El artículo 1135 del Anteproyecto de Reforma del Código Civil: ¿Concurrencia de acreedores o concurrencias de titulares? • Función de la concurrencia de acreedores • La importancia de la publicidad de los derechos
- 3. CONCURRENCIA DE ACREEDORES • La concurrencia es un fenomeno patologico en el que las titularidades no resultan claras • Su función es poner fin a las controversias mediante mecanismos de prelación.
- 4. EL ORIGEN DE LA CUESTIÓN La sentencia recurrida se encuentra incursa en causal de nulidad (…) la misma transgrede el artículo 139 inciso 5 de la Constitución Política del Perú al determinar bajo la interpretación errónea del artículo 1135 del Código Civil que el emplazado ostenta un “mejor derecho de propiedad» frente a la demandante no obstante que la aplicación de la norma en mención resulta impertinente al caso concreto pues la misma está orientada a regular los actos jurídicos que contiene obligaciones de dar en el caso de concurrencia de acreedores de bienes inmuebles y no las situaciones que atañen a los derechos reales como en el caso de autos las cuales se encuentran reguladas en los artículos 923 y siguientes así como en el artículo 2014 del Código Civil y en los artículos 2 numeral 16 y 70 de la Constitución Política del Perú por tratarse de un derecho fundamental e inviolable el cual tiene el carácter de exclusivo y excluyente afectándose la seguridad jurídica que su inscripción en los Registros Públicos otorga. (CASACIÓN 3312-2013,JUNÍN)
- 5. PREGUNTAS CLAVE • ¿CONCURRENCIA OBLIGACIONAL O REAL? • ¿QUÉ ES LA CONCURRENCIA • ¿QUÉ ES SER ACREEDOR?
- 6. CODIGO CIVIL CONCURRENCIA DE ACREEDORES DE BIEN INMUEBLE • Artículo 1135º.- Cuando el bien es inmueble y concurren diversos acreedores a quienes el mismo deudor se ha obligado a entregarlo, se prefiere al acreedor de buena fe cuyo título ha sido primeramente inscrito o, en defecto de inscripción, al acreedor cuyo título sea de fecha anterior. Se prefiere, en este último caso, el título que conste de documento de fecha cierta más antigua.
- 7. CODIGO CIVIL CONCURRENCIA DE ACREEDORES DE BIEN MUEBLE • Artículo 1136º.- Si el bien cierto que debe entregarse es mueble y lo reclamasen diversos acreedores a quienes el mismo deudor se hubiese obligado a entregarlo, será preferido el acreedor de buena fe a quien el deudor hizo tradición de él, aunque su título sea de fecha posterior. Si el deudor no hizo tradición del bien, será preferido el acreedor cuyo título sea de fecha anterior; prevaleciendo, en este último caso, el título que conste de documento de fecha cierta más antigua.
- 8. OTRAS NORMAS DE ATRIBUCIÓN - OPONIBILIDAD DE DERECHOS SOBRE INMUEBLES INSCRITOS • Artículo 2022º.- Para oponer derechos reales sobre inmuebles a quienes también tienen derechos reales sobre los mismos, es preciso que el derecho que se opone esté inscrito con anterioridad al de aquél a quien se opone. Si se trata de derechos de diferente naturaleza se aplican las disposiciones del derecho común.
- 9. OTRAS NORMAS DE ATRIBUCIÓN – BUENA FE REGISTRAL • Artículo 2014º.- El tercero que de buena fe adquiere a título oneroso algún derecho de persona que en el registro aparece con facultades para otorgarlo, mantiene su adquisición una vez inscrito su derecho, aunque después se anule, rescinda o resuelva el del otorgante por virtud de causas que no consten en los registros públicos. La buena fe del tercero se presume mientras no se pruebe que conocía la inexactitud del registro.
- 10. MEJOR DERECHO DE PROPIEDAD – ACCION DECLARATIVA • En esta acción no hay despojo de la posesión del dueño, el actor no está obligado para ello a probar la posesión del demandado, ni tampoco se exige que este carezca de derecho para tenerla en su poder frente al demandante. En suma, el actor busca simplemente obtener una declaración DE CERTEZA POSITIVA DE SU DERECHO o constatación judicial que es dueño del bien. • Presupone solamente que otro niegue o discuta el derecho del propietario, sin que este último haya sido privado de la posesión de la cosa; de manera que el propietario no pide obtener de nuevo la posesión: solo pide que judicialmente se afirme con eficacia que aquella determinada cosa le pertenece a él, previa demostración -de su parte– del fundamento del derecho alegado. • Si bien esta acción, a diferencia de lo que ocurre en la reivindicatoria, no está contemplada expresamente en nuestro ordenamiento jurídico, ello no es óbice para admitirla sin reserva alguna, pues en el derecho moderno no rige el sistema formalista para el ejercicio de las pretensiones • Por lo demás, la acción declarativa de dominio exige los mismos requisitos de una reivindicatoria, a excepción de la posesión del demandado, como prueba de propiedad del actor,la falta de derecho del demandado y la identificación del bien.
- 11. REQUISITOS CONCURRENCIA DE ACREEEDORES ¿OBLIGACION DE ENTREGA U OBLIGACION DE TRANSFERENCIA O CONSTITUCIÓN? BUENA FE • A) BUENA FE PROBIDAD • B) BUENA FE CREENCIA TITULO DE FECHA ANTERIOR – FECHA CIERTA ( SOLO NOTARIAL)
- 12. POSICIONES OBLIGACIONISTAS • “Más allá por un instante, de una simple interpretación "sedes materiae“ (ubicación de la norma) que pudiera realizarse, lo cierto es que el artículo 1135° no trata de brindar una solución a un problema de "pluralidad de propietarios", sino que pretende dar una salida de carácter excepcional a una situación también de excepción dada por la concurrencia de diversos acreedores que exigen la entrega de un mismo bien inmueble; la razón del artículo 1135° es pues, finalmente, el de determinar la prioridad en la entrega de un mismo inmueble; se trata entonces de una solución de carácter obligacional y no real.” (Gastón Fernández Cruz)
- 13. POSICIONES REALISTAS • El artículo 1135 no se limita a establecer solo a quién se debe entregar el bien, pues en determinados supuestos en los que el deudor haya hecho entrega indebida del bien, la norma resulta aplicable. • Entonces el 1135 también soluciona disputas entre adquirentes de derechos reales para determinar cuál de ellos tiene derecho a quedarse con el bien a título de propietario o de otro derecho real. Entonces el artículo 1135 sirve para asignar titularidad (real) sobre el bien en beneficio de alguno de los adquirentes. • El 1135 determina por tanto a quien se debe preferir para asignarle el goce del derecho reclamado sobre el bien, a quien le asigna la exclusividad del derecho.
- 14. TEXTO DE LA REFORMA DEL LA COMISIÓN REVISORA • “Cuando respecto de un bien concurren diversos titulares de un derecho (…) se prefiera a quien de buena fe: 1. Primeramente haya inscrito su derecho.(…)”
- 15. LA IMPORTANCIA DE LA INSCRIPCIÓN DE DERECHOS Seguridad jurídica: estática y dinámica Formas de publicitar derechos: la posesión y el registro Reducción de cosos de transacción Las propuestas de bienes registrables y no registrables; y del registro constitutivo