Revista Peon de Rey 098

Sumario
TORNEOS
16
·
campeonato de Europa Individual
Jakovenko vencedor en Plovdiv MIÁngel Martín
24 Campeonato de Europa Femenino
Valentina Gunina, nueva campeona GMAdrian Mihalchishin
30 Open Aeroflot
Triunfo de Mateusz Bartel
34 Ligas autonómicas
Catalunya, Madrid, Euskadi y Valencia
38 Open de Cappelle la Grande
"Solo" 74 Grandes Maestros
43 ACP Woman Cup
Dzagnidze ganó a Cramling en la final
46 Open de Dos Hermanas
MI Michael Rahal
MI Michael Rahal
GM Jan Rogers
MIÁngel Martín
lturrizaga vencedor GM Miguel Illescas
59 Memorial Petrov en Yurmala
Victoria de Morozevich
5 Avance del Mundial
GM Jan Rogers
MIÁngel Martín
8 El ajedrez en las escuelas de la U. Europea
La Eurocámara aprueba el proyecto "Chess in the School"
Entrevistas: Silvia Danailov y Pep Suárez MIÁngel Martín
La experiencia de EDAMI MI Michael Rahal
Los beneficios del ajedrez GM Miguel Illescas
53 Flash
Información breve de los torneos recientes
SECCIONES
APERTURAS
64 Novedades Teóricas en Plovdiv GM áscar de la Riva
72 Aperturas Sorprendentes MI Michael Rahal
76 Comprendiendo la Española GMAmador Rodríguez
ENTRENAMIENTO
80 Los 1O Mates Imprescindibles GM Miguel Illescas
88 Mida su fuerza
90 Problemas de táctica
83 Finales artísticos
MIÁngel Martín
MI Ángel Martín
Luis Eceizabarrena
INFORMACIÓN
1-"""-- �"""""""-s
99 Colección escolar. Libro profesor
)QQ.��Qfg[j:ª"d��ill.�i9!1��.��
3

INFORMACIÓN Editorial
Estimados lectores,
Hasta donde me alcanza la memoria, es la primera vez que laportada denuestra revista con
cede absoluto protagonismo a un asunto alejado de los tableros de élite. En este caso, nues
tro equipo editorial consideró que la resolución aprobada por el Parlamento Europeo acer
ca de la inclusión del ajedrez en los programas escolares de los países miembros, merecía
ser destacada y ampliamente tratada, por la enorme importancia que puede acabar teniendo
para el desarrollo de nuestro deporte. El ex campeón mundial Garry Kaspárov, uno de los
promotores de la iniciativa, manifestó en tono trascendente que habrá un antes y un después
para el ajedrez, una vez que se ha reconocido de modo "oficial" su valor como herramien
ta pedagógica.
Aun así, debemos admitir que el titular de portada resulta exagerado: el ajedrez no va a ser una asignatura obligatoria y mucho
menos a corto plazo. Pero queríamos enfatizar el alcance del acuerdo adoptado, pues en este caso, parece que no va a que
dar en una mera declaración y un brindis al sol, como sucediera con manifestaciones similares de la UNESCO o el Senado
Español. El presidente de la Unión Europea de Ajedrez, el búlgaro Silvio Danailov, nos explica en la entrevista concedida a
Peón de Rey los pasos a seguir a partir de ahora; resulta que estamos en la casilla de salida, lejos todavía de la meta. Y efec
tivamente, aunque queda mucho camino por recorrer, por lo menos esta vez tenemos la sensación de marchar en la dirección
correcta.
Por lo demás, el presente �jemplar ofrece un contenido equilibrado, con una amplia presencia de colaboradores, varios habi
tuales como De la Riva, Rogers o Mikhalchishin, y otros que se prodigan menos de lo que nos gustaría, como el joven GM
español Iván Salgado, quien protagoniza la sección "Análisis magistrales". En este apartado de agradecimientos, quisiera
tener una mención especial para nuestro apreciado y viejo amigo Luis Eceizabarrena, quien a sus ochenta y seis años, ha teni
do la deferencia de enviamos un exquisito material, artesanal y escrito a mano, que nuestro jefe de redacción Angel Martín
ha incluido en la sección de finales artísticos. Que lo disfruten con salud, y les ayude a llegar felices a la edad de Don Luis.
Miguel Illescas
Editor
PEON DE REY Publicación bimestral. www.peonderey.com N" 98 (Nueva época 28 May-Jun.)
Editor: GM Miguel Illescas * Director: GM Amador Rodríguez * Subdirector: MI Angel Martín
Fotografia: J. Henderson, Cathy Rogers, Pufichek, Tara MacGowran, Nastija Karlovich, M. Peterson.
Redacción redaccion@peonderey.com * Diseño gráfico: David Revilla * Traducción: M. Rahal
Imprenta: Sanvergrafic * Distribución: S.G.E.L.
Precio de este ejemplar: 7,50€, Canarias, Ceuta y MeJilla: 7,80€
SUSCRIPCIONES: Sergio Ballesteros, David Moya. suscriptores@peonderey.com
Tarifas suscripción: 1 año (6 ejemplares), IVA y gastos de envío incluidos:
España: 45€, Europa: 72€ , Resto del mundo 76€ .
PUBLICIDAD: Anna Illescas, publicidad@peonderey.com. Consultar tarifas
Una publicación de C.E.T. (Chess Education and Technology) C/Francisco Giner 42 bajos 08012 Barcelona. Página web: www.ajedrez2l.com.
Atención al cliente: info@edami.com - Tel: (+34) 9323 85352- Fax: (+34) 934 154093- Lunes a viernes 12-14h. y 16-2lh.
Queda prohibida la reproducción total o parcial por cualquier medio o soporte, del contenido de esta publicación.
La Editorial no se hace necesariamente solidaria con las opiniones expresadas por sus colaboradores. Depósito legal: M-49946-2001 Printed in Spain- 05.2012
4

INFORMACIÓN
Avance del match
Anand-Gelfand
por el campeonato mundial
Match Venue
M. I. Angel Martín
Ante la cada vez más próxima fecha
en la que el actual campeón del
mundo de ajedrez, el indio Vishwa
nathan Anand ponga su título en
juego. frente a Boris Gelfand, lo que
ocurrirá del 1O al 3 1 de mayo en
Moscú, van empezando a aparecer
fuentes de información del match.
En primer lugar, se ha puesto en
marcha la web oficial del evento,
que puede consultarse en la direc
ción http://moscow2012.fide.com
donde se encuentra abundante infor
mación en inglés y ruso, tanto en lo
que se refiere al reglamento, como a
las fechas concretas de las partidas,
así como el historial de todos los
campeonatos mundiales hasta la
fecha, incluyendo el periodo 1993-
2006 en que hubo dos campeonatos
independientes (uno por parte de la
FIDE y otro tradicional, que tuvo
como campeones primero a Kaspa
rov y más tarde a Kramnik).
Como se sabe, tras algunas dudas
acerca de donde se disputaría el
match, apareció un potente patroci
nador, un hombre de negocios ruso
llamado Andrei Filatov, dueño de un
grupo de empresas de transportes y
también una de las mayores fortunas
de Rusia, que negoció con la FIDE la
celebración de esta y otras pruebas
del calendario oficial.
Filatov, que ocupa el ranking 960 en
la lista Forbes de los hombres más
ricos del mundo, es un gran aficiona
do al ajedrez y de hecho fue, antes de
dedicarse a los negocios, instructor
de ajedrez en Bielorusia, y aunque su
pais de nacimiento es Ucrania, goza
de la nacionalidad rusa.
La sede elegida para el match es uno
de los edificios de la Galería de Arte
Tretyakov en Moscú, uno de los
museos más importantes de Rusia,
que tiene ya más de 1 50 años.
WORLD CHESS CHAMPIONSHIP MATCH
Official Site of the FIOE World Chess Championship M-atch
�
MOSCOW, STATE TRETYAKOV GALLERY, MAY 10- MAY 31, 2012
1
1j1 month 6 days
__j
•+&lfi&�e+a1
---1
! Anand versus Gelfand
l
Pl�yers' lntroctuction
lleadinoChess Players Soeak
1 about the Match
l';latch Sche<hl1e
A.ccrecaat;on
Press Conferences
Sponsorc:.
t
Rutes & Regulations
forjhe FIDE 'Norld
v'""cso e G2 A;or 1·1·41
.._Q e ............
,.,.
Organising Committee for the FIDE Worfd Chess
0�((.
� Championship has been finalísed
?.
1
a The members forthe Organislng Committee for the FIOE 1,''orld
�
J
1 J; Chess Championship have been approved...
;. ,.,..o-. i
¿>-10;� w..,...'<l,¡..
L_.
Ya está en marcha la web oficial del campeonato mundial,
que ofrece completa información del evento
En la mencionada web pueden
encontrase interesantes datos esta
dísticos de ambos contrincantes,
como los mayores éxitos en torneos
de cada uno. De ellos podemos rese
ñar que el Elo más alto alcanzado
por Anand ha sido 2817, en septiem
bre de 201 1 , mientras que Gelfand
solo ha llegado a 2761 , en enero de
201O, lo que le sirvió para ser el
cuarto del ranking mundial.
Esta ventaja de Anand se confirma
en sus enfrentamientos previos, aun
que a primera vista el balance es bas
tante equilibrado: de 35 partidas que
han jugado entre sí con ritmo clási
co, Anand domina por +6-5=24.
Pero si analizamos con más detalles
estas cifras, veremos que Gelfand
logró casi todas sus victorias al prin
cipio, cuando Anand no había llega
do a su nivel más alto. En 1989juga
ron por primera vez y fue tablas,
pero luego Gelfand le ganó 4 parti
das seguidas (entre 1990 y 1992). La
última vez que Gelfand ganó a
Anand fue en 1993 ¡hace casi 20
años!
Por supuesto en partidas rápidas y de
blitz, el balance es favorable al
"expreso de Madrás" +11-1=23.
5

INFORMACIÓN
Concurso POR 97
El concurso del número anterior
planteaba un clásico problema de
ajedrez retrógrado, en el que la clave
aparece al deducir qué movimientos
fueron necesarios para alcanzar cier
ta posición.
La pregunta era: "Blancas juegan
l .lt>e6: ¿pueden las negras �vitar el
mate en una?"
La respuesta correcta es:
Las negras no pueden evitar el
mate, pues no les es permitido el
enroque largo.
Si has contestado solo que NO, la
respuesta no está completa, pues tal
como indicábamos en la página
siete, eranecesario "explicar el moti
vo por el cual no es posible evitar el
mate". Y la razón es que "aparente
mente", es posible para las negras
enrocar largo, evitando de ese modo
el mate en una.
Pero en realidad, las negras no pue
den enrocar, pues acaban de
mover el rey o la torre en su última
jugada. ¿Cómo es posible afirmar
tal cosa? Para llegar a esa conclusión
analizaremos cuál ha sido la última
jugada del negro.
Veamos, el alfil de 'b1' no ha podido
mover, igual que el peón de 'a2'. Por
tanto, aparte de las jugadas de rey y
torre, nos queda solo examinar las
jugadas con los peones de 'c6' o
6
'e5', que se reducen a tres posibili
dades:jugada e7-e5, captura d6xe5 o
captura d7xc6.
Si la última jugada fuera d6xe5 ello
significaría que las negras habrían
hecho ocho capturas de peón: una
para d7xc6, dos para e7xd6xe5 y
cinco para llevar el peón de 'fl'
hasta 'a2'. Pero solo faltan del table
ro seis piezas blancas: la dama, dos
alfiles y tres peones. Por tanto, la
jugada d6xe5 está descartada.
La jugada e7-e5 se elimina por una
razón algo más sutil. Si la última
jugada ha sido e7-e5, ello implica
que el peón que hay en 'a2' sería
necesariamente el de 'fl'. Cinco
capturas con ese peón y una con el
peón 'd' totalizarían seis, exacta
mente las piezas blancas que faltan,
pero entonces, todas las capturas se
habrían producido en casilla blanca,
y eso sería imposible, pues una de
las piezas capturadas es a la fuerza el
alfil blanco de casillas negras. Por
tanto, llegamos a la conclusión de
que el peón que hay en 'a2' es origi
nalmente el peón e, por lo que e7-e5
queda también descartada.
Solo queda por contestar una pre
gunta, acerca de si la última jugada
pudo ser d7xc6, pero ello es imposi
ble por una razón tan oculta como la
anterior: el alfil de 'b1'. Si la última
jugada fue d7xc6 el alfil de 'b 1' no
pudo salir de 'eS' y es una pieza
coronada. Pero ¿qué peón negro
pudo hacerlo? El de h7 pudo llegar a
hl, cierto, pero con el peón blanco
en g2 habría quedado encerrado. Los
peones 'b7' y 'd7' están descartados,
así que solo queda el peón 'f', que
podría haber coronado en 'fl'. Pero
entonces ¿de dónde viene el peón de
'e5'? Si viene de 'g7' las negras
habrían necesitado siete capturas de
peón: una para d7xc6, dos para
g7xf6xe5 y cuatro más para mover el
peón de 'e7' cuatro columnas hasta
'a2'. Como solo faltan seis piezas
Buzón PDR
blancas, el peón de 'e5'tiene que ser
el que empezó la partida en 'fl', con
lo que la coronación queda descarta
da y el alfil de 'bl ' es el que empezó
la partida en 'eS', lo cual obliga a
que d7xc6 fuera realizada con ante
rioridad.
Así pues, en su última jugada, las
negras han tenido que mover su rey a
eS o su torre a aS, y por tanto, de
acuerdo a las leyes del ajedrez, no
pueden enrocar.
Recibimos un total de 1 6S respuestas
de las cuales 14 fueron correctas. El
ganador del sorteo fue el suscriptor
Andrés Alameda Verdú, de
Alicante, que recibirá el libro
"Magnus Carlsen, El Mozart del
Ajedrez", firmado por el actual
número uno del mundo.
Cita de Sherlock Holmes
Cuando uno ha eliminado lo imposi
ble, todo lo que queda, aunque
improbable, ha ser verdad.
Rubén Reyes (Tarragona)
Bellísimo problema
Un bellísimo problema de análisis
retrógrado, sin duda. Enhorabuena
otra vez por vuestro magnífico traba
jo con la revista.
Jordi Martínez (Matará)
Problemas originales
Una vez más les felicitamos por los
problemas tan originales que nos

Buzón PDR
proponen. En esta ocasión, este pro
blema de ajedrez retrospectivo nos
ha costado y ha supuesto un reto que
esperamos haber resuelto.
Miguel Cid Espeso y
Miguel Cid André (Orense)
Concurso POR 98
A partir de la posición del diagrama,
el lector debe en primer lugar dedu
cir de qué color es cada pieza, y des
pués, contestar a la pregunta, que es
a la vez una pista: ¿qué pieza negra
ac�ba de ser capturada?
8
7
6
5
4
3
2
Como de costumbre, nuestro proble
ma de portada es imposible de resol
ver con un programa informático,
por lo que no deja de ser paradójico
que el regalo sea precisamente ese.
El ganador del concurso recibirá una
copia del programa más fuerte del
mercado, el Houdini 2.
Houdini
Aquarium
��
"
J. • =
·;;,¡jJ!
Para entrar en el sorteo, envía tu
solución antes del 13 de junio a:
redaccion@peonderey.com
Ajedrez Retrógrado
Aprovecho la ocasión para pedirles
que consideren la posibilidad de aña
dir a su revista una sección con pro
blemas de ajedrez retrógrado como
el que han propuesto en este número.
Me parecen muy interesantes y no
suelen encontrarse con facilidad.
José Ma Alonso (email)
Informática y Ajedrez
Hola, me gustaría sugerir una sec
ción en vuestra revista que tratara
sobre la informática aplicada al estu
dio en ajedrez. Esta sección podría
abarcar desde el estudio de aperturas
(preparación para torneos) hasta la
preparación estratégica o de finales.
Por último, añadir que también se
podría dar consejos de cómo analizar
tus propias partidas con la ayuda de
un ordenador, y sacar condqsiones
sobre por qué se ha ganado o perdi
do. Además, no creo que os sea muy
dificil de hacer esta sección ya que,
si no me equivoco, Miguel Illescas
es un buen conocedor del mundo de
la informática. Espero que sea de
vuestro agrado mi sugerencia.
Pau Cadierno (email)
¿Mejor que New in Chess?
Recibí hoy los dos ejemplares de la
revista Peón de Rey, el 96 y el . 97.
Me parecieron maravillosos. No te
nía idea de que la revista fuera de tan
alta calidad. Me pareció muchísimo
mejor que la revista New in Chess.
Fernando L. Lugo
(San Juan, Puerto Rico)
PDR evoluciona
Hola, soy suscriptor desde el numero
1 y quiero volver a felicitaros por la
labor realizada en estos 10 años. La
revista ha ido evolucionando con los
tiempos y ha sabido captar la aten
ción del lector con su constante reno
vación. Felicidades. Solo espero y
INFORMACIÓN
deseo que no os rindáis nunca a
pesar de los tiempos.
Jase Luis Pérez
(Alcalá de Guadaira, Sevilla)
Magnos Carlsen
Admiro la trayectoria de Carlsen y le
he dado seguimiento en sus torneos.
Para mí es el mejor del momento.
Felicidades a .Peón de Rey por sus
excelentes ejemplares que presentan
lo mejor del ajedrez mundial.
Eduardo Ramírez (email)
Nueva web de Ajedrez21
Felicidades por el estreno de su
nueva web, es moderna y atractiva.
Joan Mercé (Lleida)
Revista de calidad
Recibid mi más sincera felicitación
por la calidad de vuestra revista.
Alberto Escudero (email)
Peón de Rey para aprender
Felicidades por la revista, pienso que
cada ejemplar está mejor y en cada
número aprendo más con ella.
Pau Juan (Barcelona)
Labor de difusión
Quisiera felicitarlos por la Revista y
por seguir difundiendo el Ajedrez de
la manera excelente que lo hacen.
Juan Amarilla (email)
Condolencias
Con gran pesar recibimos la noticia
de que el pasado 24 de enero falleció
enAvilés, a los 5 1 años de edad, José
Ramón Álvarez García, suscriptor de
nuestra revista desde sus inicios. A
través de estas líneas deseamos
transmitir nuestro más sentido pésa
me a sus familiares y amigos.
Descanse en paz.
Equipo de Peón de Rey
7

r�
��ACTUALIDAD
M.I. Angel Martín
El pasado día 1 3 de marzo el
Parlamento Europeo aprobó una
resolución en la que insta a la
Comisión Europea y a los Estados
miembros para que apoyen la intro
ducción del ajedrez dentro de sus sis
temas educativos. 415 eurodiputa
dos, de los 754 que tiene la
Eurocámara, apoyaron esta petición,
cuya consecuencia inmediata es que
el ajedrez va a ser reconocido, de
forma oficial, como una disciplina
que aporta cualidades muy positivas
a los niños en edad escolar y en con
secuencia se pide expresamente que
se destinen fondos para financiar su
enseñanza en la escuela desde este
mismo año.
El proyecto, presentado con el nom
bre "Chess in the School" (Ajedrez
en la Escuela), nació conjuntamente
de la mano de la European Chess
Union y la Kasparov Chess
Foundation Europa, y fue muy acti
vamente promovido por sus máxi
mos representantes, el Presidente de
la ECU, Silvio Danailov, y el excam
peón mundial Garry Kasparov.
Ambos visitaron la Eurocámara en
Ajedrez y Educación
El Parlamento Europeo
apoya la introducción
del Ajedrez en las escuelas
diversas ocasiones, organizando
conferencias, simultáneas y diversas
reuniones para promoverlo y recoger
las necesarias firmas entre los euro
parlamentarios.
El 30 de noviembre de 201 1 ,
Danailov presentó oficialmente el
mencionado proyecto en Bruselas,
ante 100 eurodiputados. Sin embar
go, en los meses previos, ya se habí
an hecho diversas visitas buscando
apoyos, entre ellos el del Presidente
del Parlamento Europo, Prof. Jerzy
Buzek, quien dio soporte a la prime
ra presentación en la audiencia
pública del Parlamento, que tuvo
lugar el 20 de Setiembre, a cargo de
Kasparov y Danailov.
El Presidente de la ECU, Silvio
Danailov, afirmó que el ajedrez
siempre ha sido considerado como
un deporte o un juego e incluso
como un arte, pero con la aprobación
de la Declaración adquiría un nuevo
estatus social. Ahora se le reconoce
su aspecto educacional e integrador,
puesto que ayuda a los niños a supe
rar diferencias sociales y raciales,
algo de gran importancia en los tiem
pos actuales.
Pero la buena noticia que supone la
aprobación por la Eurocámara del
proyecto "Ajedrez en la Escuela" no
supone que los efectos sean inmedia
tos, pues todavía queda un largo pro
ceso en el que la propia formación de
los profesores es un paso importante.
Precisamente, este problema nos fue
expuesto por Julia Gallego, que fue
campeona de España en 1979 y hoy
día, tras licenciarse en Ciencias
Exactas, es profesora de Matemá
ticas de E.S.O y Bachillerato. Du
rante el curso 2010/ 1 1 dio clases de
ajedrez en su instituto, donde lo tie
nen como asignatura optativa, dentro
del horario lectivo. Los problemas
vinieron cuando tuvo que coger una
baja por enfermedad, ya que el cen
tro no disponía de un profesor su
plente mínimamente capacitado para
enseñar ajedrez. La consecuencia es
que los centros son reacios a incluir
el ajedrez como asignatura optativa
para no tener ese problema y en el
centro donde Julia imparte clases,
este año han sustituido el ajedrez por
un Taller de Matemáticas.
Julia Gallego afirma que el principal
problema no es lograr que el ajedrez
sea una asignatura más dentro del
horario lectivo, sino que los profeso
res de otras asignaturas, que además
tienen conocimientos de ajedrez,
puedan ofrecer esa opción dentro de
las que pueden impartir y también
que se realicen cursos de ajedrez
para profesores.
Sesión del13 de marzo del Parlamento Europeo en Estrasburgo. Danailov y Kasparov
acudieron especialmente invitados. Entre ellos el eurodiputado búlgaro Slavi Binev
Mientras tanto, el ajedrez ha estado
presente en todos los medios de
comunicación, como puede verse en
la siguiente página.
8

Ajedrez y Educación ACTUALIDAD
La Eurocámara aprueba el proyecto "Chess in the School" .
PARLAMENTO EUROPEO 2009-2014
0050/2011
Declaración por escrito sobre la introducción del programa .í!jedrez en la Escuela!in
los sistemr.s educath·os de la Unión Europea
El P(lr/amento E!lropeo,
Vistos los artículos6y165 dd Tratado de Funcionamiento de la UniónEuropea,
- Visto el articulo 123de suRcglamento,
A. Considerandoque el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, en su artículo 6,
estipulaqueel deporte esunode losámbitosen losqlleiaUrúón dispondráde
competencia para llevar a cabo acciones con el fin de apoyar,coordinar o complementar la
acción de losEstados miembros;J
B. Considerando que el ajedrezes un juego accesible para los niños de cualquier grupo
social, podría mejorar la cohesión social y contribuir a los objetivos políticos,tales como
la integración social,la luchacontrala discriminación,lareducción de las tasasdc
dclincucncia c incluso la luchacontra difcrcntcs adiccioncs;
C. Considerandoque,sea cual seala edad del niño,el ajedrezpuede mejorar su
concentración,pacienciaypersistenciaypuede ayudarle a desarrolla r el sentidodela
creatividad,la intuición,la memoria y las competencias,tanto aoaliticas como de toma de
decisiones;que el ajedrezenseña a>imismo valores tales como la determinación,la
motivaciónyla deportividad;
l. Pide a laComisiónya los Estados miembrosque apoyen la introducción del programa
A:jedrezen laEscuela!iln los sistem aEducativos de losEstados miembros;
2. Pide a laComisión que,en su próxima comunicación sobre el deporte,preste la atención
necesaria al programa A!.jedrez en laEscuelaO y asegure una fmanciación suficiente para
dicho programaa partirde2012;
3. Pide a laComisiónquc tcngacn cuentalas conclusiones delos estudios sobre los efectos
que produce este programa enel delarrollo delos niños;
4. Encarga a suPresidentequetransmita la presenteDcclaración,acompaiíadadcl nombrcdc
los firmantes,a laComisiónya losParlamentos de losEstados miembros
Slavi Binev, John Attard-Montalto, Nirj Deva, Mario Mauro,
HannuTakkula
A¡o::dro::� f�l.·olartn !uropa
Presentado elproyectoAjedrez
enla Escuela
B prop�!;iltlüi p<O{lrMr·' ��<l!do por �1 �r�!«lime �� ·cr!arr�N
��:��!�:m:�-%a��;�:@��::�,'��c��::��"n" El Parlamento Europeo promueve la asignatura
�t>ioot�O{W,�f5oJs�K�r.�ad�seduc�L·v�s.
de ajedrez en las escuelas
'H �J��re:..,; "'"" pMer""-' r>trram�,� �M� ;<J dt<;.,nn!;o d�l
¡¡<'n!o!l!!'!!�r.:o y 1� mfm<><i� �n los ni�o.s. En;;;,f,a e �nsar e� w�r<era
ano�':la y kigRl; ��"d� � qu� tw..�,., �-Js prop�tdtcioonuylfl
res?Cni3tl.J;:� at i�s ror>wcufr.ci&t �' su> �Kol-!Onli.s". dttl�
DM�,<�· fO ru Cl!"'?�•Ko?OC1�
El13<"m>no:1>JJJtnHtra;b,...I<',.,IParl>m..-.toEU<»¡>.ool<o�¡,¡c�>d<>tl
�':.��:��':�::.·�:'::��;��;��=��>
Tr�s !� rt«v;•6nen.:;l>l, G�!"' l.'s!{la.-O"•. ��$!Mr.¡� :!41� Fun:!XJ6n
EutOjH"3 M ;.;�ere:, y 1� UJ�!<>'l� ll(m��ra Juc;: FO)Igar. r�z�ron �
CMtf� H �e�� '�ón pro;ad;l �el ?<H•dtr.te de! >art3.�n:o Eun
f•w.>l> ontrol��es;;uoiH dt �� éutc¡¡uh.<t rJ"m>(!o P<"f�IS
..._..�io<tt>doo (el """'*'o ""'*'ario..-> l7� f<ll>�•. �!Olio -.1 d<it�U! Ce 13-4
0lfO""""'"'<k·>).
44Mi?Mh@i44&J#iii)iif?f�
ett@ n un e�� 111&0ti<> del ,�..,...,.._.....,..te ��<>• <IO!>ut�*• d.> tM� �ur�o� 4.1
lo5!>-o<W'<O�� J��: p�•ct "J>O•Ur a k:• .�•. Cemc ya •� W«!f6.
dU!><l�t do Mb...- rtcibM tii">LiM�e �t:tSM>I> dt fO(fl',iS �VJ Jli!" lPfO��dl iN1
ti PM;omtt�t� Eu<o-poo, �C..da.-.._-.6..�CO<u<rita �>• tod� �pro�ad� Wciolmtnt•
por ti Par.a<MO{o ""'�P�;· ..,..,aea • !> C»mJ>i"' y al P:t-1¡;>t<lo �t �¡J�
E<U�Q.-...rnl;>rO<!<�>JE,)U<'<o<Mi>l!ttadof"""'nat
f'-'·
sc,._..,
A·x
Para ®tM.'WW�ó..,a<OI!U"><!.i<OOJ�b:ttl�o-po¡u,taatt�yfl'lt�J""��· alprc')'l'ama
SOCITD.·0 -��fr.., la •o.ruola" y o.ora�MMtiÜcutaMd<'.<>v.ióo"l<..,t,cit.nt&•�'""-"<lo Nl2
Proponen una asignatu Ycm•·�n<""<i<l«>�l<tt ........:ta<!c><Mk>>Utu<Soti®<tfo••f�•<l<lutt�'lrlOOI>.l>áu<t�':od<
colegios europeos ""�'
t!P.yl¡"cnt:;:ot.uro¡><:o<"Ciridrni�!U��'r'"""�¡,_,n:N:>: _,....,..,..""'J!l'l!!"!!li!"'I"II'J!P"'!'iln"!!!l'il""lll!JIIIIl!Dit
Público
ELGMUNDO.es Unión Europea
Eurocámara
O!:CliJU,(IÓfJ itl•�H'""'Al1*
El Parlamento Europeo propone
el ajedrez como asignatura en
los colegios
�-
Sf ffUCtT;.. POR El. PASO HtSTGR!COOAOC'i'OR fL UDRfZ
Kasparov:"Elmañanadel ajedrez
acabade comenzar hoy''
•�•,••-�.�J.EDREZ:��:�:�E:�:�:i:.::��,::�:��=�ciarunaSRUSELAS te>!Aar. (EUROPAPRESS}·
ECO •••" Acfivldaqsocia! �•; 0QueutH¡¡?�
Lamay.,Mdeloseur()díputadoshasus.:ntoestejue�esllla
.:!eclar.xiónpllol"aapoyarunaaslQ!laluraq�lle;-eelajedreza!os
Youí!m
..... Ajedrezcomo asignatura en los colegios
9

-
' - -,
� ACTUALIDAD
M.I. Ángel Martín
Entrevista con
Silvio Danailov
Silvia Danailov es una personalidad sobradamente conocida en el mundo del aje- Pero para llevar el proyecto al
drez, primero por sufaceta de entrenador y mánager del excampeón mundial Vese!in Parlamento Europeo el camino ha
Topalov, pero también como organizador de muchos torneos importantes. sido largo. En primer lugar es nece-
sario que 5 parlamentarios, de distin
Actualmente es el Presidente de la European Chess Unían (ECU) y también el prin- tos países, firmen una declaración de
cipal impulsor del proyecto para introducir el aj�drez en los colegios, que ha sido intenciones para que sea presentada
recientemente aprobado en el Parlamento Europeo. Precisamente en esta entrevista en la Cámara.
nos relata como dicho proyecto ha llegado a ser una realidad.
¿Cómo nació la idea de este proyec
to y qué personas ayudaron a lle
varlo a cabo?
El proyecto de introducir el ajedrez
en las escuelas ya formaba parte de
mi campaña cuando me presenté a la
presidencia de la ECU y al �er elegi
do tenía que cumplirlo.
Para ello me reuní, hace más de un
año, con Garry Kasparov, ya que su
'Kasparov Chess Foundation' tiene
mucha experiencia en este campo,
especialmente en USA y era impor-
tante aprovecharla para aplicarla
ahora en Europa. Garry se mostró
entusiasmado desde el comienzo y
personalmente se implicó mucho en
el proyecto.
El primer paso fue reunimos con la
Comisaria Europea Androulla
Vassiliou, que tiene a su cargo las
áreas de Educación, Cultura, Ju
ventud y Multilingüismo; precisa
mente tres de ellas nos interesaban
especialmente. Tengo que decir que
se mostró muy interesada y nos
apoyó mucho.
Parlamento Europeo
10
Solo el 1 0% de las
propuestas que se presentan
en el Parlamento Europeo
consiguen salir aprobadas
Una persona fundamental en este
proceso fue el Parlamentario búlgaro
Slavi Binev, a quien yo conocía
desde hacía tiempo. Decidimos bus
car otros cuatro parlamentarios, de
distintos países pero también de
diferentes partidos políticos, para
que el proyecto no se asociase a nin
guna opción en particular, y así la
declaración escrita inicial fue pre
sentada, además del propio Binev,
por John Attard-Montalto de Malta,
Nirj Deva de Inglaterra, Hannu
Takkula de Finlandia y el italiano
Mario Mauro.
Con esto estaba dado el primer paso
importante, pero a partir de entonces
comenzaba la tarea más dificil. La
declaración, para ser aprobada, tiene
que ser apoyada por la mitad más
uno de los 756 parlamentarios que
tiene la Cámara. Y este apoyo no es
un simple voto que se pueda dar el
día de la aprobación, sino que se
deben recoger las firmas explícitas
de cada parlamentario, lo que solo
puede hacerse en la Oficina que está
en la Sede del Pleno en Estrasburgo
en una de las sesiones que se cele
bran cada mes. Y solo teníamos tres
sesiones, las que se celebrarían en
enero, febrero y marzo, para recoger

esas firmas, pues de lo contrario
expiraría el tiempo que tiene cada
declaración presentada para ser
sometida a su aprobación una vez
obtenidos los apoyos.
Kasparov se implicó
personalmente desde el
primer momento en el
proyecto de un modo
extraordinario
El éxito conseguido con la aproba
ción es más importante si se tiene en
cuenta la dificultad que supone
lograrlo. Cada año se presentan en el
Parlamento Europeo muchas pro
puestas y apenas un 10% consiguen
ser aprobadas. De nuevo debo seña
lar la tarea desar�ollada por
Kasparov, durante esas sesiones,
dando conferencias y simultáneas en
el propio Parlamento para apoyar y
divulgar el proyecto.
Conseguir las firmas necesarias no
fue fácil. Por ejemplo resultó espe
cialmente dificil con los parlamenta
rios alemanes y de los países nórdi
cos. Con otros países tuvimos
muchos apoyos. Por ejemplo con los
españoles conseguimos el 90% de
las firmas, con 46 de sus 54 parla
mentarios. Aquí quiero agradecer el
apoyo de personas como Javier
Ochoa, en la FEDA, o de Miguel
Illescas, de Yago Gallach y de los
periodistas Leontxo y Boyero, que
utilizaron los medios a su alcance
para ayudar a conseguirlo.
La primera sesión, en enero, fue
moderadamente exitosa. Consegui
mos 107 firmas, lo que no estaba del
todo mal, pero indicaba que todavía
había mucho por hacer. 1 50 hubiera
sido un resultado óptimo, que era lo
que yo buscaba, porque llegar a la
fecha límite a falta de 20 o 30 firmas
ACTUALIDAD.
Entrevista con Silvio Danailov
De izquierda a derecha: J. Montalto, J. Callewaert (Kasparov Chess Foundation),
S. Binev, G Kasparov, S. Danailov y H. Takkula.
hubiera puesto las cosas muy difici
les. Pero llegamos al último día, en
marzo, faltándonos solo 3 firmas y
conseguimos superarampliamente el
número necesario, con 415 recogi
das, 40 más de las que hacían falta.
Es un hito histórico pues el
ajedrez deja de ser solamente
un deporte para adquirir
además una nueva dimensión
en el campo de la cultura y la
educación
La aprobación por parte del
Parlamento Europeo es un hito muy
importante para el ajedrez y la consi
dero una victoria histórica. Antes el
ajedrez era considerado solo como
un deporte, pero ahora ha sido reco
nocido oficialmente como un bien
cultural y educativo.
¿Yahora qué va a ocurrir?
La tarea que ahora queda por delan
te es a largo plazo, cuestión de años.
Es algo similar a lo que pasó con la
introducción de la música en los
colegios, y. llevará bastante tiempo
hasta que se noten sus efectos.
Para empezar, queda una larga tarea
burocrática. El Parlamento Europeo
hace un informe a la Comisión
Europea para que los países miem
bros desarrollen el proyecto y le
asignen fondos.
Cada uno de esos países tiene que
hacer su propio camino, pero por
ejemplo tengo que decir que en
Francia ya está bastante avanzado.
El Ministro de Educación francés se
ha mostrado muy partidario de la ini
ciativa y ya se ha reunido dos veces
con Kasparov para impulsar decidi
damente el proyecto.
Sin embargo, ahora dependemos de
mucha gente. Ya no es una labor que
tengan que hacer solamente Kas
parov o la ECU, sino que son
muchos los que tienen que impulsar
este proyecto. Sin embargo, hemos
dado un paso muy importante y a
partir de ahora tenemos el reconoci
miento oficial.
11

' --:
..
�ACTUALIDAD
M.L Michael Raba!---
El ajedrez es un juego con compo
nentes científicos, artísticos y depor
tivos, una "gimnasia mental" abierta
a todos, sin distinción de género,
edad, cultura o condición social.
Numerosos estudios vienen confir
mando la utilidad del ajedrez como
herramienta pedagógica ya que sus
beneficios se desarrollan en una tri
ple vertiente: formación intelectual,
desarrollo personal y formación en
valores. Forma parte del currículo en
más de 30 países. En Venezuela,
Islandia y Rusia, entre otros países,
el ajedrez es una asignatura en todos
los colegios públicos.
Desde la Escuela de Ajédrez de
Miguel Illescas (EDAMI) llevamos
desde el 2000 integrando el ajedrez
en el medio escolar, en escuelas de
Barcelona como Mare de Déu dels
Ángels, Magoria, L'Horitzó o más
recientemente el Zurich Schule. En
estas clases, dentro del horario lecti
vo del currículo, planteamos el aje-
12
Ajedrez lectivo:
La experiencia de EDAMI
drez como una actividad transversal
que desarrolla hábitos positivos y
ayuda al aprendizaje de otras asigna
turas, potenciando aspectos clave del
rendimiento escolar e incidiendo en
la emergente formación del carácter
de los alumnos.
El ajedrez hace a los niños más efi
caces y potencia áreas cognitivas y
emocionales clave en su desarrollo
intelectual, como la concentración,
la visualización, la reflexión, la pla
nificación, el análisis concreto y la
atención en paralelo a múltiples
sucesos. La belleza de enseñar el aje
drez como una herramienta de des
arrollo educativo y personal es que
ayuda a modelar el carácter del niño
y estimula su mente, desarrollando y
potenciando sus habilidades innatas,
en tanto que como juego le divierte.
Como resultado, los niños se conver
tirán en pensadores más críticos,
solucionarán de forma más rápida y
eficaz problemas complejos y toma
rán mejores decisiones.
El psicólogo y director de la Escuela
Magoria, Jaime González, nos
comenta su experiencia: "Hace ya
unos años decidimos llevar a la prác
tica una vieja aspiración: introducir
el ajedrez como materia curricular en
horario lectivo. Entramos en contac
to con EDAMI y comenzamos a rea
lizar clases de ajedrez a partir de los
ocho años (tercero de primaria) y
hasta el final de la etapa."
"La frecuencia es de una hora sema
nal por curso y estamos valorando
incrementar el tiempo dedicado al
aprendizaje y práctica del ajedrez
porque nos parece un complemento
extraordinario a la formación tanto
intelectual como social de nuestros
niños y niñas. Con el ajedrez se
enseña a pensar, se desarrollan pau
tas de observación, concentración,
lógica y decodificación de nuevos
lenguajes. Elementos todos ellos
sustanciales y fundamentales para
aplicarlos al resto de materias, sobre
todo las instrumentales."
"También es una práctica de forma
ción social y personal. Es una disci
plina, un juego y un deporte, con
todo lo que ello comporta, de some
terse a unas normas de respeto al
otro, de desarrollo de la empatía y el
sentido de la cortesía y la deportivi
dad y además una valiosa alternativa
para el tiempo de ocio de los niños.
Por todo ello nuestra postura respec
to a la importancia del ajedrez como
disciplina escolar no puede ser más
favorable y la experiencia nos dice
que los resultados educativos que se
cons1guen con su aplicación son
magníficos".

�.:.
ACTUALIDAD �·.
Entrevista:
José Francisco Suárez Roa
MJ. Ángel Martín
Pep Suárez, como es más conocido nuestro entrevistado, es el Presidente del Comité para profundizar en el conocimiento
Técnico de Entrenadores y Monitores de la FEDA y por ello nos parecía especial- personal y colectivo.
mente importante su punto de vista acerca del proyecto que nos ocupa.
P.: Como responsable de temas edu
cativos de la FEDA, ¿cuál es tu opi
nión acerca de la aprobación del
proyecto?
R.: Evidentemente la aprobación de
un proyecto de este calibre es sin
duda positivo para todos aquellos
que amamos profundamente el aje
drez y que reconocemos entre otras
virtudes la tremenda fuerza que
aporta al crecimiento socializador de
los jóvenes. Sin ningún tipo de dudas
el ajedrez, como he:.ramienta de
apoyo a la hora de formar y ayudar
en aspectos tan importantes como
son la toma de decisiones, la empatía
y el respeto, en el desarrollo íntegro
de las personas debe tener, y este
proyecto así lo pretende, un espacio
importante a la hora de cubrir esas
necesidades. No olvidemos, que una
sociedad es más libre e independien
te conforme sus conciudadanos son
capaces de analizar, evaluar y tomar
decisiones bajo dos prismas comple
mentarios; el analítico y el emocio
nal. Ambos se encuentran en el aje
drez, por lo que a través de su ense
ñanza se pueden transferir a otras
parcelas de la vida.
P.: ¿Qué papel puede jugar la
FEDA en el desarrollo futuro del
proyecto?
R.: Cardinal. Debe ser el motor
impulsor de iniciativas que nos lle
ven a que podamos lograr los objeti
vos anteriormente mencionados.
P.: ¿Podría implicarse en la forma
ción de profesores?
R.: Bueno, de hecho ya lo estamos
haciendo. Me gustaría recordar que
en el campeonato de España de divi
sión de honor celebrado en Melilla,
aprovechamos para presentar el
curso de formación en ajedrez para
docentes. Al mismo tiempo, desde la
junta directiva se está ultimando un
acuerdo con el sindicato ANPE
(Asociación Nacional de Profesores
y Enseñantes) para ofrecer forma
ción a todos los docentes. Otras ini
ciativas que se están llevando a cabo
es un acuerdo con la UNED, así
como otros colectivos relacionados
directamente con la enseñanza.
P.: ¿Es posible conseguir fondos
para desarrollar ese proyecto?
R.: Es dificil. La situación económi
ca y social que estamos atravesando
es sin duda de las más complicadas
de los últimos años. Hay una autén
tica revolución paradigmática del
papel de la economía y Europa está
perdiendo el protagonismo y los
objetivos que siempre le habían
caracterizado. De la Europa de lo
social hemos pasado a la Europa del
euro, y eso prioriza elementos pro
ductivos de metas cortas tapándose
los ojos ante lo verdaderamente
importante, que es el desarrollo inte
gral de las personas. Hoy los indivi
duos han pasado a segundo plano.
A pesar de ello, porque siempre he
sido optimista, confio que seamos
capaces de movilizar a aquellos que
todavía creen en la fuerza del hom
bre como elemento humanizador y
ven en el ajedrez una herramienta
P.: Estamos en una época donde la
educación está sufriendo recortes
en los presupuestos. ¿Es posible
conseguir que el ajedrez sea apoya
do precisamente en estos momen
tos? ¿O corremos el peligro de que
la iniciativa quede para nosotros en
saco roto?
R.: Estimado amigo, este es el gran
problema que veo. Talk is cheap,
dicen los ingleses. Y el papel todo lo
aguanta decimos nosotros. Vuelvo a
insistir, es dificil, pero me ilusiona
ver como cada día miles de niños de
toda Europa encuentran en el aje
drez, no solo un juego, que también,
sino un tiempo y un espacio donde
hacerse hombres y mujeres indepen
dientes.
En primer término Pep Suárez
1 3

·�ACTUALIDAD
Miguel Illescas, Director de EDAMI
El Parlamento Europeo ha recomen
dado la inclusión del ajedrez en los
programas escolares de los países
miembros, reconociendo, como en
su día ya hicieran la UNESCO o el
propio Senado español, el valor pe
dagógico de estejuego milenario. El
ajedrez aspira así a convertirse en un
juego vehicular perfecto para de
sarrollar competencias educativas,
tanto básicas, como las matemáticas,
como transversales, tales como
estrategia, lógica, disciplina, memo
ria, concentración, pensamiento dis
cursivo, etc.
En España, la Ley de ordenamiento
educativo (LOE) incluyó las compe
tencias básicas como uno d� los ele
mentos principales del currículo,
provocando un replanteamiento de
los contenidos, con un enfoque glo
bal del aprendizaje, lo cual llevó a su
vez a un cambio de la metodología
docente para permitir que los alum
nos pudieran adquirir estas compe
tencias en la totalidad de las áreas.
Las ocho competencias básicas defi
nidas en la LOE del año 2006 son
esencialmente:
• Matemáticas.
• Comunicación.
• Arte y Cultura.
• Tratamiento de la información.
• Competencia social y ciudadana.
• Conocimiento del mundo fisico.
• Aprender a aprender.
• Autonomía e iniciativa personal.
Cualquiera que esté familiarizado
con el ajedrez, advierte enseguida
que el estudio y la práctica del
mismo va a incidir favorablemente
en el desarrollo de varias de estas
competencias.
Los beneficios del ajedrez
en la escuela
Una de las más evidentes sería las
matemáticas, puesto que en realidad
el ajedrez es una forma sofisticada
de las matemáticas. Aritmética bási
ca y geometría elemental pueden ser
aprendidas y comprendidas mejor
jugando ajedrez que estudiando
cualquier libro.
Por extraño que parezca, también la
partida de ajedrez es una forma de
comunicación: aprendemos a respe
tar el tumo de juego y "escuchar" a
nuestro interlocutor. Las primeras
derrotas nos enseñan que la jugada
del rival, su pensamiento, merece ser
tenido en cuenta.
Las técnicas de análisis, propias del
ajedrez, son herramientas de utilidad
contrastada a la hora de trabajar con
una gran cantidad de información:
procesamos gran cantidad de juga
das, valoraciones, planes, todo ello
culminando en el acto de hacer una
jugada.
También el valor cultural y artístico
del ajedrez está fuera de toda duda,
pero es en el desarrollo del carácter
donde la práctica del ajedrez se _
muestra especialmente valiosa.
Aprender a ganar y perder, a asumir
la responsabilidad de los propios
actos, a enfrentar solo los problemas,
y a desarrollar soluciones autóno
mas, es algo que enlaza directamen
te con las competencias básicas defi
nidas en la educación moderna.
Y qué decir de "aprender a apren
der". Ahí el ajedrez aporta un valor
insuperable, dotando al alumno de
un marco intelectual de métodos y
procedimientos, flexibles y por ello
fácilmente extrapolables, que le
serán útiles para estudiar cualquier
otra materia.
Los nuevos modelos educativos
están orientados a la resolución de
problemas, con un enfoque eminen
temente práctico. Se pide a los alum
nos que enfrenten situaciones coti
dianas, como por ejemplo averiguar
la razón por la que se enciende el
piloto de advertencia de un congela
dor, explicando con detalle las accio
nes realizadas para cotejarlas con el
manual de instrucciones de la neve
ra. El alumno debe aprender a com
prender la realidad, a razonar, a rela
cionar causas y efectos. Y en ese
campo, teniendo en cuenta el poco
tiempo que se requiere para su
aprendizaje, y el carácter universal
del conocimiento adquirido y de las
habilidades que desarrolla, el ajedrez
ofrece una relación esfuerzo-resulta
do muy satisfactoria.

y-=
� TORNEOS
M. I. Angel Martín
Del 20 al 3 1 de marzo se celebró en
la ciudad búlgara de Plovdiv la deci
motercera edición del Campeonato
de Europa Individual, prueba auspi
ciada por la ECU (European Chess
Union).
Aunque tradicionalmente ninguno
de los jugadores de la súper élite,
toman parte en esta competición,
este año resultó especialmente fuer
te, con casi un centenar de jugadores
con un Elo de 2600 o más.
Más de 340 jugadores se dieron cita
en Plovdiv, en busca no solamente
del título de campeón europeo, sino
de una de las 23 plazas clasificato
rias para la próxima Copa del
Mundo. Pero como ya se ha comen
tado al hablar de la prueba femeni
na, en ésta los premios estuvieron
1 6
Plovdiv
Dmitry Jakovenko
nuevo campeón europeo
Vallejo queda a medio punto
bastante por debajo, pues el campe
ón se llevó prácticamente la mitad
de lo que ganó la campeona europea,
Dzagnidze, unas semanas antes en
Giazantep, y con una oposición bas
tante menor.
En su crónica sobre el femenino, el
GM Mikhalchishin expone su opi
nión sobre las reglas que se aplica
ron en ambos torneos, pero aquí una
de ellas, la referente a la "tolerancia
cero" en no estar en el tablero al ini
cio de la ronda, causó numerosos
problemas como enseguida vamos a
señalar.
Uno de los más perjudicados fue el
gran maestro azerí Mamedyarov,
cabeza de serie número dos del tor
neo. En la ronda 8 no estaba delante
del tablero cuando sonó el gong
dando inicio a la ronda. Según sus
propias palabras, llegó solo 1 O
segundos más tarde (otras fuentes
dicen que un minuto, pero para todos
los efectos no es una gran diferen
cia). Los árbitros dieron muestra de
muy poca flexibilidad y le dieron
por perdida la partida. Este no fue un
caso aislado, puesto que otros juga
dores sufrieron una suerte similar, lo
que en cierto modo desvirtúa la
competición ya que no fueron pocas
las partidas decididas así. Concre
tamente en 1 2 partidas se dio esa
situación y algunas, como en el caso
de Mamedyarov, afectando a lugares
importantes de la cl¡:tsificación.
Pero con Mamedyarov se dio otra
situación grave. Al día siguiente de
perder la mencionada partida, se
enfrentaba al actual campeón de
España, Álvar Alonso, y la partida
discurrió así:
0Alonso,A ESP 2513
e Mamedyarov. S AZE 2752
Defensa India de Rey [E 90]
1.d4 u& 2.c4 ..�tu7 3.e4 d& 4.tZ:lc3 tZ:lf&
5.tZ:lf3 o-o 6.h3 c5 7.d5 b5 B.cxb5 a&
9.a4 tZ:lbd7 10.1:tb1 axb5 11.axb5 tZ:lb6
12...1te2 e& 13.dxe6 j_xe& 14.0-0 d5
15.exd5 tZ:lbxd5 16.tZ:lxd5 tZ:lxd5
17.ku5 'iVb& 1B:Yi'd2 tZ:lc7 19.kh6
tZ:lxb5

Plovdiv
La posición está obviamente iguala
da y se ha simplificado bastante.
Mamedyarov, después del incidente
del día anterior, no se debía sentir
muy animado y ofreció tablas a su
adversario, que aceptó. La inmedia
ta reacción de los árbitros fue dar la
partida por perdida a ambos en base
a la regla que prohíbe acordar tablas
antes de la jugada 40. Esto ya fue
demasiado para Mamedyarov, que
tomó la decisión de retirarse del tor
neo.
En esta misma ronda, otro jugador
azerí, sufrió un castigo similar, aun
que los motivos son mucho más
difíciles de entender:
ISR 2497
,. AZE 2645
1.d4 tt'lf6 2.c4 e& 3.g3 d5 4.tt'lf3 i.e7
5.i.u2 o-o 6.0-0 dxc4 l�c2 a&
a:�xc4 b5 9.�c2 i.b7 10.i.d2 i.e4
11.�c1 i.b7 12.�c2 i.e4 13.�c1
i.b7 14.�C2 %·%
Después de repetir tres veces la
posición, ambos jugadores firman
las tablas, pero se llevan la gran sor
presa cuando los árbitros les ponen
un cero a cada uno, ya que, aunque
se produzca una repetición de posi
ciones, la norma indica que el
acuerdo de tablas debe hacerse a
través del árbitro. Pero está claro que
es una aplicación del reglamento
excesivamente rigida.
Pasando al desarrollo de la compe
tición, cabe decir que el torneo
empezó con el sorprendente dominio
del inglés Gawain Jones, que ganó
las cuatro primeras partidas y se
colocó en cabeza en solitario. Luego,
en las cinco siguientes partidas hizo
cinco tablas y fue superado por otros
jugadores.
TORNEOS
Jakovenko, nuevo campeón de Europa
El GM francés Laurent Fressinet
tomó el mando de la clasificación a
partir de la ronda 9 cuando derrotó a
Korobov, con el que compartía el
liderato. Luego, otra victoria frente a
Akopian le dejó con medio punto de
ventaja sobre su perseguidores a
falta de la última ronda, cuando
sufrió su única derrota y le privó del
título que ya acariciaba.
RUS 2729
FRA 2693
Defensa Ragozin [D 38]
Fressinet, con 8 puntos de 1 O posi
bles y unbuen desempate, tenía pre
visiblemente suficiente con tablas
para proclamarse campeón. No así
Jakovenko, que necesitaba ganar.
1.d4 d5 2.c4 e& 3.tt'lc3 i.b4 4.tt'lf3
tt'lf6
La Defensa Ragozin, que guarda al
gunas similitudes con la Nimzoindia
5.cxd5
La linea más aguda es 5.�g5 dxc4
6.e4 c5 pero recientemente Moroze
vich ha demostrado que las negras
pueden aspirar a un juego satisfac
torio.
5...exd5 6.i.g5 tt'lbd7 le3 c5 8.dxc5
Así las blancas se apartan de las más
conocidas 8.i;d3 o 8.'Wc2 y aclaran
de inmediato la situación central.
Las negras quedan con un peón ais
lado y deben jugar de modo activo
para igualar, una situación que tal
vez no fuera muy agradable para
Fressinet que preferiría poder jugar
de modo sólido dada su situación en
el torneo.
8...�a5 9.M.c1 i.xc3+ 10.bxc3 0-0
11.tt'ld4 �c5
Fressinet pensó bastante estajugada,
aunque es conocida por la teoría.
Pero parece preferible l l ...'Lle4
12.�f4 :1'1e8 como jugó Kramnik
contra Giri en el torneo Melody
Amber de 201 1.
12.i.d3 M.e8
Esto es una novedad, aunque no
parece mejor que 12...tt:le4 1 3.�f4
tLlb6 como jugó Grischuk frente a
-------------------------------------------------
1 7

�TORNEOS
·�
Nakamura en el torneo Tata Steel de
201 1 .
13.0-0 t2Je4 14.i..l4 t2Je5
Esta es la idea de 12...l''le8, pero
después de la siguiente jugada de las
blancas, no queda claro que de a las
negras un juego satisfactorio.
15..txe5!
Jakovenko pensó mucho antes de
tomar esta decisión, ya que la sim
plificación da a las blancas una ven
taja sólida, aunque no muy grande.
Sin embargo a las negras les espera
ahora una defensa delicada.
15....uxe5 16.c4 tLl16 1l'i'b3 :i:í:e7il!
Aunque defiende b7, con lo cual
están dispuestas a desarrollar su
.itc8, no alivia las dificultades de las
negras. Posiblemente fuese preferi
ble 17...Wb6!? ya que la dama negra
está mal en c5 y ahora el cambio de
damas no da mucho a las blancas.
18J�Id1 .tg4
No se ve otra cosa, aunque el juego
adquiere ahora un carácter bastante
forzado y las negras quedan mal.
19.13 .ie& 20.cxd5 'i'xd5 21..tc4
'i'e5 22.14 'iVe4 23.tLlxe& lxe&
24.ke2
El alfil estará muy bien en f3, pero
la más directa 24Jld4 Wfff5 25.:i:'ld6
:i:'lae8 26..itb5 lt:Je4 27.:i:'ld4 lt:Jc5
28.Wffa3 :i:'lc8 29.Wffxa7 era incluso
más fuerte.
24...tLld5 25.�12 'i'b4 26..ic4
1Wxb3 27..txb3
El final es muy favorable a las blan
cas. A la larga las negras no podrán
evitar la pérdida de un peón.
27...tLlc7 28J:tc5 �18 29..:te5 g&
30.h4! �g7 31.h5 tU8 32.g4 1Uf1
33.:tg5 :i:í:d7il!
33 ...b6 aguantaba más, aunque en
una posición muy difícil.
34.hxg6 hxg& 35.i.c2
Tras la caída del peón g6 no existe
salvación para las negras.
35../�?18 36.:i:í:xg& l:txd1 3l.ixd1
.Uh7 38..ib3 �e7 39.15 exf5 40.gxf5
t2Je8 41.e4 tLld& 42.16+ 1-0
Con esta victoria Jakovenko com
pletó un excelente final de torneo, ya
que ganó las tres últimas partidas.
Terminó imbatido y se llevó un pre
mio de 12.600 euros.
En el grupo de jugadores que que
daron a medio punto del campeón
encontramos a Vallejo, que cuajó
una excelente actuación. Empezó de
modo discreto, cOn dos tablas y una
victoria en las tres primeras rondas,
pero se mostró muy efectivo con las
blancas (4,5 puntos de 5 partidas) y
terminó el torneo . sin conocer la
derrota, ganando también el derecho
a participar en la próxima Copa del
Mundo.
Plovdiv
0Vallejo, F ESP 2693
e Nigalidze G GEO 2472¡
Defensa Siciliana [B 33]
Es sorprendente que Vallejo acceda
a entrar en una linea tan estudiada
frente a un rival joven (22 años) al
que aventaja en más de 200 puntos
de Elo, especialmente teniendo en
cuenta que se trata de una variante
donde las negras suelen tener
muchos recursos. Ello demuestra la
confianza de Paco en sí mismo y en
sus análisis y aunque no refuta la
línea, queda claro que su prepara
ción fue mejor que la de su rival.
1.e4 c5 2.tLl13 tLlc& 3.d4 cxd44.t2Jxd4
tLll& 5.t2Jc3 e5 6.tLldb5 d& li.g5 a&
8.tLla3 b5 9.kxf6 gxl& 10.tLld5 i.g7
11.c3 15 12.exl5 .txl5 13.l2Jc2 O-O
14.tLlce3 .te6 15..id3 15 16.0-0
16.Wffh5 también se juega mucho
pero las negras han obtenido resul
tados aceptables tras 16...e4 17..itc2
lt:le7.
16...1:ta7
El intento de ganar material con
1 6...f4 17.Vfffh5 :i:'lf7 (17...h6 18.Wffg6
:i:'le8 19.ltlf5) 18 ..itxh7+ �f8 19..itg6
es malo para las negras.
Y 16...étje7 es un conocido error que
pierde un peón tras 17.lt:lxe7+ Wffxe7
18..itxf5 !
17.a4 ttJe7
Considerado lo mejor. Tras 17...b4
18.cxb4 f4 (18.. .lt'ld4 19.f4) 19.Vfffh5
:i:'lff7 20..itxh7+ �f8 2 l ..itf5 :i:'lxf5
22.ltlxf5 .itxd5 23.b5 las blancas
1 8 -----------------------------------------------------------------------------------

Plovdiv
lograron ventaja, Vallejo,F
Shirov,A. Francia 2002.
18.l2Jxe7+ l:!.xe7 19.axb5 axb5
20.i.Xb5
20.:1'1a6 d5 2 1 .tt:lc2 (2l .�xb5 traspo
ne a la partida) 21 ...�c8 22.:1'1a8 Vl1d7
23.tt:lb4 e4 24.�e2 �b7 25.:1'1a5 d4
26.cxd4 y se acordaron las tablas.
Anand,V-Kasparov,G. Moscú 2004.
Tampoco lograron gran cosa las
blancas tras 20.�c2 �h8 21 .:1'1a6 e4
22.ttJd5 :1'1ee8 23.ttJf4 �c4 24.:1'1el
�e5 Shirov,A-Kramnik,V. Linares
2004.
20...d5 21.l:!.a6 �h8
La alternativa es 2 l ...f4 22.tt:lc2 �c8
23.:1'1a8 Vl1d6 24.tt:lb4 �b7 25.:1'1a7 d4
y ahora las blancas cometieron un
error con 26.�a6 �x�2! 27.�c4+
�h8 28.:1'1a6 Vl1c5 29.�xg2 f3+
30.�hl Vl1xc4 con ventaja de las
negras. Anand-Leko. Wijk aan Zee
2005.
22:�a41423.l2Jc2 i.cB
23...:1'1g8 24.:1'1al �c8 25.:1'1a8 �f8
26.�fl :1'1eg7 se jugó en la partida
Hector,J-Carlsen,M. Malmo 2004 y
aunque las negras hicieron tablas, el
balance de la apertura favorece a las
blancas.
24.l:!.a8 l:!.e6 25.l:!.a1 l:!.g&
Esto es una novedad, aunque no está
claro que haya sido preparada de
antemano. Hay algunas partidas
jugadas por correspondencia donde
las negras siguieron con 25...:1'1h6 por
ejemplo 26.tt:lel e4 27.�a6 Vl1h4
28.:1'1xc8 Vl1xh2+ 29.�fl f3 con sufi
ciente contrajuego. Kevicky,M
Gerasimchuk,V. ICCF email 2008.
26.i.a6 'iVg5 27.l2Je1 i.xa& 28.l:!.xa6
l:!.xa& 29.'iVxa6
29...13;1
Un error de cálculo. Había quejugar
29...e4 y aunque las blancas deben
conservar cierta ventaja, las negras
tienen vida.
30.l2Jx13! 'iVI4
Ahora las negras se dan cuenta de
que si 30...:1'1xf3 3 l .h4! Vl1g4 32.Vl1e2
:1'1f4 (32...e4 33.:1'1a8+ �f8 34.:1'1xf8+)
TORNEOS �
33.Vl1xg4 :1'1xg4 34.:1'1a8+ con un final
ganador.
31.'iVe2 e4 32.l2Jd4 i.e5 33.g3 'iVI&
34.l:!.a6 1-0
Las negras se rinden ya que no tie
nen ninguna compensación por los
dos peones de menos.
Comenta el GM Amador Rodríguez
1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.e3 e5 4.i.xc4
exd4 5.exd4 i.d& 6.l2JI3 l2JI6 7.'iVe2+
Es más habitual 7.0-0 0-0 8.tt:lc3
tt:lc6 9.h3 h6 1 0.Vl1c2 tt:la5 l l .�d3
�e6 12.:1'1el con una mínima ventaja
para las blancas. Georgiev,K -
Stojanovic,M. Tivat 201 1 .
7...'iVe7 8.'iVxe7+ �xe7 9.0-0 i.e&
10.l:!.e1 �d7 11.l2Je5+ i.xe5 12.dxe5
·------------- 1 9

�$TORNEOS
.Jtxc4 13.exf6 gxf6 14.ti'lc3
Se había jugado 14.b3 il.e6 1 5.il.b2
rJle7 1 6.éi:lc3 l"1d8 1 7.éi:le4 éi:Jd7
donde las negras todavía no han
conseguido superar sus problemas.
Cvitan,O-Stevic,H. Stari Mikanovci
201 1 .
14...c5 15..if4 tt:Jc& 16..Med1+ we&
1lb3
ll...Jta&ilil
Esto pierde. Era necesario 17...rJlf5
1 8.bxc4 rJlxf4 19.l"1d5 con ventaja de
las blancas, pero las negras todavía
pueden resistir tras 19...f5.
1B..Md&+ wf5
18...rJle7 19.éi:Jd5+ rJlf8 20.il.h6+.
19.tt:Jd5 tt:Jd4 20..Mxf&+ we4 21.13+
wd3
Si 2I ...rJlxd5 22.l"1d6#.
22..Md1+ wc2
Si 22...rJle2 23.éi:lc3#.
23..Md2+ whl 24.tt:Jc3+ wa1 25.a4
1-0
Comenta el MI Michael Rahal
En esta interesante partida de la pri
mera ronda, el GM francés Laurent
Fressinet se adueña de la iniciativa al
salir de la apertura y castiga el mal
juego defensivo de su oponente.
(OfussÍite( e FRA-�2693).
�rus, M SVK H�7J
Defensa India de Dama [�ML___
1.d4 tt:Jf& 2.tt:Jf3 e& 3.c4 b& 4.e3
Introduciendo un sólido sistema
contra la Defensa India de Dama.
4....ib7 5.tt:Jc3
La mayoría de los grandes maestros
prefieren aquí 5.il.d3 evitando trans
posiciones a la Defensa Nimzoindia.
5...d5
Es interesante jugar 5...il.b4 6.il.d3
0-0 7.0-0 y ahora tanto 7...d5 como
7...c5 o 7...il.xc3 son posibles.
6.cxd5 exd5 lilb5+ e& 8..id3 tt:Jbd7
9.0-0 .id&
Más sólido es 9...il.e7 10.b3 0-0
l l .il.b2 il.d6 12.l"1cl l"1e8 1 3.1Wc2
'We7 14.éi:le2 g6 1 5.éi:lg3 h5 16.l"1fdl
l"1ac8 17.1We2 con igualdad en
Bareev,E -Vallejo,F. Monte Carlo
2005.
10.e41
Buena jugada que explota la posi
ción expuesta del alfil en d6.
10...dxe4 11.tt::lxe4 tt:Jxe4 12..Jtxe4
Plovdiv
tt:Jf6 13..Jtg5 .Jte7ill
Novedad dudosa. Probablemente
Jurcik había calculado que le daba
tiempo de enrocar en su siguiente
jugada. Mejor y más sólido es
13 ...0-0 14.l"1el h6 1 5.il.xf6 1Wxf6
16.g3 l"1fe8 17.1Wd3 l"1ad8 1 8.l"1e3
il.c8 19.l"1ael c5 con igualdad en
Zvjaginsev,V-Ivanov,S. Moscú
2002.
14..Jtxf61 .Jtxf6 15:iVc2
Fressinet entiende que debe luchar
por la iniciativa ya que de otra
manera el negro quedará bien con
sus dos alfiles y peón blanco-d ais
lado. La textual intenta impedir el
enroque corto.
15...'iVd6
A pesar de todo creo que era razo
nable sacrificar el peón de h7 con
1 5...0-0 16.il.xh7+ rJlh8 17.il.e4 l"1e8
18.l"1acl l"1c8 y el blanco está un
poco mejor pero al menos el negro
ha enrocado y queda mucha partida
por delante.
16..Mac1 .Mc8
De nuevo era preferible el sacrificio
de un peón, por ejemplo: 16...h6
17.il.xc6+ il.xc6 1 8.'Wxc6+ 1Wxc6
19.l"1xc6 rJld7 20.l"1fc l l"1ac8 2 l .l"1xc8
l"1xc8 22.l"1xc8 rJlxc8 23.éi:le5 !
(23.rJlfl rJld7 24.rJle2 rJld6 25.rJld3
rJld5=) 23...rJlc7 24.f4 rJld6 25.rJlf2
md5 26.rJle3 a6 27.rJld3 b5 28.b3t.
1l.Mfe1
20 --

Plovdiv
Ahora el blanco está claramente
meJor.
11...'ít>f8
Ahora es un poco tarde para emocar
1 7...0-0 18..ixh7+ <J?h8 19..ie4
l"lfe8 20.l"le3± y la torre se prepara
para ir a h3.
Comienza la fase de explotar las
debilidades del enemigo, antes de
que consolide su posición con ...g6 y
...<J?g7.
18.'ifa4 a5 19.'ifb3 b5 20.a4 b4
21.éiJe51 .txe5 22.dxe5 'iYe1
No sirve la captura 22...'WxeS
23.l"lcdl ! (23 ..ixc6? l"lxc6-+)
23...iWc7 24..if5 l"ld8 25.iWe3 g6
(25....ia6 26.iWc5+ <J?g8 27.iWe5+-)
y ahora la espectacular 26.l"ld7!
l"lxd7 27.iWh6+ <J?g8 28.l"le8#.
23.'iff3
23.l"lcdl ! era aún más fuerte.
23...g6 24.'�16!
Buena jugada que mantiene la ini
ciativa e impide ...<J?g7.
24•.:ctg8
24...iWxf6 25.exf6 h5 26.l"lc5+-
25.h4 l:re8 26.i.f3 g5;J
Desesperación. El negro debía
esperar con jugadas tipo ....ia8-b7
pero el blanco gradualmente
aumentaría su ventaja, por ejemplo
26....ia8 27.b3 .ib7 28.g3 .ia8
29.<J?g2 .ib7 30.g4±.
TORNEOS
QJakovenko, nuevo campeón de Europa
Fressinet tuvo el título a su alcance,
pero Jakovenko consiguió superarle al vencerle en la última ronda.
2lhxg5 l:rxg5 28.'ifh8+ J:.gB
29:�xh1 c5 30...txb1 'ifxb1 31.�e4
31...'iYd1;i!
El sentido del peligro abandona a
Jurkic. Había que cambiar damas y
rezar en el final. Por ejemplo:
3 1 ...iWxe4 32.l"lxe4 l"lc8 33 .l"lec4
<J?e7 34.l"lxc5 l"lxc5 35.l"lxc5 l"ld8
36.l"lxa5 l"ld1+ 37.<J?h2 l"ld2 38.f4
l"lxb2 39.l"la7+ <J?e6 40.l"lb7 y este
final está ganado pero nunca es fácil
y los finales de torres a veces tienen
giros inesperados.
32.l:Ixc5 'ifxa433.llc1! �b3 34.�d4
J::e&:-
Ya no hay vuelta atrás pero 34...iWe6
35.iWc5+ <J?g7 36.iWxa5 le obligaba a
las blancas a buscar el remate.
35..l::í:e3 �a2 36.�d8+ 1-0
Y el negro abandonó ya que el mate
viene seguido: 36...<J?g7 37.l"lg3+
l"lg6 38.iWf6+ <J?h7 (38 ...<J?f8
39.l"lc8#) 39.l"lh3+ l"lh6 40.iWxh6#.
Comenta el MI Michael Rahal
0Bologan, V
e Mchedlishvili M
MDA 2687
GEO 2626
Defensa Caro Kann [B 10]
1.e4 e& 2.éiJf3 d5 3.éiJc3 éiJf&
Más sólida es 3...ig4 4.h3 ixf3
5.iWxf3 e6 y ahora se han jugado
tanto 6.d3 como 6.d4 y 6.g3.
4.e5 éiJe4 5.h3!;J
Una opción arriesgada es 5.l2lxe4
dxe4 6.ctJg5 iWd5 7.d4 exd3 8.ixd3
iWxe5+ 9.ie3 h6 1 0.l2lf3 iWxb2
1 1 .O-O y el blanco tiene cierta com
pensación por los dos peones.
5...e6
En una partida anterior se había
----------------------------------------------------------------------------------- 21

$
rnRNEOS
Jakovenko,_ nuevo cam�eón de Euro�a
intentado 5....if5 6.tt::le2 e6 7.d3 tt::lc5
8.g4 .ig6 9.tt::lf4 .ie7 10.h4 h6
l l .tt::lxg6 fxg6 12.g5 h5 13..ih3 �d7
14.tt::ld4 tt::lba6 15.tt::le2! 0-0 16.tt::lf4
con clara ventaja de las blancas en
Lima,D-Shumyatsky,V. Brasilia
201 1.
6.d4 c5 l..td3 tt:Jxc3 8.bxc3 c4
'
Con esta jugada el negro iguala la
partida bastante bien. La posición es
muy similar a las variantes .ixc3 de
la Winawer Francesa, con la impor
tante diferencia favorable al negro
de que aún conserva el alfil de casi
llas negras. Otra opción muy intere
sante es 8...b6!? para cambiar los
alfiles de casillas blancas, con la
J, ,�-
idea de que no sirve 9.�e2?? por
9...c4 ganando pieza.
9...te2 �e7 10.h4!il tt:Jc& 11.h5 h&
12.g3 Vi'a5
En esta y en las próximas jugadas
12...b5 merecía considerarse.
13.'i'd2 ..td7 14.tt:Jh4 0-0-0
Merecía interés 14...�a4 presionan
do el peón de c2 y evitando la
expansión a4-a5.
15.a41 ::tdgB 16.�g4 �g5 17.14 ..te7
18.'�12
Bologan ha maniobrado de forma
estándar con .ig4-tt::lh4 (g2-e3) y f4
con idea de mantener el punto f5
Bologan fue otro de los que empató en el segundo puesto
y se clasificópara la Copa del Mundo
22 -·--· -
Plovdiv
bajo control. A pesar de todo el
negro entiende que es el momento de
reaccionar en un momento que
parece bastante razonable.
18...g5!il 19.hxg6 1Xg6
En las próximas jugadas ambos
jugadores intentan controlar la rup
tura g6-g5.
20.tt:JI3 �d8 21.Vi'e2 VHIIB 22.�g2
tt:JdB 23.a5 tt:Jf1 24.:n �g7
El negro ya tiene todo a favor para
abrir con ...g5 por ello el blanco
pone su punto de mira en el flanco
de dama de las negras que ha que
dado desprotegido.
25.tt:Jd2! h5
Hace varias jugadas que el negro
podía haber hecho 25...t>b8 pero
ahora era la última oportunidad.
26...tl3 g5
2ltt:Jxc4! g4il
Probablemente un fallo de cálculo
del georgiano, que a buen seguro no
tuvo en cuenta las consecuencias de
la jugada 29 de las blancas.
Tampoco parece buena 27...dxc4
28.f5! exf5 29.e6 .ib5 30.exf7 �xf7
3 l .�e5 a6 32..ie4 con clara ventaja
de las blancas. La mejor jugada es
27...gxf4 28..ixf4 .ig5 ! 29.1t>f2
(29..ixg5 �xg5 30.�e1 dxc4-+)
29...h4 y el contraataque de las
negras es bastante fuerte.
28...txd5 exd5 29.tt:Jb6+!

Plovdiv
---- --------
_ __Jakoyenko, nuevo campeón de Euro__p-ª-.__
La clave. La apertura de la colum- 36...'�Wc6+ 3l�XC6 bxc& 38.16 .Mh7 !"1xa6 18..ba6 'Wb6 19.'We2 !"1a8 con
na-a resultará decisiva. 39.17 .Mg& 40.1La3 .Mxe&41.iLXd6 1-0 buen juego de las negras. Molale,O
29...axb6 30.axb6
30...�d8
Es difícil criticar estajugada cuando
las demás parece que tampoco fun
cionan. Por ejemplo: 30...�b8 3 l .e6
L2ld6 32.exd7 !"1d8 33.f5 ! !"1xd7
34.'We6+-. O 30....td6 '3 l .exd6 �b8
(3 1 ...L2lxd6 32.!"1a8#) 32.f5 ! !"1e8
33.'Wdl !"1e4 34..tf4 .tb5 35.!"1a5 !
.txfl+ 36.'Wxfl con la idea decisiva
de 36...L2le5 37.d7! 'Wxd7 38.!"1a8+
�xa8 39.'Wal+ �b8 40.'Wa7+ �c8
4 1 .'Wa8#.
31..Ma8+ iLcB 32.�b5
Cae el peón de d5 y la cadena blan
ca avanza imparable.
32...ttJd6 33.�Xd5 �17 34.�C5 iLIB
35.15! �d7 36.e6!
Y el negro abandonó ya que b7
decide.
Comenta el GM Amador Rodríguez
0Vitiugov, N RUS 2709
e Cbeparh:wv, 1 BUL 2664
__pefensa Indii! de ��y_lli__ffi__
1.d4 ttJI& 2.c4 g& 3.ttJc3 JLg7 4.e4 d&
5.13 o-o 6.1Le3 c5 7.ttJge2 ttJc& B.d5
ttJe5 9.ttJg3 h5 10.1Le2 a& 11.a4 e&
12.0-0 exd5 13.cxd5 iLd7 14.ttJh1
Un ejemplo reciente es 14.h3 h4
1 5.L2lhl b5 16..tg5 b4 17.L2lbl c4
1 8..txh4 !"1e8 19.f4 L2ld3 20..txd3
cxd3 2 1 .'Wxd3 !"1xe4 22.L2ld2
(22..txf6 'Wb6+ 23 .L2lf2 !"1e3 ;
22.'Wxe4 L2lxe4 23 ..txd8 .txb2)
22...!"1e8 23 .L2lg3 'Wb6+ 24.�h2
Yz-Yz Giri,A -Radjabov,T. Wijk aan
Zee 2012.
Rubery,M Gauteng 1998.
15.ttJI2 b4 16.ttJb1 c4 1liLd4 .Mc8
1B.ttJd2 c3 19.bxc3 bxc3 20.ttJb3
ttJc4 21.�c2
21...ttJxd5;1!
Iniciando un juego táctico especta
cular, pero que no resultará rentable
a las negras.
22.1Lxc4 .Mxc4 23.JLxg7 ttJe3
24.�e2 �g5 25.ttJd1
Más fuerte era 25.L2lg4! hxg4
26..txf8 LLlxfl 27.'Wxc4.
25...ttJxg2;1!
Era mejor 25...L2lxfl 26.'Wxc4 !"1c8
27.'Wd3 (27.'Wd4 L2lxh2) 27...�xg7.
26.1Lh6 �xh& 2l�c4 ttJI4;1!
27 ...!"1c8 28.'Wxa6 L2lf4 era algo
meJor.
28.�h1 .McB 29.�d4 iLe& 30.ttJc1
�g5 31..Mg1 �h4 32..Mg3 .Mc4;1!
32...c2 era mejor.
33.�xd6 .McB 34.ttJd3 ttJxd3
35.�xd3 c2 36.ttJc3 �16 37.14 h4
38..Me3 �14 39..Mae1
39.!"1c l ! era más fuerte pues no vale
39....tb3? 40.L2le2.
El cambio de damas con dos piezas 39...1Lg4 40.h3 ii.Xh3;1
de menos no es un problema. El 14...b5 40....th5 ofrecía más resistencia.
peón de b6 ahora es un peón pasado. Novedad. Se había jugado 14...!"1b8
15.a5 b5 16.axb6 !"1xb6 17.!"1xa6 41.�xc2 iLU4 42.�g2 1-0
----
-------------------------------------------------------------------- 23

-------------------
� TORNEOS
.�-?
Gaziantep
Campeonato de Europa femenino
La rusa Gunina
nueva campeona
GM. Adrian Mikhalchishin
Gaziantep se hizo famoso el año
pasado por algunas disputas entre la
federación turca de ajedrez y la ECU
(European Chess Union). El munici
pio de Gaziantep se ofreció para ce
lebrar dos campeonatos femeninos
consecutivos con el fondo de pre
mios más alto de la Historia en un
torneo femenino. Su primer premio
de 20.500 euros, sin impuestos, prác
ticamente dobla el del próximo cam
peonato europeo masculino, que
tiene lugar en Plovdiv, que es de
14.000 euros a los que hay que qui
tar los impuestos. ¡Por ello, algunos
GMs masculinos comenzaron a con
siderarjocosamente cambiaf de sexo
con una operación!
Es una situación realmente extraña,
pues las mujeres pueden participar
en el campeonato masculino, que por
esta razón se denomina abierto (¡el
ajedrez tiene los únicos campeonatos
donde no existe la categoría masculi
na!), pero no viceversa. En los tiem
pos modernos, donde se busca des-
truir cualquier desigualdad y discri
minación, es raro que ningún GM
varón haya presentado una reclama
ción ante una corte por discrimina
ción, pero después de que los pre
mios de los torneos femeninos hayan
subido tanto, puede ser cosa de muy
poco tiempo.
Algunos comparan la situación con
el tenis, donde los premios para
hombres y mujeres son iguales, pero
en las competiciones del Grand Slam
de tenis, los hombres juegan cinco
sets, mientras las mujeres apenas
tres, así que los hombres tienen que
trabajar más duramente.
El año pasado, tras las mencionadas
disputas, este campeonato tuvo lugar
en la capital de Georgia, Tbilisi. Pero
este año, finalmente todas las partes
llegaron a un acuerdo y lasjugadoras
compitieron en esta ciudad de 2
millones de habitantes, el centro eco
nómico del Sur de Turquía, cerca de
la frontera con Siria.
Las tresjugadoras que empataron en elprimerpuesto del campeonato europeo,
aunque el títulofue para Gunina (en el centro)
24
Siria se encuentra prácticamente en
guerra civil, pero la frontera está
sellada y ello no tiene influencia en
la vida en Gaziantep, excepto la
reducción de lazos económicos en
todos los negocios más allá de la
frontera. El antiguo nombre griego
de Gaziantep es Antiochia ad Tau
rum y es una gran urbe cultural con
muchos museos con las más ricas
colecciones de mosaicos griegos y
romanos. Es famosa por la elabora
ción de baclava (un pastel de nueces)
y por la producción de pistachos.
A pesar del alto fondo de premios y
del hotel de 5 estrellas Anatolian,
donde se jugó, la participación no
superó las 103 jugadoras. Tal vez
una razón fuera la proximidad con la
guerra al otro lado de la frontera con
Siria, ya que algunas jugadoras de
élite como Arakhamia llamaron a la
Secretaría General de la ECU, pre
guntando sobre la seguridad en
Gaziantep.
Las favoritas a priori eran las mejo
res del ranking: Anna Muzychuk,
Dzagnidze, Lahno, Cmilyte y las
hermanas Kosintseva, más alguna
esperanza de que Kosteniuk regresa
se a su antigua forma.
El alojamiento en habitación indivi
dual variaba de 69 a 89 euros diarios,
y la doble de 49 a 69, además de las
tasas para la ECU: 65€ para tituladas
y 130 para las no tituladas y los gas
tos de organización, 55. Así los cos
tes totales estaban alrededor de los
1400 euros. Por esta razón solo unas
pocas federaciones pudieron permi
tirse enviar entrenadores e incluso
los rusos utilizaron Skype en
Internet para la preparacion. La ECU
no tiene sponsors hasta ahora y solo

Gaziantep
gana ¡lo que pagan los jugadores
durante las competiciones!
Las primeras rondas fueron muy
desafortunadas para las favontas y
sufrieron derrotas A.Muzychuk,
Dzagnidze, Lahno, Khotenashvili,
N.Kosintseva, Paehtz y muchas
otras. Esto solo confirma el hecho de
que el nivel del ajedrez femenino
está creciendo por todas partes.
La tercera ronda supuso la total des
trucción de las rusas, perdiendo
Kosteniuk y las hermanas Kosint
seva. Las rusas solo se concentraron
al final del torneo y al día siguiente
recibieron otro golpe. Solo Valentina
Gunina jugó bien, empatando con la
líder Marie Sebag. Sebag es una
jugadora muy fuerte y talentosa,
pero con completa falta de estabili
dad fisica y psicológica. Jugó el
mejor ajedrez en la primera mitad
del torneo, pero falló terriblemente
en la segunda.
Tras la sexta ronda la situación cam
bió en la cabeza de la clasificación y
encontramos inesperadamente a la
vietnamita Hoang Trang, quienjuega
desde hace 1O años por Hungría. Se
trata de una jugadora muy tenaz,
pero sus habilidades posicionales y
su repertorio con el clásico Stone
wall vietnamita con ambos colores
necesita ser mejorado considerable
mente, y entonces sus rivales empe
zaron a dejar de manifiesto esas
debilidades.
De repente apareció en cabeza la
veterana rumana Cristina Foisor, que
juega en los torneos con sus hijas,
pero que principalmente muestra
técnica y defensa tenaz, lo que no es
suficiente para ganar el torneo. La
acompañaba en el liderato la nueva
esperanza rusa Valentina Gunina,
que jugó realmente bien.
TORNEOS
Valentina Gunina, nueva campeona de Europa
Pero de la ronda 5 a la 9, finalmente
la primera del ranking, Anna Muzy
chuk, se despertó. La joven de la
escuela de Lviv, que juega por i-i =--+c:.:.:::=J -="-'=c.:.L..:....c..:..:_=--t====-+-=--=-+--=
Eslovenia, comenzó a destrozar a sus
oponentes con una técnica fantástica.
Alguna de sus partidas, como la que 1
��--� ��jugó con Batsiashvili, me recordaron
¡nada menos que al gran Akiba
Rubinstein! Actualmente se entrena
con el legendario 4 veces campeón
soviético, además de antiguo entre
nador de Karpov y Kasparov,
Aleksandr Beliavsky, y las conse
cuencias son obvias: mucho mejores
resultados y rating! Ahora está solo a
unos pocos puntos detrás de Koneru
y no hay dudas de que será pronto
quien desafie a Hou Yifan.
OBatsiashvili, N GEO 2438
• Muzychuk) A SLO 2583
Defensa Eslava [D 11]
1.d4 d5 2.tt:Jf3 tt:Jf& 3.c4 e& 4.e3 ..tg4
5:iVb3 1i'b& &.tt:Je5 ..tf5 7.cxd5
Es preferible 7.ct:lc3.
L1i'xb3 8.axb3 tt:Jxd5 9...id3
Posiblemente era mejor tomar el
centro 9.f3 ct:lb4 10.ct:la3 ct:ld7 1 1 .e4
i.e6 12.ct:lec4.
9.....txd3 10.tt:Jxd3 e& 11..id2 tt:Ja&
12.�e2 c5 13.dxc5 tt:Jxc5 14.tt:Jxc5
..txc5 15..Mc1 JLd6 16.tt:Ja3
Era necesario pensar en cómo mejo
rar la propia estructura de peones
16.ct:lc3 ct:lxc3+ 17.bxc3.
16...�e7 17.tt:Jc4 .Mhc8 1B.u3
Tras 18.ct:lxd6 :gxc l 19.ct:lf5+ exf5
20.:gxc1 �e6 las negras tienen un
buen final.
18...JLb4! 19.84 ..txd2 20.tt:Jxd2 tt:Jb&
21..Mxc8
Las blancas no tenían grandes pro
blemas con 21 .ct:lc4 ct:lxc4 22.bxc4
a5 23.b3.
21...tt:Jxc8 22.tt:Jc4
Lo correcto es 22.e5.
22...tt:Jd& 23.tt:Jxd&
No promete nada 23.ct:lb6 :gb8
24.:gxa7 ct:lxe4.
23...�xd&
24..Mc1
Era mejor 24.:gas a6 25.e5+ c6
26.:1'la4 d5 27.:gg4 g6 28.l"lc4 xe5
29.:gc7 �f6 30.:gxb7 :gcs.
25

-}-=--
� TORNEOS Gaziantep
Valentina Gunina nueva camP-eona de Euro a
24...e5 25.<>t>e3 16 26.h4 .l:ldB 2lMe2
a& 28..:te3 .:tdl!
Anna presiente que, con sus peones
doblados, las blancas tendrán pro
blemas en el final de peones.
29.14 !:!.el 30.1xe5+ lxe5 31..l:ld3+
we5 32..S:d5+ 'it>b4 33J:txe5 '.t>xb3
El rey negro ataca el peón enemigo
en el flanco de dama, pero las blan
cas tienen uno pasado en el centro.
34J�d5;1
43.l:.e1+
No ayuda 43.:I"í:d7 :I"í:e8 44.:I"í:xg7 b4
45.:I"í:a7 a3 46.e7 b3 47.@e6 b2.
43...wd4
Era más rápido 43...@b4 44.:I"í:bl+
@a5.
una brillante partida a Muzychuk y
Kosintseva con negras a Dzagnidze,
que jugó de modo terrible la apertu
ra con blancas. Así ¡las tres quedaron
con 8,5 de 1 1 ! La campeona fue
Valentina Gunina, segunda T. Ko
sintseva y solo terceraA. Muzychuk.
La cuarta fue la anterior campeona
Victoria Cmilyte, que ganó 8 parti
das y perdió las otras 3. ¡Increíble!
1.d4 d5 2.e4 e& 3.tt::ll3 tt::ll& 4.tt::le3 e&
5.i.u5 h& &.i.xl& 'iYxl& 7.e3 tt::ldl
8.i.d3 dXe4 9.i.Xc4 06 10.0-0 i.Ul
11.Ite1
44..l:l.b1 we5 45..l:le1+ '.t>b4 46.J:!.b1+ Algo más agudo sería l l .b4.
wa5 47.we5 a3 4B.'.t>d& :ea 49.<>t>dl
MBB 50.el b4 51..l:la1 '.t>a4 11...0-o 12.e4 e5 13.d5 l:td8
Algo más fácil es 5 l ...:I"í:a7+ 52.@d6
:I"í:xe7 53.@xe7 @a4 54.@d6 b3.
Era correcto 34.@d4 @xb2 35.:I"í:c5 52..Se1 a2 53..l:le8 J::rxe8 54.�xe8
:I"í:d7+ 36.:I"í:d5 :I"í:e7 37.:I"í:a5! detenien- a1'ii' 55.e8'ii'+ '.t>a3
do los peones negros y empezando a
avanzar el propio.
34...wxb2 35.e5 b5 36.e& .:el
37..l:le5
37.:I"í:d6 era mejor, manteniendo la
torre más móvil.
37...we3
Es más preciso empezar a correr con
37...b4.
38.�e4 we4! 39.<>t>l5 a5
No era fácil calcular la continuación
39 ...b4 40.:I"í:a5 b3 4 l .:I"í:xa6 :I"í:b7
42.:I"í:al @c5 43.:I"í:cl + @d6 44.:I"í:dl+
@e7 45.:I"í:b l :I"í:b5+ ganando.
40.l:!.e4+ '.t>d5 41.Me1
Era similar 4 l .:I"í:e5+ @d6 42.:I"í:xb5
:I"í:a7 43.:I"í:b3 a4 44.:I"í:a3 :I"í:a5+.
4La4 42.1td1+ '.t>e4
Pero el final de damas se gana fácil
mente. Solo que lleva bastante más
tiempo.
56.'ii'e4 'ii'e3+ 57.'.t>dl 'ii'xu3
58.'ii'xhl b3 59.'ii'e4 b2 60.'.t>e8
'ii'b8+ 0-1
Finalmente llegó la última ronda, en
la que Muzychuk estaba un punto
por delante de Gunina, Dzagnidze y
Tatiana Kosintseva. Gunina ganó
La mayoría prefiere aquí 13...lt:Jb6
14.i.b3 i.d7 (14...i.g4 15.:I"í:e3 :I"í:ad8
1 6."We2 cxd5 17.lt:Jxd5 lt:Jxd5
18.i.xd5 "We7 19.:I"í:dl @h8 20.h3
i.c8 2 Uk3 i.e6 22.:I"í:cd3 i.xd5
23.:I"í:xd5 Exd5 24.:I"í:xd5 :I"í:c8 25.g3 y
las negras tienen que afrontar una
desagradable defensa, Jaracz,P
Nyback,T. Aix-les-Bains 201 1)
15.h3 :I"í:ac8 1 6."We2 :I"í:fe8 17.:I"í:adl
i.f8 18.a3 h5 19.:I"í:d3 i.h6 20.:I"í:edl
cxd5 2 l .i.xd5 :I"í:c7 22.lt:Jd2 "We7
23.lt:Jc4 lt:Jxc4 24.i.xc4 i.c6 25.i.d5
@h7 26.i.xc6 bxc6 27.lt:Ja4 i.f8
28."Wc2 "We6 29.b4 y Boris sobrevi
vió solo tras una terrible defensa,
Leko,P-Gelfand,B. Miskolc 2010.
26 ----------------------------------------------·---------------------------------

Gaziantep
14.:S:e31
Al parecer, una preparación de
Rublevsky, entrenador del equipo de
Rusia. l4.h3 tt:lb6 1 5..tb3 .td7 l 6.a4
a5 17.l"e3 .teS 1 8.�e2 tt:ld7 19.tt:ld2
tt:lc5 20..ta2 �e7 2 1 .l"f3 �h7
22.E1d1 y las blancas están un poco
mejor, Cmilyte,V-Munguntuul,B.
Shenzhen 201 1 .
14...b5
Demasiado activo. Sería mejor
mantener controlada la casilla d5
con 14... tt:lb6 pero Muzychuk
subestimó el juego táctico de las
blancas.
15.dxc61 bxc4 16.ltld5 'iVd6;i
16...�e6 17.cxd7 l"xd7 1 8.�e2 f5
hubiera prometido muy buen juego.
17.cxd7 .txd7 18.ltld2
'
Las blancas tienen un caballo muy
TORNEOS �
La número uno del ranking, Anna Muzychuk, tuvo el título a su alcance,
peroperdió la últimapartidayfue solo tercera
23.'iVc11 .te& 24.ltlf6+ �o7 25.ltlo41 29...'iVo& 30.'iVc31
El caballo blanco comienza a mos- Cada jugada es ahora un martillazo.
trar su poder.
25...05 26.:a:xc4 :S:d11;1 27.'iVxd1 'iVxc4
28.'iVf3
La debilidad de las casillas blancas
hacía posible correr con 28.tt:lg3 !
30...'iVe4 31.'iVxe5+ 'iVxe5 32.ltlxe5
.txf2+ 33.�xf2 :a:xb2+ 34.�e3
.txo2 35.ltlo3 .td5 36.ltlh5+ �18
37.:S:d1 .te&;�
Acortando la lucha, pero ya no había
esperanzas.
fuerte en d5 y además posibilidades 28...'iVxe4
de atacar el peón c4.
18....tb5;11
Aquí era posible acelerar el juego
1 8....tf5 19.tt:lxc4 �c5 20.exf5 l"xd5
2 l .l"d3 l"ad8 22.E1xd5 E1xd5 23.�e2
gxf5 24.tt:le3 �b5 25.�e1 E1d7.
19.'iVc2 :a:abB 20.:a:c3 'iVa& 21.a4
.tta 22.ltln
Era muy prometedor 22.tt:lf3.
22....tc5
Ya es tarde para jugar 22....tc6
23.tt:lfe3 l"dc8 24.E1xc4.
29.:S:c11
Ahora las negras tienen un granpro
blema con sus alfiles.
38.:S:d8+ 1-0
Después de la partida Anna, que
partía como favorita por su Elo, dijo
que si alguien le hubiera ofrecido
antes del torneo compartir el primer
puesto, hubiera aceptado inmediata
mente, pero que tal como habían ido
las cosas ¡era para echarse a llorar!
Las chicas jugaron un ajedrez real
mente agudo y sin complejos, pero la
pregunta es: ¿su nivel es alto o el
principal elemento de su juego es el
aspecto deportivo? El famoso entre-
27

$TORNEOS Gaziantep
nador femenino de Georgia GM
Sturua cree que ellas pueden jugar
muy bien contra los hombres (como
demuestra el último torneo en
Gibraltar) pero este es un torneo cla
sificatorio para el campeonato mun
dial y las chicas estaban muy nervio
sas, lo que es la principal razón de
tantos errores simples.
Pero las chicas mostraron brillantes
habilidades tácticas:
28...:u&n 29.t2:le7+ �h7 30.�h1
Lleva a un mate forzado 30.tt:Jxc6
E1xg2+ 3 1 .1!/h l E1cxf2 32.l"1e3 l"1h2+
33.1!/gl E1fg2+ 34.1!/fl l"1hl#.
30....sxu2 3t:n 'iVe& 32.'iVb3 'ib'e4
Gana más rápido 32...l"1cxf2.
33:�hc2 hc2 34.t2:lxd5 .SXf2
A veces las chicas no juegan muy
preciso 34...éLlxd5 35.1!/xg2 éLle3+.
35.t2:lxl4 .Sxl4 36..Sxl4 'iVxd1+
3l�U2 16 38.�12 'iVd2+ 39.�13
'iVXb2 40.�84 �e2+ 41.Wd5 'iVC2
42.we& 'iVe2+ 43.�d5 'iVc2 44.we&
'iY'cB+ 0-1
Otra historia es la técnica de las chi
cas en los finales. Aquí todavía hay
mucho que mejorar.
28
Análisis de dos nuevas normas
Nuevas reglas fueron introducidas por la ECU. Se prohibió acordar tablas
antes de la jugada 40, lo que es claramente positivo (aunque para las chicas
es innecesario ya que luchan hasta el final) más un código en la vestimenta.
Lo del acuerdo de tablas no hizo falta excepto para las rusas: en la novena
ronda T. Kosintseva y Gunina hicieron unas tablas rápidas con triple repeti
ción dejugadas y los árbitros sospecharon que se trataba de unas tablas acor
dadas de antemano. Aquí los árbitros de ajedrez tienen los mismos derechos
que los de fútbol, donde pueden declarar perdido un partido por ese motivo.
Pero en ajedrez los árbitros nunca usan ese poder, como lo hacen en fútbol
donde una estrella como Messi puede ser expulsado por comportamiento
incorrecto.
Pero en ajedrez, los árbitros son jugadores por debajo de un Elo de 2000 y
tienen pánico de castigar a las estrellas. ¿Por qué actualmente los árbitros de
los torneos más importantes no son veteranos y respetados GMs como anti
guamente? Entonces, incluso Botvinnik y Reshevsky temían a los famosos
GM Milan Vidmar, Lothar Schmid o Salo Flohr en su función como árbitros.
Con el código del vestir los problemas fueron pequeños, ya que las reglas no
son precisas y no hay castigos claros. Para las chicas no es un gran proble
ma, pues les gusta vestir bien. Solo una queja por un vestido muy corto de la
búlgara lva Videnova, pero fue más bien una broma, ya que a todos les gus
taba. Naturalmente, caminar por las calles de la ortodoxa Gaziantep yendo a
la moda informal europea era una aventura, como comprobó Eva Repkova.
Es mucho más problemático aplicar esa regla a los hombres, que a veces vis
ten viejos tejanos y camisetas y solo se las cambian cuando pierden una par
tida. Muchos organizadores lo han intentado pero fallaron vergonzosamente
La FIDE no tiene ese poder en absoluto, como hace la FIFA en esos casos.
Personalmente he organizado unos pocos torneos importantes en Lviv y
siempre me avergonzaba cuando los patrocinadores venían de visita al tor- .
neo y veían a las llamadas estrellas del tablero con lamentables atuendos. La
primera impresión de los patrocinadores puede ser muy negativa y automá
ticamente declinar apoyar el siguiente torneo por esa razón.
Pero los ajedrecistas no quieren entenderlo y actúan como niños. Si queréis
ser respetados y bien pagados, chicos, intentad pareceros a los jugadores de
billar, como mínimo. Ningún patrocinador va a analizar vuestras partidas y
disfrutar de la brillante novedad preparada en casa con Houdini. Ellos quie
ren ver algún sujeto, al que apoyan, que debe dar buena imagen y oler bien
y cuyos zapatos brillen. Incluso algunos antiguos ajedrecistas, convertidos
en exitosos y millonarios hombres de negocios, son reacios a apoyar los tor
neos de ajedrez. Ellos prefieren apoyar a las mujeres, que compiten de modo
más correcto.
Los organizadores son incapaces de mtroducir el código de la vestimenta en
los súpertorneos cuando se enfrentan a una actitud negativa de algunosjuga
dores de elite, que odian gastar dinero en ropa. No revelo ningún secreto si
digo que hoy pueden verse algunos ricos ajedrecistas emigrados de la anti
gua URSS que visten la misma ropa que usaban en los tiempos soviéticos 25
años atrás.

� PEÑACORADA
• COLEGIO INTERNACIONAL
Junta de
Castilla y León
el inversor
• • inquiel&.es
Universidad de León
ALSA Editorial MIC
foctoreotivo.com
Toda
.
la información en WWW.elajedrezdelfUtUrO.COm! 1

$- TORNEOS
M.I. Michael Rahal
Por undécima vez consecutiva se ha
celebrado el Torneo Internacional
"Aeroflot Open 2012", del 6 al 1 7 de
febrero. El evento está patrocinado
desde el primer año por la empresa
estatal de aviación Aeroflot, y cuen
ta con tres torneos A, B y C para
atender los deseos de todos los juga
dores, tanto aficionados como profe
sionales.
Por primera vez, este año el torneo
se ha desarrollado íntegramente en el
Hotel Cosmos, un edificio gigante
con más de 1 .700 habitaciones, uno
de los más grandes de Moscú, situa
do bastante cerca de los principales
destinos turísticos de la cápital de
Rusia. Los más de 1 50.000 euros del
fondo de premios hacen el torneo
muy atractivo para la mayoría de los
mejores GM del mundo, y además el
ganador recibe una invitación direc
ta al Magistral de Dortrnund, que se
celebra en julio en Alemania.
Lógicamente el grupo "A" es el tor
neo más relevante, con 20.000 euros
para el campeón, y se requiere un
rating internacional de más de 2550
para participar o recibir una invita
ción especial. Esto lo convierte en un
torneo durísimo, con partidas difici
les cada día. Tampoco está mal el
grupo "B", con 10.000 euros para el
primero, un gran premio, para juga
dores entre 2300 y 2550. Final
mente, el grupo "C" ostenta un pri
mer premio de 3.500 euros para
jugadores con menos de 2300, y una
tabla de premios mejor que la mayo
ría de los torneos en España.
El coste del viaje no es excesivo. Un
paquete que incluye vuelo Barce
lona-Moscú-Barcelona y una habita
ción doble en el hotel oficial viene a
salir por unos 850 euros si se reserva
con tiempo, lo que es bastante razo
nable para ser Moscú. Además, para
los jugadores que disfrutan de con-
El GMpolaco Mateusz Bartel, vencedor de uno de los abiertos másfuertes
30
Moscú
Bartel
vencedor del
Open Aeroflot
troles de tiempo largos, Aeroflot uti
liza el ritmo clásico de 100 minutos
para las primeras 40 jugadas, un
segundo control de tiempo de 50
minutos para 20 jugadas y 15 minu
tos más a "finish", todo ello con 30
segundos de incremento tras cada
movimiento desde el principio.
Desde la primera ronda se produjo
una lucha importante por el primer
puesto entre cinco grandes maestros:
el polaco Mateusz Bartel (2658), los
ucranianos Anton Korobov (2660) y
Pavel Eljanov (2690), el israelí Ma
xim Rodshtein (2634) y el italiano
Fabiano Caruana (2736), que empe
zaron bastante fuerte. Los dos últi
mos quedaron un poco descolgados
al perderpartidas en la cuarta y sexta
ronda - precisamente la partida
Korobov-Caruana de la cuarta ronda
está comentada excelentemente por
el GM lván Salgado en la sección de
análisis magistrales - pero los tres
primeros estuvieron luchando por el
triunfo hasta la última ronda. El
empate final a 6,5 puntos de 9
demuestra la gran igualdad que hubo
entre estos tres, pero el desempate
finalmente favoreció al jugador
polaco Bartel, que jugó más partidas
con las piezas negras, lo que final
mente le permitió ganar la plaza para
Dortrnund.
La Federación Española de Ajedrez,
dentro de sus planes de tecnifica
ción, desplazó a tres GM de primer
nivel. El mejor de los tres fue Iván
Salgado que finalizó en el puesto 28
con 5 puntos y un performance de
2642, mientras que Daniel Alsina y
Paco Vallejo terminaron con 4 de 9.
Alsina hizo un torneo más que acep
table con una importante victoria
sobre el 2700 vietnamita Le Quang

Moscú
Liem, vencedor de las dos últimas
ediciones de este mismo torneo, pero
Vallejo no estuvo acertado (era uno
de los cabeza de serie) y perdió tres
partidas contra rivales inferiores,
registrando un descenso de 18 pun
tos de ELO.
(Q:A��ieikin, D RUS 2688
• lpatov, A TUR 2586,)
__ _____.tJJ�t:tura__I�g�saJP_j)±l__ _____
Un evento tan fuerte como éste siem
pre genera partidas de gran calidad.
Por ello no es sencillo elegir una par
tida representativa. En esta ocasión
he optado por el encuentro entre dos
jóvenes valores de la escuela rusa.
Andreikin tiene 21 años y ostenta un
rating de 2688 mientras que Ipatov
(que vive en España) tiene sólo 18
pero ya anda por los 2)86.
1.c4 e& 2.e4 d5 3.exd5 cxd5 4.cxd5
Por transposición se ha llegado a una
variante secundaria de la defensa
Caro-Kann, donde el blanco acepta
un peón aislado a cambio de un
juego activo para sus piezas. El
orden de jugadas está destinado a
evitar algunas líneas principales del
Ataque Panov.
4...'Llf6 5.'Llc3
También son bastante populares las
subvariantes 5..ib5+ y 5.'Wa4+.
5...'Llxd5 6.'Llf3
6...'Llxc3
Una de las ideas de este orden de
jugadas - dejando el peón en d2 - es
evitar la clavada ....ib4, que es la
defensa más precisa en el Ataque
Panov tradicional, por ejemplo:
6...e6 7..ic4 .ie7 8.0-0 0-0 9.d4
7.bxc3 g& 8..í1Lc4 .í1Lg1 9.0-0
Otra opción es 9.t2lg5 0-0 10.1Wf3
forzando 10. . .e6 pero las piezas
blancas quedan algo descolocadas
l l .d4 t2lc6 12.0-0 t2la5! 1 3..id3 .id7
14.l'lb l l'lc8 15.t2le4 .ic6 1 6.'Wg3
.ixe4 1 7..ixe4 'Wd7 1 8..if4 b6
19.l'lbdl l'lc4 20.h4 l'lfc8 y el contra
juego del negro en el flanco de dama
compensa la pareja de alfiles del
blanco en Morozevich,A-Karpov,A
Moscú 1992.
9...0-0 10..:1.e1 'iYc1 11..í1Lb3 'Llc&
12..í1La3 .í1Lf6 13.d4 'Lla5!=
Con estajugada precisa, al iguai que
hizo Karpov, el negro iguala la par
tida al eliminar el peligroso alfil
blanco, o situar el caballo en la casi
lla fuerte c4 si el alfil se retira.
------.,.,, ! e
TORNEOS ,@
1 9.'Wxe5 'Wxe5 20.:9:xe5 !l:xd4
2Ulxe7 b6 con manifiesta igualdad.
17.C4 .í1Lb1 18.t2Jg4!
La clave. El blanco inicia un ataque
en el flanco de rey.
18....í1Lg1
No resulta especialmente atractiva la
posición de las negras tras 1 8...'Wd7
19.é2lxf6+ exf6 20.d5 con clara ven-
taja de las blancas por el alfil que va
1Uj'd2 .:!.e8 15.'Lle5 'Llxb3 16.axb3 a ir a b2, el alfil pasivo en b7 y el rey
Ahora toca desarollar el alfil de casi- negro que está más débil.
llas negras, pero hay dos opciones
que parecen razonables, f5 y b7... 19.'Llh6+ t>f8;1
16...b6;1!
Todo indica que la salida correcta
era a f5, manteniendo bajo control
las casillas e4 y sobre todo g4. La
partida podría haber continuado
16....if5 17.c4 l'led8 18.'We3 .ixe5
El segundo error que deja a las
negras en una posición difícil. Había
que jugar 19....ixh6 20.'Wxh6 e6
2 l ..ib2 f6 y parece que el negro
aguanta pero es comprensible que el
negro tuviera cierto temor al prever
esta posición.
31

J�
� TORNEOS
�--'S?
Bartel vencedor del Open Aeroflot
20.z:tad1
El blanco se prepara para empujar el
peón-d hasta el final y abrir una
brecha en las defensas del negro.
20..:iVd7 21.d5 b5
El contrataque del negro llega clara
mente tarde.
22.�14! .txh6 23:ifxh6+ �u8
24..tb2
Aún más fuerte era 24J''1e3 eS 25.c5 !
ibxd5 26.c6! 1Wxc6 27.l":h3 ganando.
24...16 25.z:te6! bxc4 26.bxc4 z:tf8
21.z:tde1 z:tf1 28.h3!
Buena profilaxis antes de iniciar el
ataque final. Observen el detalle
técnico de hacer la escapatoria por
casillanegra (ya que el alfil negro va
por blancas).
28...z:tc8 29..ta3!
Cae e7 y con ello la partida. El rey
negro sucumbe ante el ataque com
binado de todas las piezas blancas.
29..:iVa4
O bien 29...l":e8 30.d6! 1Wc6 3 l .f3+
Alternativamente 29...l":c7 30.l":xe7
l":xe7 3 l .l":xe7 1Wxe7 32.ibxe7 l":xe7
33.d6 l":d7 34.1We3 ! l":xd6 35.1We8+
@g7 36.1We7+ ganando.
30..txe7 �xc4 31..txf6
Aún más rápido era la intercepción
3 l .ibd8 ! l":xd8 32.l":e8+ l":xe8
33.l":xe8+ l":f8 34.l":xf8#.
31...z:tcf8 32.z:te7 �c8 33..td4
Estajugada gana pero deja pasar una
oportunidad única de crear el premio
de belleza con la espectacular
33.1Wg7+! l":xg7 34.l":xg7+ @h8
35.iba l ! (amenazando 36.l":xg6)
35...h5 36.l":xb7+ @g8 37.l":g7+ (El
molino) 37 ...@h8 38.l":xa7+ @g8
39.l":g7+ @h8 40.l":xg6+ @h7
4 l .l":g7+ @h6 42.l":e6+ 1Wxe6
43.dxe6 ganando.
33...z:txe7 34.z:txe7 z:tf1 35.z:txf1 �xf1
36.�xh7+
El ataque continúa y además el
blanco liquida los peones del flanco
de rey. La posición es de abandono.
36...'�e8 37.�xg6+ �el 38.�16+
�e8 39.�h8+ 1-0
A esta posición se llegó después de
la jugada 32....lLlc4 de las negras.
Moscú
Los dos peones pasados de las blan
cas parecen muy amenazantes pero
el caballo negro dificulta la apertura
de líneas. Por supuesto que una
opción razonable de continuar sería
retirar la dama a e1 y luego seguir
con l":dl y progresivmente mejorar
la posición pero el GM armenio
Akopian se decide por una conti
nuación más espectacular.
33.z:txc4!;1 bxc4 34.�d4
El complemento del sacrificio de
calidad, aunque no es una jugada
evidente ya que después de entregar
material no es sencillo ir al cambio
de damas. La idea es eliminar la
pieza que impide el avance de los
peones.
34...�Xd4+
Probablemente era mejor 34...l":fd8
35.1Wc3 l":xc5 ! 36.bxc5 1Wxc5+
37.@hl l":xd6 aunque tras 38.h3 el
blanco mantiene una clara ventaja.
35.'2lxd4 �f1 36.d7 z:tc7 37.c6 e5;1
El error decisivo. Había que intentar
37...l":d8 38.b5 l":dxd7 39.cxd7 l":xd7
40.lLle2 aunque el blanco debe ganar
gracias al peón pasado de b5, por
ejemplo 40...a3 41 .lLlc3 l":d3 42.b6!
38.'2lxf5! z:td8
O bien 38 ...gxf5 39.l":xf5+ @e7
40.l":xf8 @xf8 4 l .d81W+.
39.'2le3+ �e6 40.b5
¡Los tres peones pasados tienen muy
buena pinta!
40...�d6 41.'2lxc4+ �c5 42.'2lxe5
�xb5 43.a3 �c5 44.z:td1 1-0
Y el negro se rindió ante la variante
forzada 44...l":xc6 45.l":cl + @d5
46.lLlxc6 l":xd7 47.lLlb4+ con ventaja
decisiva.
32 --

• TORNEOS
M.I. Michael Raba!
Durante los meses de enero a mayo
se celebran tradicionalmente varias
competiciones de Ligas Autonómi
cas por Equipos. Por lo general están
estructuradas por categorías de
nivel, con ascensos y descensos al
final de la competición, y se suelen
disputar en fin de semana. La
estructura de cada competición,
junto al número de tableros por
equipo, no es homogénea y difiere
en función de factores como la dis
tancia entre los clubes, índice de
licencias federativas, etc...
Liga Catalana
Es la más importante de todas tanto
en número de participantes (más de
4.000) como en la calidad de los
jugadores de la División de Honor.
Se disputa en los meses de enero,
febrero y marzo, en ligas de 1O
equipos de 1O jugadores, con una
ronda cada domingo por la mañana.
34
La$ Ligas
Autonomicas
La División de Honor finaliza a
finales de abril ya que excepcional
mente cuenta con 12 equipos y por
tanto tiene dos rondas más. Además,
desde hace tres temporadas esta
categoría juega el sábado por la
tarde lo que permite su retransmi
sión por Internet.
Esta temporada cuatro equipos han
disputado el triunfo aunque en el
momento de escribir este artículo el
Colón Sabadell (encabezado por los
GM Agrest, Magem y López Mar
tínez) y el Barberá del Vallés
(Bruzón, Narciso, Matnadze) han
perdido demasiados puntos y están
lejos de los dos equipos que se dis
putarán el título en la penúltima
ronda, el equipo de l'Escola d'Escacs
de Barcelona, con Rakmanov,
Spraggett y Moskalenko en los tres
primeros tableros y el equipo del
Barcelona-UGA, que alinea a
Felgaer, Alsina y Fluvü'L
Todos estos equipos tienen varios
grandes maestros y maestros inter
nacionales en sus filas. La mayoría
de ellos residen habitualmente en
Catalunya pero varios de los mejores
jugadores vienen puntualmente para
disputar un encuentro clave y luego
se marchan.
Liga Vasca
La Liga Interfederativa Vasca reúne
a 20 equipos de Álava, Guipuzcoa,
Vizcaya y Navarra en dos grupos de
1O equipos, la División de Honor y
la primera división. Las rondas se
han jugado durante los meses de
enero, febrero y marzo cada sábado
por la tarde, en partidas de local y
domicilio de forma alterna. A dife
rencia del Campeonato de Catalunya
los equipos están formados por
solamente 4 jugadores.
Una mirada a la tabla final de clasi
ficación muestra claramente que dos
equipos han estado luchando codo a
codo por el título: el Gros XT, de
San Sebastián, y el Sestao Naturgas
Energía. Al final el vencedor ha sido
el Gros que ha totalizado medio
punto más que su rival, y sin duda el
resultado del enfrentamiento directo
entre ellos (2.5 a 1 .5 a favor del
Gros) inclinó la balanza a su favor,
ya que ambos equipos han ganado el
resto de los encuentros.
En esta ronda decisiva, el equipo de
San Sebastián alineó a los GM
Ponomariov, Van Wely y a los MI
Alejandro Franco y Santiago
González, mientras que el Sestao
contó con los GM Vachier-Lagrave,
lstratescu, Del Río y Alfonso Ro
mero.

Liga Madrileña
La liga madrileña se juega por el
sistema de Liga a doble vuelta entre
8 equipos en la División de Honor (6
jugadores por equipo), mientras que
en las categorías inferiores se utiliza
el sistema de Liga a una única vuel
ta entre los 14 equipos de cada
grupo. El torneo comenzó el 13 de
noviembre del 201 1 y finalizó el 1 1
de marzo del 2012.
Por tercer año consecutivo la victo
ria fue para el equipo del VTI
Virgen de Atocha que ganó 1 1
encuentros, empató 1 y perdió 2 para
un total de 37 puntos, dos por enci
ma del segundo clasificado, el 64
Villalba-Fray Luis de León. El
equipo ganador alineó'regularmente,
entre otros, a los maestros interna
cionales David Antón, Pablo
Almagro, Luis Rubio y David
Martínez, mientras que el 64
Villalba contó en sus filas con los
MI Alejandro Moreno y Benjamín
Góngora y los MF Sergio Bolado
(con 8.5 de 1 1 la mejor puntuación
del torneo) y Jorge Rentería.
Otros equipos de fuerte composición
que quedaron por detrás fueron Los
Amigos del Retiro, el Collado
Villalba y La Casa del Ajedrez.
Liga Valenciana
El equipo del Silla "50 Aniversario"
se proclamó campeón de la División
de Honor del Campeonato Interclubs
Valenciano, disputado del 14 de
enero al 3 1 de marzo de 2012. Doce
equipos de ochojugadores formaron
parte de la División de Honor esta
temporada, entre ellos grandes
maestros de la calidad de Julen
Arizmendi (Huracán Eva-Manises),
Alexis Cabrera (Mislata
Inforchess), James Plaskett y Petar
Genov (ambos del Silla). Al igual
que en Catalunya y País Vasco, las
partidas se jugaron el sábado por la
tarde.
En este tipo de competición la regu
laridad es fundamental. El Silla
venció en todos sus encuentros
excepto uno (derrota por la mínima
contra el Ateneo-Elx) y lo que es
más importante, logrando la victoria
TORNEOS
Las Ligas Autonómicas
35

TORNEOS
en sus encuentros directos contra el
segundo y tercer clasificado
(Mislata y Huracan Eva). Hasta la
última ronda no se decidió el título,
al ganar el Silla (con los MI Antonio
Granero y Slobodan Kovacevic y los
MF Kiril Badev, José Clement y José
Pallardo), por 4.5 a 3.5 a su inme
diato perseguidor el Mislata
Inforchess.
ISR 2521
CUB 2694
Defensa Sicilian_¡¡_ill_,3'--'0'-'-]��
Esta partida corresponde a la sépti
ma ronda del Campeonato de
Catalunya por Equipos 2012. El
blanco es el GM israelí Michael
Oratovsky que reside en Tarragona
desde hace varios años, mientras que
con negras juega Lázaro Bruzón,
segundo mejor jugador cubano y un
regular por las tierras catalanas.
Bruzón, con 2694 puntos ELO, es el
jugador más fuerte que disputa el
campeonato, y de momento lleva 6.5
de 7 partidas.
1.e4 c5 2.tt:JI3 ttJc& 3.-..tb5
Oratovsky plantea la Variante
Rossolimo, uno de los sistemas anti
Siciliana más populares.
36
3...e6 4...txc&
La alternativa es no cambiar la pieza
menor, con 4.0-0, pero entonces el
negro tiene la opción de jugar
4.. .t/Jge7. Oratovsky ha empleado
este cambio en muchas ocasiones y
tiene experencia en las posiciones
que surgen sobre el tablero.
4...bxc6 5.d3
En la filosofía de Nimzowitsch el
blanco cambia su alfil de casillas
blancas y a continuación coloca sus
peones en casillas de este color,
limitando la movilidad del alfil
negro de casillas blancas.
5.•tDe7 6.h4
Un lance de doble filo. La idea del
avance de este peón es seguir con
6.h5 en caso de 5...l/Jg6, pero a la
vez debilita el flanco de rey. Más
sólidas son 6.0-0 y 6.1Mfe2.
6...d6 7.e5
Otra jugada de doble filo. Tras el
cambio de peones, o el avance
7...d6-d5 de las negras, el blanco
comenzará a presionar sobre el peón
cS. El defecto es que deja las casillas
blancas d5 y f5 débiles.
7...tD15 8.ét:Jc3 .l:b8 9.exd6 ..txd&
10.ttJe4 il..e7 11.b3 16 12.0-0 o-o
El resultado de la apertura queda de
manifiesto en el diagrama. El negro
tiene dos peones doblados y aislados
en c6-c5, sin duda muy débiles pero
al no estar en columna semiabierta
no son tan fáciles de atacar. A cam
bio tiene la pareja de alfiles y mejor
control del centro, en especial de la
casilla d4. Además, si el blanco
pudiera, ¡sin duda su jugada ahora
sería 1 3.h4-h2!
La partida de momento está equili
brada.

13..t83il!
Primera jugada dudosa del blanco.
El alfil en a3 está demasiado ex
puesto. 13.a4 e5 14..b3 1Wd5
1 5.'1Wd2 mantenía el equilibrio.
13..:ilV85 14.'�'c1 e5 15.Ite1 .:tb7
16.�b2 tt:Jd41J.tt:Jfd2
Peor es 17.tt'lxd4?! cxd4 1 8.c3 c5
19.cxd4 cxd4 que sólo mejora el
juego al negro, eliminando sus peo
nes doblados.
17....te& 18.83 'íi'd8! 19.84 ..td5
20...t83 f5!
22....ixf2+! 23:It>xf2 'iVh4+
El negro ataca con cuatro piezas
mientras que el blanco apenas puede
defender su emoque. En esta situa
ción la partida normalmente está
perdida. Llama la atención la fuerza
del alfil de casillas blancas en d5,
que no tienen homólogo en el ejérci-
TORNEOS �
25...fxe4 2&:i'e1
26.tt'lxe4 tt'le2+; 26.�xf8 exd3
27.'Wfl tt'le2+ 28.@hl 1Wh4#.
26...'íi'g4 2J.dxe4 tt:Je2+ 28.be2
28.@hl 1Wh5+ 29.1Wh4 1Wxh4#.
28-he2 29...txf8 hd2
to blanco desde la jugada tres. 30.exd5
24.r.itg1
24.g3 1Wh2+ 25.@e3 (25.@fl 1Wg2#)
25...f4+ 26.gxf4 tt'lf5#.
24_'íi'g3 25J:te4
Justo cuando parecía que el blanco O bien 25.tt'le4 fxe4 26.dxe4 E!:f2 con
estaba a punto de capturar el peón mate imparable.
débil de c5 Bruzón lanza un fuerte
ataque al rey, que sin duda calculó al
jugar 18...'1Wd8.
21.tt:Jxc5il
La jugada perdedora, ya que la torre
negra está envenenada. Había que
jugar 21 .tt'lg3 �d6 22.h5 1Wh4 que
era mejor aunque el ataque de las
negras parece temible.
21....txh4! 22.tt:Jxb7
Ya no hay defensa al ataque coordi
nado de todas la piezas negras como
muestran las siguientes variantes:
22.E!:xe5 E!:e8 ! 23.E!:xe8+ 1Wxe8
24.'Wel tt'le2+ 25.@fl (25.@hl �xf2
26.'1Wxf2 1Wh5+) 25 ...�xg2+
26.@xg2 tt'lf4+ 27.@f3 (27.@fl
1Wg6) 27...1Wh5+ 28.@xf4 'Wg4+
29.@e3 �g5+ 30.f4 �xf4+ 3 I .@f2
�g3+ ganando.
Tampoco aguanta mucho más
30.E!:fl �xe4 3 l .E!:f2 'Wel + 32.E!:fl
1Wg3 33.E!:f2 �xg2! 34.E!:xg2 'Wel+
35.@h2 @xf8 ganando facilmente.
30...'íi'd4+ 31.'it>h2 h81 32.d6 'íi'd4
33..te7 e4 34.tt:J85 'iVe5+ 35.r.itg1 e3
0-1
------------------------------------------------------------------------------- 37

Cappelle la Grande
La crisis financiera golpea
el Open de Cappelle la Grande
¡"solo" 74 grandes maestros!
G.M. Ian Rogers
La mayoría de los torneos estarían
encantados con una participación de
498 jugadores, entre ellos 74 grandes
maestros. Sin embargo, el abierto de
Cappelle la Grande no es un torneo
ordinario. A lo largo de 28 años, la
competición gigante ubicada en el
noroeste de Francia, y que se juega
por el sistema suizo, se ha hecho tan
grande que los demás organizadores
sólo pueden soñar con un evento de
tal calibre.
Situada en un pequeño pueblo de no
más de 9.000 residentes, a solo unos
pocos kilómetros de la famosa ciu
dad de Dunkerque, la edición 2012
del torneo de Cappelle se jugó entre
el 3 y el 1O de marzo y la participa
ción masiva incluyó tanto grandes
maestros de primer nivel como afi
cionados de base.
Sin embargo, los organizadores de
Cappelle estaban lejos de estar satis
fechos, y se quejaron de los terribles
efectos de la crisis económica euro
pea.
En cinco de las ediciones del torneo,
habían participado más de 100 gran
des maestros - el récord fueron 1 12
en 2006 - mientras que en sólo tres
de las últimas 13 ediciones la partici
pación total había caído por debajo
de los 600 jugadores.
que ha empezado con muy
al ganar en Wijk aan Zee y Cappelle la Grande
38
Por supuesto, muchos factores pro
bablemente contribuyeron a las
"decepcionantes" estadísticas del
2012, incluyendo la colisión en
fechas con el Campeonato de Europa
femenino.
A pesar de todo el abierto de
Cappelle la Grande sigue siendo un
evento increíble, hecho posible gra
cias al apoyo significativo del pue
blo y de las autoridades deportivas
de la región.
El actual alcalde de Cappelle la
Grande, Roger Gouvart, también fue
el fundador del torneo y sus hijos y
nietos juegan ahora un papel clave
en la organización. El palacio de
Arte y Ocio, situado en la calle
Bernat Gouvart, fue objeto en el
201 1 de una renovación de 8 millo
nes de euros, convirtiéndolo en una
sede perfecta para el torneo de aje
drez anual. (Anteriormente el torneo
se había disputado en el pabellón de
deportes local.)
La clave para que los grandes maes
tros continúen regresando a jugar en
Cappelle la Grande, especialmente
para aquellos que ya no sueñan con
ser campeones del mundo, es el tra
dicional respeto que les ofrecen los
organizadores del torneo.
A diferencia de los torneos abiertos
modernos como el Aeroflot de Mos
cú, donde unos pocos se marchan
con los premios grandes y el resto se
queda sin un duro, en Cappelle todos
los grandes maestros tienen el aloja
miento pagado y condiciones espe
ciales en función de su ranking mun
dial. Además, todos los jugadores
comen juntos en el ayuntamiento,

Cappelle la Grande
con menús completos anunciados
orgullosamente con mucha antela
ción, promoviendo una sensación de
comunidad además de rivalidad.
(¡ Según se dice algunos grandes
maestros vienen cada año más por la
comida que por el torneo!).
En todo caso este año el torneo había
incorporado algunos guiños a la
modernidad; una modesta regla anti
tablas - no se podía empatarantes de
la jugada 20 - y, como resultado del
caso de las trampas de Feller en la
Olimpiada, la prohibición de ordena
dores incluso en el bar del torneo.
Con el fin de asegurar partidas com
petitivas desde la primera ronda se
utilizó . un complejo sistema de
emparejamientos, añadiendo dos
puntos virtuales a los'primeros 180
jugadores durante las primeras siete
rondas. El resultado de esto fue que
favoritos como el indio Parimarjan
Negi junto a muchos otros grandes
maestros pincharon ya en la primera
ronda.
Al final Negi pudo remontar para
empatar junto a otros cuatro jugado
res en el primer puesto, aunque el
ganador del título de Capelle una vez
aplicado el desempate fue su compa
triota y cabeza de serie número uno
Pentala Harikrishna. En enero, Hari
krishna venció en el durísimo grupo
B en Wijk aan Zee y esta victoria
viene a confirmar que el campeón
del mundo junior de 2004 comienza
a hacer realidad su potencial.
Ausentes los mejoresjugadores fran
ceses, los aficionados locales al
menos pudieron celebrar la norma de
GM para Maxime Lagarde, un joven
de 18 años de edad que empató con
otros 16 jugadores en el sexto pues
to, a medio punto de distancia de los
ganadores. Además, fue el único MI
en este selecto grupo.
TORNEOS �
"Solo" 74 GM en el Open de Cappelle
OBorovikov, V
e Da��l!,l{. ,____ =�
Defensa Benoni [A 43]
1.d4 tt:JI& 2.tt:JI3 c5 3.d5 u& 4.tt:Jc3
..tg7 5.e4 0-0il!
Una jugada provocativa, usada por
GMs como Gelfand y Bareev, pero
5...d6 debe ser mejor.
6.e5! tt:JeB
6...é2lg4 parece más agresiva pero
tras 7.t2lg5 ! é2lxe5 8.f4 f6 9.é2lxh7!
las blancas conservan clara ventaja.
lh4! d& B.e&! lxe& 9.h5! exd5il!
9...gxh5 10..ic4 parece difícil para
el negro, pero puede ser la mejor
posibilidad.
10.hxg& .tg4il
No es del todo sorprendente que esta
jugada pierda de inmediato. Sin
embargo, tras 1O...hxg6 1 l .�xd5+
e6 12.�d3 las negras están en difi
cultades, por ejemplo 1 2...Ef5
1 3 .é2lh4! Quizás el sacrificio de
calidad 1 2...Eif6 ! ? 1 3..ig5 é2lc6
mantenga a las negras en la lucha,
pero el futuro es deprimente.
11.gxh7+ �h8 12.tt:Jh411
12.....txc3+
Jugado tras larga reflexión, pero
todo es desesperado. La única forma
de evitar a la vez el mate en g6 y la
amenaza de 1 3.�xg4 es 12....if5
pero tras 1 3..id3! se cae todo.
13.bxc3 1-0
Después de 13...-ixdl 14.é2lg6+ rJlg7
1 5.é2lxf8 las negras no tienen defen
sa.
� S? Tomczak, J POL 2555
� Pulvett D VEN 2340
1.e4 c5 2.tt:JI3 d& 3.d4 cxd4 4.tt:Jxd4
tt:JI& 5.tt:Jc3 a& 6...tc4 e6 7...tb3
El Sistema Sozin, que Short utilizó
para conseguir muchas posiciones
prometedoras en su match de 1993
por el título mundial contra
Kasparov, pero que desde entonces
ha pasado de moda.
1...tt:Jbd7 B.O-O tt:Jc5 9.¡ye2 ..te7 10.14
o-o 11.�hl "Jjjc7
A finales de 201 1, Vachier-Lagrave
introdujo 1 1 ...�b6! ? como una
alternativa a la mucho más popular
jugada del texto, aunque tuvo que
luchar para hacer tablas. Sin embar
go, poco después, en este torneo,
Negi jugó la notable 1 1 ...�d7!?
contra el propio Tomczak y venció
convincentemente cuando su rival
rehusó la respuesta crítica 12.e5 !
12.e5 dxe5
Previamente Tomczak había perdido
una partida en 20 1 1 que siguió
39

� . .
- TORNEOS Cappelle la Grande
"Solo" 74 GM en el O�en de Ca_Jl�e=l=le�---------12...ltlxb3 1 3.axb3 ltle8 pero proba- 23.e7 .MeB 24..Mxf1 tt::l5e6
blemente habría mejorado su inexi
toso 14.j,d2 jugando 14J''1dl !?
13.fxe5 tt::lld7 14.�14 b5
Pulvett sigue un sistema de desarro
llo que había funcionado bien para
las negras anteriormente, pero
Tomczak traía dispuesta una fuerte
novedad. '
15.tt::ld5!! exd5 16.�xd5 tt::lb&
Forzado pues 1 6..J'l:a7 17.ltlc6 es
aplastante, mientras 1 60 0 ,j,b7 17.e6
®b6 18.exf7+ lt>h8 19.j,xb7 deja el
alfil de e7 colgando.
17.e6! �d&
La dama negra no tiene casilla
segura pues 1 70 0 0 '@!d8 permite
1 8.exf7+ lt>h8 1 9.j,xa8 ltlxa8
20.ltlc6.
18.�xd6 �xd6 19.tt::ll5! �d5
La mejor posibilidad ya que
19oo.Wc7 permite 20.ltlh6+! gxh6
(20oo.lt>h8 2 1 .ltlxf7+ �xf7 (2I ...It>g8
22.ltlh6+!) 22.exf7 lleva al mate)
21 .Wg4+ lt>h8 22.Wd4+ f6 23.�xf6,
que es mortal.
20.tt::le7+ �hB 21.tt::lxd5 tt::lxd5 22.c4!
tt::lc7
22oo.ltlf6 23.e7 �eS 24.�xf6! gxf6
25.Wf3 es incluso peor.
Solo ahora Tomczak comenzó a
pensar, pero las blancas ya pueden
elegir varias formas de ganar.
25.�13! 1-0
Aquí Pulvett dejó que su tiempo se
agotara, aunque de todas formas
solo le quedaban unos pocos minu
tos. Las negras están atadas sin
esperanza, por ejemplo: 25oo.lt>g8
26.�fl j,d7 27.c5 ! y la amenaza de
28.c6 es decisiva.
OPaleologu, V SUI�
• Petkov,. V UKR �
Defensa de los Dos Caballos [C �-
1.84 e5 2.tt::ll3 tt::lc& 3.�c4 tt::ll&
4.tt::lg5 d5 5.exd5 b5!;i &.�m h&!;i
Un intento relativamente moderno
en una vieja linea de gambito.
6oo.ltld4 7.c3 ltlxd5 fue la variante
que ayudó al americano Hans Ber
liner a ganar el Campeonato Mun
dial por Correspondencia en los .
años 1960, pero los análisis recien
tes de las computadoras se supone
que han convertido tal línea en casi
injugable.
7.tt::lxf1! �xf1 8.dxc6 �c5 9.�e2
9.j,xb5?! ltlg4 es demasiado arries
gada, por ejemplo: 10.0-0 Wh4
l l .h3 j,xf2+ 12.lt>h1 lt>e8 ! con
oo.Wg3 o oo.�f8 en el aire.
9...�xf2+!;1
Un intento radical de refutar eljuego
blanco. 9oo.ltle4 10.0-0 j,xf2+
l l .�xf2+ ltlxf2 12.Wfl ! funciona
bien para las blancas.
10.�xf2 tt::le4+ 11.�n! .MIB!
Petkov todavía seguía jugando rápi
do, así que aparentemente había
preparado esta línea. Si 1 1 ...Wh4
12.We1 rechaza el ataque.
12.�13 �g8 13.d3 �g4!
14.�e2!!
Esto fue un shock para Petkov.
Vallejo había menospreciado ante
riormente el juego de las negras
afirmando que 14.We2 daba ventaja
decisiva, pero realmente tras
14...�xf3+! 1 5.gxf3 '@!f6! 16.lt>g2
j,xf3+! el ataque de las negras es
suficiente para las tablas, por ejem
plo: 17.Wxf3 Wg6+ 1 8.1t>fl (18.lt>h3
'@!e6+ no lleva a ninguna parte en
vista de que 19.Wg4? es imposible
por l 9oo.ltlf2+) l 8oo.�f8 19.Wxf8+
lt>xf8 20.dxe4 Wxe4 21 .�gl '@ff3+ y
las negras dan jaque continuo.
Sin embargo, la jugada de Paleologu
es mucho más fuerte y Petkov gastó
aquí 52 minutos considerando su
réplica.
Viendo la cara de Petkov, uno puede
concluir que al principio pensó que
40 -----------------------------------------------------------------------------

Cappelle la Grande
estaba perdido. Luego se dio cuenta
de que podía sacrificar la mayoría de
sus piezas por un gran ataque, pero
decidió que no podía confiar en
dicho ataque. ¡Y finalmente tomó la
decisión de que no tenía otra elec
ción y que había que entrar en ello!
14...::t:xf3!! 15.gxf3 .txf3+! 16.�xf3
�h4!
17.dxe4;1
Como en una partida del Siglo XIX,
las blancas se sienten moralmente
obligadas a capturar todas las piezas
sacrificadas. El blanco hizo esta
jugada después de solo un minuto de
reflexión, así que debió creer que era
forzada. Pero más tarde, los análisis
mostraron que las blancas tienen un
estrecho camino a la salvación
jugando 1 7.l'!fl !. Entonces 1 7...E1f8+
18.1:i:?g2 no lleva a ninguna parte,
pero las negras tienen 1 7...l2lf2 !
18.'�e2! (18.E1xf2? E1f8+ lleva a un
rápido mate.) 1 8...1&1fxh2!
blanco encuentre
TORNEOS �
Vista de la sala dejuego, bien acondicionada para el torneo
19.1&1fxf2 ! ! (19.E1xf2 1&1fh3+ 20.I:i:?e4 18.�e2
iMlh4+ lleva como mínimo al jaque 18.1:i:?g2 falla por 18...1&1ff2+ 19.1:i:?h3
perpetuo, ya que 2 L�f4 exf4 E1f3+ 20.1&1fxf3 1&1fxf3+ 2 l .l:i:?h4 g5+
22.1:i:?d5 E1d8+ 23.1:i:?c5 1&1ff6! mantie- 22..ixg5 hxg5+ 23.:i:?xgS 1&1fxh1 y las
ne el el rey blanco fuera de la zona negras ganan fácilmente.
segura) 1 9...E1f8+ 20.I:i:?e2 E1xf2+
2 l .E1xf2 iMlhS+ 22.:i:?el ! y las blancas 18...�12+ 19.�d3 l:l:d8+ 20.�c3
pueden escapar de las jaques y �C5+ 21.�b3 �C4+ 0-1
eventualmente jugar para ganar con
su ventaja material, por ejemplo:
22...1&1fhl + 23.1:i:?d2 iMlgl 24.E1e2
iMlgS+ 25.E1e3 1&1fg2+ 26.1:i:?c3 1&1fxc6+
27.1:i:?b3 iMldS+ 28.c4! bxc4+ 29.1:i:?c2
donde las negras no pueden avanzar
sus peones del flanco de rey lo sufi
cientemente rápido para poder con
trarrestar las piezas blancas que
pronto se activarán.
Así finalmente, el brillante juego de
las negras era técnicamente inco
rrecto, aunque, como tan a menudo
sucedía con los sacrificios especula
tivos de Mihail Tal, los problemas
demostraron ser demasiado grandes
para que el adversario los resolviese
ante el tablero.
11...l:l:f8+
Solo ahora las blancas se detuvieron
a pensar larga y esforzadamente,
pero ya es demasiado tarde.
Un verdadero jugador del Siglo XIX
hubiera permitido el mate que se
produce tras 22.1:i:?a3 1&1fa4#.
Sanikidze había estado luchando
para hacer tablas, una tarea que
ahora podía lograr con relativa faci
lidad tras 54.l2lg8.
Sin embargo, decidió ganar un tiem-
--
------------------------------------------------------------------------------------ 41

� TORNEOS
�
Cappelle la Grande
'
po atacando h6 con jaque, 'sabiendo'
que las negras no pueden cambiar
para entrar en el final de peones...
54.lbl5+j) tt:JXf51
¡Huy!
55.uxt5 h5 5&.�d2
Sanikide había visto que podía parar
el peón "h", pero Harikrishha había
visto más lejos.
56...h4 51.�e2 h3 58.�12 h2 59.�u2
b51 60.axb5 a4 61.b6 a3 62.b7 �el
63.16 a2 64.11 hl'iV+! 0-1
¡Todo se detiene con el jaque!
Esta fue una de las partidas clave del
torneo, tras la que Harikrishna pudo
dirigirse hacia el título, mientras que
Sanikidze tuvo que luchar duro para
eventualmente alcanzar el empate en
el primer lugar.
O Kravtsiv, M
• Aloma Vidal R
UKR 2588
ESP 2408
1.e4 c5 2.tt:JI3 tt:JI& 3.e5 tt:Jd5 4.u31i»
Una sensible alternativa a la línea
principal 4.lt:Jc3. Las posiciones re
sultantes recuerdan las del sistema
con g3 en la variante 2.c3, populari
zada por el gran maestro lituano
Rozentalis.
4...tt:Jc6 5..Jtu2 d& &.exd& e& 1.0-0
.Jtxd& 8.d4 0-0 9.dxc5 .Jtxc5 10.'iVe2
.Jtd7 1U:td1 'iVe7 12.c4 tt:JI& 13.tt:Jc3
42
A pesar deperder laprimera partida, Parimarjan Negi empató en elprimerpuesto
13...J::tad8i»
A primera vista las negras no deben
tener problemas en absoluto, pero la
jugada de la partida resulta ser otro
caso de la torre equivocada. Tras
1 3...E1fd8 14.�g5 las negras pueden
responder tranquilamente 14...'Wf8!
pues si 1 5.�xf6 gxf6 1 6.lt:Je4 �e7 no
tienen mucho que temer.
14.Jl.U51 h6 15.Jl.h41 tt:Jb8
Ya es un síntoma de desesperación.
Sin embargo 1 5...g5 1 6.lt:Jxg5! hxg5
17.�xg5 es aplastante para las blan
cas puesto que 17...�d4 18.lt:Je4 deja
a las negras incapaces de liberarse.
16.tt:Je4 .Jtc6 11.tt:JXf6+ uxl&
18.tt:Je5!! .Jtxu2 19.tt:Ju41 .Jtd4
20.�XU2
Simple y efectivo, aunque.20.Exd4
Exd4 21.lt:Jxf6+ �h8 22.'Wc2! �e4
23.'Wcl ! hubiera decidido la lucha de
modo incluso más elegante.
20...'iVc5 21.tt:Jxl6+ �hB
2 l ...�xf6 22.�xf6 Exdl 23.'Wg4+ es
desesperado.
22:iVc2 'iVI5 23.'iVXf5!
Simple y fuerte. Las negras pierden
demasido material.
23...ext5 24.tt:Jd5 1-0

Tbilisi TORNEOS �
ACP Women Cup
Triunfo de Nana Dza_gnidze y
destacada actuación de Pia Cramling
M.I. Ángel Martín
Del 1 8 al 21 de febrero tuvo lugar en
la capital de Georgia, Tbilisi, un
notable torneo de ajedrez femenino,
la ACP Women Cup Rapid, donde
tomó parte prácticamente la totali
dad de la élite mundial con la excep
ción de las dos jugadoras que
recientemente disputaron el título
mundial, la china Hou Yifan y la
india Koneru Humpy.
El torneo se jugó en una liga de 12
jugadoras, enla modalidad de parti
das rápidas, con 20 minutos para
cada bando más un incremento de 5
segundos en cada jugada. Cada día
se disputaban tres rondas. Fue orga
nizado conjuntamente por la Aso
ciación Profesional de Ajedrez
(ACP) y la federación georgiana y
contó con un fondo de premios de
40.000 dólares, de los cuales 1 0.000
eran para la ganadora.
El interés de la prueba, que fue
ampliamente difundida por Internet,
se basó no solamente en lo ágil del
formato, sino en la calidad de las
jugadoras, que incluían tres campe
onas mundiales (Kosteniuk, Stefa
nova y la ya legendaria Chiburda
nidze). Además, las partidas fueron
enormemente disputadas, sin tablas
insulsas, hasta el punto que en las
dos primeras rondas solo una parti
da terminó en empate, y lo fue nada
menos que en 103 jugadas.
La tabla de clasificación comenzó a
ser dominada por la primera del
ranking, la ucraniana Anna Muzy
chuk (aunque juega por Eslovenia)
que ganó sus cuatro primeras parti
das. Pero luego sufrió dos derrotas
consecutivas y entonces fue la sueca
Pia Cramling, residente desde hace
muchos años en España, la que se
La georgiana Nana Dzagnidze, recibiendo su premio
puso al frente de la prueba, mante
niendo esa posición hasta el final,
aunque sus dos últimas partidas ter
minaron en tablas (muy luchada la
penúltima donde tuvo buenas posi
bilidades frente a Cmilyte) lo que
permitió a la georgiana Dzagnidze
darle alcance. Fue notable la actua
ción de Dzagnidze al superar un
pésimo comienzo (medio punto en
las tres primeras rondas, incluida su
derrota frente a Cramling) para
luego encadenar 7,5 puntos en las 8
rondas finales.
El reglamento de la prueba estable
cía que en caso de empate se jugarí
an dos partidas de blitz para decidir
la campeona y ambas terminaron en
tablas. Entonces se procedió a una
partida definitiva de blitz Armaged
don, sistema donde las blancas reci
ben un minuto más, pero las negras
tienen suficiente con hacer tablas.
Pía llevaba blancas pero no pudo
cumplir ei objetivo de ganar la par
tida y así el título y los 10.000 dóla
res fueron para Nana Dzagnidze.
La siguiente partida, que enfrentó a
las dos primeras, tuvo l'lllgar en la
segunda ronda.
bDzagnidze, N
e cr�mlin p
GEO .2535
E 2491
1.d4 d5 2.lbf3 ébf& 3.c4 e& 4.tt:Jc3 a&
5.c5
Una buena forma de oponerse al
proyectado ...b5, actualmente muy
popular. La alternativa es 5.e3.
5.nébbd7 6.iJ4 U6 le3
Es más habitual 7.h3 para asegurar
una retirada al alfil, aunque la del
43

� TORNEOS
ACP Women Cup
texto también se ha jugado mucho.
Dzagnidze tuvo varias ocasiones de
hacer esa jugada, pero al parecer no
le molestaba el cambio.
L.tu7 B..te2 o-o 9.0-0 tt:Jh5 10.l:te1
Novedad. Generalmente las blancas
juegan l ü.ig5 h6 l l .ih4 g5 12.ig3
éi:lxg3 1 3.hxg3 donde las negras
logran su objetivo de cambiar el
alfil, pero debilitan algo su flanco de
rey.
10...16 11.b4 tt:Jxl4 12.exf4 e5!
Puesto que las negras acaban de
conseguir la pareja de alfiles, les
conviene abrir el juego. Dzagnidze
encuentra una manera ingeniosa de
impedirlo.
13.151� e4 14.tt:Jd2
Era interesante 14.éi:lh4 aunque ello
supone tener que entregar una pieza
tras 14...g5 1 5.éi:lxe4! y ahora no
valdría 1 5...dxe4? 16.�b3+ É!t7
(16...'it>h8? 1 7.éi:lg6+ hxg6 1 8.�h3+
'it>g8 19.ic4+ É!t7 20.fxg6) 17.ic4
�f8 18.éi:lg6 con ventaja. En lugar
de ello, las negras tendrían que jugar
1 5...gxh4 16.éi:ld6 pero las blancas
logran buena compensación ya que
las piezas enemigas quedan muy
embotelladas.
14...uxf5 15.14 �f1 1&.tt:Jn �h& 17.u3
tt:JIB 1B.tt:Je3 tt:Ju& 19.�n
Parece que las blancas han conse
guido una buena posición y pueden
44
pensar en recuperar el peón en cual
quier momento con ih3. Pero Pia
toma una decisión valiente.
19...tt:Jxf4! 20.uxl4 .txf4 2ttt:Ju2 .:u7
22.�h1 �h6
Con la clara idea de seguir con ...f4.
También era interesante 22...ib8
para amenazar ...�c7. Podría seguir
23.éi:le2 É!g4 24.�d2 �c7 25.�h6 ·
É!g6 26.�f4 �g7 27.�e3 É!g4 y las
negras tienen buena compensación,
aunque su torre en a8 tardará en
entrar en juego.
23..te2
Dzagnidze se dispone a devolver la
pieza. Es una jugadora a la que le
gusta llevar la iniciativa, aunque su
decisión no parece muy acertada. De
todas formas, con el alfil negro en
h6 ya no puede controlar la casilla f4
pues si 23.éi:le2 �c7.
23...14 24..:g1 13 25..txl3 exl3
26.'iVxf3 .tu4 27.�12 �c7
Tbilisi
Las negras están claramente mejor y
Pia no deja escapar la ventaja.
2BJ:tae1 .:18 29.tt:Je3 15 30.tt:Je2
.txe3!31.�xe3 14
Suficiente para ganar, aunque
3 l ...�e7 era más contundente, ya
que no vale 32.'&xe7 if3+ 33.É!g2
ixg2+ 34.'it>gl É!xe7 35.'it>xg2 É!fe8
36.'it>f2 'it>t7 ganando.
32.�12 �15 33.tt:Jc3 ttxg1+
34.�u1+ .tu& 35..:cte5 13 36.tt:Jd1
�11 37.tt:JI2 �14 38.�d1 �hB
39..:e7;t
Sin este error las blancas tampoco
tenían salvación.
39...�05 0-1
La siguiente partida, disputada en la
última ronda y que permitió a
Dzagnidze dar alcance a Pia Cram
ling, tiene especial interés por el
duelo teórico desarrollado.

Tbilisi
1.e4 C5 V2JI3 e& 3.d4 CXd4 4.tt:lxd4
a& 5..td3 .tc5 &.tt:Jb3 .te7 7.'iVU4
.ti& a:�u3 tt:Jc& 9.tt:Jc3 tt:Jue7
10..tl4 e5 11..td2 d& 12.h4 .te&
13.0-0-0 :a:c8 14.�b1 h5
En la primera ronda de este torneo,
Dzagnidze había llegado a esta
posición frente a la hermana de Ta
tiana Kosintseva, Nadezhda, y había
preferido 14...<�:Jb4 1 5.i,g5 '2lg6.
Obviamente ahora traía esta otra
idea preparada.
15.i.U5 tt:Ju& 16.tt:Jd5 .txu5 17.hxu5
h4 18.'iVe3 tt:Jce7 19.c4 o-o
20.g3
Solo dos semanas después de la pre
sente partida, ambas jugadoras vol
vieron a enfrentarse en el campeo
nato de Europa de partidas rápidas,
en Gaziantep. Allí Tatiana pudo sa
carse la espina de la presente derro
ta mejorando su juego con 20.'2lf6+!
gxf6 2 1 .gxf6 '2lf4 (2 1 ...'2lc6
22.1&!lg5) 22.g3 '2leg6 23.gxf4 exf4
(23 ...'2lxf4 24.1&!fxf4! exf4
2Hdgl+) 24.1&!!d4 b5 25.cxb5 axb5
26-l'l:dgl i,xb3 27.axb3 EleS 28.Exh4
EleS 29.Eixf4 obteniendo una rápida
victoria.
20...b5 21.cxb5
Incluso ahora era posible 21 .'2lf6+
gxf6 (2 1 ...1i?h8 22.1&!ff3) 22.gxf6
bxc4 23.1&!fg5 ! cxb3 24.Exh4 con la
mortal amenaza 25.Eh8+!
21...tt:lxd5 22.exd5 .txd5 23.13 .txb3
24.axb3 axb5 25.14'iVa5 26..te4 :a:c7
27.:Mxd& :a:a7;» 28.:a:xu&! rxu&
29..td5+ :a:rn 30.'iVxe5 'iVdB
31.:Md1;1
Pero ahora Tatiana pierde el rumbo.
Con 3 1 .f5 Elae7 (3 1 ...Eiad7 32.i,e6)
32.1&!ld4 las blancas quedaban con
Pia Cramling hizo un gran torneo, aunqueperdió el desempatepor el título
TORNEOS �
ACP Women Cup
clara ventaja. Seguramente las
siguientes jugadas fueron hechas
con muy poco tiempo, de ahí los
errores que van a seguir.
31...�18 32..tl3;1! :a:ad7 33.'iVc5+;»
:Mfe7 34.:Mh1 'iVc7;» 35.i.c&;» :Md&
36.:Mc1 b4;»
Era mejor 36...h3 !
37.'iVb5;1
Lo correcto era 37.gxh4.
37...'iVd8 38.hb4 :Md1;» 39.uxh4;»
39.Exd l ! 1&!!xdl + 40.Iila2 h3
41 .1&!lb8+ lilf7 42.1&!!a8!
39...:a:xc1+;» 40.�xc1 'iVc7 41.'iVc4
'iVd& 42.b4;»:Me1+ 43.�c2 'iVd1+ 0-1
15..txh7+! �xh7 16.'iVh5+ �ua
17..txu7!
Casi todo el mundo conoce esta
combinación por la partida Lasker
Bauer, Amsterdam 1889, pero es
agradable poder repetirla.
17...15 18.'iVU6 :Mf7 19..th6+
19.i,e5+ li?f8 20.i,xc7 era una forma
más prosaica de ganar, que sin duda
no atrajo a Stefanova.
19...�h8 20.'iVXI7 .tdB 21.'iVe8+ �h7
22.'iVh5 �ua 23.:a:xa5 'iVI7 24.'iVXI7+
wXI7 25.:a:xa7
Y las blancas ganaron fácilmente.
------------------------------------------------------------------------------- 45

. '
�TORNEOS Dos Hermanas
IX Abierto de Dos Hermanas
Triunfo de Eduardo lturrizaga
G. M. Miguel Illescas
Originalmente, esta novena edición
del Abierto Internacional Ciudad de
Dos Hermanas, debía celebrarse en
marzo, pero la convocatoria de las
elecciones andaluzas en las fechas
previstas para el torneo aconsejó un
cambio de planes. Y así, el fin de
semana del 14 y 1 5 de abril, a caba
llo entre la Semana Santa y la Feria
de Sevilla, fue la fecha elegida por el
Patronato Municipal de Deportes de
Dos Hermanas para continuar con la
tradición que supone ya este torneo.
La prueba reunió a más de cien par
ticipantes, entre ellos, un buen
número de jugadores titulados. Pero
lo más destacado en Dos Hermanas
es siempre la presencia de mucha
gente joven, fruto sin duda de la
encomiable labor que desde hace
tiempo desarrolla en La Casa del
Ajedrez, el centro municipal de
enseñanza inaugurado en su día por
Anatoli Kárpov, el amigo Juan José
Hidalgo, que mantiene viva durante
todo el año, entre torneo y torneo, la
llama del ajedrez en esta localidad
nazarena.
Sin embargo, a pesar del talento y la
ilusión de las jóvenes promesas
locales, la prueba fue dominada de
cabo a rabo por los principales favo
ritos, destacando entre ellos los que
a la postre acabarían empatando al
primer lugar, el joven gran maestro
venezolano Eduardo Iturrizaga, y el
jugador nacionalizado español y
afincado desde hace años en Bada
joz, Ibrahim Kharnrakulov, un espe
cialista en este tipo de torneos.
Ambos lograron un sólido resultado
con siete victorias y dos empates,
quedando de forma merecida por
encima del resto.
Por mi parte, no pude revalidar el
éxito del año anterior, encajando dos
derrotas, en momentos claves del
�O MUNICIPAL DE DEPORTES
NTO DE DOS HERMANAS
"
u .
"""'-"�·=·
t
-... _...-.,.
Un sorteo erróneo quería emparejar a 1/lescas y Alexándrova en la última ronda
46
campeonato, y a duras penas logré
mantener el liderazgo familiar, que
dando tan solo un puesto por delan
te de mi esposa, Olga Alexándrova,
quien cuajó una muy buena actua
ción, con victorias frente ajugadores
de nivel como Daniel Cámpora, o en
la última ronda frente al argelino
Aimen Rizoulc
Al hilo de lo anterior, y como anéc
dota del torneo, queda el "sorteo
fantasma", publicado antes de la
última ronda, que durante unos
minutos nos emparejó a marido y
mujer, como ya sucediera en el
pasado campeonato de España cele
brado en Menorca. Por suerte para
nosotros, había un error en el cóm
puto de los resultados de la ronda
anterior, por lo que el sorteo hubo de
ser corregido y Caissa, demostrando
una benevolencia infinita, evitó el

Dos Hermanas
cruel enfrentamiento. El divertido
incidente no empaña la impecable
labor del equipo arbitral, encabeza
do por Joaquín Espejo y Sagrario
Rodríguez.
Terminaré diciendo que a pesar de la
crisis, Dos Hermanas ha sabido
mantener un año más su apuesta por
el ajedrez, modesta pero coherente,
por lo que merece de nuevo nuestra
más sincera enhorabuena.
Cada torneo tiene sus momentos
decisivos, distintos para cada juga
dor. La cuarta ronda supuso mi pri
mera derrota en el torneo, y el modo
en que se produjo, me dejó claro
que, a diferencia del año anterior, los
hados no me eran propicios en esta
edición.
38...a4!
Cámpora pensó largo rato antes de
hacer esta jugada, y tuve la clara
sensación de que valoraba su posi
ción como perdida. Las blancas
amenazan jugar f6 seguido de Wf5,
un plan muy fuerte, pero en caso de
oponerse con 38...!'1g2 sigue senci
llamente la maniobra !"í:e1-al, y la
torre blanca penetraría por la octava
línea con efectos devastadores.
39.16
Ganaba rápidamente 39.bxa4! !"í:xa4
40.Wg5 ! !"í:xc4 4 l .f6 gxf6+ 42.Wh6!
TORNEOS �
Durante el juego vi este plan, pero
por alguna razón me pareció que la
jugada de la partida era más natural.
39...uxt& 40.�t5:t
Ahora sí, para ganar la partida era
imprescindible eliminar el peligroso
peón alejado de las negras. Con poco
tiempo en el reloj analicé 40.bxa4!
!"í:xa4 41 .Wf5 !"í:xc4 42.Wxf6 !"í:f4+
43.Wg5 y me pareció que la ventaja
blanca era muy clara, lo cual era
cierto. Sin embargo, de nuevo pensé
que lo más natural era hacer caso
omiso del juego de mi rival en el
flanco de dama, y di preferencia a
mi intuición sobre el cálculo concre-
to. Tras este grave error por mi
acuerdo a análisis posteriores plan
teaba algunas dificultades a las
negras.
41...dxc4 48.l::td1 �d2 49.:J::te1 �d&+:t
De pronto Cámpora se vuelve ambi
cioso, pero este jaque es un grave
error. Lo correcto era seguir con
49...!'1e2 50.!'1dl !'l:d2 forzando las
tablas.
50.�u5 �a& 51.16! na5+!
Con muy poco tiempo en el reloj, mi
rival acertó con este jaque. Ambos
habíamos visto 5 1 ...aliW 52.g7+
Wfl 53.!'1e7+ y las negras reciben
mate.
parte, la partida se iguala, al quedar 52.�h6 al� 53.07+ �17
mi torre atada a la primera fila. Sin
embargo, el desenlace de este inte
resante final reservaba todavía
muchas sorpresas.
40...a3! 41.�xl& l:lu2 42.l:le1 a2 43.14
e& 44.15 d5 45.cxd5 cxd5 4&.:J::tc1
4&...c4
La lucha se ha equilibrado y el mag
nífico rey blanco no basta para
ganar. Por su parte las negras, pen
dientes de un mortaljaque en octava
línea, tampoco deberían tratar de
forzar la situación. De hecho, en
lugar de la textual, era más pruden
te 46...!'1c2, forzando el empate al
perseguir a la torre blanca.
47.bxc4
Pensé vagamente en 47.b4!? que de
54.l:le7+:t:t
Hice este movimiento con un
segundo en mi reloj. En mi búsque
da desesperada no me percaté que la
increíble 54.Wh7 ! ! cambia total
mente las tornas. Tras 54...Wxel
55.g8iW+ Wxf6 56.iWf8+ We5
57.'1We7+ Wd4 58.Wxel las blancas
ganan la dama, y aunque es cierto
que las negras pueden ofrecer algu
na resistencia con 58 ...c3 la ventaja
blanca parece decisiva, y poco a
poco, acercando el rey a la torre
enemiga, se puede romper el búnker
defensivo de las negras.
54...wxt& 0·1
Al tiempo que coronaba dama, mi
reloj marcó el fatídico guarismo
00:00.
47

� TORNEOS
La revancha familiar llegó en la
séptima ronda, que apartó al GM
hispano-argentino de la lucha por el
primer lugar.
28.fid4;1;1
Con 28.ltJg3 las blancas mantendrí
an un sano peón de ventaja, pero
Cámpora omitió un sencillo golpe
táctico.
28...M.h1+! 0-1
En vista de 29.�xhl iWxfl+ 30.�h2
iWxg2 mate.
Oiga completó su buen torneo con
una importante victoria en la última
ronda, en una partida que quedó
decidida en plena apertura. Las
negras, en una variante inusual de la
defensa Francesa, sorprendieron a su
rival con un inesperado salto de
caballo. La reacción del jugador de
blancas no fue nada acertada.
1.e4 e& 2.d4 d5 3.tt:Jd2 dxe4 4.tt:Jxe4
tt:Jd1 5.i.d3 tt:Jgl& &.fie2 c5 ltt:JI3
tt:Jxe4 8.i.xe4 tt:JI& 9.i.g5 i.e1
10.0-0-0
10...tt:Jxe4 11.i.xe1 tt:Jc3!;» 12.i.xd8;1
Oiga estaba preocupada por
1 2.iWe5!? que es muy interesante,
aunque también 12.bxc3 iWxe7
1 3.iWb5+ parece razonable para las
blancas.
12...tt:Jxe2+ 13.�d2 tt:Jxd4! 14.tt:Jxd4
�xdB
Y las negras, con peón de ventaja
limpio, acabaron ganando.
Iturrizaga, por su parte, gozó de la
suerte de los campeones. En la octa
va ronda, el futuro vencedor se·
impuso con aparente comodidad al
español Ernesto Fernández, que
venía cuajando una buena actuación.
El equipo organizadorposa con lospremiados. En el centro el GMKhamrakulov.
48
Dos Hermanas

o
entrega el trofeo de vencedor a Iturrizaga
Pero en el camino, hubo un detalle
que pasó inadvertido, y que pudo
cambiar el desenlace de la partida, y
quizá del torneo.
40...fib3+
Las negras tienen ventaja decisiva,
pero con su siguiente jugada, omiten
un elegante recurso defensivo, que
para fortuna del GM venezolano, el
jugador español, corto de tiempo, no
fue capaz de hallar.
41.�h4 a3;» 42.fid&;»
Con 42.iWd3+! se lograba una curio
sa posición de ahogado. Ahora todo
sigue su cauce, y la oportunidad de
salvación se esfuma para siempre.
42...�e4 43.fie5+ �13 44.15 o-1
Aquí el blanco agotó el tiempo de
reflexión .l

TIENDA
Artículos recomendados
Secretos d e los Campeones
Michael Rahal
¿Qué separa a los mej ores jugadores del mundo del resto de los
grandes maestros? El MI Michael Rahal intenta contestar a esta pre
gunta analizando las partidas de cinco de los grandes campeones
actuales: Anand, Kramnik, Topalov, Shirov y Carlsen.
En este libro veremos el tratamiento de Anand con blancas contra la
Defensa Siciliana; la explotación de pequeñas ventaj as de Kramnik;
los sacrificios posicionales de calidad de Topalov; los secretos del
final de Shirov; y el manejo de la iniciativa de Carlsen. Al final de
cada capítulo el lector podrá ponerse en la piel de cada uno de ellos
resolviendo una selección de ejercicios temáticos.
Trescientas Partidas
de Ajedrez
Siegbert Tarrasch
Las obras maestras de la carrera
aj edrecística de Tarrasch se
cuentan por decenas, y sus ins
tructivos y brillantes comenta
rios a estas trescientas partidas,
que analiza de forma minuciosa,
son igualmente magistrales.
Todas las posiciones le interesa
ban y no podía ocultar un genui
no entusiasmo por sus hallazgos
técnicos o los de sus oponentes.
The Life & Games of
Akiva Rubinstein vol. 2
Donaldson, Minev
Esta joya literaria es una crónica
de la segunda mitad (1921-1961)
de la carrera del gran Rubinstein,
artista del tablero y uno de los
jugadores más fuertes que no llegó
a campeón del mundo. La segunda
edición ampliada de este segundo
volumen incluye casi 600 partidas
y decenas de fotografías.
,-Michael Rahal
SECRETOS 1
DE LOS
CAMPEONES
Ajedrez Jugada a Jugada:
La Apertura Española
Neil McDonald
Neil McDonald presenta en esta guía
de entranamiento esencial de la Ruy
López las ideas más importantes
derivadas de la práctica competitiva
y ofrece al lector su conocimiento y
experiencia para dar respuesta a las
cuestiones clave. El formato "jugada
a jugada" plantea continuos retos al
lector y las preguntas y respuestas le
mantendrán activamente implicado
en el aprendizaj e de esta apertura y
le permitirán comprobar su progreso.
49

TIENDA
Novedades
Cuadernos Prácticos 14.
Posiciones Explosivas
Antonio Gude
[ l'llr/,-,Jl'h puí(lit rh
)e AJEDREZ
Los 128 ejercicios de este
nuevo cuaderno están toma
dos en su mayor parte de la
alta competición actual, lo
que significa que son luchas
de impactante dinamismo.
ANTONIO GUOE
m rj:�c!�t'�:��P"'� ,_-.�...,.
MtrU(tl,lfldO
Cyrus Lakdawala
the Caro-Kann
Vishy Anand:
Move by Move:
The Caro-Kann
Cyrus Lakdawawla·
En esta obra se examina
jugada a jugada la Caro
Kann, una de las defensas
más sólidas y fiables. El MI
Lakdawala incluye también
un repertorio para las negras.
World Chess Champion
Anand, Nunn
Tercera edición de las mejores
partidas de Anand, que incluye
87 partidas. Las 30 nuevas res
pecto a la edición anterior per
tenecen a la época de máximo
esplendor del campeón indio.
50
Chess Informant 113
Ahora cuatro veces por año, y
con muchas novedades:
"Garry's Choice", por Garry
Kasparov; análisis exclusivos
de cinco súper-GMs; 1 O
servicios teóricos; 222 partidas
comentadas, y por supuesto el
resto de contenidos habituales.
--- ---·-
Houdini 2 Aquarium
Una potente herramienta para
análisis, base de datos y pro
grama de juego, que incluye
el motor Houdini 2 UCI, el
más fuerte del momento
(3347 ELO) y compatible
con las interfaces
ChessBase/Fritz.
Houdini
Aquarium
�
1t mm
( lffll.. . 2 �
-�
The Triangle System
Ruslan Scherbakov
Cómo Debe
Jugarse la Apertura
Igor Molina (ed.)
Panov, Capablanca, Suetin
y otros maestros explican
las diferentes aperturas y
sus variantes más célebres,
incorporando partidas que
las ejemplifican.
El GM Scherbakov presenta
un sistema de apertura, del
cual es espealista, contra l .d4.
Se analizan en gran profundi-
. dad la Variante Noteboom, el
Gambito Marshall, la Catalana
y la Variante del Cambio.
A Rock-Solid Chess
Opening Repertoire
Viacheslav Eingorn
Un repertorio universal para
las negras basado en l ...e6,
que incluye la Francesa, la
variante l .d4 e6 2.c4 Ab4+
y también transposiciones a
la Inglesa y la Siciliana.

The Modero Réti
Alexander Delchev
El presente libro incluye un
repertorio con la apertura
Réti l .Cf3 d5 2 .c4, basado
en la comprensión de planes
en posiciones poco explora
das. Incluye muchos análisis
e ideas originales.
TheStrateeic
limzo-lndian
The Strategic
Nimzo-lndian vol. 1
Ivan Sokolov
El fuerte GM Sokolov hace una
puesta al día teórica de la
Variante Rubinstein 4.e3 contra
la Nimzoindia, un arma que ha
jugado toda su vida y que
empleó para vencer a Kasparov.
Los Finales en el Ajedrez
Viktor Moskalenko
El GM Moskalenko hace un
detallado estudio de los fina
les en el ajedrez, mediante la
presentación de lecciones,
ejemplos ilustrativos y ejer
cicios prácticos que los lec
tores podrán resolver.
Chess Informants
110-112 CD
La edición electrónica de los
tres Informators publicados
en 20 1 1 , con 937 partidas
comentadas y otros 952 frag
mentos. También se incluyen
todas las secciones apareci
das en la edición impresa.
TIENDA
Novedades
Yearbook 102
En el nuevo Yearbook: El
regreso de Leko, con
novedades en Grünfeld y
Marshall; no agites el trapo
rojo a Mamedyarov en la
Eslava; la poderosa arma de
Naiditsch contra la Reti;
novedades de Tata Steel.
The Greatest Ever
chess endgames
The Greatest Ever
Chess Endgames
Steve Giddins
'
EVERYMANC!'}� �.
En este instructivo y ameno
libro el autor ha seleccionado
50 de los mejores finales de la
historia, y los utiliza para
explicarnos los princ1p10s
esenciales deljuego en el final.
�
Enciclopedia de Finales
Tomo 1: Peones (2a ed.)
Chess Informant publica la
segunda edición de esta obra
largamente descatalogada. Su
simplicidad y enfoque siste
mático la hacen ideal para
jugadores avanzados y espe
cialmente entrenadores.
The French Defence
Reloaded
Nikita Vitiugov
Una edición ampliada del
libro de Vitiugov de 2010,
con 130 páginas más reple
tas de nueva información y
un capítulo adicional dedica
do a la McCutcheon.
5 1

TIENDA
Este mes destacamos
Suscripción Peón de Rey
Ahora, al iniciar o renovar tu suscripción, consigue el segundo año a un
precio increíble, por sólo 30 €. También te regalamos "Joyas del Ajedrez
Moderno vol. 2", 50 obras maestras para disfrutar y aprender. Y si quie
res, por sólo 5 € más ¡te llevas también el primer volumen!
1 año de suscripción con "Joyas del Ajedrez Moderno" vol. 2: 45 €
2 años de suscripción con "Joyas del Ajedrez Moderno" vol. 2: 75 €
2 años de suscripción con "Joyas del Ajedrez Moderno" vols. 1 y 2: 80 €
Española
Variante Cerrada Clásica
Amador Rodríguez
En el sexto volumen de nuestra
colección de aperturas, el GM
Amador Rodríguez nos brinda su pro
fundo conocimiento sobre una de las
más trilladas aperturas: la Española
Cerrada con 9.h3, incluyendo las
variantes Chigorin, Karpov, Breyer,
Zaitsev, Smyslov, Keres, etc. Como
es habitual en esta colección, se pres
ta mayor atención a las ideas y con
ceptos de apertura y medio juego, que
a las variantes propiamente dichas.
CHESS GAMES
SCOREBOOK
50 GAMES
100 moves & dlagram
52 ---- --��--
Bloc de planillas
Bloc de 5 0 planillas para la
anotación de partidas.
En cada planilla se pueden
apuntar todos· los datos rele
vantes, hasta 1 00 jugadas y
también un diagrama.
Precio normal: 6 €
Precio oferta: 4,80 €
Defensa Tarrasch
Angel Martín
La Defensa Tarrasch es un arma uni
versal contra las aperturas cerradas;
las negras logran un buen control del
centro y un activo juego de piezas.
Favorita de Kasparov en sus años
jóvenes es una defensa con un alto
contenido estratégico y por tanto,
perfecta para ser abordada en esta
colección. Tanto con blancas como
con negras, aprenderás mucho de las
estructuras de peón aislado con este
. libro.
� p. X EDAMIAperturas no 7
;ra·�-.
.. _., www.ajedrez21.com

escala con pasofirme
El armenio Levon Aronian se
afianza como número dos del
mundo y se situa ya a solo 10
puntos del noruego Magnus
Carlsen, según la clasificación
oficiosa que proporciona el
Live Chess Ratings, donde se
contabilizan todos los resulta
dos al momento. Naturalmente
se trata de una clasificación
provisional en el momento de
cierre de nuestra revista, donde
destaca también la subida de
Kajakin, así como la bajada del
campeón mundial Anand.
FLASH
El equipo Tomsk-400 campeón de Rusia
El campeonato ruso por equipos se
disputó, del 8 al 16 de abril en la
localidad de Sochi, 'junto al Mar
Negro. Allí se dieron cita 18 equipos
de 8 jugadores para dilucidar el títu
lo por el sistema suizo a 7 rondas.
La nómina de jugadores fue impre
sionante y 20 de ellos superaban los
2700, incluyendo muchos de diver
sos paises, aunque cada equipo solo
podía alinear a un máximo de 3 juga
dores no rusos.
Se proclamó campeón, tras reñida
lucha, el Tomsk-400, capitaneado
por el joven Sergey Karjakin, que
tuvo una gran actuación, con una
performance de 2896 y 5,5 puntos de
las 7 rondas.
Con los mismos puntos quedó el
equipo de la Federación de ajedrez
de San Petersburgo, con Svidler a la
cabeza, aunque con peor desempate
basado en los puntos por tablero.
En tercera posición quedó el equipo
a priori favorito, ya que incluía a 6
jugadores de 2700, liderados por
Fabiano Caruana, que logró 4 puntos
de seis partidas.
De las partidas jugadas, hubo
muchas realmente interesantes, pero r--=--r-�-=-'-'----'-"-"-----+--'--'-+-�
tal vez valga la pena resaltar la
r-=-r-��---r---t-
siguiente, donde, a pesar del resulta-
r-�--�-----r---t--
do de tablas, se estableció una lucha
de increíble complejidad.
0Svidler, P RUS 2744
e Morozevich, A RUS 2765
Gambito de Dama [D 37]
l .tLJf3 tLJf6 2.c4 e6 3.tLJc3 d5 4.d4
�+=��==�-+--'--'--+��
ibe7 5.ibf4 0-0 6.a3 b6 7.cxd5 tLJxd5 ��-�-----��-�
8.tLJxd5 exd5 9.1Mfc2 c5 10.dxc5
bxc5 l l .e4 dxe4 12.1Mfxe4 Eí:e8
13.ibd3 !?
1 3 ...ibf6 14.tLJe5 tLJc6 1 5.'Wxh7+
lt>f8 16.1Mlh8+ lt>e7 17.tt:Jxc6+ lt>d7+
1 8.ibe5! lt>xc6 1 9.0-0-0 ! ! !Lxe5
20.ibe4+ lt>c7 2 1 .Eí:xd8 Eí:xh8
22J''1xh8 ibf4+ 23.1t>c2 ibb7 24.ibxb7
Eí:xh8 25.ibd5 Eí:d8 26.2"dl ibxh2
27.ibxfl Eí:f8 28.ibd5 Eí:xf2+ 29.Eí:d2
Eí:xd2+ 30.It>xd2 !LeS 3 1 .b3 ibf6
'li-'li
53

�aoaana vencedor del Open de Reykjaylk
Otro triunfo de Fabiano Caruana
OHou Yifan CHN 2639
e Caruana, F ITA 27670:
____"__A.Q.e_r!li_ri!___l3_§��ola1�.1-�--�-'
l.e4 eS 2.lüf3 lLlc6 3.ib5 a6 4.ia4
lLlf6 5.0-0 bS 6.ib3 icS 7.c3 d6
8.d4 ib6 9.h3 0-0 10.ie3 h6
ll.lLlbd2 ges 12.ge1 id7 13.!;Vbl
lLlaS 14.ic2 c5 15.d5 c4 16.b4 cxb3
17.axb3 ixe3 18.gxe3 lLlb7 19.b4
lLlh5 20.id3 lLlf4 2t.ifl grs 22.c4!
bxc4 23.ixc4 [23.lLlxc4!? f5
El ítalo-americano Fabiano Caruana 24.tbfd2] 23...a5 24.bxa5 tt.lxaS
se ha asentado firmemente en la elite 25.!;Vb4 tbxc4 26.gxa8 !;Vxa8
mundial a pesar de no haber cum
plido aún los 20 años. En la pasada
lista Elo ya ocupó plaza entre los 1O
mejores del mundo y con un nuevo
éxito en el fuerte Open de Reykjavik
mantiene esa posición de privilegio.
Sin embargo, su triunfo no fue fácil,
ya que pasó serios apuros en la últi
ma ronda frente a Hou Yífan, más
joven aún que él y que sigue su
meteórico ascenso con notables
actuaciones. La china, como ya pasó
en el Open de Gibraltar, tuvo el
triunfó en sus manos, pero falló en la
partida final, dejando pasar un
triunfo que le hubiera dado el primer
lugar en solitario. Esta fue la partida
decisiva:
Judit Polgar en Brasil
27.lLlxc4 !;Val+ 28.gel !;Va2
29.lLlfd2 gcs 30.ge3 !;Vc2 31.�h2
lLld3?! 32.!;Vb7 lLlcS 33.!;Vb6 lLld3
34.lLlxd6 [34.gg3 !?] 34...gf8
35.lLl6c4 [35.tb2c4 tbxf2 36.tbxe5]
35...lLlxf2 36.!;Vbl !;Vxbl 37.lLlxbl
i.bS 38.tbba3 i.a6 39.lLlxe5 ges
40.d6 i.b7
Re k'avik Elo Fed Punt
1 ! Caruana, F 2767 · ITA ! 7.5 1--- ;- - -- -- - - - -- - - · · · ----- - - ·· - -- �:;--- ¡
2 ' Sokolov, 1 2653 NEO , 7.0 r
��l�a_'@Lª'_[)_-=��-?zJiQ-g_��}i9_�
�}1-*��h,�ª--=� ��i ��:¡t�r_;�-(Hou Yifªn___ 2_º-ªª- �tit'! _7_.9 i ;
7 1 Maze, S 2577 FRA 7.0 i,--r- .. -- - - - - - ----- ---- - - - - - - - - -- r,
8 ! Danielsen, H 2504 ISL 7.0 i "!- - - ---¡-- - - - - -- ----- ------- - -- ; -- --- ----¡- -- - -1 ··
·
· 3�
_9_ JQ:l�p_aslll()f, 1_+26�4. _ E3_U_ bJ_§_,
§ J '
J!>_¡ Hes_?'-fL _ _ _ -f�º-ª-�1!_§6.JL§ _I;j1t¡_L.'611J.L_�__1?_6j_t �-1::[)_¡_6.§_¡ ,
_!.2_¡_fS!Yvoruc_bl<_o_,Y._ ?66_6 Uf$13 _6_.§_)�
jªi___
St� �31 lt>L._ _§,�--t_·�
�i�[.�:��r1�v --=�ri�i�:..=0��J-�·.·
..
·
..·.·.··.·
_
·
·
_
-
.
,
_.
_
1�lKf€li1Jy_s�/4.___ _j_?�1.2+L.I�- -�._5_1.:
Ef§.t.e_L�gr-iJI1§§()_n _ ?5�§-¡- I§L, �--�-! ;
_
1ªll:i-ªl�l ªs, _ .§_�-- �?�§§LºBE �;.§J l
41.lLlxf7? [con 4l .tbaq4fi. tbxe4
(41 ...Ed8 42.tba5 i.xe4 4;3,d7 f6
44.tbg4 tbxg4+ 45.}1xg{ .B:xd7
46..B:xe4) 42.d7 .B:d8 43.tba5i id5
44.gd3 tbf6 45.Exd5 tbxd5 46.tbb7
las blancas conseguían una ventaja
decisiva] 41...�xf7 42J�f3+ We6
43.lLlb5 [43.gxf2 i.xe4J 43• • J!ib�
44.gxf2 i.xe4 45,ge2 13xb$
46.gxe4+ �xd6 47.�g3 �dS YlT�
La húngara Judit Polgar, que desde
hace muchos años ocupa ininte
rrumpidamente la primera posición
del ranking femenino mundial, pero
cuya actividad ajedrecística ha dis
minuido bastante, ha realizado una
gira por Brasil en la que ha dado una
sesión de simultáneas, una confe
rencia y presentado un libro, además
de tomar parte con éxito en dos
competiciones.
Mecking y Milos junto al GM uru- · res, mientras que Andrés Rodríguez
guayo Andrés Rodríguez. impartió un curso de cuatro horas
para jugadores principiantes.
La más importante de estas últimas
fue el Torneo "Festa da Uva", torneo
eliminatorio de cuatro jugadores,
donde además de la propia Judit,
intervinieron los GM brasileños
54
El torneo se jugó en la urna de cris
tal utilizada en la Final del Grand
Slam de Sao Paulo y Polgar resultó
vencedora, con 5 puntos de los 6
posibles, ya que solo perdió una de
las partidas con Rodríguez, pero
ganó las demás.
Además, dentro de las actividades
del propio festival, la propia Judit
hizo la presentación de la edición
portuguesa de su libro "Chess
Playground" (el patio del ajedrez)
del que firmó numerosos ejempla- Judit Polgar

Nuevas fechas para el Torneo de Candidatos
Carlsenjugará el Candidatos
El torneo de candidatos, dentro del
próximo ciclo del campeonato del
mundo, ha originado más controver
sia de la que cabía esperar.
Inicialmente se había tomado en
consideración una propuesta de
organizarlo en Azerbaijan, lo que
había motivado la preocupación de
Aronian, cuyo país Armenia está en
conflicto bélico con Azerbaijan, por
lo que llegó a plantearse su retirada
de dicha competición.
Pero más tarde, una propuesta de
organizarlo en Londres, con una
oferta ecónomica bien respaldada y
superior a la anterior, resolvió esa
complicada cuestión a satisfacción
de todos. El único problema era que
las fechas elegidas, de finales de
Octubre a mediados de Noviembre,
coincidía de pleno con varios torne
os importantes, entre ellos la final
del Grand Slam que tendrá lugar en
Bilbao, lo que motivó no solo la
queja de los organizadores sino
también la de varios de los jugado
res implicados, entre ellos el número
uno del ranking Magnus Carlsen.
Hay que recordar que Carlsen había
expresado su deseo de no tomar
parte en ese ciclo del campeonato
mundial, disconforme con la fórmu
la elegida, que implicaba jugar va
rios encuentros eliminatorios en dis
tintas fechas. Con la nueva oferta de
Londres, el torneo tomaba la forma
de una liga de ocho jugadores a
doble vuelta, con lo que el noruego
Falleció el GM Yuri Razuvaev
El pasado 2 1 de marzo falleció en
Moscú el gran maestro Yuri Ser
geyevich Razuvaev, a los 67 años.
Razuvaev no solo fue un fuerte gran
maestro, que llegó a ser incluido
dentro de la selección de su país que
se enfrentó a 'otra del Resto del
Mundo en 1 984.
Fue también un extraordinario entre
nador, que tuvo a su cargo el propio
equipo ruso, con figuras como
Kramnik, Svidler y Gelfand.
Incluso en su labor como periodista
de ajedrez alcanzó un notable respe
to por parte de sus colegas.
ORazuvaev, Y RUS
e Farago, 1 HUN
Dubna 1979 - Gamb. Dama [D_!!]__
l.d4 e6 2.lbf3 lbf6 3.c4 dS 4.lbc3 es
5.cxd5 lbxdS 6.e3 lbc6 7..ic4 cxd4
8.exd4 .ie7 9.0-0 0-0 lOJ'!el lbxc3
ll.bxc3 b6 12..id3 .ib7 13.h4 lbaS
14.lbg5! h6 15.�h5 .idS 16.lbh7
l'!e8
FLASH
se mostró mucho más dispuesto a
participar.
Finalmente un nuevo cambio, esta
vez en las fechas, parece haber deja
do resueltos los principales inconve
nientes. El día 28 de marzo, la FIDE
anunció que el torneo de Candidatos
tendría lugar del 13 al 3 1 de marzo
de 2013 en Londres, en una fecha
mucho más conveniente al no inter
ferir con otros torneos en los que
algunos de los participantes estuvie
sen ya comprometidos.
Estos cambios han sido muy bien
recibidos por varios jugadores,
especialmente por Magnus Carlsen,
quien unos días antes se había reu
nido con Andrew Paulson, el repre
sentante de la compañia Aegon, con
la que la FIDE ha firmado reciente
mente un contrato de patrocinio de
las competiciones del campeonato
mundial, torneo de candidatos y
Copa del Mundo para los próximos
años.
Yuri Razuvaev
17..ixh6! gxh6 18.�xh6 fS 19.l'!e3
.ixh4 20.l'!g3+! .ixg3 21.�g6+
�h8 22.lbf6 .ih2+! 23.�hl!
[23.�xh2? �c7+ 24.�g l l'!e7+]
23...�xf6 [23....ixg2+ 24.�xh2
�c7+ 25.�xg2 l"!:g8 26.l"!:hl+]
24.�xf6+ �g8 25.�xh2 l'!ac8
26.l'!hl ! l'!c7 [26...l"!:xc3 27.�g l
l"!:cl + 28..ifl] 27.�g6+ �f8 28.�gl
l'!f7 29.�g5 l'!g7 30.l'!h8+ �f7
31.�h5+ 1-0
55

FLASH
Campeonato de China.
Ding Liren vencedor por tercera vez
En los últimos tiempos China se ha
revelado como una gran potencia
ajedrecística y no solo en el ajedrez
femenino, que domina desde hace
tiempo. Muchos de sus grandes
maestros masculinos no se prodigan
en los torneos de Occidente, pero tie
nen una reconocida fuerza de juego.
Es el caso del joven GM Ding Liren,
que con solo 19 años ya ha conquis
tado el campeonato absoluto de su
país en tres ocasiones, la última de
ellas recientemente, en un torneo
donde también tomó parte la campe
ona mundial Hou Yifan, aunque
jugando en el grupo masculino. Su
actuación fue discreta, perdiendo
precisamente contra los últimos. A
Ding Liren
destacar que el segundo clasificado,
Yu Yangyi, tiene solo 17 años.
En la competición femenina, se
impuso la poco conocida Huang
Quian, con un Elo de 2399, empata
da con Zhang Xiaowen.
0Ding Liren CHN 2660 ·
e Lu Shanglei CHN 2514
G. Dama Aceptado [D37]
U 2lf3 l!Jf6 2.c4 e6 3.d4 d5 4.l!Jc3
dxc4 5.e4 �b4 6.�xc4 l!Jxe4 7.0-0
l!Jxc3 8.bxc3 �e7 9.l!Je5 0-0
10.�g4 c5 l l .�h6 �f6 12.�d3 E:e8
13.f4 g6
Simultáneas de Kas�arov en Sudáfrica
A finales de marzo, Garry Kasparov
realizó una gira por Sudáfrica para
poner en marcha la "Kasparov Chess
Foundation Africa" a semejanza de
la que ya existe en los Estados
Unidos y con la que quiere promo
cionar el ajedrez principalmente en
las escuelas y entre los jóvenes de
todo el mundo. Su intención es que
se establezca en Johannesburgo.
A tal fin se entrevistó con el Pre
sidente de la República Sudafricana,
Jacob Zurna, en su residencia en
Pretoria, y disputó una serie de
encuentros de exhibición, entre los
que destaca una simultánea a 26
tableros en Ciudad del Cabo, donde
el joven Daniel Barrish, de solo 1 1
56
años, pero ya tres veces campeón
sudafricano de menores de 1O años,
consiguió arrancarle unas meritorias ·
tablas.
O Kasparov, Garry
e Barrish, Daniel
Defensa Sicilian� .::.:52::..ol_
-,---

l .e4 c5 2.t!Jf3 d6 3.!b5+ �d7
4.�xd7+ �xd7 5.0-0 l!Jf6 6.�e2 g6
7.c3 �g7 8.d4 cxd4 9.cxd4 0-0
1 0.l!Jc3 l!Jc6 1 1 .E:d1 d5 12.e5 l!Je8
13.�5 l!Jc7 14.�3 b6 15.�e3 l!Ja5
16.�c2 l!Jc4 17.E:ac1 t!Jxe3 1 8.fxe3
�h6 19.�e2 E:ac8 20.E:c2 l!Jb5
21 .E:dc l l!Jxc3 22.E:xc3 E:xc3
23.E:xc3 E:c8 24.mf2 E:xc3 25.bxc3
�c6 26.�2 �c4 27.g4 e6 28.�c2
�f8 29.l!Jd2 �c6 30.�3 b5 3 l .mf3
14.�xg6 fxg6 1 5.l!Jxg6 hxg6
1 6.�xg6+ mh8 1 7.!g5 �xg5
18.fxg5 E:e7 1 9.�h6+ mgs 20.g6
l!Jd7 2 l .E:f3 lt:lf8 22.E:afl lt:lxg6
23.E:g3 E:g7 24.E:xg6 1-0
a5 32.e4 ih6 33.exd5 �xd5+
34.�xd5 exd5 35.l!Jb3 a4 36.l!Jc5
id2 37.me2 �xc3 38.md3 ia5
39.l!Jd7 b4 40.l!Jf6+ mf8 41 .l!Jxd5
b3 42.axb3 axb3 43.h3 h5 44.gxh5
gxh5 45.l!Jf4 h4 46.l!Jg2 b2 47.mc2
Y2-Y2

Se veía yenir, aunque la noticia no
deja de ser mala. Durante los prime
ros meses del año se barajó la posi
bilidad de que este año Linares vol
viese a celebrar su .torneo magistral,
que llegó a estar considerado como
el más importante del calendario
internacional, aunque no fuera en su
fecha habitual de finales de febrero a
principios de marzo.
Pero con fecha del 29 de marzo, la
organización del torneo comunicó de
modo oftcial que este año tampoco
tendremos Magistral de Linares. Las
conversaciones para que se celebrara
de modo conjunto con la Univer
sidad Autóctona de México
(UNAM) no habían avanzado de
modo satisfactorio y las fechas ya se
habían dilatado demasiado, de modo
que el calendario internacional de
torneos hacía imposible poder cele
brar el torneo en este año, según
comunicó el director técnico del
Comité organizador, Francisco Al
balate, manteniendose las esperan
zas para el 2013.
--�-�--
Campeonato de Europa Senior por equipos
Esta es una prueba que se celebra cada año, aunque no tiene un
caracter oficial. Así cada país envía los representantes que
quiere, sufragándose sus propios gastos y no es raro que hayan
varios equipos del mismo país.
Este año se jugó en Rogaska Slatina (Eslovenia) y resultó muy
interesante, al intervénir jugadores que, aunque lejos de su
mejor momento, aún tienen gran renombre. Entre ellos el infa
tigable Korchnoi, que consiguió el mejor resultado con 7,5 pun
tos de 9 partidas, aunque sufrió una derrota ante Vasiukov, pri
mer tablero del equipo ruso que se proclamó finalmente cam
peón. También es de destacar el noveno puesto de Rusia 11,
compuesto solo por sus representantes femeninas, con Galina
Strutinskaya a la cabeza (+4=4-0) .
Por España solo la Federación Catalana envió a su selección,
compuesta por Orestes Rodríguez, J. Garriga, J. Monedero y F.
Sanz, que consiguió un octavo puesto muy satisfactorio, ya que
su ranking inicial les asignaba el puesto 13.
India vence a Israel en un match "premu11•u•c:u-;.;��
Como antesala del match que un gadamente por 29,5 a 1 8,5. Sujuga
mes más tarde disputarán, con el tí- dor Sasikiran consiguió el mejor
tulo mundial enjuego, Anand y Gel- resultado absoluto con 9,5 puntos de
fand, se organizó en Nueva Delhi, los 12 posibles, mientras que por los
del 2 al 4 de abril, un encuentro israelíes fue Smirin, con 8 puntos
amistoso entre los países de ambos quien mejor puntuó, al tiempo que el
contendientes. GM Tal Baron tuvo un resultado
desatroso al perder sus 12 partidas.
Los restantes jugadores fueron, los
GM Gupta, Gopal y Adhiban por
India y los también GM Popilski y
Golod por Israel.
FLASH
El sistema de juego consistió en que
cada jugador se enfrentaba a los
cuatro componentes del equipo ad
versario en una serie de partidas.
Cada día se jugaba una ronda de
ciegas, una de rápidas y dos de blitz
y los anfitriones se impusieron hol-
Sin duda Anand considerará este
resultado como un buen presagio.
Arriba, el equipo indio, vencedor del
match. Abajo la sala dejuego.
57

FLASH
Yusnel Bacallao ganó el torneo de La Roda
La trigésimonovena edición del tor
neo internacional de La Roda, dispu
tado en esa localidad albaceteña del
4 al 8 de abril, finalizó con la victo
ria del maestro internacional cubano
Yusnel Bacallao Alonso, que superó
en el desempate a los GM Sergey
Fedorchuk (Ucrania) y Julio Granda
(Perú).
El torneo, jugado en la modalidad de
partidas de 90 minutos, con 30
segundos de incremento por jugada,
es uno de los más veteranos de nues
tro calendario y está dotado con un
total de premios de 1 1 .000 euros.
lgor Rausis, vencedor del Open de San Sebastián
El Open Internacional Ciudad de
San Sebastián celebró este año su
trigésimoquinta edición, que termi
nó con el triunfo en solitario del GM
Igor Rausis, de origen letón aunque
nacido en Ucrania y que actualmen
te pertenece a la federación checa.
El torneo se jugó del 3 1 de marzo al
7 de abril, en los salones del club
Gros Xake Taldea, en la capital
donostiarra.
OThakur, Ak IND 2299
e Poge>_re_!ov,.:JI UKR 2426
_______A�_!iurª-Trompowsky [A 45]
l .d4 'Llf6 2.�g5 e6 3.e4 h6 4.�xf6
1Wxf6 5.'Llc3 d6 6.1Wd2 g5 7.h4 g4
8.f4 gxf3 9.'Llxf3 a6 10.0-0-0 1We7
l l. �e2 'Lld7 12.e5 d5 13.'Llh2 f5
14.�h5+ Wd8 1 5.g4 fxg4 1 6.'Llxg4
'Llb6 1 7J''1 dfl 'Llc4 1 8.1Wf4 Wd7
19.'Llf6+ d8
Portisch cumple 75 años
El gran maestro húngaro Lajos Por- "Foundation for Hungarian Chess"
tisch, uno de los mejores jugadores con la participación de otros tres
en los años 70 y que tiene el récord veteranos jugadores.
de haber representado a su país en 20 Consistió en un torneo cuadrangular
Olimpiadas, celebró su 75 cumplea- a doble vuelta, y Portisch aventajó
ños ganando un torneo de partidas en medio punto a Ljubojevic y Hort,
rápidas organizado en su honor los mientras que el húngaro Csom
días 3 y 4 de abril en Budapest por la quedó en el último lugar.
58
exd5 2 1 .'Llxd5
22.1Wxf8+ j"¡xf8 23.j"¡xf8+
24.�e8+ 1Wxe8 25.'Llf6+ 1-0

Yurmala
G.M. Ian Rogers
Alexander Morozevich, el convin
cente ganador del torneo de partidas
rápidas Memorial Vladimir Petrov,
celebrado en Yurmala (Letonia) en
febrero, admitió que no sabía casi
nada sobre Petrov cuando fue invi
tado a participar.
Tras vencer en Yurmala,
Morozevich dijo que nunca había
mirado las partidas de Petrov e
incluso tenía la idea falsa, por otra
parte bastante común, de que
Vladimir Petrov fue el inventor de la
defensa Petrov, l .e4 e5 2.lt:Jf3 tt'lf6.
(Alexander Petrov nació más de 1 00
años antes que Vladiní.ir.)
No cabe duda de que Morozevich
debió haber especulado sobre los
motivos por los cuales Alexei Shirov
eligió celebrar su regreso como
jugador de Letonia, después de más
de 1 5 años representando a España,
organizando un fuerte torneo de
: Intemational
: CHESS TOURNAMENT
V/,¡Ju'úir f>�lr<;�YMI'1i.oñ;JI
Fo:btm.rylS·ZO, 201'l.
J..,,l,.L�•
1
TORNEOS �
Morozevich gana
el Memorial Petrov
en Yurmala
partidas rápidas en honor del 'des
conocido' Vladimir Petrov.
Si, como Morozevich, apenas has
oído hablar de Vladimir Petrov, hay
una buena razón: se convirtió en un
ser inexistente desde su muerte en
un gulag soviético en 1943 hasta el
final de la URSS casi medio siglo
después. Esto significó que todos
sus resultados y partidas fueron
suprimidos de la literatura ajedre
cística soviética; sus múltiples éxitos
olímpicos para Letonia, su victoria
en Kemeri 1937 por delante del
Campeón del Mundo Alexander
Alekhine y Paul Keres, y su victoria
sobre Alekhine en 1938 nunca ocu
rrieron por lo que respecta a la
mayoría de los aficionados al aje
drez.
Dejaron fuera de circulación muchas
partidas, como la que sigue a conti
nuación, que muestra a Petrov
derrotando a Reuben Fine en el tor
neo de Kemeri 1937. El legendario
Gran Maestro americano fue además
autor del libro 'Basic Chess
Endings'.
0Petrov, V
e Fine R
LAT
USA
Defensa Alekhine [B 03]
Kemeri 1937
1.e4itJI&2.e5 itJd5 3.d4d& 4.e4 itJb&
5.14 dxe5 &.fxe5 liJe& 7..te3 .ltf5
8.ttJe3 e& 9.ttJI3 ttJb4!;J
9...ibe7 es estándar pero esta idea
tiene cierto mérito.
10.:e1 e5 11..te2
1 l .a3 es más forzado.
11.....teJ 12.0-0 0-0 13.a3 exd4!
14.ttJxd4 liJe& 15.ttJXI5 ext5 1&.Ií:xf5
u& 17.Ií:n .tu5 1B..te5!;J :ea!
No parece interesante 1 8...ibxc1
19.Wxc 1 ! con opciones de ataque.
19.1i'xd8 :axdB 20.Ií:ed1 Ií:d2
21.Ií:xd2 .txd2 22.ild6 .txe3
23.bxe3 ttJxe5 24.e5 ttJd5 25.Ií:e1
:e& 2&..tn a&!;J
Tentando al blanco; 26...b6 era sufi
cientemente segura.
21.Ií:b1 b5! 28.exb&! Ií:xd& 29.b1
liJe&! 30.e4!;J
-------------------------------------------------------------------------------------- 59

$ rnRNEOS
Morozevich vencedor del Memorial V. Petrov
El blanco sigue intentando ganar a
toda costa.
30...tt:Je3 31.Iib6! :S.dl! 32.wf2!
:s.xn+33.�xe3 tt:Jb8 34.:S.d6 �el+
35.�d4!:t
Un riesgo loco que gana la partida.
Objetivamente 35.'it>f4 era n¡ejor.
35...wta:t
35...'it>g7! era el problema; 36.l::!d8?
:E'!dl+ es imposible y 36.c5 :E'!e7!
37.c6 l2lxc6! obligaría al blanco a
ponerse a la defensiva.
36.:S.d8+ :sea 37.:S.c8! �e1 38:it>d5!
Ahora el rey del blanco acude a ayu
dar y el negro está perdido.
38...l:ld8+ 39.l:lxd8! �xd8 40.�d6!
1-0
Petrov estaba compitiendo en un
torneo en Rusia en 1 941 cuando las
fuerzas soviéticas fueron expulsadas
de Letonia por el ejército alemán y,
en plena guerra, no podía regresar a
casa. Un año después, mientras
tomaba un trago con unos amigos,
hizo un único comentario negativo
sobre el efecto del control soviético
sobre las condiciones de vida en su
tierra natal. Aparentemente, esto fue
suficiente para que fuera arrestado y
enviado a Siberia, donde su destino
fue desconocido hasta que la Unión
Soviética comenzó a colapsar en
1989.
60
Tras la guerra, la existencia de
Petrov no pudo ser reconocida,
incluso por sus amigos en Letonia.
Su viuda fue rechazada cuando
regresó de Siberia, donde estuvo
diez años intentando saber qué le
había ocurrido a su marido.
Shirov sabía un poco de las hazañas
de Petrov a través de fuentes letonas
pero solo conoció la historia com
pleta de la traición de Petrov en 201 1
y decidió que hacía mucho que se
debía haber organizado un torneo
para honrar a Petrov.
Shirov organizó la fase preliminar
del torneo - un suizo de 9 rondas con
26 grandes maestros - en el museo
de Yurmala y la final - con cuatro
fases clasificatorias y cuatro súper
grandes maestros invitados - a sólo
unos pocos kilómetros de Kemeri,
donde Petrov había disfrutado de su
mayor éxito.
Shirov convirtió el evento en un
auténtico festival al añadir dos tor
neos junior - vinieron equipos fuer
tes de Rusia y otros estados bálticos
- y otros eventos.
A diferencia de muchos torneos
memoriales, la familia Petrov tuvo
una presencia destacada en este
evento. En la ceremonia de clausu
ra, la organización regaló a todos los
jugadores el libro que la esposa de
Petrov escribió sobre su vida.
Aunque la mujer de Petrov murió en
el 2000, los bisnietos de Petrov estu-
Yurmala
vieron presentes en las ceremonias
de apertura y clausura. Incluso el
nieto de Petrov, Vladimir Dedkov,
participó en el torneo relámpago,
ganado por Mamedyarov.
La atracción principal del festival
montado por Shirov fue la final de
rápidas, celebrado en un pequeño
teatro en el Resorte Amber Beach,
una clínica de salud gigante de la era
soviética de 12 kms en el centro de
Yurmala, rodeado de bosques de
pinos y, en medio de febrero, lleno
de nieve.
Shirov convenció a súper estrellas
del calibre de Vassily Ivanchuk y
Alexander Morozevich para venir a
Yurmala, a los que se unieron en el
torneo de liga de ocho jugadores
Mamedyarov y el propio Shirov,
además de cuatro grandes maestros
clasificados.
Estos cuatro fueron Daniel Fridman,
que encabezó el torneo clasificatorio
desde el principio; Micha! Krasen
kow, el único jugador que fue capaz
de ganar a Fridman, y las jóvenes
estrellas Igor Kovalenko e Ildar
Khairullin. Fuera de las plazas cla
sificatorias quedaron los cabezas de
serie Boris Grachev y Sergei Azarov,
así como el eterno Alexander
Khalifrnan.
Cuando empezó la final, presencia
da en directo por un grupo de jóve
nes entusiastas de los torneos junior,
ningún jugador parecía del todo

Yurmala
cómodo con el ritmo de juego poco
común de 1 5 minutos con 6 segun
dos de incremento añadido. Aparte
de Mamedyarov, que perdió sus tres
primeras partidas, prácticamente
cualquier jugador parecía capaz de
ganar el torneo y tras la primerajor
nada la mitad de los jugadores tení
an 2.5/4.
El gran animador, Morozevich,
estuvo presente en tres de las parti
das más excitantes de la jornada:
A Morozevich se le habían pasado
bastantes opciones para convertir su
pieza de más, pero sólo su última
jugada (59.1!Ng5-f5 en lugar de
59.1!Nd5!), le permitió a Kovalenko
una oportunidad de escaparse con el
empate.
59...'iVh6+ 60.�g2 'iVd2+ 61...t>h3
'iVh6+ 62.�g4
Probablemente ambos jugadores
pensaron que esto era el final del
camino, ya que tras 62...1!Ng7+
63.h5 se terminan los jaques y a
63...VNf8 64.1!Ne6 es decisivo. Sin
embargo, increíblemente, Kovalenko
puede salvar la partida con la sor
prendente jugada 62...b l=VN! ! (tam
bién posible en el movimiento 60).
Intuitivamente, permitir 63.VNc8+
parece perdedor, pero de hecho tras
63...g7 las dos damas del negro
salvan la partida.
TORNEOS
62..:�18;1 &3:1i'e6
Ahora lapartida se ha acabado, aun
que Kovalenko encuentra un camino
para seguir luchando.
63..:�gl+ 64.�13 �bl+ 65.�12
'iV81+ 66.�g2 'iVbl+ 67.�h2 'iVxhl+
68.tt:ixhl bl'iV 69.tt:il61 �g& lO.'iVell
'iVe2+ l1.�h3 'iVI5+ l2.�h4 1-0
Sin duda la partida hubiera finaliza
do en empate tras 36...h5, pero
Morozevich no se percató del peli
gro y jugó...
36....Ub5!;1 37.�xb51 exb5;11
37...axb5 hubiera sido suficiente-
mente seguro, ya que 38.b4? perde
ría por 38...c5 !.
38.b4! �dl 39.�12 �e&! 4il.g4!
�d5;1
Un fallo de nervios. Tras 40...b6!
4 l .h4 a5 ambos jugadores coronarí
an, con tablas. Pero, dado que los
dos jugadores iban muy apurados de
tiempo y no era posible calcular con
exactitud, la últimajugada de Shirov
fue suficiente para farolear a Moro
zevich, haciéndole pensar que iba a
llegar tarde. Por ello jugó el movi
miento más natural, centralizador, y
de repente se encuentra en dificulta
des.
41.h4 �e4 42.�g3 �e5 43.�13 �d4
44.g5 �e5 45.�g4 85
No hay nada mejor.
46.bx85 b4 47.86 b3 48.81 b2 49.88'iV
bl'iV 50.'li'e8+ �d& 51.'iVI8+ �el
52.'iVel+ �e& 53.'iVe6+ �el
54.�h51
Y el blanco gana el final de damas
con facilidad...
54...'iVd3 55.�h6 'iVd4 56.h5 'iVh8
57.'iVf1+ �e8 58.'iVxhl 'iVe5 59.'iVUl
'iVe2 60.'iVI6 'iVe3 61.'tt>gl 1-0
OMorozevich, A RUS 2763
e Khairullin, 1 RUS 2638
Defensa Eslava [D 16]
1.d4 d5 2.e4 e& 3.tt:il3 tt:il& 4.tt:ie3
dxe4 5.84 e61;1
Una idea moderna que Morozevich
responde con un viejo gambito.
6.e4!;1 .ítb4 7.e5 tt:id5 8..ítd2 b5
9.8xb5 i.xe3 10.bxe3 exb5 11.tt:ig5!
tt:ie&
12.'iVh5 'iVel 13.h41;1 b4;1!
A pesar de ser efectivo contra
1 3..ie2, la ruptura de peón falla
aquí. 13 ....ib7 14.�h3 a5 1 5.�f3 da
miedo, pero el negro puede defender
con 1 5...g6 16.VNh6 f5 !
14..txe4 hxe3 15.i.e1 tt:ieb4
Tras 1 5...4Jxd4 1 6.0-0 seguiría
17..ia3.
16.0-0 85 17.i..83 .ttb8;1
Ahora el blanco consigue penetrar.
----------------------------------------------------------------------------------- 61

$roRNEOS
17...!Lb7 era mejor, respondiendo a
1 8.ttJxh7 con 18...1!/d7 ! .
18..txd5! exd5 19.e6! u&
1 9...!Lxe6 pierde por 20.ttJxe6 Wxe6
2 U1fe l .
20.exf1+ 'iVxf1
20... 1!id8 21 .Wf3 también es deses
perado.
2UUe1+ 1-0
La otra partida notable de la cuarta
ronda tuvo como protagonistas al
jugador sorpresa del torneo, Igor
Kovalenko, que derrotó al entonces
líder empatado del torneo, Ivanchuk,
con un profundo sacrificio de cali
dad.
La posición estaba en calma hasta
que Kovalenko jugó...
26....Mxe4!! 27..Mxe4 tt:Jxc5 28..Mee1
tt:Ja4 29..tb3 tt:Jb6
El blanco ha neutralizado la presión
inmediata contra b2, pero el alfil de
f6 es una espina clavada.
30..Me4 a5! 31.a3
3 l .a4 era necesario.
31...a4 32..tc2
32.!La2 permite 32...c5.
32....Md5 33..Me8+ �al 34..te4 .Mb5
35..td3 .Mb3! 36..Me4il
62
Ahora las piezas negras controlan el
tablero. 36.!Lc2 l'!xh3 37.d5 ! ofrece
ría al blanco cierto contrajuego.
36...tt:Jd5 3l�a2 'iVb& 3B..tc4 tt:Je3!
39..Mc1 .txd4! 40..Mxd4 'iVxd4
41..txb3 axb3+ 42.�xb3 'iVd5+
Kovalenko pasó el resto de la parti
da intentando encontrar el camino
correcto y eventualmente el rey de
Ivanchuk fue perseguido hasta la
destrucción.
43.�c3 'iVe5+ 44.�b3 'iVd5+
45.�c3 c5! 46.'iVe2 'iVd4+ 4l�b3
'iVd5+ 48.�c3 c4 49..Mb1 'iVa5+
50.�d4 'iVb6+ 51.�C3 'iVI6+ 52.�d2
'iVd4+ 53.�e1 'iVe4! 54..Mc1 13
55.'iVd2 c3 56.'iVxc3 tt:Jd5+ 0-1
Yurmala
El último día fue una carrera entre
Shirov, Morozevich y Kovalenko.
Todo se decidió en la última ronda
cuando Shirov no fue capaz de ganar
al colista Krasenkow, mientras que
Kovalenko hizo tablas rápidas contra
Khairullin permitiendo a Moroze
vich ganar el primer premio al
derrotar al alemán Fridman, que
curiosamente creció veraneando en
Yurmala.
G"MO';;;é;iJJi;k;r! Rus 2'763
• FridmMt D �' ? . ••GER 2660
___!)efep_§¡¡_f�<!_Ilfesa [C�ll::.t]___
1.e4 e& 2.d4 d5 3.tt:Jc3 tt:JI6 4.e5 tt:Jid7
5.tt:Jce2!il
Intentando 6.c3, así que no es tan
extraña como parece aunque 5.f4 y
5.ttJf3 son mucho más comunes.
5...c5 6.c3 tt:Jc& ltt:JI3 'iVa5!il B.a3
cxd4 9.b4 'iVc7 10.cxd4 b5 11..td2
'iVb6 12..Mb1 .te7 13..tc3 l&il!
Jugando en el lado equivocado del
tablero. Tras 1 3...a5 el negro está
bien.
14.tt:JI4! lxe5 15.dxe5 tt:JIB 16.tt:Jd4!
tt:Jxd4

Yurmala
Una lástima pero 1 6. ..lt'lxe5
17.1Wh5+! tt:Jeg6 18.id3 ! es peor.
11.�Xd4 �b1 18.�d3 g6 19.0-0 �d1
20.�g4 a5
Esta jugada es ahora la única espe
ranza de contrajuego pero Moro
zevich ya está en modo crucero.
21..l:L.fc1 axb4 22.axb4 .Ua4 23.i.c51
.i.XC5 24..l:L.XC5 �b6
25.l:!.CC1!
Una retirada sutil, jugada después de
una larga pensada. Morozevich
también podía haber intentado
25.t2Jxg6!, ya que tanto 25...1Wxc5
26.tLlxh8 como 25...l"!g8 26.Wd4! !
funcionan bien para el blanco.
25...�d4 26.'ti'g5!
2&•.nxb4
El negro cae con las botas puestas;
Fridman se da cuenta que es dema
siado tarde para 26...l"!g8 debido a
27.ixb5! ! .
21.tL:Jxg6! hxg& 28...txg6+ tL:Jxg&
TORNEOS �
<r-�
oal'tlcwo act'lvamente en este torneo.
Aquí le vemos con Vladimir Dedkov, nieto de Vladimir Petrov
29.1Wxg6+ �18 30.1WI6+ 'iitg8
31.'iWd8+ <t>f1 32:�Vxd1+ 1-0
¿Petrov o Petrovs?
Durante el fin de semana de la final
del Memorial Petrov parecía que la
reconciliación en Letonia estaba en
el aire. Ese fin de semana se celebró
un referéndum para decidir si el
ruso, el idioma de Petrov y del 35%
del pueblo letón, pero también aso
ciado al control de la Unión Sovié
tica sobre Letonia, debía ser acepta
do como el segundo idioma oficial
para la nación.
El referéndum fue derrotado clara
mente (con un voto en contra del
75%), aunque el resultado fue ses
gado por el hecho de que personas
como Shirov, nacido y criado en
Letonia, no tenían derecho a voto.
Que el mejor jugador letón desde el
campeón del mundo Mikhail Tal no
es un ciudadado letón es un hecho
poco conocido.
Cuando Letonia declaró su indepen-
dencia de la Unión Sovietica en
199 1 , los rusos étnicos, incluso los
nacidos en suelo letón, no podían ser
ciudadanos automáticamente sin
pasar un examen de idioma letón.
Shirov se sintió desairado.
En 1996 Shirov comenzó a jugar
por España, entonces su país de
residencia, y sólo volvió a jugar de
nuevo por Letonia en 2012. Por el
momento, Shirov seguirá siendo
ciudadano español. Cree que no ten
drá ningún problema con el examen
de idioma letón pero prefiere que no
se le cambie el nombre a Shirovs,
como pasaría si se hace letón.
Curiosamente, la nomenclatura es un
nuevo campo de batalla en la histo
ria de las guerras de Petrov; un bió
grafo letón le ha renombrado como
Vladimirs Petrovs, como para de
mostrar que es un genuino héroe
letón. Como Shirov, Petrov sin duda
estaría perplejo al saber que su
nombre original, bajo el cual había
conseguido sus más importantes
éxitos en torneos, no es suficiente
mente bueno.
63

'� APERTURAS Novedades teóricas
� Novedades teóricas en el
Campeonato de Europa
Plovdiv 201 2
GM. Óscar de la Riva
El Campeonato de Europa celebrado en Plovdiv nos dejó cerca de 2000 par
tidas de interés debido a la numerosa participación de grandes maestros en
el torneo. Encontrar las mejores novedades es una tarea titánica que reque
riría el análisis concienzudo de la mayoría de las partidas.
Finalmente he hecho varios filtros según las variantes más de moda o el
nivel de los jugadores, para acabar desglosando algunas de las ideas más
llamativas para los lectores. Espero que les guste la selección y que puedan
aplicar alguna de las novedades o sistemas en sus partidas.
Defensa Caro-Kann
Una línea teóricamente inofensiva
que le dio al número uno español,
Paco Vallejo, dos victorias con las
piezas blancas. La verdad es que el
mérito no fue solo de la apertura,
pero con el sistema de los dos caba
llos contra la Caro-Kann la� blancas
obtienen unas ventajas microscópi
cas y posiciones muy sólidas, por lo
que es un esquema a tener en cuen
ta para evitar las líneas más trilladas
por la teoría.
Bologan,V-Mchedlishvili,M
1.e4 e& Vt:Jf3 d5 3.ét:Jc3
Me sorprendió la cantidad de parti
das que se jugaron con este esquema
y el nivel de los jugadores que lo
emplearon. Como lo he jugado de
manera ocasional y sé que muchos
aficionados lo tienen en su reperto
rio, he pensado que era una buena
idea comentar las ideas más intere
santes que se han producido.
64
3•..ét:Jf6
a) 3....ig4 4.h3 .ixf3 5.'1Mfxf3 e6
La posición principal ya que es el
esquema más sólido para las negras.
A partir de aquí existen diferentes
esquemas de juego para ambos
jugadores, pero nos ceñiremos en las
partidas del Europeo:
al) 6.ie2 favorita de Azarov que la
ha jugado varias veces. El plan más ·
común es buscar el desarrollo por
g2. 6...tt:lf6 7.0-0 tt:lbd7 8.d4 dxe4
9.tt:lxe4 tt:lxe4 1 O.Wxe4 tt:lf6 l l .Wd3
Las blancas han perdido algún tiem
po pero a cambio se han quedado
con la pareja de alfiles. Pienso que a
pesar de que la ventaja es mínima
siempre es preferible conducir las
piezas blancas. l l ...ie7 1 2.c4 0-0
13.ie3 Wc7 14.if3 E:fd8 15.We2
E:d7 1 6.E:fdl E:ad8 1 7.a3 e5 (17...a5
se jugó en Azarov,S-Yevseev,D St
Petersburg 201 1 y aunque las blan
cas lo intentaron la partida finalizó
en tablas.) 1 8.dxe5 Wxe5 19.E:xd7
E:xd7 20.E:el .ic5 2 l ..ixc5 Wxc5
22.b4 Wf8 23.We3 a6= Azarov,S
Matlakov,M Plovdiv 2012.
a2) 6.d4 esto fue lo que eligió Paco
Vallejo en su partida frente Nisipea
nu de la décima ronda: 6...dxe4
7.Wxe4 tt:lf6 8.Wd3 tt:lbd7 9.g3 ie7
10..ig2 0-0 1 1 .0-0 Wc7 Y alcanza
mos una posición parecida a la ante
rior, pareja de alfiles y una ligerísi
ma ventaja. Una posición para jugar
a ganar con un riesgo mínimo. 12.b3
E:ad8 1 3.ib2 E:fe8 14.E:adl .if8
15.iWe2 g6 16.t2lb1 (Para poderjugar
c4) 1 6....ig7 17.c4 e5 18.d5oo Vallejo
Pons,F-Nisipeanu,L Plovdiv 2012.
b) 3. . .a6 (Si, sé que es extraña y
difícil de explicar, ¡pero es posible!)
4.d4 .ig4 5.h3 .ih5 6.g4 .ig6 7.tt:le5
ixe4 (Tras la novedad de esta parti
da me inclino a recomendar la sóli
da 7...e6!? 8.tt:lxg6 hxg6 9.ig2 tt::lf6
1O.e5 tt:lfd7 l l .tt:le2 c5 12.c4 dxc4
13..ixb7 E:a7 14..ig2 cxd4 1 5.Wxd4
Wa5+ 1 6.id2 .ib4 1 7.0-0 E:c7
1 8..ixb4 Wxb4 1 9.E:acl Wc5=
Bologan,V-Berkes,F Paks 20 1 1 .)
8.tt:lxe4 dxe4 9.c3 !?N (9.ig2 tt:ld7
10.tt:lc4 tt::lgf6 l l .g5 tt:ld5 12..ixe4 e6
13.Wf3 b5 14.tt:le3 .ib4+ 15.c3 .ie7=
Murey,J-Postny,E Israel ISR 2010.)
9...tt:ld7 (Era mejor 9...e6 1 0.Wb3
Wc8 l l .ig2t) 10.Wb3 (Comple
mento de la jugada anterior. De
repente las negras tienen problemas
debido a la presión sobre b7 y f7).
10 ...tt:lxe5 l l .dxe5 b5 12.e6 fxe6
13.a4 e5 14.g5 ! (Limitando el desa
rrollo del tt:lg8) 14...E:b8 15.axb5
axb5 1 6..ie3 Wd5 17.c4± Petro
sian,T-Prohaszka,P Plovdiv 2012.
4.e5 Ct:Je4
Una curiosa posición que recuerda a
ideas parecidas en la Defensa
Alekhine. Aquí las blancas tienen
varias ideas posibles, entre ellas
5.tt:le2. Pero en la octava ronda
Vallejo jugó 5.d4 tt::lxc3 6.bxc3 .ig4

Novedades teóricas
7.h3N (¡Si, ya sé que es muy lógica,
pero en mi base de datos no hay
partidas con esta jugada!) 7...ixf3
8.'�xf3 e6
Alcanzando una posición más típica
de la Francesa Winawer que de la
Caro-Kann, pero claro el detalle
está en que la pieza que se ha cam
biado en c3 no ha sidÓ el alfil, ¡sino
el caballo! A partir de aquí el juga
dor español jugó de manera enérgica
para intentar abrir el juego a sus
alfiles. 9.h4 h5 10.a4 ie7 l l .E:bl
V!J.c7 12.c4± �d7 13.E:h3 E:b8 14.c3
g6 15.id2 �b6 16.c5 �xa4 17.c4
Tras el sacrificio de peón el caballo
tiene problemas y las negras deci
dieron sacrificarlo por varios peo
nes. 1 7...�xc5 1 8.dxc5 Wxe5+
19.ie2 V!J.c7 20.V!J.c3 e5 2 l .V!J.a5 b6
22.E:hb3 0-0 23.cxb6 axb6
24.E:xb6± Vallejo,F-Khairullin,I
Plovdiv 2012.
5.h3!il
No se si Bologan se había fijado en
la partida de Vallejo de la ronda
APERTURAS �
�
Campeonato de Europa en Plovdiv
anterior, pero justo evita el plan
negro con ig4. En cualquier caso la
jugada es lógica ya que así se limita
la diagonal h3-c8.
5...e6N
Probablemente la mejor respuesta a
5.h3 ya que la alternativa, el desa
rrollo del alfil por f5, no me gusta.
Es curioso que sea una novedad,
pero supongo que el motivo es por
que los jugadores de Caro-Kann
¡prefieren desarrollar su alfil antes
que encerrarlo! 5...if5 6.�e2 ! ?
(Tanto para d3 como �d4) 6. . .f6
7.�ed4 Wc8 8.d3 �c5 9.b4 �ca6
10.a3± El desarrollo de las negras
resulta un tanto extraño. Kristjan
sson,S-Thordarsson,E Rekjavik
2009.
6.d4 c5 7.i.d3 ébxc3 B.bxc3 c4
9.i.e2
Nuevamente una estructura Wina
wer pero con el alfil de negras!
9...J..e7 10.h4 ébc& 11.h5 h& 12.u3
'ii'a5 13.'ii'd2 i.d7 14.ébh4 o-o-o
15.a4 .ladg8 16.J..g4
Con juego poco claro
Defensa Siciliana
Interesante idea de Vallejo que sos
tiene a las negras. A pesar de la
compensación por el peón, no pare
ce que la iniciativa blanca sea exce
sivamente peligrosa.
Kuzubov,Y - Vallejo,F
1.e4 c5 2.ébl3 e& 3.d4 cxd4 4.ébxd4
ébc6 5.ébc3 a& 6.ébxc6 bxc& 7.e5
El esquema principal de las blancas
para combatir esta línea pasa por
jugar 7.id3 que permite a las negras
jugar 7...d5. Con este avance las
blancas quieren evitar la reacción
central y no está exento de veneno.
7...'ii'c7 8..114 .ttbB 9.i.d3 J:txb2
10.0-0 15!;1
Aprovechando la clavada sobre el
alfil de f4 Paco realiza este avance
que controla definitivamente la
casilla e4 y corta de raíz las manio
bras del caballo blanco. A pesar de
ser una jugada normal en estas
estructuras en este preciso momento
es una novedad. Ahora las negras
deben demostrar que su atraso en el
desarrollo no es grave. 10...�e7
l l .�e4 �g6 ( l l ...�f5 12.V!J.g4 h5
13.V!J.h3 c5 14.�d2 E:b4 1 5.�c4�)
1 2.�d6+ ixd6 1 3 .exd6 Vlib8
14.ixg6 hxg6 15.ie5 E:b5 16.ixg7
E:h7 1 7.c4! E:bh5 1 8.g4 ! l'l:xh2
19.ie5 l'l:hl+ 20.�g2 l'l:xfl 21 .Vlixfl
c5 22.V!J.d3� Carlsen,M-Mame
dyarov,S. Nice (ciegas) 2008.
11.'ii'd2 i.b4 12:i/Ve1!
Tanto para icl como para id2.
12...J..e7 13.i.d2 c5 14.ébd1 l:tb8
15.ébe3 ébh&
El caballo se dirige a f7 casilla desde
la cual ayudará en la defensa.
16.ébc4 ébf1 17.i.e2 i.b7 1B.i.a5
'iYc& 19..113 'iVa4 20.:tb1 'ii'xc4
21.J..xb7 o-o 22:�i'c3
Con compensación por el peón.
La partida siguiente muestra la típi
ca variante que uno piensa que es
floja hasta que se lajuegan y no saca
ventaja. Nuevo plan de juego para
las blancas que evita las líneas más
complejas y parece otorgar una lige
ra ventaja en el final.
65

.� APERTURAS
�
Naiditsch ,A - Najer, E
1.e4 c5 2.4Jf3 d& 3.d4 cxd4 4.4Jxd4
lbf& 5.4Jc3 lbc& &...tg5
Una posición bien conocida por la
teoría, ¡pero lo que no está tan claro
es que la siguiente respuesta de las
negras sea tan popular!
&...g&l;l
Por supuesto este avance tiene un
aspecto espantoso, pero por lo visto
las cosas no son tan sencillas. Las
negras estropean sin remedio su
estructura, pero a cambio confían
compensarla con el juego de sus
alfiles.
7...txf& exf& 8.i.b5
Najer ya había jugado con éxito este
sistema en la Bundesliga: 8.�c4 (La
recomendación teórica junto a
8.�b5) 8...�g7 9.0-0 (Inofensiva.
La variante crítica que las blancas
deben analizar concienzudamente si
quieren sacar ventaja es 9.lLldb5 0-0
10.Wxd6 ahora las negras disponen
de tres opciones, 10...a6, 10...Wa5 y
10...f5) 9...0-0 l O.lLlde2 (Si
10.lLldb5 f5!) 10...f5 l l.exf5 �xf5
12.Wd2 1"c8 (Las negras compensan
la debilidad de d6 con la actividad
de sus piezas. Pienso que las blancas
no han sacado mucho tras la apertu
ra) 13.�b3 d5! 14.1"adl (14.lLlxd5
�xb2 1 5 .1"adl �g7=; 14.Wxd5
Wxd5 y las negras recuperan en c2 o
b2 según la captura de d5; 14.�xd5
Wb6 1 5.�b3 1"cd8�) 14...d4 1 5.lLlb5
d3 1 6.cxd3 l2Ja5 17.lLlbc3 lLlxb3
66
1 8.axb3 1"e8+ Berg,E-Najer,E
Alemania 201 1 .
Una ronda antes las blancas eligieron
la aparentemente inofensiva 8.�e2
�g7 9.lLldb5 0-0 10.0-0 f5 (Esta
ruptura es clave en todo el sistema.
Sacrificando el peón d6 las negras
abren líneas a sus alfiles) l l .lLlxd6
(Si 1 1 .Wxd6 a6! 12.Wxd8 1"xd8
1 3.lLlc7 (13.lLla3? b5+) 1 3...1"b8
14.1"ad1 1"xdl 1 5 .1"xdl fxe4=0
l l ...fxe4 12.lLlcxe4 (12.lLldxe4 �f5
1 3.�d3 '.Wb6�) 12...�xb2 1 3 .1"bl
�e5 14.�c4 lLld4?! (14...We7=)
1 5.f4 �xd6 1 6.Wxd4;!; Abdulov,O
Perunovic,M Plovdiv 2012.
8.....td7 9:Vi'd21;1N
Lógica, pero novedad en esta posi
ción. El plan de Naiditsch es emocar
largo para presionar rápidamente
sobre d6. El único pero es que el rey
se encuentra a tiro de los alfiles
negros, pero como veremos se puede
contrarestar su presión. 9.�c4 es
otra idea interesante que usó
Motylev en Wijk aan Zee. 9...�g7
l O.lLlxc6 Nuevamente l O.lLldb5 es
más crítica. 10...�xc6 1 1 .0-0 0-0
12.Wd3 1"c8 1 3 .�b3 f5 ! 14.exf5
�xc3 1 5.bxc3 Wg5 16.f3 Wxf5
1 7.Wxf5 gxf5 18.1"fel 1"fe8= El
final, con las dos estructuras de
peones destrozadas, está igualado. .
Motylev,A-Potkin,V Wijk aan Zee
2012.
9.....tg7 10.0-0-0 o-o 11.4Jb3 a&
12...te21;1
Tomar en d6 es posible, aunque
parece arriesgado. 12.Wxd6!? axb5
1 3.Wxd7 Wb6 (13 ...Wb8 !? y si
14.Wd6 Wa7oo o bien 14.lLlxb5 f5!
con idea de We5, entre otras, con
compensación) 14.l2Jd5 Wa6�.
Si 12.�xc6 �xc6 13.f3 f5!? 14.exf5
Wh4 1 5.@b1 1"ad8 16.lLld4 1"fe8 y
las negras tienen compensación.
12...151 13.'Vi'Xd6 'ifg5+ 14.t>b1
14.f4? Wxg2 1 5.Wxd7 �xc3+.
Novedades teóricas
14....:ad8
14...�e6!?
15.h4 'ife7 1&:�vxe7 4Jxe7 17.4Jd5
4Jc6 18...tf3
Y el final sin damas es ligeramente
favorable a las blancas.
Las variantes principales del Ataque
Inglés contra la Najdorfnecesitan un
análisis muy profundo para poder
sacar algunas conclusiones sobre los
diferentes sacrificios que se produ
cen. Interesante novedad de Akopian
que le valió una victoria en la
importantísima última ronda.
Akopian,V - Khalifman,A
1.e4 c5 2.4Jf3 d& 3.d4 cxd4 4.4Jxd4
ébf& 5.4Jc3 a& 6...te3 e& 1.13 b5
8.'ifd2 4Jbd7 9.g4
Alcanzando una de las posiciones
más conocidas del Ataque Inglés que
habitualmente conduce a partidas
muy complejas.
9...b4
En la misma ronda, tan solo dos
tableros más adelante, el fuerte gran
maestro francés Vachier-Lagrave
alcanzó la misma posición, pero en
lugar del avance del peón eligió
9...lLlb6 que es otro interesante plan
para las negras. La partida continuó:
10.a4!? (Por supuesto no es la
variante principal y tampoco es una
novedad ya que existen partidas de
finales de los 80, entre otras, de

Novedades teóricas
Jesús de la Villa. En cualquier caso
es una variante relativamente en
desuso ya que las blancas habitual
mente prefieren el enroque largo)
1 0...lLlc4 1 l. .bc4 bxc4 12.0-0 .ib7
13J"lad1 !?N (En un interesante pre
cedente Anand continuó con 13.g5
lLld7 14.f4 lLlc5, pero las negras
obtuvieron un rápido contrajuego al
presionar sobre e4: 1 5.Wg2 g6
1 6J"1ad1 Wc7 y las negras están bien.
Anand,V-Kasparov,G. Kopavogur
2000.) 13...Wc7 14.li:Jde2 h6 1 5..id4
.ie7 1 6.lLlg3 (Una posición comple
ja. No es fácil definir la situación del
rey negro, pero quizás las negras
podían jugar 1 6...l"1b8 para continuar
con el enroque corto. El plan de
Vachier-Lagrave implica el sacrifi
cio de un peón por la iniciativa)
1 6...e5 1 7..ie3 g6 (No es viable per
mitir el salto a f5) 1 8'..ixh6 0-0-0
19..ig7 l"1h7 20..ixf6 .ixf6 2 l .tLld5
.ixd5 22.1Wxd5 l"1dh8 23.l"1f2 .ih4
24.'tt>fl !t Y a pesar de la compensa
ción la posición blanca es preferible
y terminaron ganando la partida.
Naj er,E-Vachier-Lagrave , M
Plovdiv (1 1) 2012.
10.ébce2 h& ll.0-0-0 'i!c7 12.h4 d5
La posición crítica de todo el siste
ma usado por las negras. Con esta
temática ruptura central es necesario
un juego enérgico ya que en caso
contrario las negras acostumbran a
tener un buen juego.
13.i.f4!rt
APERTURAS �
Una de las diferentes alternativas
que han ensayado las blancas. Otras
son 13.t/Jf4, 13..ih3 y 13.exd5.
13...e5
¡Por supuesto!
14...th2 dxe4
Nuevamente la reacción lógica. Una
partida entre ordenadores continuó:
14 ...Wa5 15.'tt>b1 !? exd4 1 6.exd5
(1 6.lLlxd4!? con idea de continuar
con g5 me parece muy interesante.
El rey negro continua en el centro y
la iniciativa blanca es muy peligro
sa) 1 6....ib7 1 7.lLlxd4 1Wxd5?!
(17....ixd5 1 8.tl:lb3 .ixb3 19.axb3
con buena compensación por la
pieza.) 1 8.We2+! 'tt>d8 1 9..ih3
Hiarcs-Jonny, Pamplona 2009.
15.g5 hxg5
Si 15...exf3 1 6.gxf6 fxe2 1 7.Wxe2
gxf6 1 8..ih3 y a cambio de dos peo
nes la posición blanca es preferible.
Broniek,M-De Waele,W. Telechess
201 0.
16.hxg5 .l::txh2 17.l::xh2 exd4 18..l:h4
¡y en la jugada 1 8 llega la novedad
blanca! Supongo que Akopian la
traía bien analizada ya que meterse
en una posición como ésta justo en
la ronda decisiva donde te juegas la
clasificación no lo haría cualquiera...
De todos modos lo justo es recono
cer que la posición es terriblemente
compleja por lo que para el rival
también es difícil acertar con las
mejoresjugadas. El único preceden
te con esta posición continuó:
1 8.tLlxd4 lLld5 19.l"1e1 .ib7 20.l"1xe4+
lLle7 2 1 .lLlf5 .ixe4 22.lLld6+ 'tt>d8
23.fxe4 lLlg6 24.t/Jxf7+ 'tt>e8+ Las
negras se han defendido y aunque
deben andar con cuidado mantienen
la pieza de ventaja. Szabo,K
Shomoev,A Moscú 2012.
18...ltJU4!rt
1 8...d3 es la jugada que propone el
módulo de análisis: 19.gxf6 t/Jxf6
(19...dxe2? 20.l"1xe4+ 'tt>d8
2 1 .1Wxe2+-) 20.tl:ld4 .ic5 2l .l"1h8+
'tt>e7 22.ixd3 ! exd3 (22...ixd4
23.ixe4 tl:lxe4 24.Wxd4+-)
23.We3+ 'tt>d7 24.l"1xd3 La posición
del rey negro continua siendo muy
delicada.
Otra posible idea sería 1 8...lLlc5
19.gxf6 b3 pero tras 20.'tt>b l bxa2+
2 1 .'tt>xa2 ie6+ 22.'tt>b1 d3 23.tl:ld4
creo que las blancas tienen ventaja.
Intentar salvar el caballo mediante
1 8...lLld5 se encuentra con 1 9.l"1xe4+
.ie7 (19...lLle7 20.l"1xd4±) 20.1Wxd4
ib7 2 1 .Wxg7±.
19.ltJxd4!rt
Si 1 9.l"1xg4 la idea de las negras es
continuar con 19...lLlc5 20.l"1h4 d3
nuevamente con terribles complica
ciones.
Si 19.1Wxd4 las negras pueden pasar
al final tras 19...t/Jge5 20.l"1xe4 ic5
2 1 .Wd5 ib7 22.1Wxd7+ 1Wxd7
23.l"1xe5+ We7 24.l"1xe7+ 'tt>xe7
donde los alfiles negros compensan
sobradamente el peón.
19...Cbge5 20..J::txe4
Tras ver la partida puede que valga
la pena analizar 20.g6!?
20.....tb7 21.J:ree1 o-o-o 22.f4 ttJu6
Parece mejor 22...t/Jc4 y no creo que
las negras tengan problemas.
23...th3
Con suficiente compensación.
67

'� APERTURAS
�
Defensa Eslava
Los esquemas con a4 y g3 para
combatir la Variante Chebanenko
(4...a6) han tenido mucha populari
dad gracias a jugadores como
Aronian. Finalmente parece que las
negras, mediante la idea de Karjakin
en la línea principal (9...�d7!) han
encontrado como alcanzar la igual
dad, y por tanto sus defensores ya
han salido en la búsqueda de nuevas
ideas. Entre ellas es interesante la
novedad de Cheparinov, 7.e4.
Ragger, M - Movsesian,S
1.ltJf3 d5 2.d4 ltJf& 3.c4 e& 4.ltJc3 a&
5.a4 e& 6.g3 dxc4
7..tg2
En la sexta ronda del torneo el gran
maestro búlgaro Cheparinov intro
dujo una novedad en este justo
momento al avanzar su peón 7.e4!?.
La idea rápidamente ganó adeptos y
justo en la ronda siguiente se jugó
otra partida con la misma jugada.
En las dos partidas se probaron las
dos respuestas lógicas por parte de
las negras. Veamos cómo fueron:
a) 7...�b4 8.e5 'Lld5 9.�d2 b5
10.�g2 �b7 1 1 .'Llg5 h6 12.'@h5 g6
1 3.'@h3 'Lld7 14.0-0 �e7 1 5.lt:lce4
i>f8 Las blancas tienen la compen
sación típica en este tipo de estruc
turas. Cheparinov,I -Malakhov,V
Plovdiv 2012.
b) 7...c5 8.d5 exd5 9.e5 'Llbd7 (¡Una
respuesta sorprendente! Las negras
sacrifican pieza a cambio de varios
68
peones. Evidentemente las alternati
vas pasan por retirar el caballo, bien
a e4 o a d7 pero supongo que no eran
del agrado de Volkov. 9...lt:le4
10.'Llxe4 dxe4 1 1 .'@xd8+ i>xd8
12.'Llg5 �e6 1 3 .'Llxe6+ fxe6
14.�xc4 'Llc6 con una posición
complicada, aunque las blancas
mantienen la pareja de alfiles y por
tanto mejores opciones. O 9...'Llfd7
10.�g5 �e7 1 1 .�xe7 '@xe7 12.'Llxd5
'@d8 13.�xc4;t) 10.�g5 �e7 1 1 .exf6
'Llxf6 12.�xf6 (12.�g2 �e6 13.0-0
0-0 sería una opción más tranquila.
Aunque los peones negros compen
san la pieza sacrificada las blancas
están algo mejor) 12...�xf6 1 3.'Llxd5
�xb2 14.l'!b1 c3 15.�d3 �h3 (La
posición es muy compleja) 1 6.'@e2+
i>f8 1 7.'Llf4 '@a5 ! 1 8.'@c2 �d7
19.0-0 �xa4+ Grandelius,N
Volkov,S. Plovdiv 2012.
1...c5 8.dxc5 1Vxdl+ 9.ltJxd1 J..d7
La idea de Karjakin que ha despla
zado definitivamente a 9...lt:lc6 co
mo la mejor respuesta de las negras.
A pesar de que las blancas pueden
luchar por obtener una ligera venta
ja, parece que las negras llegan a
tiempo de neutralizarla.
10.ltJe5 ltJc6 11.ltJxc4
La partida de Karjakin continuó:
1 1 .'Llxc6 �xc6 12.�xc6+ bxc6
13.�d2 lt:le4 14.l'!c1 'Llxd2 1 5.i>xd2
0-0-0+ 1 6.i>e3 �xc5+ 17.i>f3 l'!d5
1 8.l'!xc4 l'!hd8= Kasimdzhanov,R
Karjakin,S Nalchik 2009.
Novedades teóricas
11...i.xc5 12.i..e3 i.xe3 13.ltJdxe3
<;t>e7
14.ltJb6
En la segunda ronda el rival de
Movsesian prefirió continuar con
14.f4 (Ahora las negras disponen de
dos alternativas, pero la más precisa
parece ser la idea de Malakhov,
14...l'!hd8, que fue precisamente la
que siguieron las negras. Cabe seña
lar que Movsesian ya había tenido
esta posición con anterioridad y jugó
14...l'!ab8, por lo que estaba bien
preparado) 1 4...l'!hd8 !? 1 5.i>f2
l'!ab8N (Profilaxis. Defiende b7 y
espera la jugada blanca. 1 5...�e8
1 6.l'!hd1 l'!xd1 1 7.l'!xd1 l'!d8
1 8.l'!xd8 'Llxd8 19.'Lla5 y se firma
ron las tablas en Maletin,P -
Malakhov,V Olginka 201 1 .)
16.l'!hc1 'Lld4! 17.l'!a3 �c6 1 8.'Lle5
�xg2 19.l'!c7+ (1 9.i>xg2 l'!bc8=)
1 9...i>d6 20.l'!c4 i>e7 ! 2 1 .l'!c7+
(21 .i>xg2 lt:le8=) 2 l ...i>d6 22.l'!c4
i>e7 23.l'!c7+ y tablas. Ernst,S
Movsesian,S. Plovdiv 2012.
También se ha probado 14.0-0 pero
tras 14...l'!hd8 1 5.'Llb6 l'!ab8
16.'Llec4 �eS 17.e3 'Lld7 la posición
se simplifica e iguala. 18.l'!fc1 lt:lxb6
19.'Llxb6 f6 20.h4 l'!d2 2 1 .'Llc4 l'!dd8
22.i>fl 'Llb4 23.�e4 h6 24.a5 �c6
25.�xc6 lt:lxc6= Oms Pallise,J -
Genov,P Torredembarra 201 1 .
14..Jtab8 15J:Ic1 �hd8 16.f4 .1Le8
1 6...'Lld4 también parece interesan
te, pero el plan de Movsesian es más
activo.

Novedades teóricas
17.'ii;>f2 �d4 1B.:S:c4 .S:d2 19J:tb1 t2Jd41
20.�n tLJe4+ 21.1i?e1 �e& 22..l.::td1
.Mxd1+ 23.t2Jxd1 .S:dB=
Defensa Nimzoindia
Importante novedad de Volokitin
que trata de revitalizar una moderna
idea de Ni Hua. Muchas ideas apa
recen en el horizonte, aunque desde
mi punto de vista el plan de las
negras se ve muy peligroso.
Jones,G - Volokitin,A
1.d4 tLlf& 2.c4 e& 3.t2Jc3 ..tb4 4.'ii'c2
o-o 5.e4 d5 6.e5 tLle4 7.�d3 c5
8.t2Jf3 cxd4 9.t2Jxd4
9...t2Jc51;t
Una decisión importante que impli
ca el sacrificio del peón h7. De
hecho en mi base de datos tengo un
montón de partidas con 9...lbd7 y
sólo una con este movimiento de
caballo, por lo que se trata de una
idea muy reciente.
10.i..Xh7+ �h8 11.t2Jf3 d4
La jugada crítica, que mejora la
única partida anterior y que resulta
clave para la valoración de la idea
iniciada con 9...é2lc5. Si l l ...dxc4?
12.0-0 y las negras tienen proble
mas debido a su carencia de des
arrollo así como su debilitado enro
que: 12...é2ld3 13.i.e4 é2lc6 14.E1d1
i.e7 15.1!Qfe2 éLlxcl 1 6.E1axcl 1!Qfa5
1 7.i.b1 g6 1 8.h4± Li,C-Ni Hua
Xinghua Jiangsu 201 1 .
APERTURAS �
�
12.i.U5 f6 13.exf6
Las blancas disponen de una intere
sante línea con 13.E1d1 !?
Veamos las posibles variantes:
a) 1 3...i.xc3+? 14.bxc3 fxg5
15.cxd4±.
b) 1 3...fxg5 14.E1xd4 La posición
negra da un poco de miedo y para
saber si aguanta es necesario un
exhaustivo análisis:
b1) 14. . .1!Qfe7 1 5 .h4!? (15.1!Qfg6
i.xc3+ 1 6.bxc3 1!Qff7 17.h4! 1!Qfxg6
1 8.i.xg6 g4 1 9.E1xg4�) 1 5...g4
16.E1xg4 hc3+ 17.bxc3 i.d7 18.h5!
i.a4 19.1!Qfg6 i.e8 20.1!Qfb 1 y el ataque
blanco es muy peligroso.
b2) 14...é2lbd7 Quizás la mejor
defensa, aunque hay que andar con
mucho cuidado. 15.1!Qfg6 (15.h4 g4
16.é2lg5 !? (16.E1xg4? ixc3+ 17.bxc3
E1xf3 ! 18.gxf3 é2lxe5-+) 1 6...1!Qfc7!
1 7.0-0 1!Qfxe5 18.é2le2 para seguir
con E1xg4 con posición compleja.)
15 ...ixc3+ 1 6.bxc3 1!Qfe8 17.é2lxg5
é2lxe5 1 8.E1h4 é2lxg6 19.ixg6+ y
tablas por continuo.
e) 1 3...d3 !? 14.ixd3 fxg5 15.ie2
(Jugar 15.h4 primero puede ser otro
orden interesante) 1 5...1!Qfe7 16.h4 g4
17.é2lg5 ixc3+ 18.bxc3 g6 19.1!Qfxg6
(19.ixg4 también es interesante)
19...é2lc6 (Si 19...1!Qfg7 20.1!Qfh5+ i>g8
2 1 .E1d4!+-) 20.f4! 1!Qfg7 2 1 .1!Qfh5+
i>g8 22.1!Qfxg4 y con tres peones por
la pieza las blancas están mejor.
13...gxf6 14.iJ4 d31 15.'ii'd1 �xh7
16.0-0!
Puede que la idea de las blancas
fuese buscar las tablas por continuo
tras 16.é2lg5+ fxg5 17.1!Qfh5+ i>g7
1 8.i.e5+ E1f6 19.1!Qfxg5+ i>fl
20.1!Qfh5+ i>g7 2 1 .1!Qfg5+=. Pero si las
negras no capturan el caballo su
posición es ganadora. 1 6...i>g6!-+.
16...t2Jc6;tl
Creo que cambiar primero en c3 era
más exacto.
17.t2Jh4 'ii'e8
17...E1f7!?
1B.t2Jb5 e5 19.t2Jd6 'ii'd7 20.t2Jhf5
li?hB 21..th6
La posición ha dado un giro y ahora
son las negras las que deben andar
con mucha precaución.
Defensa India de Rey
Buenos resultados para las negras
con una línea secundaria para com
batir la variante clásica con 9.b4. De
todos modos tras la idea de Berkes
69

;�·APERTURAS
�
son las negras las que deben buscar
nuevas ideas para sostener su siste
ma de juego.
Berkes, F - Nyzhnyk,l
1.d4 tt:Jf& 2.c4 u& 3.tt:Jc3 Jto7 4.e4 d&
5.tt:Jf3 o-o 6.Jte2 e5 7.0-0 tt:Jc6 8.d5
tt:Je7 9.b4
9...c6
El jovencísimo ucraniano de
'
tan solo
1 6 años, Nyzhnyk, jugó en dos oca
siones esta variante marginal para
combatir una de las líneas principa
les de la variante clásica de la India
de Rey. En lugar de 9.. JLih5 o inclu
so 9...tt::le8, la favorita de Judith
Polgar, esta jugada también es posi
ble, y tras ver las partidas, es una
opción que los fieles seguidores de
la India de Rey pueden tener en
cuenta.
10.84
El rival de la tercera ronda prefirió
1 O.ii,a3 pero no obtuvo ventaja tras
1O...cxd5 l l .cxd5 ii,g4 12.h3 ii,xf3N
(12...É1c8 1 3.Wb3 ii,xf3 14.ii,xf3
tt::ld7 15.É1acl ii,h6 16.É1c2 f5= Van
Wely,L-Bologan,V Dresden (ol)
2008.) 1 3 .ii,xf3 tt::ld7 14.ii,c l f5
1 5.ii,d2 tt::lf6 1 6.É1cl Wd7 17.We2
É1ac8 1 8.Wd3 É1c7 1 9.É1c2 É1fc8
20.É1fc l É1c4 2 l .a3 a6= Korobov,A
Nyzhnyk,I Plovdiv 2012.
En la décima ronda el alemán
Buhmann tampoco sacó ventaja de
la apertura, y de hecho acabó per
diendo, después de continuar 1O.ii,b2
cxd5 1 1 .exd5?!N (La verdad es que
70
la captura con el peón e es más
natural: l l .cxd5 ttJh5 12.ttJd2 tt::lf4
13.tt::lc4 f5 14.ii,f3 g5 1 5.exf5 ii,xf5
1 6.ii,e4 É1c8 17.tt::le3 Wb6 18.a3 a5
19.Wbl ii,xe4 20.tt::lxe4í Pascua,H
Carlos,L Mandaluyong 2008)
l l ...a6 12.a4 ttJf5 13.ttJd2 e4! (Tras
este avance las negras toman la ini
ciativa) 14.tt::lb3 (14.tt::lcxe4?? tt::lxe4
1 5.ii,xg7 tt::lxd2-+) 14...e3 1 5.f4 h5+
Buhmann,R-Pridorozhni,A Plovdiv
2012.
10...85 11.bX85 il'x85 12.l::!.83 c5
13..1td2!;1
Un orden de jugadas muy flexible.
Esta es la posición crítica para eva
luar el plan de las negras. Lo cierto
es que la idea de Berkes con el
avance del peón h es interesante.
a) 13.tt::ld2 tt::le8 14.tt::lb5 f5 15.ii,b2 f4
16.ii,c3 Wd8 17.ii,g4 h5 18.ii,xc8
tt::lxc8 19.a5 É1f7 20.f3 g5 2 l .g4 ii,f6=
Sanjay,N-Deshmukh,A Kolkata
2001 .
b) 13.tt::le1 tt::le8 14.ii,d2 1Wd8 15.ttJd3
f5 16.f4 (Las piezas blancas están
preparadas para la ruptura central,
pero las negras también) 16...exf4
17.tt:Jxf4 ii,d4+ ( 1 7...tt:Jf6 ! ?co)
1 8.:i:?h1 ttJf6 1 9.exf5 tt::lxf5co
Krasenkow,M-Schmaltz,R Bad
Wiessee 200l .
13...l::!.86
13 ...tt::le8 !? (El caballo defiende d6 y
las negras preparan la ruptura temá
tica en f5. La dama está mal coloca
da en a5 y tendrá que volver a d8. Si
Novedades teóricas
ahora las blancas juegan tt::le1 se
traspone a la partida de Krasenkov,
mientras que para otras jugadas el
plan es claro, Wd8 seguido de f5)
14.h4 (Por analogía con la partida
puede que este avance, que busca
debilitar el enroque, sea la idea de
Berkes) 14...Wd8 1 5.Wc2 (15.h5!?)
1 5...f5 1 6.h5 ttJf6 17.hxg6 hxg6
18.ii,d3±.
14.il'c1 tt:Jd7 15.h4!;t tt:Jf&
Si 1 5...f5 1 6.tLlg5±.
16.03 il'd8 17.�02 tt:Jg4 18.tt:Jg5 h6
19.tt:Je6!
La culminación del plan blanco que
acaba obteniendo una clara ventaja
posicional.
19...Jtxe6
1 9...fxe6 20.ii,xg4 exd5 2 l .ii,xc8
Wxc8 22.cxd5±.
20.dxe6 h5 21.exf7+ l::!.Xf7 22.Jtxu4
hxu4 23.Jto5 il'd7 24.Jtxe7 il'xe7
25.tt:Jd5± .1.

E.s9añoa
" aña
,
nt.e c.e1:1:ada <:..ásc.a

'� APERTURAS
�
M.I. Michael Rahal
La defensa Grünfeld es una de las
opciones más agresivas para el negro
contra l .d4. Inmediatamente, el
negro opta por una posición asimé
trica luchando con todas sus fuerzas
contra el centro blanco. Por su parte,
el jugador de blancas no puede con
formarse con obtener y mantener
una pequeña venta posicional: si
quiere ganar debe tomar sus propios
riesgos en una partida desequilibra
da y complicada. Por ello es la
defensa preferida de los jugadores
con buena capacidad táctica y cál
culo preciso, que juegan a ganar con
negras desde el comienzo.
Aunque Botvinnik, Smyslov y
Fischer la utilizaron regularmente, la
elección de la Grünfeld por parte de
Kasparov como su defensa principal
en sus dos encuentros por el título
mundial contra Karpov disparó la
popularidad de esta variante. Hoy en
día, vuelve a estar de moda gracias a
los esfuerzos contínuos en los últi
mos años de Peter Svidler, que prác
ticamente no juega otra cosa, y de
varios componentes de generación
de jóvenes jugadores que lideran los
rankings mundiales: Mamedyarov,
Nepomniachtchi, Vachier-Lagrave,
Leinier Domínguez y el mejor de
todos, Magnus Carlsen.
En vista de la popularidad de esta
defensa, y para evitar tener que
memorizar largas variantes teóricas
en posiciones complicadas, os pre
sentamos en este artículo una
variante especial, la "Anti-Grün
feld", que pretende impedir que el
negro pueda utilizar su defensa
favorita. Para sacar el mayor prove
cho de la variante, sólo debe ser
empleada esporádicamente, como
arma sorpresa, cuando estamos
72
Aperturas Sorprendentes
La Variante
Anti-Grünfeld
seguros de que nuestro oponente es
un especialista de la Defensa
Grünfeld.
Tras las jugadas l.d4 lt::lf6 2.c4 g6
vamos a analizar la respuesta 3.d5
Con este mov1m1ento evitarnos la
liberadora 3...d5, jugada clave en la
Defensa Grunfeld y obligamos a
nuestro rival a pensar por sí mismo
ya en el tercer movimiento. El avan
ce del peón no es una jugada espe
cialmente fuerte, pero tampoco es
mala: si acaso define un poco pre
maturamente la estrategia de las
blancas, pero como contrapartida
gana espacio en el centro y lo más .
importante, impide al negro hacer su
movimiento favorito, una de las
ideas principales de estos artículos.
El negro tiene nada menos que cua
tro sistemas para luchar contra este
avance, aunque dos de ellos son
bastante similares. Observen que en
cualquiera de las cuatro opciones el
negro debe seguir la estrategia de
una defensa distinta a la Grünfeld;
aquí radica una de las ventajas de
esta variante:
Opción 1: Jugar 3...�g7, 4...d6,
5. ..0-0 y tratar la posición como una
Defensa India de Rey, en el que el
blanco ya ha comprometido un rápi
do d4-d5.
Ü Noritsyn, N CAN 2419
e Calugar, A CAN 2210
Cto. Canadá. Guelph 2011
1.d4 tZ:lf& 2.c4 u& 3.d5 .tu7 4.tZ:lc3 d&
5.e4 o-o 6.i.d3
En general el desarrollo de las piezas
blancas es bastante fácil: el caballo
de dama va a c3, el alfil blanco a d3
protegiendo el peón de e4, y el
caballo de rey a f3, controlando el
punto e5. No hay que temer la cla
vada en g4 ya que tras h3 el negro
tiene que cambiar y tomamos de
dama.
6...tZ:lbd7 7.tZ:lf3 tiJU4:tl
El comienzo de un plan que parece
lógico pero es un poco artificial.
Todo indica que 7...c6 sería más
oportuno, idea que veremos en futu
ras partidas.
8.0-0 e5 9.dxe6 fxe6 10.tZ:lu5 tZ:ldf&;J!
1O...lüde5 l l .�e2 lt::lf6 12.f4 era
mejor, con ligera ventaja blanca.
11.14 h6 12.tZ:lf3 e&
El blanco ha obtenido una clara
ventaja gracias a la deficiente
estructura de peones de las negras
(g6 y h6 son muy débiles) y al caba
llo descolocado en g4. Ahora 1 3.c5 !

era muy fuerte, con idea de seguir
con 14.e5 y 15.h3 ganando el caba
llo, una vez se evita el jaque en b6.
13.'iYe1 tZ:lh7il
13...e5 14.h3 exf4 1 5.hxg4 lt:lxg4 era
la mejor opción de las negras, sacri
ficando una pieza a cambio de dos
peones y cierta iniciativa, aunque el
blanco sigue estando mejor.
14.h3 ttJDf6 15.e5! dX85 1&.ttJxe5
La ventaja blanca es decisiva. Parece
que la sorpresa de apertura ha fun
cionado perfectamente, y ahora el
rey negro cae bajo un ataque direc
to.
1&...u5 17.fxu5 hxu5 1B..ii.e3 'iYd&
19..ii.f2 t2Jh5 20...iXh7+
La fina 20.�dl ! amenazando i.h7+
20...�xe5 2 l .�xh5 lt:lf6 22.�g6
seguido de lt:le4 y/o �ael ganaba
enseguida.
20...�xh7 21.'iYe4+ wuB 22.ttJo& :tf5
23J::tad1 'iYc7 24.04 tZ:lf& 25.'iYd3
z:ta5 2&...iu3 �b&+ 2l'Íi'h1
APERTURAS �
�
La Variante Anti-Grünfeld
A pesar de todo la ventaja blanca es
aplastante y el negro debe dar mate
rial para sobrevivir. El resto de la
partida no tiene relación con la
apertura pero ofrecemos las jugadas
sin comentarios.
2l..J..d7 2B.t2Je7+ �hB 29.:txf6 .ii.Xf&
30.'iYxd7 'iY83 31.l:í:d3 'iYc1+ 32.:td1
'iYe3 33.ñd3 'iYc1+ 34.t2Jd1 'iYxc4
35.tZ:lf2 :tc5 36.b3 'iYc1+ 37.�g2
'iYe1 38.t2Jg6+ �UB 39.t2J87+ �hB
40.t2Jc8 :S:d5 41.'iVf1 'iYa1 42.:txd5
l:txcB 43.J:td7 .ii.g7 44.'iYh5+ �gB
45.'iYxu5 :tf8 46.l:Id8 'iYxa2 4lttxfB+
�xfB 48.'iYd8+ �11 49.'iYd7+ �UB
50:�·x8&+ 1-0
Opción 2: Atacar el centro de las
blancas con 3...c6, cambiar en d5 y
luego desarrollar como la India de
Rey.
0Gheorghiu, F ROM 2560
• Honfi, K HUN 2390
Baden Baden 1981
1.d4 tZ:lf& 2.c4 u& 3.d5 e& 4.tbc3 cxd5
5.cxd5 d6
Probablemente esta es la mejor
manera de afrontar la idea blanca. Al
cambiar en d5 se abre la columna-e
obteniendo más espacio en el flanco
de dama. Aún así el blanco casi
siempre mantiene una muy ligera
ventaja de espacio.
6.84 ..iU7 ltbf3 0-0 B.J..e2 b5!il
Las alternativas son 8...lt:lbd7 9.i.e3
ltJg4 10.i.d4 lt:lge5 l l .lt:lxe5 i.xe5
l2.i.xe5 lt:lxe5 1 3.�d4 �b6
14.iWxb6 axb6 y ahora en la partida
Cicak,S -Khamrakulov,l. Campillos
2006 podía haber seguido con l 5.f4
lt:ld7 (15...lt:lg4 16.ixg4 i.xg4 17.f5
gxf5 18.h3;!;) 1 6.�cl con ligera ven
taja blanca. O bien 8...i.g4 9.ie3
lt:lbd7 10.0-0 i.xf3 l l .i.xf3 �a5
12.i.e2 �fc8 13.�cl �b4 14.�c2
lt:lc5 1 5.f3 lt:lfd7 y las negras man
tienen el equilibrio en Hort,V
Ogaard,L Reykjavik 1978.
9.a3
Pero no 9.i.xb5 lt:lxe4! l O.ltJxe4
�aS+ l l .ltJc3 i.xc3+ 12.bxc3 �xb5
13.i.h6 �e8 14.�bl �c4 y el negro
está bien.
9...a6 10.J..e3 ttJbd7 11.ttJd41
El blanco ocupa d4 y apunta a la
debilitada casilla c6.
11...j,b7 12.13 l!CB 13.0-0 tL85
14.'ii'd2 ttJc4 15.J..xc4 uxc4 16.b3
:tcB 1la4! b4 18.tbce2 a5 19.�ac1
'iYd7 20.ttJb5 j_a& 21.tb8d4
Gradualmente el blanco se ha infil
trado en el flanco de dama.
Antes de que un caballo blanco lle
gue a c6 (y capture en a5) el negro
intenta reaccionar por el centro.
21...86 22.tbc&
22.�c6! era más fuerte.
22...exd5 23.exd5 :tfeB 24.J..b6
73

'� APERTURAS
�
24...tt:Jh5;1
La mejor variante, aunque difícil de
calcular en su integridad, era
24...i.xb5 25.axb5 1Mfb7 26.i.xa5
l'l:a8 27.i.xb4 1Mfxb5 28.i.xd6 1Mlxd5
29.1Mfxd5 tl:lxd5 con bastantes
opciones de tablas para las negras.
25.Jtxa5 Jtxb5 26.axb5 Jtc3
'
El negro confiaba en esta intermedia
pero el sacrificio de calidad es de
manual.
centro con c6 pero no se precipita en
el cambio para no abrir prematura
mente la columna-c.
6.tt:JI3 tt:Jbd7 7.tt:Jd4
No soy muy partidario de esta cen
tralización de caballo y prefiero
desarrollar con 7.i.d3. Dicho esto, la
ocupación de d4 por el caballo o el
alfil de casillas negras es una de las
ventajas del avance del peón-d.
7...tt:Jc5
27..l:!.xc3! bxc3 28.Jtxc3 .l:!.l8 29:iid4 7...1Mfb6!?
16 30.b6
Con dos peones (uno en sexta) por la
calidad y piezas menores dominan
tes la ventaja blanca es definitiva y
sólo queda rematar. 30.g4 t/Jg7
3 l .l'l:al es también muy fuerte.
30...tt:Jg7 31.'iVb4 tt:JI5 32..l:!.e1 .l:!.ce8
33.b7 .l:!.b8 34.tt:Jxb8 .l:!.xb8 35.Jtxf6
.l:!.xb7 36.'iic4 .l:!.c7 37.'iVe4 �17
38.Jtg5 .l:!.b7 39.g4 tt:Jg7 40.'iil4+
�g8 41..l:!.e7 1-0
Opción 3: Atacar el centro de las
blancas con 3...c6 pero retrasar el
cambio, manteniendo la tensión
central.
ÜGoodman, D
e Chandler, M
Brighton 1979
ENG 2340
ENG 2380
1.d4 tt:JI& 2.c4 g& 3.d5 e& 4.tt:Jc3 Jtg7
5.e4 d6
En esta partida el negro ataca el
74
8.13 'iVb& 9..l:!.b1 a5
Con el caballo negro aún en d7 fun
ciona 9...t/Jxe4 seguido de la captu
ra en d4.
10.Jte3 o-o 11.Jte2 'iVc7 12.0-0
La posición de las blancas es ligera
mente ventajosa por dominar más
espacio. El negro está sólido pero
muy restringido.
12...e6 13.'iVd2 .l:!.e8 14.�h1 Jtd7
15.dxe6 fxe&
Tal vez era superior 1 5...i.xe6
16.t/Jxe6 l'l:xe6 17.l'l:bdl t/Jfd7 que es
razonable para las negras con buen
juego sobre las casillas negras y a lo
largo de la columna-e.
16..l:!.bd1
El peón retrasado en d6 es un obje
tivo de ataque.
16...b6 17.tt:Jb3 tt:Jb7
Tras 1 7...tl:lxb3 18.axb3 d5 19.i.g5 !
las negras tienen grandes dificulta
des para sostener el centro.
18.14 .l:!.ed8 19.'iVe1!
Me gusta esta idea de las blancas.
Una vez sus peones controlan la
quinta fila, el blanco traslada sus
piezas pesadas al flanco de rey.
19...a4 20.tt:Jd2 Jte8;1!
El negro entra en una dinámica
pasiva con sus siguientes jugadas
que le dejará en una posición deses
perada.
21.Jtl3 Jtf7 22.'iVh4 .l:!.e8;1
La defensa con 22...e5 tiene mal
aspecto pero permitir que el blanco
abra el juego a sus alfiles es casi
peor. Tras 23.f5 el blanco mantiene
la iniciativa.
23.e5!
El blanco abre el juego en un
momento excelente, con el caballo
negro desubicado en b7 y el alfil

Aperturas Sorprendentes APERTURAS �
�
enemigo de casillas blancas ence- 30.ixb6! �xb6 3 l .E'd7 ganando.
rrado en f7.
23...dxe5 24.fxe5 ti:ld7
O 24...�xe5 25.id4 �f5 26.ixc6 y
cae todo.
25.ti:lde4!
Con las amenazas ttJf6+ y ttJg5
combinado con ataques por la
columna-d.
25...ti:lxe5
Alternativamente 25...ixe5 26.if4!
(Otra continuación fuerte es 26.ttJg5
ttJf6 27.ixc6 �xc6 28.Eixf6 ixf6
29.�xh7+ @f8 30.�xf7#) 26...ixf4
27.E'xd7! �xd7 28.ttJf6+ ganando.
26.ti:lf6+
26.ih6!
26....i.xf6 21.�xf6 ti:lxf3 28.l:txf3
A pesar de tener un peón de más es
muy complicado defender la posi
ción de las negras. Su enroque
parece un queso suizo y el blanco
ataca por columnas y diagonales.
Con un juego exacto, las negras no
pueden sobrevivir.
2B...e5 29.ti:le4
29.�h4 con idea de 30.ig5-f6 tiene
una pinta estupenda.
29....i.xc4
Es mejor 29.. J'l:ad8.
30.Vi'h4
30.....td5 31.ti:lf6+ whB 32.ti:lxe8
Mucho más fuerte era 32.E'h3 ! E'e7
33.ixb6! �xb6 34.�xh7+ E'xh7
35.E'xh7#.
32...:xe8 33.Vi'f6+il
El blanco afloja en el momento clave
de la combinación y permite la
remontada. Ganaba 33.ixb6 �xb6
34.E'xd5! cxd5 35.E'f7 h5 36.�g5.
aa...wua;a;a
Era obligada 33 ...�g7 34.�xg7+
@xg7 35.Eif2 b5 con una larga par
tida por delante.
34J1:xd5! e4
34...cxd5 35 ..ih6 y mate en f8 o g7.
35..:n
35.E'e5 ! !
35...cxd5 36...td4 1-0
Es mate imparable.
Opción 4: Golpear la cadena blanca
lateralmente con 3...b5 seguido de
4...a6 en puro estilo Gambito Volga.
OChiburdanidze, M GEO 2505
e Qin Kanying CHN 2315
Candidatas. Shanghai 1992
1.d4 ti:lf& 2.c4 u& 3.d5 b5!il
Una opción agresiva al estilo del
Gambito Volga, sacrificando un
peón lateral a cambio de un rápido
desarrollo. ¡Claro que no a todo el
mundo le gusta sacrificar peones en
la apertura!
4.cxb5 a6
5.bxa6
Alternativamente 5.b6!? es una pro
puesta personal, para continuar
como en las otras variantes. Por
ejemplo: 5...cxb6 6.ttJc3 ig7 7.e4
d6 8.tt:Jf3 y una vez el negro avance
con b5 llegaremos a una posición
similar a las ya estudiadas.
5....i.xa6 6.ti:lc3 ..tg7
El sólido fianchetto parece una
buena opción para las blancas.
7.g3
7.e4 ixfl 8.@xfl 0-0 9.g3 c6
1 0.dxc6 tt:Jxc6 l l .@g2 es otra
manera de continuar.
1...0-o B..tu2 e& 9.dxc& ti:lxc&
10.ti:lh31il l:tb8 11.0-0 d5
Y las negras tienen suficiente com
pensación por el peón. La partida
está dinámicamente equilibrada .t.
75

'� APERTURAS
�
G.M. Amador Rodríguez ..
Recientemente ha salido al mercado
mi libro sobre la Apertura Española.
Fue difícil elegir una temática y si
me decidí por esta apertura fue por
el gran impacto que tuvo en mi for
mación como ajedrecista el estudio
de esta apertura.
La Apertura Española representa lo
opuesto al ajedrez abierto, románti
co de hace varios siglos, en que se
sacrificaban piezas una tras otra
buscando cazar al rey rival en plena
apertura. Aquí se trata de un con
cepto bien diferente, queda plantea
da una profunda lucha estratégica
donde es todo un reto estar a)a altu
ra, comprender cada detalle y la re
compensa vale la pena, se aprende
muchísimo ajedrez.
La Apertura Española, también lla
mada Ruy López, queda definida
después de las jugadas l.e4 e5
2.tt:lf3 tt:lc6 3.i.b5. En el libro se tra
tan todas las variantes que nacen a
partir de la posición principal que se
alcanza después de las jugadas adi
cionales 3...a6 4.i.a4 �f6 5.0-0
i.e7 6J:�el b5 7.i.b3 d6 8.c3 0-0
9.h3
El libro está organizado de forma
que facilite a un principiante en esta
apertura abordar el material de la
forma más conveniente. Un capítulo
76
Comprendiendo las aperturas
Comprendiendo...
La Variante Cerrada Clásica
de la Apertura Española
se dedica a ilustrar "Quien e s quien"
en la Española, donde se explica el
papel que desempeña cada pieza,
identificando sus jugadas usuales,
las casillas que suele recorrer. Otro
capítulo se encarga de ilustrar varios
conceptos fundamentales, donde se
definen características comunes a
todas las variantes que serán estu
diadas. Se hace énfasis en ilustrar
posiciones típicas que definan prác
ticas recomendadas, como el avance
de los peones en el centro o deter
minadas rupturas.
A partir de entonces es cuando
comienza el estudio específico a
cada variante, dedicando un capítulo
completo a cada una de las líneas
principales.
Veamos partidas que ilustran algu
nos de estos conceptos claves.
OKarpov, Anatoli
e Unzicker, Wolfgang
Olimpiada. Niza 1974 [C 99]
1.e4 e5 Vt:Jf3 tt:lc& 3..ib5 a& 4..i.a4
tt:lf& 5.0-0 .ie7 6.Ite1 b5 7..i.b3 d&
8.c3 o-o 9.h3 tt:la5 10..ic2 c5 11.d4
Para entender la Chigorin comenza
mos por explicar la forma antigua en
que se jugaba esta variante y lo
hacemos con una partida muy cono
cida, que se ha ganado su lugar en la
historia de esta defensa. Una verda
dera obra de arte posicional que
compuso Karpov a sus 23 años, uno
antes de convertirse en campeón del
mundo.
11..:�c7 12.tt:lbd2 tt:lc6
Si comparamos esta posición con la
que tenían las negras antes de
emprender la maniobra de caballo en
la jugada 9, vemos que hay solo dos
diferencias por su bando. El peón
está en c5 y la dama en c7. Ambas
son jugadas constructivas pues por
una parte el peón central en e5 está
sobreprotegido y por la otra las
negras asedian fieramente al centro
blanco. Hay sin embargo un incon
veniente.
13.d5!
Y es que las blancas pueden ahora
avanzar su peón a d5 sin temor a que
luego las negras rompan con c7-c6.
Bueno, en realidad este avance de
por si solo no es nada del otro
mundo, se realiza en muchas posi
ciones de la Española, pero hay
todavía más.
13...tt:ld8
La mejor con clara diferencia entre
las 4 retiradas posibles. Las negras
tienen un plan claro en mente, jugar
�e8, g6, f6 y después ubicar los
caballos en f7 y g7 defendiendo de
forma impecable y preparando el
contraataque con f5.
1 3...�b8 se encuentra con 14.a4 y
como la torre está indefensa en a8,
las negras enfrentan graves proble
mas, porque jugar i.b7 sería poner el
alfil en el lugar equivocado, en lugar
de la más deseable i.d7.
1 3...lt:la5 aleja al caballo del centro y
después de 14.b3 las negras tendrán
problemas para volver a traerlo junto
al resto de sus compañeros.

13 ...tt:la7 es simplemente peor que la
retirada a d8. El caballo está lejos y
a donde mejor podrá llegar es a b6
vía c8, pero no vale la pena perder
tantos tiempos para ponerlo ahí.
14.84!
Pero las blancas disponen de una
continuación muy fuerte, que a par
tir de dos partidas de Karpov en los
años 73 y 74, ha demostrado que la
posición negra queda sumida en la
pasividad.
14....l:tb8 15.axb5 axb5 16.b4!
En 1926 Bogoljubow jugó 1 6.c4?!
contra Rubinstein y 13 años más
tarde Smislov hizo lo mismo contra
Levenfish. Parece que tanto b4
como c4 conducirán al cierre del
flanco de dama y la verdad es que sí,
pero pronto veremos la sutil dife
rencia entre ambas.
16...ti:Jb7
16...c4 1 7.tt:lfl tt:le8 1 8.tt:l3h2 f6
( 1 8...g6 1 9.f4 f5 20.exf5 gxf5
21 .tt:lf3 tt:lf7 22.�e3 tt:lg7 23.tt:lg3
�f6 24.Wd2;t Komeev-Postny, Evo
ra 2006) 19.f4 ttJf7 20.tt:lf3 g6 2 1 .f5
tt:lg7 22.g4 �d7 23.�e3 2:a8 24.Wd2
;!; Karpov-Spassky, Moscú 1973.
16 ...g6 1 7.bxc5 dxc5 1 8.c4 b4
19.ttJb3± Leinier Dominguez
Vescovi, Bermuda 2005.
11.li:Jn �d7 18.�e3!
Unos años atrás Spassky no había
captado la idea al completo y tuvo
APERTURAS �
�
Variante Cerrada Clásica en la Española
que firmar rápido el empate después
de 1 8.�d2 2:a8 19.tt:le3 2:fc8 20.cj;Jh2
2:xal 2 1 .Wxa1 Wd8 22.Wa7 2:a8
23.Wxb7 2:b8 Spassky-Kortschnoj,
Kiev 1968.
18..J:ta8 19.Vi'd2 .l:tlc8 20.�d3 g&
21.li:Jg3 il.f8 22J:ta2!
Las blancas quieren doblar torres
para dominar el flanco de dama.
22...c4 23.il.b1 Vi'd8
Las negras reaccionan de forma
natural y parece que llegan fácil
mente a tiempo para evitarlo pero
entonces ...
24.il.a7!!
Las blancas sacan de la manga este
as y revelan su plan, que es muy ele
gante.
24...li:Je8 25.il.c2 li:Jcl 26.I:tea1 Vi'el
21...tb1
Por segunda vez en la partida el alfil
visita la casilla b1 , esta vez después
de dar paso a la torre hacia al . Una
vez el otro alfil retroceda de a7 las
blancas se van a hacer con el domi
nio de la columna abierta, pero
todavía no hay apuro.
21.....te8 28.li:Je2 li:Jd8 29.li:Jh2 �gl
30.14!
Una jugada importante, por dos
motivos estratégicos que el lector
debe comprender bien:
1 .- Karpov es consciente de que
dominar el flanco de dama no es
suficiente para ganar la partida.
2.- El avance del peón refleja la
necesidad de combinar acciones en
ambos flancos para poder alcanzar
la victoria.
30.J6;1
Un error estratégico que condena a
las negras a una derrota sin apenas
resistencia. Había que tomar en f4
para buscar una contrapartida en las
casillas centrales. Ahora Karpov
aplasta también a su rival en el flan
co de rey.
31.15! g5 32..tc2!
Observar como el alfil emprende la
marcha hacia el lugar donde decidi
rá la partida. ¡Karpov sí que enten
día bien el ajedrez!
32...�11 33.li:Jg3 li:Jbl 34.il.d1 h&
35...th5 'ifVe8 36:ti'd1 li:Jd8 37.I:t:a3
�18 38..S:1a2
Las blancas se preparan para tripli
car fuerzas en la columna abierta y
por ella penetrar a placer. Sin
embargo, como pronto veremos, no
van a necesitar hacerlo. Es un caso
en que vale más la amenaza que la
ejecución.
38...�g8 39.li:Jg4 c;i;>l8 40.li:Je3 �g8
41.�xl1+ li:Jxl1 42.'ifVh5 li:Jd8
43:�·g&! �18 44.li:Jh5 1-0
No pasar por alto el detalle de que
solo se han cambiado dos piezas al
momento de las negras abandonar.
77

� APERTURAS
�
Variante Cerrada Clásica en l a Española
O Rodríguez, Amador
e Suárez, Diego
Open El Vendrell 1994
Un tema estratégico de gran impor
tancia es la lucha por el dominio de
la casilla d5. A este tipo de posición
se llega con mucha frecuencia,
cuando las blancas avanzan su peón
a d5 y después las negras ,realizan
una ruptura en c6. No debe confun
dir al lector la presencia de un peón
en c4, ese peón llegó allí desde b5,
por un cambio de caballos.
17..1lg5
Las blancas comprenden que la
batalla principal hay que librarla en
torno a la casilla d5.
17...h6
17...a5 es una jugada pícara que
funcionó en la partida Anand-Lju
bojevic, Monte Carlo 1994 cuando
las blancas respondieron 18.a3 h6
1 9.�xf6 Wxf6 porque ahora las
blancas no cuentan con 20.�a4 y se
tuvieron que conformar con una
mínima superioridad que a la larga
fue insuficiente.
18..1lxl6 �xl& 19..íla4! .�txa4
20.�xa4
Ahora puede verse el efecto de la
maniobra de las blancas. La casilla
d5 ha quedado al descubierto, com
pletamente vulnerable e indefendi
ble.
20...�e6 21.::S:ad1 ::s:abB
78
No mejora las cosas el intento con
21...f5 22.exf5 Wxf5 2H1d5 Wf7
24.Wd1 a5 25.b5 a4 26.E1e4 E1ec8
27.lLle1 E1a5 28.lLlc2 a3 29.lLle3 y la
dominación es total, Guliyev
Meruvia, Nantes 2007.
2Vt:Jd2 �cB 23.tZJf1 ::S:b5 24.tZJe3
�e& 25.�c2 u& 26.a4 ::S:bbB 21.tZJd5
Se instala el caballo en d5 como un
general y a partir de aquí es cuestión
de apretar y apretar.
27....�tu7 28.a5 M:b7 29.tZJb6 ::s:c7
30.M:d5 i.IB 31.M:b1 �b7 32.b5 �U7
33.�e2 M:bB 34.::S:b4 ::s:c5 35.bxa6
�xa& 36.�a2 ::S:b7 37.�a4 ::S:bc7
38.::S:b5 ::S:5c6 39.::S:d1 ::s:a7 40.::S:db1
15 41.exl5 uxf5 42.tZJxc4 14 43.M:b6
::S:xb& 44.::S:xb6 �cB 45.a6 �hB
46.�b5 13 47.M:b8 �15 48.�e8 �UB
49.tZJe3 �14 50.M:b7 1-0
OInarkiev, Ernesto
e Kamsky, Gata
FIDE Gran Prix. Bakú 2008 [C 95]
1.e4 e5 2.tZJI3 tZJc& 3..ílb5 a& 4..íla4
tZJI& 5.0-0 .�te7 6.::S:e1 b5 7..1lb3 d&
8.c3 o-o 9.h3 tZJbB 10.d4 tZJbd7
11.tZJbd2 .llb7 12..�tc2 ::s:eB 13.tZJf1
.íll8 14.t2JU3 U6 15.a4 C5 16.d5 C4!
Las negras no pueden permitir la
jugada b2-b3 que las dejaría en un
estatus de inferioridad permanente
en el flanco de dama. Ahora se ase
guran una colocación muy conve
niente para sus caballos en c5, desde
donde tocar las importantes casillas
e4, d3, b3 y a4. También han fijado
el flanco de dama de la forma más
conveniente posible, evitando el
avance del peón 'b' blanco. Pensad
en esta misma posición si el peón
estuviera ya en b4 y recordad la par
tida Karpov-Unzicker que acaba
mos de ver. ¡Sería prácticamente la
misma estructura!
17.i.U5 h6
Es importante no permitir que las
blancas lleguen a tiempo con Wd2
para afianzar su clavada lo cual me
joraría sensiblemente sus oportuni
dades de ataque en el flanco de rey.
18..1le3 tZJc5
El caballo ocupa suubicación de alta
operatividad. Normalmente no hay
que preocuparse por un cambio del
alfil contra el caballo, aunque se
doblen los peones negros.
19.�d2 h5
De nuevo las negras reaccionan de la
mejor manera posible. No es sólo
que sería pasivo defender al peón

con el rey desde h7, es que este peón
en h5 controla la útil casilla g4 por
donde las blancas quieren siempre
penetrar (lbh2-g4). En ocasiones el
peón juega también un papel táctico
al avanzar a h4 dejando comprome
tido al peón central blanco.
20...tu5 .i.e1 21.U83 z:tb8
¿Equivale a una capitulación de la
columna 'a'? Puede verse así, si se
quiere, pero hay otras varias inter
pretaciones. Una vez las blancas
doblen o triplen conquistarán siem
pre esa columna pero ya para enton
ces podría ser tarde para las negras
organizar su defensa, por ello de
forma realista comienzan a hacerlo
con la debida anticipación. Otra
forma de jugar es aquí 2 l ...tUfd7
buscando aclarar aún más las cosas1
en el flanco de rey.
22...h4? 23 ..bh4 tt'lfxe4 24.lbxe4
�xh4 25.axb5 axb5 26.tUxh4 Wixh4
27.tt'lxd6+-.
23...te3
Las blancas no deben aceptar el
cambio de alfiles, porque su alfil es
mejor. Tal cambio sólo tendría sen
tido en medio de un ataque en el cual
de esa manera se eliminaría a un fiel
defensor del rey negro.
23.....tl6 24.:S:e81 .tul 25:iYe2 .tea
2&.tt:Jn 151;-
APERTURAS �
�
Variante Cerrada Clásica en la Española
Una jugada arriesgada, típica de un
jugador emprendedor como Gata
Kamsky. Hay que advertir, no obs
tante, que este tipo de jugada agre
siva funciona pocas veces en la
práctica, por lo que hay que meditar
bien para ver si estamos ante uno de
esos pocos momentos favorables. Lo
normal hubiera sido aquí jugar
26...�d7 pero entonces las blancas
juegan 27.axb5 axb5 28.tt'l l d2 y la
congregación de fuerzas en el flanco
dama debe comenzar a preocupar.
21.8Xb5 8Xb5 28.exl5 uxt5 29.tt:JU3!
tt:Jd3!
La partida adquiere un caracter tác
tico espectacular.
30.tt:Jxh5
30.�xd3? cxd3 3 l .'&xd3 e4+.
30...14 31.tt:Jxg1 WXU1 32..iL81 l:!.b1
33...txd3 cxd3 34.'!!Vxd3 e4 35..i.d4+
tt:JI& 36.'iVd1 exl3 3l'iVxl3 wu&
38.'iVxl4 tt:Jh5 39.'iVh2 .t�:be1
40:ti'g1;1!
Era mejor 40.g4!?. Ahora las negras
comienzan a apoderarse de la ini
ciativa.
40....:!:82 41.M88 'i/Vh4 42J�b8 wh&!;»
43.Ub6;J ..txh3! 44.Uxd6+ Wh1
45.g3
45.gxh3 Wixh3+ 46.Wih2 Eiel+.
45.....tg2+ 46.WXU2 'Yi'xg3+ 41.<it>f1
'iYh3+ 48.'Yi'U2 tt:Jg3+ 0-1
O Karpov, Anatoli
e Torre, Eugenio
Hannover 1983
A la hora de intentar "abrir" el flan
co de dama, hay que proceder con
sumo cuidado, porque pueden
aguardar sorpresas desagradables.
11...85 18.84!
Y se encontraron con esta respuesta
sorprendente que lleva a una posi
ción compleja, en la que las blancas
llevarán la mejor parte.
18...bx84
1 8...axb4 19.cxb4 bxa4 20.�xa4
"&c7 (20...tt'lxa4 2 l .Eixa4 Eixa4
22."&xa4) 2 l .tUc3±.
19.i..X84 'iYc1;»!
La mejor defensa era 1 9...�e7
20.�b5 (20.�c6 axb4! 2 l .Eixa8
"&xa8 22.�xb7 "&xb7 23.cxb4 f5 y
las negras quedan muy bien) 20...f5
2 l .bxa5 fxe4 22.tt'lfd2 lbxd5
23.�xc4 �h8 24.�xd5 �xd5 25.c4;t
20...tb5! 8Xb4 21.Ux88 .l:!.X88 22.cxb4
iLe1
22...Eial 23."&d2 �d8 24.tt'lc3 Eixel+
25.tt'lxe l f5 26.f3±
23.tt:Jc3 l:t83
23...f5 24.�xd7 lbxd7 25.exf5±.
24.'iYc1! .t!:b3;» 25.tt:Jd2 15 26.tt:Jxb3
cxb3 2lexl5 tt:JI& 28...tc6 b2
29.'i!Vxb2 tt:Jbxd5 30.tt:Jxd5 tt:Jxd5
31...txb1 1-0 .1.
79

ENTRENAMIENTO
-�(J)v1. Miguel Illes�as__ _
_
_
El mate Pastor
Posición básica del mate Pastor
El mate Pastor es, en la mayoría de
los casos, uno de los primeros que
aprendemos al iniciarnos en,ajedrez.
Se produce cuando la dama blanca,
con el necesario apoyo del alfil de
rey, da un rápido jaque mate captu
rando el peón negro de 'f7'.
La posición del diagrama anterior
puede alcanzarse en tan solo cuatro
jugadas:
1.e4 e5 2..tc4 d6 3.'lih5;t Cbf6;t;t
4.1i'Xf7 mate
Por supuesto, pueden darse varia
ciones tanto en las jugadas de las
negras, como en el orden de toda la
secuencia y también, como veremos,
el acceso de la dama blanca a 'f7'
puede darse por dos rutas distintas,
vía 'f3' o 'h5'.
Un mate espectacular, sin duda, pero
procede dejar sentado, desde un pri
mer momento, que sus fundamentos
estratégicos son básicamente inco
rrectos, pues la temprana salida de la
dama blanca viola los principios del
desarrollo y no es por tanto reco
mendable.
En el ejemplo mostrado, las negras
podrían rechazar fácilmente la ame-
80
Los 1 O mates imprescindibles
..x"'.. .. ·*
Los 1 0 mates
imprescindibles (6)
naza de mate por medio de 3...g6,
con el consiguiente desarrollo del
alfil de rey por fianchetto. Las blan
cas se verían obligadas en ese caso a
mover de nuevo su dama, con la
consiguiente pérdida de tiempo, y
por ejemplo, tras 4.1Wf3 etlf6 las
negras vuelven a evitar el mate sin
problema, desarrollando una pieza y
alcanzando una posición muy
cómoda.
Así pues, este mate solo se utiliza
ocasionalmente como arma especu
lativa, confiando en el error del
rival, que solo se producirá cuando
se trate de un jugador realmente
inexperto.
Sin embargo, todos hemos sido
principiantes, y sabemos lo difícil
que resulta mantener la calma ante
un jugador más experimentado, que
con variadas argucias trata de dar
nos este mate. Cuando por fin
aprendes que tras 2.i.c4 etlf6 la
dama blanca ve cortadas todas las
vías de acceso al punto crítico, el
"experto" ensayará otros órdenes de
jugadas, sacando primero la dama.
Y una vez superado el mate Pastor,
descubriremos que existen otros
modos de explotar la debilidad del
punto 'f7', como por ejemplo el ata
que Fegatello 2.ttlf3 ttlc6 3.i.c4 etlf6
4.ttlg5, terror de los principiantes,
que obliga a las negras a conocer
bastante teoría para sobrevivir la
fase de la apertura.
Por todo lo expuesto, no es extraño
que muchos jugadores novatos,
incluyendo al autor de este artículo,
decidieran adoptar a tierna edad la
Defensa Francesa... ¡Cierto!, des
pués de l .e4 e6 las negras pueden
estar tranquilas respecto a la vulne
rabilidad del peón 'f7'.
Este mate es sin duda tan antiguo
como las reglas del ajedrez moder
no, que dieron a la dama su enorme
poder. En el manuscrito de Greco
del siglo XVII aparecen algunas
partidas en las que algún ingenuo
rival - cuyo nombre no llegó a tras
cender - trató de inmortalizar al
implacable calabrés, y claro, el
intento se volvió en su contra.
Ü N.N.
e Greco, G
____ _Euf!J� 16"'2,_,0'-----
1.84 e5 2..tc4 .tc5 3.1i'h5
3..:iVe7!
Greco defiende de una vez los peo
nes de 'f7' y 'e5', para después apro
vechar la expuesta situación de la
dama blanca.
4.Cbc3 e& 5.Cbf3 Cbf6 6.'iVxe5 .txl2+
7.�xl2;t;t Cbu4+ B.�n Cbxe5 o-1
Respecto a su origen, el mate Pastor,
o mate del pastor, debe su nombre a
la leyenda que cuenta como un rey,
habiendo retado a un pastor, fue
derrotado en solo cuatro jugadas por
medio de este mate.
Seguramente el lector conocía esta
leyenda, pero quizá le sorprenda
saber que este mate recibe nombres
muy diferentes en cada país. En len-

Los 1 O mates imprescindibles
gua inglesa - y en los países nórdi
cos - se conoce como "Scholar's
Mate", Mate del escolar, en clara
referencia a su ámbito de aplicación,
igual que en Rusia, donde es el Mate
de los niños. En algunos países cen
tro-europeos, donde el mate escolar
es lo que nosotros conocemos como
mate del loco, el mate Pastor se
conoce como Mate del zapatero,
cabe imaginar que con una leyenda
similar a la antes explicada.
Sin embargo, en Grecia y la mayoría
de países árabes, este mate recibe el
nombre de "Plan de Napoleón". Sin
duda, la siguiente partida tiene
mucho que ver en ello: el entonces
emperador de Francia intentó dar el
conocido mate, pero su rival, la
famosa máquina conocida como "El
Turco", lo evitó y org�nizó a conti
nuación un violento contraataque,
sacando partido de la expuesta
situación de la dama blanca y
ganando la partida brillantemente.
ONapoleón 1
e El Autómata
Viena 1809
1.e4 e5 2:�13 ttJc& 3...tc4
3...ttJf6 4.ttJe2 ..tc5 5.a3¡l d& 6.0-0
..tg4 7.'ifd3 ttJh5 8.h3 ..txe2 9.he2
tLlf4 10.'ife1 ttJd4 11.i.b3
Ha llegado la hora de que las negras
"hagan caja".
11... ttJxh3+! 12.�h2 'ifh4 13.g3 ttJf3+
14.�g2 ttJxe1+ 15.nxe1 'ifg4 16.d3
..txf2 17..:a:h1 'ifxu3+ 18.wf1 ..td4
19.�e2 iVg2+ 20.�d1 l/Uxh1+
21.wd2 iVg2+ 22.t>e1 ttJg1 23.ttJc3
.txc3+ 24.bxc3 'iYe2 mate
Y de nuevo, como sucediera en la
partida de Greco, las blancas fraca
saron con el intento de mate. Por
cierto, no quiero imaginar cómo
debía sentirse el maestro "tramposo"
alojado en el vientre de aquel inge
nio mecánico: si Napoleón llega a
tomarse a mal la derrota...
Con estos antecedentes, no es extra
ño que la idea de este mate, basada
en la temprana salida de la dama,
quedara durante siglos relegada casi
ENTRENAMIENTO
El mate Pastor
exclusivamente a partidas informa
les, y en los últimos años, al ámbito
de los torneos escolares. Y así fue,
hasta que en el año 2005, en el
marco de un fuerte torneo celebrado
en Suecia, el joven GM norteameri
cano Hikaru Nakamura, de diecisie
te años de edad, decidió sorprender a
propios y extraños con una provoca
dora salida de dama en la segunda
jugada, que él mismo bautizó como
"la bomba H".
Ü Nakamura, H USA 2657
e Sasikiran, K IND 2642
Malmii/C::ºpenhague 2005 ..
te4 e5 2.'ifh5;i!!
La interrogación va por el valor
objetivo de la jugada, mientras que
81

El mate Pastor
las dos admiraciones hacen honor al
valor de Nakamura. En todo caso, la
jugada no es tan mala, y hay que
valorar además los factores psicoló
gicos: el rival puede sentirse incó
modo ante la posibilidad de ser
inmortalizado, como le sucedió a
Kárpov tras l .e4 a6? ! ! en su históri
ca derrota frente a Miles en 1980.
Lo cierto es que tras la sorpresa,
Sasikiran no acertó con las mejores
jugadas, y acabó quedando un poco
peor tras la apertura.
2...tt:Jc& 3...te4 u& 4.'iYf3 tt:Jf& 5.tt:Je2
.tul &.tt:Jbc3 d& ld3 .tu4 B.'iYu3
'iYd7 9.13 i.e& 10..tu5 tt:Jh5 11.'iYh4
h& 12..te3 tt:Ja5 13..tb3 tt:Jxb3
14.axb3 a& 15.d4 'iYe7 1&.'iYf2 exd4
1l.fi.Xd4 lt:Jf6 18.0-0-0 0-0-0 19.lt:Jf4
82
A pesar de haberlogrado ligera ven
taja en la apertura, Nakamura acabó
perdiendo la partida en 87 jugadas.
Pero esa derrota no fue obstáculo
para que nuestro intrépido protago
nista volviera a la carga una semana
después, esta vez en un torneo de
rápidas por Internet, donde llegó a
emplear su "bomba" hasta en tres
ocasiones frente al mismo rival. La
suerte repartió un resultado equili
brado, con una victoria, unas tablas
y una derrota, y la conclusión fue
que las negras lograban igualar sin
complicaciones.
ÜNakamura, H
e Filippov, A
Internet 2005
USA 2657
RUS 2466
1.e4 e5 2.'iYh5 liJe& 3..tc4 u& Ulif3
tt:Jf& 5.tt:Je2 .tg7 &.d3
&...d& lh3 a& B.tt:Jbe3 tt:Ja5 9.�u5 h&
10.�e3 tt:Jxe4 11.dxe4 .te& 12.b3 0-0
13.84 lt:Jh7 14.g4!;1
y a pesar del incisivo juego de las
blancas, la partida finalizó en tablas
en 29 jugadas.
Para la siguiente partida, Filippov
había preparado una respuesta más
agresiva en la jugada sexta, pero a
pesar de lograr una cómoda igual
dad, acabó perdiendo.
&...d5!;» lexd5 tt:Jb4 B..tb3 tt:Jbxd5
9.h3 O-O 10...tg5 e& 11.tt:Jbe3 h&
12.tt:Jxd5 hxg5 13.tt:Jde3 a5 14.a4 'iYe7
y las blancas acabaron venciendo a
Los 1 0 mates imprescindibles
partir de esta posición más o menos
equilibrada.
El tercer intento tuvo un desarrollo
similar, alcanzándose una posición
igualada, pero cambió el signo del
resultado y "Naka" acabó derrotado.
A pesar de todo, en mayo del mismo
año, Nakamura se atrevió todavía
una vez más a soltar su "bomba-H"
en una partida jugada a ritmo lento.
Sucedió en un abierto en Estados
Unidos, en lo que supone su último
intento hasta la fecha.
O Nakamura, H USA 2657
• Mitkov, A MKD 2530
_ _ _1finneapolis 200�
1.e4 e5 2.'iYh5 liJe& 3...te4 u& 4.'iYI3
tt:Jf& 5.tt:Je2 d& &.h3 .tu7 7.d3 .te&
B..tb3 h& 9..te3 ..txb3 10.axb3 d5
11.0-0 0-0
Y de nuevo las negras han logrado
una posición de cómoda igualdad,
que desembocó en un medio juego
igualado y por fin el americano hubo
de conformarse con tablas tras 55
movimientos.
Pero aquí no termina la anécdota.
No contento con haber asombrado a
sus colegas con la rocambolesca
salida de dama, ese mismo año
Nakamura ensayó también 2.�h5
¡contra la defensa Siciliana! Su pun
tuación de tres victorias, una tablas y
dos derrotas no bastó sin embargo
para consolidar el movimiento en el
repertorio del GM americano...
Pasó el año 2005 y con él se esfu
maron los ánimos extravagantes de
Nakamura, quien poco a poco fue
madurando su juego, y subiendo
peldaños hasta alcanzar un lugar
entre los mejores del mundo.
Pero esa es otra historia...

Finales artísticos
�G
Incursiones de Grandes Maestros
en el estudio artístico
Luis Eceizabarrena Gaba
Luis Eceizabarrena es un antiguo colaborador de Peón de Rey, que como él mismo
nos dice cuenta con 86 abriles, pero sigue escribiendo en algunas revistas sobre
diversos temas ajedrecísticos.
En esta ocasión nos ha enviado una colección definales artísticos que tienen como
denominador común haber sido compuestos por notables grandes maestros deljuego
"sobre el tablero ", un tema que guarda mucha relación con el publicado en nuestro
número anterior, donde hacíamos un breve repaso a la obra del gran Richard Reti en
el campo de la composición.
1.�eB+ �g6
Si 1...ª"g8 las blancas ganan fácil
mente llevando su torre a la segunda
fila, por ejemplo 2.e7 ª"g7 U�a3
ª"g6 4J"!g3+ ª"f6 5.l"1f3+ ª"g7 6.l"1f2
ª"g8 7.l"1g2+ ª"h7 8.l"1d2 seguido de
ª"d7.
Por ello, consideramos muy interesante ofrecer a nuestros lectores los ejemplos que 2.e7 �h5
Don Luis nos envía, dejando algunos de ellos como un reto para que intenten resol- Lo mejor, para impedir la maniobra
verlos y puedan luego comprobar sus soluciones en la página siguiente. l"1a3 seguido de l"1h3+ y l"1h2 que
W. Steinitz - 1862
El primer ejemplo, cuyo autor es el
primer campeón del mundo, no es
especialmente dificil, pero sí muy
elegante:
1.h7+
Si l .i.g5 l"1el+ 2.ª"d6 l"1dl+ 3.ª"e6
l"1e1+ 4.ª"f5 l"1fl+ 5.i.f4 l"1f2 y ya no
se gana.
1...<t>g7 2.hB'iY+I �xhB 3.�11 l:.n+
4...tf6+ :l':t:Xf6+ 5.�116 �gB 6.g7 �h7
1.'ittl1
En el segundo ejemplo, su sucesor,
Emmanuel Lasker, nos muestra una
bonita maniobra que resulta muy
instructiva para este tipo de finales y
que posteriormente ha servido de
base para otros estudios similares:
Em. Lasker - 1890
1.�b7 1:'!:b2+ 2.�87 nc2 3..l:th5+ �84
4.�b7 .Mb2+ 5.�86 nc2 6.l:.h4+
�83 l�b6 .Mb2+ B.'ii;>85 l:tc2
9.1:'!:h3+ �82 10.1:'!:xh2 +-
De todos los estudios inspirados en
el de Lasker, el más notable es el
siguiente, cuyo autor es otro desta
cado gran maestro:
P. Keres - 1944
ganaría como en la variante anterior.
3J:t83 �h41
3...ª"g4 es menos precisa debido a
4.ª"f7 l"1fl+ 5.ª"g6 como luego en la
línea principal.
4.1:'!:851
Sorprendentemente las negras están
en zugzwang y deben ocupar la
columna g.
4...�g4
Si 4...ª"h3 las blancas realizan la
maniobra de Lasker: 5.ª"f7 l"1fl+
6.ª"g6 l"1el 7.ª"f6 l"1fl+ 8.ª"g5 l"1gl+
9.ª"h5 l"1el 10.l"1a3+ y capturan el
peón con jaque.
5.�11 .un+ 6.�g6 l:te1 7.1:'!:84+ �h31
B.�f6 l:tn+ 9.�g5 �g1+ 10.�h5 1:'!:e1
11.1:'!:83+ �g2 12.1:i.X82+
Aunque las blancas han ganado el
peón, su tarea no va a resultar fácil y
83

FINALES
Richard Reti
la victoria requiere aún mucha pre- l ...i>xb8 2.Eg l tt:Jel 3.Eg8+ i>c7
cisión. 4.Eg7+ i>c6 5.Ed7.
12...�13 13..S:a7 .s:e&! 14.�05 �e4
15..S:b7!
15.Ec7 también gana, ya que la idea
es perder un tiempo antes de jugar a
d7. En cambio tras la natural
1 5.Ed7? i>e5 son las blancas quie
nes están en zugwang y ya no pue-
den ganar.
'
15...�e5 16..S:d7! �e4 17..S:d1! �13
1B..s:n+ �e2 19..S:I7
Seguido de 20.i>f5 y las blancas
ganan.
A. Nimzovich - 1923
El peón negro parece imparable, en
vista de la posibilidad de colocar el
caballo negro en el . Pero las blancas
tienen una ingeniosa maniobra de
tablas, que ya Nimzovich mencionó
en su libro "Mi Sistema" aunque
aquí está verdaderamente escondida.
t�e&+ �b&
84
2..s:o1 ltJe1 3..S:o4! d1'iV
Si 3...i>c5 4.tt:Jd7+.
4..S:b4+ �a5
4...i>c5 5.tt:Ja6+ i>c6 6.tt:Jb8+ es
similar, pues las negras no pueden
escapar con 6...i>c7 7.tLla6+ i>d8?
debido a 8.Eb8#.
5.ltJc6+ �a& &.lLlbB+
Y tablas.
Richard Reti fue el protagonista de
un artículo en nuestro número ante
rior, pero aquí presentamos otras dos
de sus obras:
R. Reti - 1921
1.d6+
l .f7? ii.b4 2.i>g8 tt:Jd7 y las negras
ganan.
t..�xd&
l ...i>d7?? 2.f7 y las blancas incluso
ganan.
Tampoco sirve l ...i>c6 2.f7 tLld7
3.i>g8 tt:Jf6+ 4.i>g7 ii.c3 5.f8�
tt:Jd7+ 6.i>f7=.
2.17 ltJd7
2...i>e7 3.i>g7 ii.c3+ 4.f6+ ii.xf6+
5.i>g8 tt:Jd7 6.f8�+ tt:Jxf8=.
3.�07 .ic3+ 4.�oa �e7 5.18'iV+
lLlxtB 6.16+ �ea 7.17+ �e7 %-%
Finales atdst{cQs
R. Reti - 1924
A diferencia del ejemplo anterior, las
dos piezas consiguen vencer contra
los tres peones, aunque no resulta
fácil lograrlo.
1.�e1! o3
Después de l ...i>gl 2.tt:Jc3 no se
puede jugar 2...h2? 3.tbe2#.
2.ltJd2 02
2...i>gl 3.tt:Jf3+ i>g2 4.ii.d5 i>hl
(4...h2 5.tt:Jg5+ i>gl 6.tt:Jh3#) 5.i>fl
g2+ 6.i>f2 gl�+ (6...h2 7.ii.c6 h3
8.ii.d5 g l �+ 9.tt:Jxgl #) 7.tbxg l +
i>h2 8.tt:Jf3+ i>hl 9.ii.c6 h2
10.tt:Jxh4#.
3.ltJI3+ �03
3...i>hl 4.i>f2.
4.lLlo1 h2
Si 4...i>g4 5.ii.d7+.
5.lLle2+ �h3 6..id7#
Y para el lector que esté interesado
en resolver este tipo de finales, pre
sentamos a continuación algunos
más a modo de problemas, con la
solución en la página siguiente,
advirtiendo sin embargo que muchos
de ellos son bastante difíciles.
¡Ánimo!

Finales artísticos
R. Reti (1928) R. Reti (1928)
o Juegan blancas y hacen tablas e Juegan blancas y ganan
O. Duras (1933) N. Rossolimo (1931)
O Juegan blanca�_y_gan�n�--------�
(i) Juegan blancas y ganan
M. Botvinnik (1952) V. Smyslov (1937)
O Juegan blancas y hacen tablas O Juegan blancas y hacen tablas
Richard Reti
R. Reti (1928)
e Juegan blancas y hacen tablas
N. Rossolimo (1934)
(!t Juegan blancas y ganan
A. Kotov (1956)
C) Juegan blancasy hacen tablas
85

Soluciones
-..�---¡ O R. Reti
Schachmatny Listok 1928
l.ci>f7 [ l .d5? ci>e7 2.dxc6 ilc7
3.g6 ilxf4 4.ci>h7 ile5 5.ci>g8
ci>e8 6.ci>h7 ila1 7.ci>h6 (7.ci>g8
e5) 7...ibf6-+] l...ilc3 2.d5
cxdS 3.g6 ci>d6 4.ci>f8 ilb2
5.ci>f7 y las negras no pueden
progresar pues si 5...ilh8 6.ci>g8
�-�
O R. Reti .
Kolnische Volkszeitung 1928
l.ibfS+ ci>d6 U'ld4+ ci>e7
3.:Se4+ ci>d8! 4.ild7! [Pero no
4.l"lxe3? e1'W 5.l"lxe1 y tablas
por ahogado] 4...el'W [4...ci>xd7
5.l"lxe3] S.ilbS ganando pues el
mate con 6.l"le8 es inevitable.
8 R. Reti
Narodni Listy 1928
0 N. R�solimo
París 1934
l.:SaS! ci>b2! [ l ...bxa5 2.b6]
2.:Sa4! ci>b3 3.:Sal ci>b2
4.:Sa5 ci>bl [4...ci>b3 5.ci>cl
bxa5 6.b6] 5.:Sa4 ci>b2
6.:Sxc4 Line
O M. Botvinnik
Ogoniok 1952
l.dS+ [ l .ci>c3 f5 2.d5+ ci>f6!
3.exf5 ci>xf5 ! (3...gxf5 4.d6
ci>e6 5.d7 ci>xd7 6.g4 fxg4
7.ci>d4=) 4.ci>b2 ci>e5 5.ci>xa1
ci>xd5 6.ci>b2 ci>d4! 7.ci>c2
ci>e3-+] l...ci>eS 2.ci>c3 fS
3.d6! ci>xd6 4.exf5 gxfS
5.g4!! fxg4 6.ci>d4 étlc2+
7.ci>e4 ci>e6 8.ci>f4 étle3
9.ci>xe3 ci>fS lO.ci>f2 ci>f4
ll.ci>g2=
l.ci>e7! [ l .e7 ilb5; l .ci>g7 g5
2.ci>f6 g4] l...gS [ l ...ilb5 2.ci>f6
ile8 3.ci>e7] 2.ci>d6! g4 3.e7
ilbs 4.ci>cs ild7 s.ci>d4 ci>b6
6.ci>e3 ci>c7 7.ci>f4 ci>d6 8.e8'!§f
ilxe8 9.ci>xg4= �-�
�.-=-...-1 O V. Smyslov
86
O. Duras
Ceskoslovensko Sach 1933
l.g7 ildS 2.a7 ile6+ [2...ci>b7
3 .ile4!] 3.ilf5! [3.ci>g3 ci>b7
4.ibf5 ilg8] 3...f2 [3...ilxf5+
4.ci>g3] 4.ci>g2 ildS+ 5.ile4!
[5.ci>xf2 ilc5+] 5...ilc4
[5...ilxe4+ 6.ci>xf2 ilc5+ ,---,..--.----.-..,---.---,---re.,..,
7.ci>e2] 6.ild3! ildS+ 7.ci>fl!
ci>b7 8.ile4 ganando.
París
1.'!§fd7 l"lg8 2.'!§ffS+ ci>h8
[2...g6?? 3.Wf7+] 3.'!§fg6 '!§ff4
4.ci>f2 '!§!el 5.ild4 Whl [5...'!§ff4
6.ilb2] 6.ilb2 '!§fh3 7.c;t>g1! '--'---':...:...:..ll=---'-""'"'---'----'
Schajmaty SSSR 1937
l.ét'lh8+ ci>f8 [ l ...ci>g8 2.f7+
ci>f8 3.ci>g6] 2.ét'lg6+ ci>f7
[2...ci>g8 3.étle7+ ci>f7 4.fxg7
ci>xg7 5.étlf5+ ci>g8 6.étlxd4]
3.ét'lh8+ ci>g8 4.f7+ ci>f8
s.ci>g6 a2 6.ci>h7 al'!§! 7.g6
'!§fhl [7...étlc5 8.ilf4! étld7
9.ild6+ ilxd6 10.b8'W+=;
7 ...ild6 8.b8'!§f+ ilxb8 9.ilh6
ile5 (9...'!§fh1 =) 1O.ilxg7+
ilxg7=] 8.ilh6 ileS 9.b8'!§f+
ilxb8= �-'lí
A. Kotov
Schajmaty SSSR 1956
l.ibd3 ét'lh2 2.ci>e3 ilc2!
[2...flW 3.ilxfl étlxfl+ 4.ci>f2
ét'lh2 5.ci>g1] 3.ilb5+ [3.ilc4
f1'!§! 4.ilxfl étlxfl+ 5 .ci>f2
ild3] 3...ci>xb5 4.ci>xf2 ild3
s.ci>e3 ilfl 6.ci>f2 ild3 7.ci>e3
ilbl 8.ci>f2 'lí-'lí .1.

� TEST CONCURSO
f�
Mida su fuerza
M. I. Ángel Martín
En este test no se trata de que el lector acierte con las jugadas realizadas por el
ganador de la partida. En varios momentos se plantean diferentes cuestiones,
tanto de conocimientos generales como de estrategia o táctica y deberá elegir
una de entre las tres soluciones propuestas. Terminado el test, el lector podrá
participar con sus soluciones en nuestra web y optar a interesantes premios.
0Kamsky, G USA 2695
• Beliavsky, A SLO 2650
Linares 1994 [E 48)
1.d4 tt:Jf& 2.c4 e& 3.tt:Jc3 �b4
Una de las defensas más populares
en la actualidad. ¿Sabe cómo se
llama?
U
A)Bogoindia.
B
.
)Nimzoindia.
C) Winawer.
---
4.e3 o-o 5.�d3 c5 &.tt:Jge2
¿Cuál de las siguientes afirmaciones
El alfil retrocede a esta casilla evi
tando la clavada, pero ¿es una buena
jugada?
A) No, porque cuest:a mn
desarrollo. Era mejor 10...b6.
B) Si porque el alfil es más útil
que en b4.
C) Es algo inconsecueute. Era mejor
10....ixc3 ¡;¡,provechando que no
se puede recapturar con el caba
llo pues se pierde el peón d4. a
le parece más acertada? 11..tlC1 �a5 12.�d2 .tld8 13.a3 �d7
Como pronto veremos, las blancas
van a sacrificar su alfil en h6 solo
dos jugadas más tarde. Por ello
podemos preguntarnos si no sería
mejor hacerlo ahora mismo. ¿Qué
opinión le merece la jugada
16"bh6?
A) Era murlro t
.
más fuerte QP,e la
jugada dé · 7(q p¡¡.rtida. !!'tas
1 6..ixh6 gxl'iñ 71 7.1Wxh6 ia�
' *blancas tienen veflt¡;tja.
i>"'
mala pues Íoc� .llegras de�
el ataque y �ían ellas
que quedarían co� yí:ntaja.
A)La salida del caballo por e2 es la
mejor continuación pues sirve
para evitar los peones doblados.
¿Qué le parece esta jugada? 16...�d6 17.h3 .ttacB
B) Esta salida es floja porque el
caballo en e2 queda bastante
pasivo. Es mucho mejor jugarlo
a f3.
C) En realidad ambas jugadas son
buenas y es solo cuestión de
gustos. O
6...cxd4 7.exd4 d5 B.O-O dxc4 9.�xc4
A)Unajugada normal de desarrollo
y por tanto buena.
B) El alfil está mal en 'd7, pues
obstruye la columna d. Era
mejor aprovechar para jugar
1 3...t2d5 y buscar cambios de
piezas.
C) Omite la posibilidad de �xplotar
la clavada en la colt:rrnn.a d
con el golpe 13 ...'�)xd4. . O
tt:Jc6 10.�g5 �e7 14..tlfd1 �e8 15.�a2 h6 16.�e3
88
Desde luego para valorar esta juga
da hay que hacerlo también con el
sacrificio del alfil que ahora sigue,
pero a primera vista ¿qué le parece
la jugada?
A)Perfect<l{l'l�nte buena, poniendo
en jueg'o ótm l?ie'�á. m.
co�c�tiiite con la jugada
��u·en.l:)r.. �pr 17...t2e7.
ni mala,4 pe::-o" ló más
era 17....ie5H (!t·�--------- ..

18..txh&
Y de este sacrificio ¿qué opina?
A) Correcto y mu<fuo más fuerte
que dos juga,das
,
atrás. Las blan
cas aprovechan que el caballo en
f6 ya no está defendido.
B) Es un sacrificio dudoso que
podía ser refutado de modo con
creto: La jngada 1 8.ib l
mucho rp.ejót•
20...15
Así se cierra la diagonal. ¿Pero
había algo mejor?
A) Era más fuerte 20...l2Jf8.
B) Era mejor 20...l2Jg5.
C) Ninguna de las dos jugadas
anteriores era buena y la . de la
partida es la ¡nejor defensa.
C) Conduce a un juego muy poc'o Valore esta jugada.
claro, donde las blancas tienen
cierta compensación pero tal vez A) Es la mejor continuación.
insuficiente.
18...gxh6 19.hh6 tt:Jh7
No es la única defensa. Valoremos
las alternativas.
A) Era mejQr 19.:.��1.
C) Ninguna de las dos anteriores
era mejor que la de la partida.
20.i.b1
Atacando directamente el caballo.
Pero había una alternativa con
20.Eíd3. ¿Qué le parece?
A) Era mucho más fuerte.
B) Era mucho peor.
C) Ambas continuaciones son de un
valor aproximado.
C) Era mejor 21 .�xe6+.
21...WVc7 22.WVxe&+ 'iYf1
Y esta defensa, ¿qué le parece?
A) A) No había nada mejor.
----
B) Es un error. Era mejor 22...if7.
C) Era mejor 22...�h8.
el)
23...txf5 I:tc7 24.tt:Je4 wvxe&
25...txe&+ i.f1 26.d5 tt:Je5
27.tt:Jd4
¿Y qué opina de esta jugada?
A) Suficientemente buena, aunque
27.l2Jxd6 era más fuerte.
B) Es la continuación más fuerte.
C) Floja pues da a 1as negras la
oportunidad de salvarse. e
TEST CONCURSO �
�
Mida su fuerza
27....llxc1 28..llxc1 i.bB 29.t2lf5 cJtfB
¿Qué le parece esta jugada?
A) No había ninguna mejor.
B) Era mejor 29...ttJf8 y aunque las
blancas tienen ventaja, queda
lucha por delante.
30.tt:Jc5 tt:Ju5 31.tt:Jxb7
1-0
Aquí las negras perdieron por tiem
po. Pero valore esta posición:
A) Las blancas tienen una ventaja
decisiva y de todas formas
hubieran ganado.
B) Las blancas están algo meJor,
pero todavía se podía ofrecer
mucha resistencia.
C) La posición no era nada clara y
oualquier resultado podía darse.
e
Compruebe sus soluciones
Las soluciones aparecerán en el pró
ximo número de Peón de Rey, hasta
entonces puedes participar en el con
curso a través de nuestra página en
Internet. El ganador del sorteo reci
birá tres revistas firmadas por
Carlsen, Aronian y Anand.
89

ÜAntoshin
e Tsvekov
URSS 1965
Dificultad baja
Todas las piezas blancas ap�ntan ha
cia el rey negro, por lo que hay gran
des posibilidades de que exista un
modo rápido de ganar la partida. Y
las blancas lo encontraron.
• Dificultad baja
Las negras tienen una excelente
posición de ataque aunque las blan
cas parecen tener buena defensa con
el ataque sobre la torre en 'g5'. Pero
el desarrollo de la partida demostró
que eso no era suficiente.
90 ............... ...............
* Prt»ble:mas de .tactica
Compruebe su
habilidad táctica
ÜKirillov
e Suetin, A
URSS 1961
Dificultad baja
Las piezas negras están concentra
das en el flanco de dama, lo que las
blancas aproveharon para forzar las
acciones en el otro flanco y ganar
rápidamente la partida.
ÜVidmar, M
e Teichman
o Dificultad media
Parece que los peones negros dan a
este bando la ventaja, incluso con la
calidad de menos. Pero existen otros
detalles a considerar, que permiten a
las blancas iniciar un ataque mortal
sobre el rey enemigo.
Ü Palau, L
Najdorf, M
Buenos Aires 1 939
Dificultad baja
Miguel Najdorfllegó a ser candiada
to al título mundial y el mejor juga
dor de Argentina. El remate de la
presente posición es un buen ejem
plo de su habilidad táctica.
ÜDomuls
e Staierman
URSS 1978.. ·�·· . ·---:.:-=-=···::;:· ···=-:::;:;;;=::::::;:::::::;:;;;;==.::::;:=:::;;m
• Dificultad media
La situación de las negras no inspi
ra ninguna confianza. No solo se
enfrentan a la amenaza de un mortal
jaque en 'eS' sino que su torre en 'a2'
está atacada. Sin embargo disponen
de recursos para forzar el empate.

Problemas de táctica
ÜLengyel
e Pogats
Hungría 1964
Dificultad media
Aunque las negras parecen disponer
de buenas continuacionés de ataque,
su posición tiene un oculto inconve
niente, que las blancas supieron
explotar para ganar la partida.
0Rodl
e Biumich
o Dificultad alta
Las negras tienen la mayoría de sus
piezas alejadas de la defensa de su
enroque. Ello permitió a las blancas
conseguir la victoria de modo ele
gante con una maniobra muy bien
calculada.
Ülonov
e Zhelnin
URSS 1 980
Dificultad media
Las negras acaban de capturar un
caballo en 'c6'. En estos casos suele
realizarse la recaptura sin pensar,
aunque a veces conviene hacerlo
pues puede haber algo mejor.
o Dificultad alta
Las blancas no sólo tienen dos peo
nes de menos sino que su rey está en
grave peligro. Parecen completa
mente perdidas, aunque no es así, ya
que encontraron una fantástica idea
que les permitió lograr el empate.
Ejercicios
ÜUnzicker, W
e Averbakh, Y
Estocolmo 1952
Dificultad alta
La posición parece muy delicada
para las negras, en vista de los fuer
tes peones pasados enemigos. Pero
Averbakh encontró un camino que le
permitió salvarse con unas tablas.
Osalov, V
Gurevich, M
Reggio Emilia 1991
• Dificultad alta
Aquí las negras no acertaron con la
mejor continuación y perdieron rá-,
pidamente, pero podían salvarse con
una exacta continuación, con la que
forzaban las tablas. Aunque es
necesario aguzar mucho el ingenio.
91

ENTRENAMIENTO
Soluciones
ÜAntoshin
e Tsvekov
URSS 1965- �-- -- --- ------ - - -- ------------- --··---···--···------
1.ltJI6! 1-0
Las negras tuvieron que rendirse, ya
que quedan indefensas ante la ame
naza 2.1Nfxh, ya que si 1...1Nfxf6 sigue
2.1Nfxf8#, y si l ...l"d8 2.1Nfxh7#
ÜKirillov
e Suetin, A
URSS 1961-------------------------------- --------· -
1.ltJe6! fxe6
Forzada pues no hay otra forma de
evitar la amenaza sobre la dama
negra y 2.1Nfg7#
2..txe6+ �18 3:iih8#
ÜPalau, L
Najdorf, M
Buenos Aires 1939
1...ltJxe2 2.MXh4
Otras posibilidades son igualmente
insuficientes, por ejemplo 2.e5
1Nfxc3; 2.ét:Jxe2 lNfxbl +, o 2.'it>xe2
1Nfxc3 ganando en todos los casos.
2....txc3 0-1
Las blancas se rindieron pues que
dan con una pieza de menos.
ÜFinoti
e Reingard
Hamburgo 1937
1...MXU2+!
La eliminación del peón f3 es un
factor vital.
2.MXU2 ltJI3+ 3.�12 'iVXU2+!
4.�xg2 ttJxe1+ 1-0
Tras 4...ét:Jxel+ 5.'it>f2 ét:Jxc2 las
negras quedan con torre de menos.
ÜVidmar
e Teichman
��_!isb�d, 1 9.9}_______··-·-· · -· ___ _____
1.'iixh7+!
Un brillante sacrificio de dama que
fuerza el mate. Todo es obligado.
92
1...ltJxh7 2.Md8+! ltJI8 3.Mh8+
3.�h7+ también gana.
3...�xh8 4.MXf8#
ÜDomuls
e Staierman
URSS 1 978--------------------------
1...MXh2+ 2.�01
No sirve 2.'it>xh2 l"xf2+ 3.'it>h3
(3.'it>hl 1Nfh4+ 4.'it>gl 1Nlxg3+ 5.'it>hl
1Nlg2#) 3...1Nfh6#.
2...'iVKU3+ 3.fxg3 M8U2+
O 3...l"hg2+ 4.'it>hl (4.'it>fl?? l"af2#)
4...l"h2+ 5.'it>gl l"hg2+ tablas.
4.�n Ml2+ %-%
ÜLengyel
e Pogats
}I_11!1gria JC)§_4 ______
1..tg4! 1-0
La dama negra no tiene escapatoria
y si se captura el alfil sigue mate tras
l ...ét:Jxg4 2.l"xf7+ 'it>xf7 3.1Nfh7+ 'it>f6
(3...'it>e8 4.1Nfe7#) 4.�e7#.
Ülonov
e Zhelnin
URSS 1 980
1.MXU5! ttJxu5 2.i.Xf6! uxl&
Forzado porque si 2...ét:Jf7 3.1Nfh7+
.
'it>f8 4.1Nlxg7+ 'it>e8 5.l"h8+ con rápi
do mate.
3.'iih8+ �17 4.Mh7+ ltJxh7 5.'iixh7+
1-0
Las negras abandonaron ya que
pierden su dama.
OUnzicker, W
e Averbakh, Y
Estoco1mo 1 952
1...MXC7!
Única pues si l ...l"c8 2.d6 y los peo
nes deciden la lucha. La ingeniosa
1 ...1Nff2+ se refuta con 2.'it>hl+-.
Problemas dé táctica
2.'iixc7 ltJU4!
La clave. La amenaza 1Nfh2 mate
obliga a capturar el caballo.
3.hXU4 'iil2+ 4.�h2 'iih4+ %-%
Las negras dan jaque continuo en f2
y h4.
Ü Rodl
e Biumich
Bad Oeynhausen _1934
1.'iixf1+! �xf1
Si l ...'it>h8 2.�g4
2..txd5+ �u&
Forzado pues si 2...'it>e7 3.l"f7#.
3..tf1+ �xu5 4..tc1+ �u4
Si 4...t>h4 sigue igualmente 5.l"f4+.
5.MI4+ �U5
O bien 5...'it>h3 6.�e6#
6.M84#
ÜLazdyns
e Zemitris
.B-iga 1936
1.'iil8+
Evidentemente, única.
1...�16 2.'iih8+ �15 3.U4+ hxu4
4.Md5+ exd5 5.'iic8+! 'iixc8 %-%
0 Salov, V
e Gurevich, M
B,�ggi()_Em_i!i_a l.C)C)_1 ··· - - -- - -- ___
1...'iVXU3+!!
La partida siguió l ...�e5? y tras
2.l"xh7+! las blancas dieron mate.
2.�xu3 .te5+ 3.�u4 Ml4+ 4.�u5
Md3!!
Pero no 4...l"f5+ 5.1Nfxf5 gxf5 6.ét:Jd5
y las blancas ganan.
5.exd3 Ml5+ 6.�u4 Ml4+ 7.�g3
Ml5+ %-%
Hay jaque continuo.

En ?Orlada
E<'íl DIRECTO: t()G C:unpeonato®
ajedrtz porequipos.de R�Sia
(o:'o.¡:::OJ?!
CCEl}·Ddnl�S<ttlól!!t�-..lCt&r�.,<ll..."<!>fV(_,.,llv.O<ftRu;¡¡»rlqllj>!>.¡MO;¡�T<Jl.itllQ!ib;oCj>$1®?..4•4lli:.eu�-"'!1:',.-..!.o•�2d>l,,_6jo¡•d;�<;:.�ólte�>®��«KMflll!O!O.il.O.<O.-:>>l:om...irl:.l�S.�1!�
�·.J#o-�Pom!W)'i·.r..;.
ift:R(ticW tllCpll'� l•«ltl>c»:xi.u
El concursodePDR-97
� :o:'Ol;�U}
{Crd u.ol>'=j::ml�!U ,..J ltóy�
�,;.lf��tntnt!¡_�}t�tttliko�O
l>"'1�CUl!!�
Pt-Wles s.>�ree$ttCOQftl'SO1•t¡cc�c:t-00."1S

ENTRENAMIENTO
__ _Q,_l1._Iv�n_Salgado
Comenta el GM lván Salgado
OKorobov, A UKR 2660
e Caruana, F ITA 2736
Gambito Volga [A 58]
Open Aeroflot. Moscú 2012
Desde mi punto de vista, esta ha sido
una de las mejores partidas del tor
neo Aeroflot. Korobov hizo proba
blemente el ajedrez más interesante
de los tres jugadores empatados con
6.5 (los otros dos fueron Bartel y
Eljanov). Eljanov jugó un ajedrez
muy correcto y estable, apenas sin
errores, mientras que Bartel jugó 5
partidas con negras, lo cual le dio un
mejor desempate y luchó muy bien
en las posiciones inferiores que tuvo
en el torneo (por lo menos en 4 par
tidas) aprovechando muy bien todas
sus oportunidades. De hecho, fue
quien se hizo con el premio de cam
peón y este año participará en el
SuperTorneo de Dortmund.
1.d4 tt:Jf& 2.c4 c5 3.d5 b5!:»
El Gambito Volga es un arma que
aunque no está muy de moda hoy en
día, nunca ha dejado de tener algu
nos seguidores. Desde hace un
tiempo Caruana la emplea con fre
cuencia.
4.cxb5 a& 5.bxa6 g& 6.tt:Jc3 i.xa&
ltt:Jf3 d6 8.g3 tt:Jbd7
94
Análisis M�gistrales
Una partida del torneo
Aeroflot 201 2
S....tg7 9..tg2 .!Llbd7 llevaría a la 12.iVC2!:»
misma posición.
9.i.g2 i,g7 10.1:b1!
Un orden bastante conocido por los
expertos en el Volga. La idea es lle
gar a tiempo de luchar contra la
maniobra .!Llb6-.tc4. El Gran Maes
tro español Paco Vallejo ya demos
tró que después de 10.0-0 .!Llb6! las
negras tienen muy buenas opciones:
l l .l"b1 ( l l .l"&el 0-0 12.e4 .!Llfd7
1 3.Wc2 .!Llc4 14..tg5 h6 15..tf4 Wa5
1 6.l"ac1 g5 1 7..te3 l"fbS 1 S .b3
.!Llxe3 19.l"xe3 i,d4 Garza Marco,S
Vallejo Pons,F. Palma de Mallorca
2009) 1 1 ....tc4 12.b3 .!Llfxd5
1 3..!Llxd5 .txd5 14.Wc2 0-0+ Cacho
Reigadas,S-Vallejo Pons,F. Palma
de Mallorca 2009.
10...0-o 11.0-0 i!fa5
El plan normal, para que la dama
negra ejerza presión sobre el flanco
de dama. Sin embargo, Andreikin en
este mismo torneo intentó otra idea
que merece atención: l l ....!LleS !?
12.Wc2 .!Llc7 13.l"d1 .!Llb6 14.e4 .teS
15.b3 (15.h3 .td7 16.b3 WcS 17.a4
.txh3 1 S..tb2 i,g4= Carlsen,M
Anand,V. Reykjavik 2006) 1 5...f5!
16.e5 dxe5 17..!Llg5 e4 1 S..te3 .td4
1 9.Wd2 .txe3 20.fxe3 Wd6+
Sandipan,C-Andreikin,D. Moscú
2012.
Parece que 12..td2, que se conside
ra el orden principal, no debía con
vencer a Korobov debido a la última
partida de Caruana en esta variante.
12..td2 .!Llg4 13.Wc2 .!Llge5 14.b3
(14..!Llxe5 .!Llxe5 15.b3 Wa3 16..tcl
Wa5 1 7..td2 Wa3 1 S..tc1 Wa5
1 9..td2 Wa3 Yl-Yl Kornev,A
Khalifman,A. Taganrog 201 1)
14....!Llxf3+ 1 5..txf3 Wa3 1 6..tc1
Wb4 1 7..td2 .!Lle5 1 S..tg2 c4 19..!Lle4
cxb3 20.axb3 1Wb6 2 l ..te3 Wb5
22.l"fe l .!Llg4 23..tcl i,b7 24.h3
l"&fcS con compensación Erdogdu,M
-Caruana,F. Aix-les-Bains 201 1 .
12...tt:Jb6
12...l"tbS!? es otro plan posible. Sin
embargo, Korobov ya había jugado
una buena partida contra este plan,
lo cual parece que molestaba un
poco a Fabiano. 13.l"d1 .!LleS 14..tg5
WdS 15.e4 .!Llc7 16.h4 .!Lle5 17.h5
.!Llb5 1 S..!Lle2 .teS 1 9.a4 .!Llc7
20..!Llxe5 .txe5 2 l .b3 l"a7 22.hxg6
hxg6 23.i,d2± Korobov-Rasulov, V.
Rijeka 2010.
13.1:d1
Esta es la mejora de Korobov res
pecto a otra partida suya.
Seguramente hasta aquí los dos
jugadores se habían preparado el día
anterior. 13.etJd2 i,b7 14.e4 .!Llfd7

Análisis Magistrales
15.l/Jb3 Vfia7 16.itg5 l'!:fe8 17.2:fd l
h 6 1 8.itf4 l/Ja4 1 9.l/Jd2 l'!:eb8
20.l/Jb5 1ifia5 21 .l/Jxd6 exd6 22.l/Jc4
Vfid8 23.l/Jxd6 'li-'li Korobov,A
Frolochkin,V. St. Petersburgo 2010.
13...t2:Jfd7!;1
Una jugada lógica abriendo el paso
al alfil. Sin embargo todavía hay
opciones. 13...l/Jc4!? 14.l/Jd2 l!Jd7
1 5.l/Jxc4 itxc4 16.itd2 itxa2 17.2:al
itxc3 18.itxc3 Vfib5 1 9.1ifid2 itb3
20.2:xa8 l'!:xa8=. Fluvia Poyatos,J
Alsina Leal,D. Sabadell 2010.
14.�d2 tt:Jc4 15.�e1 :S.fb8 16.�c1N
Aquí viene la novedad, la cual es
una sugerencia de los módulos. En
mi opinión, la posición resultante
parece bastante prometedora para
las blancas. Han desarrollado todas
sus piezas sin problemas y la com�
pensación negra no me parece tan
clara. Sin embargo, las cosas son
mucho más complicadas. 1 6.a4 Vfib6
17.1ifie4 l/Jf6 1 8.Wh4 Wb3 19.l/Jd2
l/Jxd2 20.itxd2 E1b4+ Banikas,H
Tregubov,P. Kallithea 2009.
16...tt:Jde5
Las negras tienen dos caballos que
luchan por la misma casilla para
buscar tomar la iniciativa, que es c4.
Muchas veces es muy conveniente
cambiar uno de ellos y este parece
ser el caso.
17.tt:Jxe5 tt:Jxe5 18.h3
ENTRENAMIENTO
l.Jna par�i�� del t_�..��o Aer�fl�t
La ronda séptima en la cabeza. En el centro lapartida Eljanov-Korobov, mientras
Caruana y Khalifman piensan sujugada en los tableros adyacentes
Una jugada profiláctica para expul
sar el caballo del centro. 18.f4?!
l/Jg4! 19.h3 itd4+! y las blancas tie
nen problemas.
18...i..C8
Fabiano considera que el alfil en a6
ya ha hecho su función y ahora
busca jugar con c4 en algún
momento, para seguir después con
itf5, forzando la jugada e4 y conse
guir un perfecto puesto avanzado
para el caballo negro en d3.
19.b3
Obviamente, Korobov lucha contra
ese plan.
19...c4!
Las negras, a pesar de no conseguir
el ansiado puesto avanzado en d3, se
activan en este momento consi
guiendo una posición interesante.
20.14 tt:Jd7 21.�e3
21 .l/Ja4 Vfic7 22.We3 era tal vez un
orden un poco más preciso, ya que
entonces las negras no pueden
defender en un tiempo el peón de e7.
21...cxb3 22.axb3 �dB
23.tt:Ja4!
Controlando la amenaza ...E1a3, tras
la cual las piezas negras estarían
muy activas.
--· 95

ENTRENAMIENTO
Una partida__del torneo Aeroflot_
23...it:Jf6
23 .. .li:Jb6 24.<'t:Jxb6 !"í:xb6 25.j,c3.Las
negras tienen compensación, pero de
momento las blancas tienen peón de
más.
24.id2
Buscando actividad para el caballo
con lajugada é2lb6. 24.g4!? evitando
que las negras se activen, parecía
interesante, por ejemplo 24...h5
25.g5 tt:le8 26.if2 j,f5 27.j,e4! Esta
es la diferencia. Ahora las blancas
podrán cambiar este alfil y las pie
zas negras no estarán tan activas.
24...i.f5 25.z:t:bc1 z:t:b4
Preparando el doblaje de torres, lo
que es una continuación muy lógica.
25...h5!? es una jugada muy posi
cional que tal vez fuera la mejor
opción. El negro mantiene todas sus
piezas estables y en el futuro intenta
presionar en la columna b.
2&.u4!il i.d7 2lz:t:c&!il
ciativa y de evitar que las negras se
activen. 27.!"al sería otra opción
pero es muy pasiva y las negras
podrían iniciar poco a poco presión
en la columna b.
21...z:t:ab8 2B.z:t:d3
28...i.XC6
Parece lo más lógico pero yo no lo
haría. Eso es precisamente lo que
quiere el blanco. Tal vez es cuestión
de gustos, pero yo preferiría un
juego un poco más activo. 28...h5 !?
29.g5 tt:le8 30.!"b6 !"8xb6 3 1 .é2lxb6
j,f5 y las negras tienen buena com
pensación.
29.dxc6 ¡gc1
29...tt:le8!? era un intento más sóli
do. Después de lajugada de Fabiano,
el juego se vuelve muy concreto.
30.i.e1 z:t:4b5 31.tt:Jc3!
31...z:t:a5il!
El error que inclina la balanza a
favor de las blancas. Hasta aquí, la
La única manera de mantener la ini- partida había sido un ejemplo de
96 ��
maestría de cómo jugar el Volga con
ambos bandos. Conociendo a ambos
jugadores, a quienes les gusta ser
muy precisos en el medio juego y
frecuentemente lo hacen de modo
excelente, supongo que aquí los dos
carecían del tiempo necesario para
jugar con la máxima precisión.
3 1 ...!"xb3 ! 32.g5 tt:le8 33.ttJd5 !"í:xd3
34.exd3 �d8 35.tt:lxe7+ Wf8
36.é2ld5.
Diagrama de análisis
Seguramente ambos jugadores lle
garon hasta esta posición en sus
análisis. Objetivamente la valoración
debe estar en equilibrio dinámico
pero en la práctica parece más difí
cil jugar con las negras. Alguna
variante podría seguir: 36...tt:lc7
37.�a7 tt:lb5 (37...é2lxd5 38.j,xd5±)
38.�a6 tt:lc7 39.�a7=.
32.u5 tt:Jh5il
Este es el error grave que da a las
blancas una ventaja casi ganadora.
El motivo del mismo es un fallo de
cálculo a 6 jugadas vista, lo cual no

Análisis Magistrales
es fácil para ningún jugador.
32...éLle8! 33.éLld5 l"xd5 34.l"xd5 e6
(34.. .'&xc6 35.l"e5;t) 35.Eia5 ! ?
(35.Eidl d5 36.Eicl éLld6; las negras
tienen un bloqueo muy fuerte por lo
que no creo que estén mucho peor.)
35 ...d5 36.Eia6 'Wc8 37.Eib6 Ela8. La
posición es todavía muy compleja y
probablemente las blancas estén
mejor debido a su peón de más, pero
las negras tienen muy buenas piezas.
33.it:Jd5 �xd5 34..txd5 e& 35..tl3
35....l:�b5
35 ...d5. Supongo que esta era la pri
mera intención de Caruana, recupe
rando el peón de c6 pero... 36..ixh5
gxh5 37..ic3 ! (estoy casi convencí
do de que esto fue lo que se le esca
pó a Caruana al hacer 32...éLlh5)
37...Wxc6? 38..ixg7 'iixg7 39.'We5+
¡y la torre de b8 está en el aire!
ENTRENAMIENTO
Un� partida.d�l torneo Aeroflot
36.�c3;»
Con esta jugada Korobov le da vida
a su rival. 36.Eid l ! d5 37..ixh5 gxh5
38.Eicl . Las blancas mantienen el
peón pasado. Sin embargo, este tipo
dejugadas como l"dl en un apuro de
tiempo no son fáciles.
36...e5;»
Ahora las negras perderán otro peón
y con ello la partida. Además, el
caballo de h5 está temporalmente
fuera de juego.
39..:iVa7+ 4D.wu2 'ifel 41.h4 d5
42.b4 'iVd& 43.b5 .J:.e& 44..txh5 gxh5
45.l:!.xd5 �xe2+ 46.'ifxe2 'iVxd5+
41.�g3 'ii'd6+ 48.�13 'iVd5+ 49.�14
Y este es el error definitivo. Es una 'iVd6+ 50,<;;i¡>e4 WHe6+ 51.<;;i¡>d3 1-0
equivocación que no tiene mucho
sentido a no ser que Caruana estu
viera muy apurado de tiempo.
36 ....ixc3 37.Eixc3 éLlg7!;t. Está
claro que las blancas están mejor,
pero de nuevo, como en variantes
anteriores, las negras tienen un fuer
te bloqueo que será difícil de romper
para las blancas.
31.fxe5 .txe5 38...txe5 nxe5
39.'iVd2 Caruana observa lapartida de Korobov
en una de las rondas del torneo Aerojlot
97

AVANCES
�- 99Match Anand-Gelfand por el título mundial
Naturalmente, el encuentro valedero para la corona mundial, que enfrenta al
actual campeón, Vishi Anand con el israelí de origen bielorruso Boris
Gelfand será la cobertura estrella de nuestro próximo número. Anand ha
defendido con éxito el título frente a Krárnnik y Topálov, por lo que ahora
parece favorito ante un rival que esta vez no es más joven que él. Pero
Gelfand es un rival muy duro y consciente de una oportunidad como ésta para
ser campeón mundial no se volverá a repetir para él, se habrá preparado con
cienzudamente y sin duda dará lo mejor de sí.
Hasta ahora Anand ha salido airoso
de la defensa de su título
Match Aronian-Kramnik
Con Anand y Gelfand disputando el títu
lo mundial pudiera parecer que este
encuentro es menos interesante. Pero en
Zurich se enfrentan dos jugadores que
están por encima de ellos en el ranking
actual.
Nada menos que el número 2 y el 3 del
mundo y además dos jugadores creativos
y ambiciosos. Krarnnik tiene más expe
riencia en matches pero Aronian está en
línea ascendente y además ya le venció
hace unos años en un encuentro, aunque
se trataba de partidas semirrápidas.
Boris Gelfand, ante la oportunidad de
su vida para ser campeón mundial
Levon Aronian se enfrenta a un
experimentado Kramnik con ambos
en gran estado deforma
León 201 2:
Vallejo frente a Topalov
Memorial Mijail Tal
:En el pasado mes de noviembre se
!disputó el Moscú el torneo de
!memorial del gran campeón que fue
,Mijail Tal. La edición de este año se
_ha adelantado y tendrá lugar del 7 al
19 de junio. Participan: Carlsen, Aro
nian, Krarnnik, Radjabov, Caruana,
Nakamura, Morozevich, Grischuk, . ,
Tomashevsky y Me Shane.
Otras coberturas
Campeonato Iberoamericano
Memorial Capablanca
Artículos pedagógicos
Aperturas:
• Comprendiendo la Def. Tarrasch
• Novedades Teóricas en el mundial
Entrenamiento:
• 1O mates imprescindibles
• Finales artísticos
• Sección de Problemas
El tnidicional torneo Ciudad de León celebra este año su edición25
y aunque ha reducido su formato, no por ello es menos interesante.
Dos figuras con un estilo de juego emprendedor y ambicioso se
enfrentarán a seis partidas de 40 minutos. Se da la circunstancia de
98
/ que Vallejo ha actuado como analista de Topalov, lo que da un
1 'i morbo especial al encuentro ya que ambos jugadores conocen bien
los secretos del otro. Vese/in Topalov

El ajedrez: herramienta
didáctica transversal

Revista Peon de Rey 098

Más contenido relacionado

La actualidad más candente (9)

Destacado (11)

Similar a Revista Peon de Rey 098 (12)

Más de CESAR A. RUIZ C (20)

Último (7)

Revista Peon de Rey 098