TEORIA COMPRENSIVA 
MAX WEBER 
SOCIOLOGO ALEMAN 
1864-1920
Max Weber 
Sociologia Comprensiva 
Entender, interpretando 
la acción social. 
Lo que ve Max Weber, es el crecimiento y 
expansión del primer imperio alemán bajo el 
régimen de Bismarck. Con respecto a esto Weber 
fundamenta la sociología comprensiva. 
La sociología ya esta establecida como una ciencia autónoma dentro de las 
ciencias humanas, lo que va a hacer es un enfoque particular dentro de las 
corrientes (teorías básicas de Marx y Durkheim) el se va a desprender de 
todo y va a decir que lo que pretende la sociología comprensiva es 
entender (interpretando la acción social). 
Algunos conceptos claves de este autor: la interpretación y la acción social
La acción social 
Acción con sentido de un 
sujeto a otro 
Interpretación 
Aproximación probabilistica 
Max Weber va a centrar su análisis en el individuo, para esto elabora el 
concepto de acción social (acción con sentido de un sujeto hacia otro). Al 
contrario de Durkheim Weber se centra en el individuo. piensa en un sujeto 
que actúa en relación a otro. 
Para entender la acción social hay que interpretarla, la sociología no puede 
establecer leyes generales y verdades absolutas si no mas bien 
interpretación, esto es, una aproximación probabilística, basado en la 
probabilidad en sentido de que se aleja de las corrientes positivistas de la 
época en que esta viviendo.
Con respecto a esto Weber va a diseñar y propone una herramienta metodológica 
novedosa: El tipo ideal 
TIPO IDEAL 
Herramienta 
del sociologo 
Simplificar la realidad 
Si entendemos que la realidad es un caos o una conjunción de diferentes acciones debemos 
simplificarla para poder entenderla e interpretar la acción social.
Ningún tipo ideal se presenta en estado puro si no que siempre lo hace en 
conjunción con otros tipos ideales. con esta herramienta, vamos a definir diferentes 
TIPO IDEAL Herramienta 
Simplificar la relación 
Acción racional de acuerdo a fines 
Acción racional de acuerdo a valores 
Acción Tradicional 
Acciónafectiva 
Irracionales 
Racionales 
tipos de acción social.
En este caso Weber define 4 tipos: 
• Acción racional de acuerdo a fines (fin racional)…..nos referimos a una relación de 
adecuación entre lo que serian los medios y los fines buscados. por ejemplo yo tengo 10 
pesos y quiero comprar determinado producto, tengo que buscar la forma por la cual los 
medios disponibles que tengo sean lo suficiente para comprar la mayor cantidad de 
productos que busco. 
• Acción racional de acuerdo a valores. esto se define como acciones racionales, en 
contra posición a otros dos tipos de acción que son: 
• La acción tradicional y se refiere a un concepto como la tradición, guiada por lo 
tradicional y esto es por que Weber las engloba como acciones irracionales. 
• La acción afectiva. Se refiere a los afectos, a los sentimientos. no es un tipo de acción 
racional, por ejemplo cuando se establece una acción afectiva amorosa entre dos persona 
no es una acción racional si no una relación referida a los sentimientos, aquello que se 
opone a la razón.

Teoria comprensiva Max Weber

  • 1.
    TEORIA COMPRENSIVA MAXWEBER SOCIOLOGO ALEMAN 1864-1920
  • 2.
    Max Weber SociologiaComprensiva Entender, interpretando la acción social. Lo que ve Max Weber, es el crecimiento y expansión del primer imperio alemán bajo el régimen de Bismarck. Con respecto a esto Weber fundamenta la sociología comprensiva. La sociología ya esta establecida como una ciencia autónoma dentro de las ciencias humanas, lo que va a hacer es un enfoque particular dentro de las corrientes (teorías básicas de Marx y Durkheim) el se va a desprender de todo y va a decir que lo que pretende la sociología comprensiva es entender (interpretando la acción social). Algunos conceptos claves de este autor: la interpretación y la acción social
  • 3.
    La acción social Acción con sentido de un sujeto a otro Interpretación Aproximación probabilistica Max Weber va a centrar su análisis en el individuo, para esto elabora el concepto de acción social (acción con sentido de un sujeto hacia otro). Al contrario de Durkheim Weber se centra en el individuo. piensa en un sujeto que actúa en relación a otro. Para entender la acción social hay que interpretarla, la sociología no puede establecer leyes generales y verdades absolutas si no mas bien interpretación, esto es, una aproximación probabilística, basado en la probabilidad en sentido de que se aleja de las corrientes positivistas de la época en que esta viviendo.
  • 4.
    Con respecto aesto Weber va a diseñar y propone una herramienta metodológica novedosa: El tipo ideal TIPO IDEAL Herramienta del sociologo Simplificar la realidad Si entendemos que la realidad es un caos o una conjunción de diferentes acciones debemos simplificarla para poder entenderla e interpretar la acción social.
  • 5.
    Ningún tipo idealse presenta en estado puro si no que siempre lo hace en conjunción con otros tipos ideales. con esta herramienta, vamos a definir diferentes TIPO IDEAL Herramienta Simplificar la relación Acción racional de acuerdo a fines Acción racional de acuerdo a valores Acción Tradicional Acciónafectiva Irracionales Racionales tipos de acción social.
  • 6.
    En este casoWeber define 4 tipos: • Acción racional de acuerdo a fines (fin racional)…..nos referimos a una relación de adecuación entre lo que serian los medios y los fines buscados. por ejemplo yo tengo 10 pesos y quiero comprar determinado producto, tengo que buscar la forma por la cual los medios disponibles que tengo sean lo suficiente para comprar la mayor cantidad de productos que busco. • Acción racional de acuerdo a valores. esto se define como acciones racionales, en contra posición a otros dos tipos de acción que son: • La acción tradicional y se refiere a un concepto como la tradición, guiada por lo tradicional y esto es por que Weber las engloba como acciones irracionales. • La acción afectiva. Se refiere a los afectos, a los sentimientos. no es un tipo de acción racional, por ejemplo cuando se establece una acción afectiva amorosa entre dos persona no es una acción racional si no una relación referida a los sentimientos, aquello que se opone a la razón.