TORRE PACHECO: EJEMPLO DE UN DEBATE APLAZADO SINE DIE.

TORRE PACHECO: EJEMPLO DE UN DEBATE APLAZADO SINE DIE.

• 1.
  TORRE PACHECO: EJEMPLODE UN DEBATE APLAZADO SINE DIE. Manfred Nolte Escribir sobre la inmigración es un ejercicio arduo y arriesgado. La entrada de extranjeros en el país solivianta a unos aludiendo a su falta de integración y a sus excesos o delitos, y despierta la tolerancia en otros, apelando a los derechos humanos y a la magnanimidad en un mundo profundamente injusto en la distribución de sus dones. Ninguna de las dos razones es tan evidente como la de que la acogida de los extranjeros se justifica por la imperiosa necesidad de reforzar nuestro colectivo laboral, amenazado por el invierno demográfico que se nos avecina. Los disturbios en Torre Pacheco, desencadenados por la agresión a un anciano el 9 de julio de 2025, han destapado las fisuras de un debate postergado. La violencia xenófoba que irrumpió en las calles de este municipio murciano, con ataques a comercios y vehículos en el barrio de San Antonio, no solo transgrede la legalidad, sino que pone en jaque la estabilidad económica de una región que respira gracias a sus migrantes. En España, donde son varios los sectores que descansan sobre manos extranjeras, cabe preguntarse: ¿cómo ordenar este fenómeno sin ceder al marginamiento y al rencor? La respuesta no está en los extremos, en clausurar fronteras, o en abrirlas sin control alguno, sino en la determinación de un marco legal, todavía aparcado de forma incomprensible, que armonice necesidades económicas y cohesión social, alejándose de la crispación que envenena cualquier solución creativa. Torre Pacheco, con sus 40,000 habitantes, un tercio de origen migrante, es un reflejo de los retos de la España que debe acoger al trabajador
• 2.
  extranjero. La agriculturaintensiva, impulsada por el trasvase Tajo-Segura, ha convertido esta árida comarca en una huerta próspera que demanda abundante mano de obra. Los migrantes, mayoritariamente magrebíes, ocupan empleos que los españoles rehúyen: recolección de frutas, trabajos en la construcción o cuidados domiciliarios. Datos recientes revelan que el 70% de los empleos creados en España en 2025 fueron ocupados por extranjeros, y desde 2019, el empleo foráneo creció un 47% frente al 3,6% del nacional. Sin esta fuerza laboral, algunos sectores clave colapsarían. Sin embargo, la precariedad de estos trabajos, de bajo valor añadido, perpetúa un modelo económico frágil. A ello se suma el desarraigo de los jóvenes de segunda generación, los ‘ninis’ que, como señala Nabil Moreno, presidente de la comunidad musulmana local, no se sienten ni españoles ni marroquíes. Excluidos, sin formación ni horizontes, su frustración es un polvorín en potencia que estalla circunstancialmente en conflictos como los de Torre Pacheco, avivados por bulos en redes y discursos que estigmatizan al ‘otro’, al extranjero. La retórica incendiaria, aunque no exclusiva de un solo actor, ha jugado un papel sombrío. Algunas voces, amplificadas por plataformas como Telegram, han asociado migración con delincuencia, justificando ‘cacerías’ que dejaron cinco heridos y 13 detenidos. Este discurso, que elude condenar la violencia, ignora una inapelable verdad económica: los migrantes son un pilar del crecimiento, y en España, con una famélica tasa de fecundidad de 1,2 hijos por mujer, estos nuevos españoles rejuvenecen la población y sostienen las pensiones. Pagan impuestos sin apenas consumir servicios públicos sanitarios, aliviando, en su medida, un déficit fiscal que, sin ellos, se agravaría. Está sobradamente fundamentado que las deportaciones masivas, como las que algunos proponen, son disparos al pie de nuestra propio bienestar. En Murcia, donde la economía depende de cultivos de regadío, propuestas como las deportaciones dispararían la inflación, reducirían la producción agrícola y dañarían las finanzas públicas, afectando desde los precios de los alimentos hasta los ingresos fiscales. La imprescindible ordenación del fenómeno inmigratorio no implica rechazarlo, sino alinearlo con las necesidades del país. España debe regular los flujos con cuotas basadas en la demanda laboral y la capacidad de integración. También debe procurar la atracción de talento cualificado, con mejoras de la fiscalidad y otras, para competir con destinos como Canadá o Alemania, que captan especialistas mientras nosotros recibimos mayoritariamente trabajadores de perfil modesto.
• 3.
  La formación esigualmente crucial: programas para el cultivo, capacitación e integración de los jóvenes de segunda generación no solo prevendrían conflictos, sino que elevarían la productividad del colectivo. Combatir la desinformación en redes que en Torre Pacheco viralizó videos falsos y azuzó el odio, es otra urgencia. Los migrantes no compiten con los nativos, sino que les son complementarios, porque desempeñan roles esenciales que los españoles evitan. Un modelo ordenado, con una normativa que se evidencia de máxima prioridad, maximizaría este beneficio, fortaleciendo la economía sin fracturar la convivencia. Ordenar la inmigración es un acto de responsabilidad, no de dureza. Es el sendero para que nuestra economía prospere, nuestra sociedad se fortalezca y nuestros pueblos, como Torre Pacheco, no se dividan, sino que se unan en la promesa de un progreso compartido.