Norte/Sur: la 
crisis 
estructural de 
la zona euro 
Michel Husson 
http://hussonet.free 
.fr
1. 
los salarios 
¿responsables 
de la crisis?
Costos laborales unitarios
Participación de los salarios
Componentes de la competitividad-precio de Grecia
Coste laboral unitario real 2000=100
Tasa de interés real y endeudamiento de los hogares
Saldo comercial en % del PIB
Costes laborales y exportaciones
2. 
El círculo vicioso de la 
integración europea
No convergencia de las estructuras 
productivas
Eficiencia productiva y 
desigualdades
Desigualdades y inflación
3. 
Austeridad: 
¿una salida de crisis?
¡Es absurdo! 
más austeridad fiscal  más deuda
¡Es absurdo! 
más austeridad fiscal  menor 
crecimiento
¡Es absurdo! 
menor crecimiento  más 
desempleo
¡Es funcional! 
más desempleo  más ganancias
Cambios en el poder 
adquisitivo del salario 
Índices de márgen 
a la exportación
Relación entre los precios de exportación y los costes laborales unitarios 
en el sector manufacturero (base 100 en 2008)
Superávit en la cuenta corriente de 
las economías periféricas
4. 
Las discrepancias 
estructurales en los 
capitalismos europeos
La tasa de ganancias en la zona euro
Margen de beneficio en la zona euro
Eficiencia del capital en la zona euro
Eficiencia del capital - Norte
Eficiencia del capital - Sur y Francia
5. 
¿Qué hacer con lla deuda y ell euro? 
Un maniifiiesto 
Daniel Albarracín, Nacho Álvarez, Bibiana Medialdea (Spain) 
Francisco Louçã, Mariana Mortagua (Portugal) 
Stavros Tombazos (Cyprus) 
Giorgos Galanis, Özlem Onaran (Great Britain) 
Michel Husson (France) 
Abril 2013 
http://tinyurl.com/euro13
La criisiis 
La austeriidad fiiscall no reduce lla carga de lla deuda, sino que genera 
una espiral de recesión, más desempleo y desesperación en los pueblos 
europeos. 
Sin embargo, estas pollíítiicas son raciionalles desde el punto de vista de las 
clases dominantes. Son una manera brutal — una terapia de choque — de 
restablecer los beneficios, garantizar las rentas financieras e imponer las 
contrarreformas neoliberales. 
Lo que está ocurriiendo es básiicamente que llos Estados están 
convalliidando llas demandas fiinanciieras sobre lla producciión futura.
Un fallso diillema 
 Esta crisis revela que el anterior proyecto neoliberal para Europa no era 
viable. Presuponía que las economías europeas eran más homogéneas de lo 
que son realmente y carecía de los medios para asegurar la convergencia. 
 Las alternativas sociales y populares a esta crisis requiere una 
refundación. 
 El dilema parece estar entre una "salida" arriesgada de la eurozona y una 
armonización europea utópico. 
 Se requiere una estrategia de ruptura con "euroliberalism" con el fin de 
generar los medios para una política alternativa.
Dar lla espallda a llos mercados ffiinanciieros 
1.. gestiionar ell déffiiciit 
A corto plazo se necesitaencontrar vías para ffiinanciiar ell déffiiciit públliico all 
margen de llos mercados ffiinanciieros. Técnicamente hay una amplia 
gama de medidas posibles que no son nuevas y que se han utilizado en el 
pasado en varios países europeos 
La víía más senciilllla pasaríía por ffiinanciiar ell déffiiciit a través dell 
banco centrall, como ocurre en Estados Unidos, Gran Bretaña, Japón, etc. Es 
posible crear un banco especial que pueda refinanciarse a través del banco 
central, pero dedicado principalmente a comprar bonos 
Sin tal ruptura ruptura con el “orden europeo”, cuallquiier pollíítiica 
heterodoxa se veríía ffrustrada de iinmediiato por un aumento dell 
coste de lla ffiinanciiaciión de lla deuda públliica.
Dar lla espallda a llos mercados fiinanciieros 
2. reestructurar lla deuda 
Por una audiitoríía ciiudadana para determiinar lla deuda iillegíítiima: 
 los “regalos fiscales” del pasado a los hogares más ricos, a las empresas y a 
los “rentistas” 
 los privilegios fiscales “ilegales”: evasión fiscal, paraísos y amnistías 
fiscales 
 los rescates bancarios 
 la deuda generada por la propia deuda a través del efecto “bola de nieve” 
Esta auditoría abre la vía a la imposición de un canje de tíítullos de deuda 
cancellando gran parte de lla miisma, según haga falta. Esta es una 
segunda ruptura.
Dar lla espallda a llos mercados fiinanciieros 
3. sociialliizaciión de lla banca 
El rescate de un país ha consistido en general en un rescate siin 
condiiciiones de los bancos. Por eso hace falta: 
 un control de los movimientos internacionales de capitales 
 el control del crédito 
 la socialización de la banca. 
Este es el único medio racional de desenredar la madeja de las deudas. 
En resumen, abrir una vía alternativa exige un conjunto coherente de tres 
rupturas: 
 financiación de las emisiones pasadas y futuras de deuda pública 
 cancelación de la deuda ilegítima 
 socialización de la banca para el control del crédito.
La salliida dell euro no es una garantíía de ruptura 
con ell ““eurolliiberalliismo”” 
Esta confrontación no debería ver el euro como un tabú y debería contar 
con opciones alternativas, incluido el abandono del euro tanto si no queda 
otra alternativa en el marco europeo como si las autoridades europeas lo 
fuerzan. 
Siin embargo,, esto no deberíía pllantearse de entrada..
Ciinco argumentos 
1. La financiación del déficit escaparía al control de los mercados financieros, 
pero este control podría ejercerse mediante lla especullaciión contra lla 
nueva/antiigua moneda si un país tiene un déficit por cuenta corriente. 
2. lla carga glloball de lla deuda aumentaríía en proporciión all porcentaje de 
lla devalluaciión, puesto que la deuda se denomina en euros. 
3. lla devalluaciión pondríía en marcha un proceso iinfllaciionariio generando 
nuevos probllemas de diistriibuciión desiiguall de lla renta. 
4. la salida del euro es una estrategia encaminada a conquistar cuota de 
mercado mediante la devaluación competitiva. Eso no rompe con lla llógiica de 
lla competenciia de todos contra todos que genera lla recesiión. 
5. continuar la lucha sin proponer la salida del euro y de la UE como 
alternativa aumenta el margen de maniobra y el poder de negociación de un 
gobierno de izquierda, así como las posibilidades de que la resistencia se 
extienda a otros países de la UE. Por eso esta estrategia es cooperatiiva en 
vez de aiisllaciioniista y naciionall.
Por una estrategiia 
de ruptura uniillaterall y extensiión 
Las solluciiones cooperatiivas funciionarán mejor sii se generalliizan a un 
mayor número de paííses. Por ejemplo, si todos los países europeos aplicaran 
un impuesto uniforme sobre las rentas del capital, dicha coordinación evitaría 
la repercusión que tendría esta misma política en caso de que se adoptara en 
un único país. 
Por una estrategiia uniillaterall combinando: 
 “buenas” medidas aplicadas unilateralmente, como por ejemplo el 
rechazo de la austeridad o la aplicación de un impuesto sobre las 
transacciones financieras; 
 planes de protección simultáneos, como controles de capitales; 
 extensión de estas medidas a escala europea para que sean adoptadas por 
los Estados miembros, por ejemplo con la extensión del estímulo fiscal. 
Sin embargo, no será posible evitar la confrontación política con la UE y las 
“élites” de otros países europeos, en especial el gobierno alemán, por lo que 
no cabe descartar lla amenaza de salliida dell euro.
6. 
¿Que podría ser una regla de salario 
optima? 
¿Un triángulo de incompatibilidad?
Dos propuestas alternativas 
(menos radicales) 
1. Ampliación del presupuesto de la UE y 
transferencias Norte-Sur 
como parte de un plan de inversión pública 
centrada en la lucha contra el calentamiento global 
2. Salario mínimo europeo 
En cada país un salario mínimo equivalente al 60% 
del salario mediano.
Resumen para economistas 
(heterodoxos) 
Tomar plenamente en cuenta: 
• la dimensión de la crisis 
• y los obstáculos a las soluciones 
racionales
Resumen para economistas 
(heterodoxos) 
Tomar plenamente en cuenta: la amplitud de la 
Los economistas disidentes estaban 
marginados 
crisis y 
los obstáculos socio-políticos a soluciones 
racionales

Vallado914

  • 1.
    Norte/Sur: la crisis estructural de la zona euro Michel Husson http://hussonet.free .fr
  • 2.
    1. los salarios ¿responsables de la crisis?
  • 3.
  • 4.
  • 5.
    Componentes de lacompetitividad-precio de Grecia
  • 6.
  • 7.
    Tasa de interésreal y endeudamiento de los hogares
  • 8.
  • 9.
    Costes laborales yexportaciones
  • 10.
    2. El círculovicioso de la integración europea
  • 11.
    No convergencia delas estructuras productivas
  • 12.
  • 13.
  • 15.
    3. Austeridad: ¿unasalida de crisis?
  • 16.
    ¡Es absurdo! másausteridad fiscal  más deuda
  • 17.
    ¡Es absurdo! másausteridad fiscal  menor crecimiento
  • 18.
    ¡Es absurdo! menorcrecimiento  más desempleo
  • 19.
    ¡Es funcional! másdesempleo  más ganancias
  • 21.
    Cambios en elpoder adquisitivo del salario Índices de márgen a la exportación
  • 22.
    Relación entre losprecios de exportación y los costes laborales unitarios en el sector manufacturero (base 100 en 2008)
  • 23.
    Superávit en lacuenta corriente de las economías periféricas
  • 24.
    4. Las discrepancias estructurales en los capitalismos europeos
  • 25.
    La tasa deganancias en la zona euro
  • 26.
    Margen de beneficioen la zona euro
  • 27.
    Eficiencia del capitalen la zona euro
  • 28.
  • 29.
    Eficiencia del capital- Sur y Francia
  • 30.
    5. ¿Qué hacercon lla deuda y ell euro? Un maniifiiesto Daniel Albarracín, Nacho Álvarez, Bibiana Medialdea (Spain) Francisco Louçã, Mariana Mortagua (Portugal) Stavros Tombazos (Cyprus) Giorgos Galanis, Özlem Onaran (Great Britain) Michel Husson (France) Abril 2013 http://tinyurl.com/euro13
  • 31.
    La criisiis Laausteriidad fiiscall no reduce lla carga de lla deuda, sino que genera una espiral de recesión, más desempleo y desesperación en los pueblos europeos. Sin embargo, estas pollíítiicas son raciionalles desde el punto de vista de las clases dominantes. Son una manera brutal — una terapia de choque — de restablecer los beneficios, garantizar las rentas financieras e imponer las contrarreformas neoliberales. Lo que está ocurriiendo es básiicamente que llos Estados están convalliidando llas demandas fiinanciieras sobre lla producciión futura.
  • 32.
    Un fallso diillema  Esta crisis revela que el anterior proyecto neoliberal para Europa no era viable. Presuponía que las economías europeas eran más homogéneas de lo que son realmente y carecía de los medios para asegurar la convergencia.  Las alternativas sociales y populares a esta crisis requiere una refundación.  El dilema parece estar entre una "salida" arriesgada de la eurozona y una armonización europea utópico.  Se requiere una estrategia de ruptura con "euroliberalism" con el fin de generar los medios para una política alternativa.
  • 33.
    Dar lla espalldaa llos mercados ffiinanciieros 1.. gestiionar ell déffiiciit A corto plazo se necesitaencontrar vías para ffiinanciiar ell déffiiciit públliico all margen de llos mercados ffiinanciieros. Técnicamente hay una amplia gama de medidas posibles que no son nuevas y que se han utilizado en el pasado en varios países europeos La víía más senciilllla pasaríía por ffiinanciiar ell déffiiciit a través dell banco centrall, como ocurre en Estados Unidos, Gran Bretaña, Japón, etc. Es posible crear un banco especial que pueda refinanciarse a través del banco central, pero dedicado principalmente a comprar bonos Sin tal ruptura ruptura con el “orden europeo”, cuallquiier pollíítiica heterodoxa se veríía ffrustrada de iinmediiato por un aumento dell coste de lla ffiinanciiaciión de lla deuda públliica.
  • 34.
    Dar lla espalldaa llos mercados fiinanciieros 2. reestructurar lla deuda Por una audiitoríía ciiudadana para determiinar lla deuda iillegíítiima:  los “regalos fiscales” del pasado a los hogares más ricos, a las empresas y a los “rentistas”  los privilegios fiscales “ilegales”: evasión fiscal, paraísos y amnistías fiscales  los rescates bancarios  la deuda generada por la propia deuda a través del efecto “bola de nieve” Esta auditoría abre la vía a la imposición de un canje de tíítullos de deuda cancellando gran parte de lla miisma, según haga falta. Esta es una segunda ruptura.
  • 35.
    Dar lla espalldaa llos mercados fiinanciieros 3. sociialliizaciión de lla banca El rescate de un país ha consistido en general en un rescate siin condiiciiones de los bancos. Por eso hace falta:  un control de los movimientos internacionales de capitales  el control del crédito  la socialización de la banca. Este es el único medio racional de desenredar la madeja de las deudas. En resumen, abrir una vía alternativa exige un conjunto coherente de tres rupturas:  financiación de las emisiones pasadas y futuras de deuda pública  cancelación de la deuda ilegítima  socialización de la banca para el control del crédito.
  • 36.
    La salliida delleuro no es una garantíía de ruptura con ell ““eurolliiberalliismo”” Esta confrontación no debería ver el euro como un tabú y debería contar con opciones alternativas, incluido el abandono del euro tanto si no queda otra alternativa en el marco europeo como si las autoridades europeas lo fuerzan. Siin embargo,, esto no deberíía pllantearse de entrada..
  • 37.
    Ciinco argumentos 1.La financiación del déficit escaparía al control de los mercados financieros, pero este control podría ejercerse mediante lla especullaciión contra lla nueva/antiigua moneda si un país tiene un déficit por cuenta corriente. 2. lla carga glloball de lla deuda aumentaríía en proporciión all porcentaje de lla devalluaciión, puesto que la deuda se denomina en euros. 3. lla devalluaciión pondríía en marcha un proceso iinfllaciionariio generando nuevos probllemas de diistriibuciión desiiguall de lla renta. 4. la salida del euro es una estrategia encaminada a conquistar cuota de mercado mediante la devaluación competitiva. Eso no rompe con lla llógiica de lla competenciia de todos contra todos que genera lla recesiión. 5. continuar la lucha sin proponer la salida del euro y de la UE como alternativa aumenta el margen de maniobra y el poder de negociación de un gobierno de izquierda, así como las posibilidades de que la resistencia se extienda a otros países de la UE. Por eso esta estrategia es cooperatiiva en vez de aiisllaciioniista y naciionall.
  • 38.
    Por una estrategiia de ruptura uniillaterall y extensiión Las solluciiones cooperatiivas funciionarán mejor sii se generalliizan a un mayor número de paííses. Por ejemplo, si todos los países europeos aplicaran un impuesto uniforme sobre las rentas del capital, dicha coordinación evitaría la repercusión que tendría esta misma política en caso de que se adoptara en un único país. Por una estrategiia uniillaterall combinando:  “buenas” medidas aplicadas unilateralmente, como por ejemplo el rechazo de la austeridad o la aplicación de un impuesto sobre las transacciones financieras;  planes de protección simultáneos, como controles de capitales;  extensión de estas medidas a escala europea para que sean adoptadas por los Estados miembros, por ejemplo con la extensión del estímulo fiscal. Sin embargo, no será posible evitar la confrontación política con la UE y las “élites” de otros países europeos, en especial el gobierno alemán, por lo que no cabe descartar lla amenaza de salliida dell euro.
  • 39.
    6. ¿Que podríaser una regla de salario optima? ¿Un triángulo de incompatibilidad?
  • 40.
    Dos propuestas alternativas (menos radicales) 1. Ampliación del presupuesto de la UE y transferencias Norte-Sur como parte de un plan de inversión pública centrada en la lucha contra el calentamiento global 2. Salario mínimo europeo En cada país un salario mínimo equivalente al 60% del salario mediano.
  • 41.
    Resumen para economistas (heterodoxos) Tomar plenamente en cuenta: • la dimensión de la crisis • y los obstáculos a las soluciones racionales
  • 42.
    Resumen para economistas (heterodoxos) Tomar plenamente en cuenta: la amplitud de la Los economistas disidentes estaban marginados crisis y los obstáculos socio-políticos a soluciones racionales